Tag Archives: 反對外傭居港權

梁振英叫停雙非配額 本港私家醫院來年可接收多少雙非孕婦，一直未有定案，候任行政長官梁振英昨突然主動宣布，要叫停明年私院接收雙非的配額，又揚言不能保證明年在港出生的雙非子女，會有香港永久居民身分。私院業界均對候任特首言論感到擔憂，更或甚有私院因而倒閉。正與私院商討來年分娩配額的食物及衞生局表示，理解以及尊重候任行政長官看法，並會與其保持溝通。記者：陳正怡 張聲慧 明年非本地孕婦來港產子配額遲遲未公布，食物及衞生局本將邀約私家醫院商討配額，並打算於本月底公布；但候任特首梁振英昨傍晚卻突然主動向傳媒宣布，明年私院接收雙非孕婦來港產子的配額要是零。 梁振英說：「在未能充分全面了解雙非孕婦在香港產子，對香港的醫療、母嬰健康、教育等等的社會服務所造成的影響之前，二○一三年私立醫院接收雙非孕婦產子的名額應該暫停，亦即是說，名額是零！」 不保證獲永久居民身分 他又指，香港社會就這個問題已經有清楚共識，第一點共識，就是「雙非孕婦」來港產子並不是發展醫療產業的正途，第二點就是「雙非孕婦」來港產子也不是解決人口老化的正途，雙非問題已經對香港的婦產科服務、母嬰服務和小學幼兒教育服務，造成一些現在或潛在的影響。 梁振英續指，即使有雙非孕婦堅持來年來港產子，也不保證他們的雙非子女會有香港永久居民身分，「我們要有言在先……社會在這個問題上已經形成共識，無論我們用行政措施好，用法律的辦法好，這些雙非孕婦在香港產下的嬰兒不應該有永久居民身分。」對於是否不排除釋法，他表示釋法是一種途徑，但可用其他的法律辦法解決。 周一嶽：續與準特首溝通 他又否認這說法是架空現屆政府，「我只是重申我一向的主張，任何一個時期，香港只有一個行政長官，一個政府和一套政策措施，我現在講是二○一三年，亦即是說我上任後配額的問題。 」食物及衞生局局長周一嶽則透過發言人回應稱，會與候任行政長官保持溝通，會理解及尊重候任行政長官對這問題的看法。 私院聯會憂醫院「執笠」 私家醫院聯會主席劉國霖直言，擔心會有私家醫院因此而倒閉：「咁到底係現屆政府（話事），定下屆政府，應該聽邊個講！」他說現階段仍會繼續接收內地孕婦，如下任特首不准，就「到時再算」。 仁安醫院院長李繼堯認為應逐年扣減配額，讓業界有時間準備，突然叫停的做法，於自由市場屬少見，「但醫院還有好多其他服務，或會轉攻本地孕婦的市場。」寶血醫院經理黃顯齊則稱，會按衞生署公布，於五月開始接收明年的非本地孕婦，「梁振英說的也未必是最後定案，他之前也說過N屆都不參選特首！我覺得還是要看衞生署的決定。」 產科關注組表示理解 香港產科服務關注組成員張德康表示理解梁振英「零配額」的決定，「如果只從母嬰健康的角度去看，其實只要將配額減半便可，但我想他是看香港的整體利益，如果『雙非嬰』來港，還要解決房屋以及教育等問題。」他又相信「零配額」對私家醫院的打擊將會很大，可能會導致私院出現裁員潮。 另外，中港家庭權益會組織者曾冠榮期望，停收「雙非」可騰出更多牀位，為「單非」孕婦提供服務，期望月底與梁振英會面時，「單非」問題能有進一步進展。 梁振英：私院明年應停收雙非孕婦 候任行政長官梁振英會見傳媒，認為私家醫院明年，應該停收雙非孕婦，又強調有決心解決問題，釋法是其中一個途徑。 湯家驊-梁講法令人擔心 資深大律師、公民黨立法會議員湯家驊表示，候任特首梁振英關於不擔保雙非嬰有身分證的講法令人擔心。 湯家驊今早在電台指出，梁振英昨日的講法「有好有唔好」，他指出，目前3萬名雙非生仔名額，不知對香港有何貢獻。雖說發展醫療產業，但會有後遺症，難保嬰兒將來不會來港取福利。 但湯家驊認為，關於漏網之魚來港產子不擔保有身分證的說法令人擔心，因為可能意味著政府會做不合憲事，或是提請人大釋法。但湯家驊亦表示，若梁振英禁雙非的政策能成功執行，不否認是得人心的政策。 張達明-梁振英言論不恰當-反映不尊重法治 對於候任特首梁振英表示，不能夠保證明年在港出生的雙非子女，有香港永久居民身份。 港大法律學院助理教授張達明說，梁振英的言論不恰當，違反香港的法律，反映他不尊重法治。 張達明認為，修訂現行的入境條例，更改有關香港永久居民身份的定義，亦是不可行，因為政府不可以提出違反終審法院裁決的法例，否則會衝擊法治及不尊重法院的獨立審判權及終審權。 他說，最簡單的方法仍然是透過出入境的合法管制，加上中央配合，杜絕雙非孕婦來港產子。

眾所周知香港的人口炸彈（雙非及外傭）全因一心尋求「宇宙公義」的攻民黨一眾大律師及李卓人等下流政棍，多次違反民意、出賣市民，濫用法律一手包攬黑心官司，以達到其攻擊香港政府、民生、基本法等等「一石數鳥」的政治任務。但牠們仍心存僥倖，妄想一邊收取黎智英的黑美金，另一邊廂還可以於選舉中立足！ 眼見市民大眾群情激憤鬧死攻民黨賣港之時，牠們竟敢厚顏無恥走去攪「簽名反雙非」意圖「洗底」。（當然這只是見人講人話見鬼講鬼話，觀乎牠們於外傭居港權官司的「進取態度」，就知所謂「反雙非」只係呃尻人！）可惜狗是改不了食屎！無恥的攻民黨學人攪街頭簽名活動亦有考慮到自己個名已經臭過狗屎，攻民黨即過街老鼠！點算好？唯有一如圖中攻民黨成員郭家麒醫生如此唔要面如此禮義廉。宣傳BANNER上唔敢印有攻民黨字眼或黨標，簽名版上亦屎忽到要犹抱琵琶半遮面把攻民黨的LOGO遮去大半。 攪街頭簽名活動攪到甘折墮，直頭係「街頭行騙」！何苦呢！ 上年區選已經出現參選人唔敢認係攻民黨黨員，欺騙選民。攻民黨真係禮義廉到無藥可救！ 隱形攻民黨黨員系列

外傭團體真係唔識分莊閒！打官司既野自有攻民黨一手安排，使你班文盲去操心嗎？係香港有大律師公會、有攻民黨唔求，走去搵聯合國！？敗訴的話不如下次去搵火星人幫你地啦！ 香港外佣權益組織將到聯合國上訴 香港高等法院上訴庭裁決外佣在居港權上訴案中敗訴後，外佣權益組織說，將向聯合國和國際勞工組織上訴。 香港高院上訴法庭的三名法官星期三（28日）一致裁決，香港政府在外佣居港權上訴案中獲勝，外佣不能獲取申請居留香港的權利。 相關内容 在法庭宣佈裁決後，代表外佣權益的亞洲移民協調組織(Asian Migrant Coordinating Body)發言人、印尼女工萊斯塔莉對裁決表示失望。 她在接受BBC採訪時表示，將奮爭到底，把此案告到聯合國和國際勞工組織。 她說，原來都預期法庭會站在外佣一邊，取消對外籍家庭佣工的歧視性做法，但現在看來法庭是站在排斥外佣的港府一邊，所以不能接受這樣不公平的待遇。 她還指責上訴法庭的裁決等於是在讓歧視外佣的做法合法化。 2011年9月，香港高等法院裁定，入境條例中不將外佣居港定為通常居港期，違反了基本法第24條。 這就意味著居港滿七年的外佣可以申請居港權，所以港府隨即提出上訴，並在星期三勝訴。 有香港立法會議員表示，這個判決明確了外佣來港只是提供專項雇佣服務，不享有居港權。

是次法官的判決無異是完全推翻當年終審庭眾狗（法）官對莊豐源案（＊）的判決！ 上訴庭稱政府有權界定「通常居港」定義 上訴庭3位法官一致裁定，外傭爭取居港權的司法覆核案，政府上訴得值。 上訴庭在66頁的判詞中指出，在1997年前，政府和立法機關有權就「通常居港」一詞下定義，而基本法承諾香港的生活和資本制度50年不變，因此認為應繼續有這方面的權力。 判詞指，基本法條文不應單從字面理解，而應該了解其立法原意，即使基本法沒有就「通常居港」作定義，但政府及立法機關，有權就「通常居港」作定義及闡釋，而過往某些類別人士，包括使館職員及越南船民，也不屬於「通常居港」。 上訴庭亦認為，社會普遍認為，外傭來港的目的，是滿足市民對家庭傭工的需要，而並非永久居港。 上訴庭3法官一致裁定外傭案政府上訴得直 上訴庭3位法官一致裁定外傭居留權案訴訟，政府上訴得直。 高等法院早前裁定，限制外傭申請居留權的入境條例，違反基本法廿四條，政府隨即提出上訴。 上訴庭指出，雖然基本法沒有就「通常居港」作出定義，但政府及立法機關，有權就「通常居港」作定義及闡釋，而過往某些類別人士，包括使館職員及越南船民，也不屬於「通常居港」。 上訴庭認為，政治、經濟和社會因素，會隨時間改變，以香港這類的發展城市，政府是有需要、更有效地在入境管制上採取措施，回應轉變。 李少光-入境處繼續暫停外傭居港申請 梁家傑-外傭居港大門關上 余若薇-政府就外傭居權案上訴得直不感意外 外傭團體對裁決感失望將上訴終院 葉劉淑儀-若終院不認同政府立場應尋求釋法 民主黨同工黨部份議員不同意啓動罷免梁國 莊豐源案補充資料： 內地「雙非」孕婦湧港產子，根源是公民黨在2001年策動「莊豐源案」，香港資深大律師李志喜(公民黨黨員)及大律師郭瑞熙為原訴人莊豐源的代表大律師 （由法律援助署委派）。終院判決入境例違反《基本法》原意，導致「雙非」孕婦在港產子擁有居港權。因此，造成近日「雙非」問題的嚴峻局面，責任不在基本 法。近日多個政黨及團體先後遊行及簽名行動，反對「雙非」孕婦湧港，反對的焦點應對準公民黨，才能夠激濁揚清，辨明是非。 許多社會人士和法律專家都認為，「雙非」內地孕婦湧港產子是法律問題，應從法律層面予以解決。他們建議由終院主動糾錯或通過人大「釋法」，徹底解決問題。這些意見，值得高度重視。 審理莊豐源案的五位法官是包括終審法院首席法官李國能、常任法官包致金、陳兆愷、李義及非常任法官梅師賢昨日一致裁定特區政府敗訴。李國能在判詞中，指五位 法官均同意全國人大常委會於九九年六月就居港權有關條文所作解釋不適用於是案。同時有關條文屬特區自治範圍，因此終院認為毋須就此案尋求人大釋法。梁愛詩 指出，當年終審法院認為權利不應受限制，嬰兒在港出生便享本港居留權，當時法院估計一年只有數百至一千名兒童，香港可以承受得到。 但內地孕婦在 這十多年內不斷蜂擁來港產子，引起修改《基本法》的討論，前律政司司長、基本法委員會副主任梁愛詩指出，當年是終審法院錯誤理解《基本法》條文，才導致現 在的問題。終審法院首席法官李國能有見及此或感到羞愧已提早退休，並已致函知會行政長官。其任期至二○一○年八月三十一日止，於二○一○年九月一日開始退 休前休假。 內地「雙非」孕婦湧港產子問題，揭發特區政府歷時十多年的管治大醜聞。 全國人大常委范徐麗泰突然踢爆指，人大常委會早於一九九九年就吳嘉玲案釋法時，已經提及《基本法》廿四條有關永久居民身份居港權的立法原意，夫婦均為中國公民的在港出生子女，根本沒有居港權，故不認為有修改基本法或釋法的需要，又指當年釋法後不執行，是特區政府的責任。 事實上，人大常委會1999年釋法時已清楚說明，基本法的立法原意就是父母均非港人而在本港出生的兒童並無居港權。既然基本法的立法原意清楚，就不存在修改 基本法的問題。徹底解決「雙非」孕婦湧港產子的問題，最可行的辦法是兩個：一是終審法院在日後新案件的審判中，推翻「莊豐源案」裁決的解釋；二是通過人大 常委會釋法，進一步澄清父母均非港人而在本港出生的兒童並無居港權，消除「雙非」孕婦湧港產子的誘因。 若然人大釋法，把內地孕婦統統摒諸門外，私家醫院勢必首當其衝，而煲呔曾的醫療產業美夢亦隨之付諸流水，故港府未到最後一步，也是不會選擇釋法之路。據聞港府已把釋法的大門關上了。這應該是官商勾結的明証吧!! 自莊豐源案判決以來，港府一直犯錯，這已是公認的事實，尤其是一直犯一些低級的錯誤，就是計數都計不清。當年判決時一年「雙非孕婦」產子不過六百多，但到如今累計十七萬多了。「雙非孕婦」湧港，其實是一個常識判斷問題. 人多首先是負擔，但是人多也是發展的動力。「抵壘政策」時最多一年湧入近三十萬勞力，當年大家的居住條件更差，但事實證明他們都是香港起飛的動力。如今香港 人口最大的問題是面臨老年化的困境，香港的出生率急劇下降導致「殺校」，因此補充新生人口是香港發展的戰略措施。很多人認為內地人到香港產子要佔用香港的 福利，這是事實，但是他們將來成為香港勞力又將回饋香港社會 ??

雙非問題已成為各集團抽水及乘機把牠們的齷齪政治任務浮上水面的最佳藉口。到底香港人會選擇相信生果飯民集團（以壹淫媒泥賤英為首，核心成員包括專職出賣香港的法律惡棍攻民黨！）；還是相信梁愛詩范徐麗泰譚惠珠等代表的中方政治勢力呢？釋法可以徹底解決多年來由攻民賊黨政棍、大律師公會成員、大大大法官等少數「法律精英」壟斷香港司法系統的所謂「私法獨立」，任由牠們一手包辦多宗無恥的惡意訴訟、並且由高高在上的大法官（聲言不會考慮社會因素）作出多次荒謬的判決？還是作出從沒有人研究過實際可行與否，任由香港終院（荒謬）判決一次，中港（英？）就要跟隨，費時推翻基本法、推翻中英聯合聲明的所謂「修法」可行呢！？ 喬曉陽敲定不修法處理雙非 民主黨要求政府取消雙非嬰兒居留權 29港區人大代表促釋法 30人大聯署 促釋法堵雙非 有份聯署的范太強調，事件涉兩地事務，人大作為香港與內地橋樑，有必要向中央及人大提意見，強調這是人大代表職責所在，無意挑戰特區政府權威。 范太︰港權力中心 只有特區 她強調，聯署只是建議並非提案︰「在我來說，我不覺因人大常委見到這個建議而採取任何行動。」她又指釋法有多種，有一種是解釋，而今次由於人大在99年已經解釋，現時只需進一步澄清，最終是否提請人大釋法，主動權落在特區政府。 被問及聯署是否代表「香港有兩個權力核心」，范太表示不認同，指香港權力中心只有特區政府，任何人與這個權力中心爭一日之長短，是注定失敗，呼籲大家不要「上綱上綫」或「混淆視聽」。 黃指行政措施見效 可加強 他又指堵截「雙非」孕婦行政措施初見成效，如有需要會加大力度；對於不發出世紙予「雙非嬰」建議，他表示早年莊豐源案中，終審法院已就《基本法》的相關條文作出詮釋，立法會亦就此修改《入境條例》，強調政府需依法辦事。 政府發言人昨晚表示，留意到社會有釋法或修改《基本法》意見，但當局不可輕率而行；對於一旦人大釋法會否等同推翻終審法院判決、影響其獨立終審權，發言人表示再沒有補充。 港大法律學院助理教授（攻民黨）張達明直指，在沒新法律論據出現情況下要求釋法，是嚴重破壞本港法治、法院的獨立審判權及終審權；資深大律師、攻民黨議員湯家驊亦指，人大代表並非由港人選出來，不應插手本港管治及成為第二個權力中心，將一國兩制進一步模糊化。(一講到雙非及釋法，攻民賊黨的法律「學者」當仁不讓跳出來盡忠職守，大加抹黑！) 30人代上書促釋法 被批僭越港府施壓 明明同一單新聞，攻民黨黨報日月賤報就是要取一個如此仆街的標題！讀書時期的＜明報＞是入得學校的「好報」！而家麻？經歷轉幾手賣左盤不再由查生掌舵之後，早已淪落到比生果報更為下賤的一份垃圾！（表面衣冠楚楚、實則佛口蛇心禽獸不如！同攻民黨真係絕配！） 劉健儀指聯署非要告御狀 30名港區人大代表，聯署建議人大常委釋法，解決雙非孕婦湧港產子問題。 答應聯署的劉健儀，否認是要告御狀或者與特區政府爭權。她說香港部份人認同釋法解決雙非問題，所以港區人大在牽涉香港和內地事務上，有必要反映港人意見。 她認為聯署是建議尋求及研究解決雙非問題的方法之一，不應放棄任何尋找及解決辦法的途徑，她說不會撤回聯署。 梁愛詩：莊豐源案錯判 基本法委員會副主任梁愛詩繼前日表態指港府應向國務院呈交報告，尋求人大常委會釋法解決雙非子女可享 居港權的問題後，昨再在報章發表文章，批評終審法院○一年裁決「莊豐源案」時忽略六項要點，導致錯判。她認為現時港府行政手段既難解決問題，修改基本法亦 不可行，港府最終應就雙非問題要求人大釋法。政府發言人昨回應指，留意到社會上就居留權問題進行釋法抑或修改基本法有不同意見，當局不可輕率而行；又指莊 豐源案後，立法會於○二年修訂《入境條例》使條文與判決一致，政府必須依法辦事。 梁 愛詩撰寫文章指雙非孕婦來港產子並非歧視內地人的問題而是法律問題，當年終審法院就「莊豐源案」錯誤裁決，讓完全與香港無關的內地孕婦選擇來港產子，而有 關嬰兒則要計算在香港房屋、社會福利各項政策內，打亂港人預算，港府雖透過增收醫療費用圖以行政手段解決問題，但由於來港產子費用比內地超生需付的社會公 共撫養費金等費用還要低，加上有關嬰兒可獲港人身份，故來港產子誘因仍在。 港府終院不敢自我糾正 梁指出法律問題應用法律解決，既然終審法院當日裁決錯判，「歪理」便要更正，只以行政手段阻截，始終不能解決問題，至於有人希望法院推翻十年前裁決，她雖認為不無道理，但質疑政府會否願意不顧現時法律決定，有「勇氣」拒絕發居港權證書予雙非嬰兒，讓有關人士進行司法覆核，讓終院有機會自我糾正。她認為港府可 能不願意違背法院裁決，免被批評「不守法」，終院亦未必有「勇氣」及「智慧」自我推翻裁決。 此外亦有人提議修改基本法，梁並不贊同，她指基本法有關條文並沒有錯，錯的是法院解釋，加上基本法不應輕易修改，就算改亦要待至明年三月，故亦不可行，所以綜合而言，梁認為港府應該呈交報告予國務院要求釋法。 政府發言人則表示，修改基本法或釋法需要一定法理基礎，牽涉程序較複雜，所需時間亦較長，未必可以即時處理有關問題，當局亦留意到法律界以至社會對有關建議有不同意見。 至於會否不發居港權證明書自招司法覆核，讓法院推翻裁決，發言人指莊豐源案後，立法會於○二年已修訂《入境條例》使條文與判決一致，政府必須依法辦事。 馬道立拒回應中央要求 社會就雙非問題關注日深，民主黨十名成員昨由金鐘港鐵站遊行至添馬艦政府總部示威，並呈交三萬名市民簽名，要求政府解決雙非問題。代表胡志偉批評政府「幾年來唔做嘢」，政府應向中央要求修改基本法，同時加強邊境堵截雙非孕婦闖關。 … Continue reading →

上年8月21日愛港力首次發起反對外傭居港權遊行，除了有大批市民出席響應之外，期間更吸引了一批不請自來的無業賤青及讀屎片廢青（中文大學出了一批叫「左翼２１」的垃圾）到場生事。牠們除卻非法集會，以極其無恥的手段企圖阻止本會的遊行活動，嚴重侵犯市民行使公民權（「民主」人渣一貫的邏輯，只有牠們才有權去定義什麼才是民主自由，別人的權利係牠們的「大義」前通通要靠邊站）之外，呢批未來社會渣滓當然少不了參與各種破壞法紀之勾當。經過多月來的搜證，警方會於短期內把生事賤青的個案（多達20條小畜牲）轉介到律政署。相信這是繼長毛V煞等社民連黑漢暴徒被判入獄（下星期一法院會宣判，而牠們入罪的機會高唱入雲！）後，另一令市民大眾鼓舞的「政治審判」了！ 抗議反外傭爭取居港權5青年被控非法集結

外傭居港權案的上訴法官押後宣判 外傭居權代表律師指法庭不應考慮判決對社會影響 大狀彭力克 逐點駁李志喜 攻民黨無視惡果 要法庭予外傭居權 李志喜：法庭獨享基本法詮釋權 編按：中國政府及香港人幾時授權小圈子法律棍成為統治香港、市民不能有半點質疑的唯一宇宙真理、皇權暴君？（參考：　藐視論捱批余若薇死撐　） 賤果：攻民黨為立會選舉作準備 編按：只要是攻民黨，香港人就會對牠們「說不！」。攻民黨自知一眾「老鬼」已經一隻二隻變成人民公敵過街老鼠，但搵條「鬼佬」上陣亦改變不了民心所向，決要攻民黨無得留低既事實！攻民黨與其花招多多只懂務虛，倒不如重新撿視政黨路線。到底是向「生果金」主子獻媚，不斷包攬無恥惡意訴訟，殘害市民的專業法律（賣港）團體；還是做政治戲子（騙子），毫無實績從未為市民服務，只管鑽空子假仁假義空口白話呃議席？兩者是魚與熊掌，豈能兼得！ 網民插爆攻民黨假仁假義貓哭老鼠 編按：魚老味自以為聰明絕頂（當正市民都係傻仔高登仔），以「攻民黨未成立」的狗屁歪理作為掩飾攻民黨早係回歸之始已積極參與多宗害港官司的事實。係法庭或者work（因為班狗官都是用屎忽思考，只會同你玩每粒字的字面解釋是什麼去判案），但係法庭以外，只要略有常識及基礎思考能力的人都會對魚老味嗤之以鼻！

攻民黨以梁家賤為首的衣冠禽獸近日竟然厚顏無恥學人上街攪簽名反「雙非」，結果不是落得人來人往但無人理會，就是比市民掃場攪到要逃之夭夭落荒而逃！眾所周知由攻民黨一手包辦的害港官司－外傭居港權司法覆核今天再次開審，本會及市民留意案件進程之時，更必需關注攻民賤黨、大律師公會等害港集團會有什麼進一步出賣香港的行動。正所謂前事不忘後事之師，有雙非之始莊豐源案的前車之鑑，如果我們一再任由以狙擊基本法為己任的小圈子法律界「精英」，為世界警察傳揚民主真理的亞太地區代理人、生果黎為首的傳媒敗類，一眾以賣港維生的狗賊胡作非為，你樂見香港十年後，我們的下一代活係一個經濟治安民生福利等均衰過菲律賓的社會嗎？ 外傭居權代表律師指法庭不應考慮判決對社會影響 政府就入境條例違反基本法的上訴案，繼續在高院上訴庭審理。代表外傭一方的大律師李志喜，要求法庭毋須考慮判決結果，對社會或經濟的影響，因為是無關解釋法律條文。她指，回歸前本港有完全的自主權，決定任何人士可以在本港獲得居留權，但回歸以後，受到基本法限制，所以不能用回歸前的情況對比現時的情況。 李志喜又說，由於基本法二十四條寫明，居港滿七年的中國公民，可以獲居港權，在同一條文內提及的外國公民，衹要住滿七年亦應獲得居港權，不應加入資格限制。

愛護香港力量（本會）於上星期日及今天於港九各處發起簽名關注「雙非」問題活動，並印刷及派發 ＜愛港力號外＞以喚醒香港市民無忘雙非及外傭兩大人口危機之「幕前黑手」攻民黨！各位市民如錯失閱讀本會＜號外＞機會，現可於網上再次足本重溫。本會一貫宗旨是成功而不居功，不求名利只為香港好。歡迎市民轉寄、轉發本會＜號外＞，同時亦無任歡迎各傳媒及政黨「參考」或直接引用本會任何文章及論點。 雙非嬰兒要遏止 政府行動要開始 外傭居權遺禍大 拯救香港莫遲疑　

十年前一手打殘香港入境條例為香港引入雙非（及現在進行式為外傭爭取居港權）的一班攻民黨（前身四十五條關注組）無恥大律師，竟然學人上街爭取香港要對雙非說不！？這不是有違牠們一貫的「核心價值」私法獨大精神嗎？還是攻民黨早已為李志喜大律師籌備緊下一單害港官私，就是為雙非私法覆核？相信當天牠們只是約齊兩份黨報記者影完相就閃，否則如果比市民係街見到牠們如此厚顏無恥「反雙非」，肯定被罵至狗血淋頭方休！由尊貴大律師專業人士組成的害港政黨會為小市民發聲？到了今天你仍自欺欺人盲目相信牠們嗎？ 雙非問題源自公文袋 公文袋舊年畀建制派狂轟係外傭居港權案嘅幕後黑手，市民亦以選票向公文袋說不，依家社會開始熱議雙非孕婦來港產子問題，公文袋日前就發起街頭簽名運動，要求政府立即暫停雙非孕婦配額，企圖「洗底」，點知有團體就踢爆佢哋偽善。 一直狙擊公文袋嘅愛護香港力量（愛港力）公關組，尋日向各大傳媒發表以「公民黨『賊喊捉賊』」為標題嘅新聞稿，指公文袋嘅李志喜就係雙非始作俑者，又狠批公文袋一眾大狀有法不依，導致今日有大量雙非湧港衝閘產子，令港人嘅福利資源被無止境蠶食。 愛港力又印製號外詳盡講解雙非嘅來龍去脈，短短三個多小時就收到六千個簽名，又要求公文袋認錯同向市民交代佢哋創黨至今做過嘅種種禍港惡行喎。 公文袋洗底賊喊捉賊 公民黨（公文袋）去年畀建制派狂轟係外傭居港權案嘅幕後黑手，市民亦以選票向公文袋說不，依家社會開始熱議「雙非」孕婦來港產子問題，公文袋日前就發起街頭簽名運動，要求政府立即暫停「雙非」孕婦配額，企圖「洗底」。不過，一直狙擊該黨嘅愛護香港力量（愛港力）再度出擊，踢爆公文袋其實係「雙非」嘅始作俑者，又希望大家認清佢哋「賊喊捉賊」嘅偽善本領喎！ 愛港力公關組尋日向各大傳媒發表以「公民黨『賊喊捉賊』」為標題嘅新聞稿，指公文袋嘅李志喜就係「雙非」始作俑者，又狠批公文袋一眾大狀有法不依，導致今日有大量「雙非」湧港衝閘產子，令港人嘅福利資源被無止境蠶食。 此外，愛港力又印製號外詳盡講解「雙非」嘅來龍去脈，短短三個多小時就收到六千個簽名，又要求公文袋認錯同向市民交代佢哋創黨至今做過嘅種種禍港惡行。話時話，公文袋面對愛港力嘅指控，如果唔想再次被選民唾棄，睇怕都要諗定點拆彈喇。