放生佔中收黑無罪這就是香港

僅17%佔領者遭控法律界指多輕判異於國際

持續79日的違法佔領行動於前年底結束,距今已有1年3個月,亞太法律協會今(31日)發表佔領行動的相關案件評析報告,引述傳媒指截至2月底為止,900名被捕人士中,當中只有一成七,即150多人被落案檢控,而即使是被檢控人士,只有不足一半的68人被定罪,最終被判刑罰最重為10個月或以下,有超過一半更是僅被判罰款、社會服務令或感化令。協會質疑,法院至今涉及佔領行動的判刑過輕,直指參考外國如涉及非法集會、騷亂等個案,判處監禁刑期最高可達4年,促請香港司法機關參考外國成立由多方組成的判刑指引委員會,制訂權威判刑指引,成為各級法官日後的定罪量刑中重要參考標準.

前年佔領行動結束後,大批被捕人士至今仍未被起訴,亞太法律協會今發表佔領行動的相關案件評析報告,加上參考外國處理類似個案的做法,認為法院至今涉及佔領行動的判刑過輕。曾代表的士業界於佔旺區申請禁制令、協會會長鄺家賢稱,據協會綜合傳媒報道所得的資料,發現所有被起訴人士涉及200條控罪,其中超過80宗為阻礙公職人員罪和襲警罪,當中被控阻礙公職人員罪者百分百獲撤銷控罪,而被控襲警罪者只有二成八罪成,她認為,涉事者似乎不是太多人有悔意,認為以上控罪最高均可判處監禁。

鄺家賢其後比對香港過去多宗遊行示威,及外國類似示威案例,指出若然在外國被控非法集會、參與騷亂或襲警,判處監禁的刑期是由4個月至4年不等,相反香港只有2周至4周,並可能緩刑1年,由此推論,香港於涉及有關罪行的判決趨於較輕。

就此,協會於報告中提出多項建議,包括促請警方加大調查和搜集證據的力度、促請律政司面對佔領有關案件及其定罪量刑,應以廣義上的公眾利益保衞者為角色,而從長遠而言,相關司法部門應成立判刑指引委員會,以加強公眾對法治的信心和透明度,提升公眾參與度和提高判刑的一致性。

同場的前刑事檢控專員江樂士亦指,現時法庭處理案件的速度緩慢,特別提及前特首曾蔭權爵士涉及的案件前後需時3年8個月,前廉政專員湯顯明的案件亦花了3年時間調查,江樂士坦言,若案件審理速度拖得太久,會對刑事公義有影響。

香港地下國王

Posted in 攻民黨功績列表, 生果黑金港奸所 | Tagged , | Leave a comment

家書港言:制度失效還是輸家賴地硬

制度失效還是輸家賴地硬

近年流行於一眾社運圈子、無業知青及虛擬世界公民口中的革命口號是制度失效(或制度暴力)。因為制度失效,所以社會良知需要以衝擊這個那個官員佔領這裡那裡十天半月、撞破立法會大門、焚燒政府公物及小市民財產等手段來「發聲」;因為制度暴力,於是生於亂世的無業杰青被迫上街掟磚、縱火、刑毀、打差佬,事後仍理直氣壯覺得自己為民請命 。但到底這句制度失效或制度暴力是否言之有物,還是社會棟樑無良政棍革命販子為了替自己的惡行開脫而創造的草人。

那些內心充斥怨恨及怒憤的八九十後杰青整天埋怨香港社會不公,懷緬回歸前的香港如何好景如何公義。歸英、戀殖對現今的港產廢青可以說是時代信仰。但就算憤青當年未投胎轉世為人,為什麼他們父母經歴過香港魚翅撈飯的「黃金年代」到了今天仍舊冇發圍,叫子女不能贏在起跑線或成功需父幹呢?原來大多數小市民終其一生籍籍無名,相反名成利就只是極少數的例外。不能安份守己,無德無能卻要眼高手低不自量力只會添餘恨!

世上總有人或許能力不足更主要是心態及性格缺失,不論身處什麼時空及如何改變制度也注定是萬年吊車尾。認為今天香港制度出問題而令到自己懷才不遇屈屈不得志的社會失敗者,心底真的相信「推翻暴政」或打倒什麼什麼霸權後自己能有翻身出頭之日嗎?需知成功除了才具及機遇,更需要放棄玩樂持之以恆下水磨苦功,工餘課餘自動自覺學習新知識又或捲起袖子為專業創業而作準備。正所謂台上三分鐘台下十年功,又或近年被引用無數次的練習一萬小時。天道酬勤,機會是不會留給那些終日浪費生命於高登網打炮嘴、一百毛及連續劇,每年外遊及花費於新型號手機潮物等,大講work-life balance的享樂世代。

制度失效還是輸家賴地硬

Posted in 國民教育系列, 社民暴徒高登廢青 | Tagged , | Leave a comment

家書港言:來一場沒有結果的革命

來一場沒有結果的革命

香港自反國教到佔中,再經歷鳩嗚反水反蝗,到最近的本土暴動及港獨主張。由港產廢青主導的暴力抗爭一而再變本加厲 ,雖未至明目張膽高舉革命之旗,卻逐步由暗轉明表示香港需要所謂浴火重生來一次轟轟烈烈的反中抗共的革命。可是不論幕後藏鏡人或幕前傀儡,與及等而下者一眾炮灰級別的蒙頭鼠輩,所有參與者也只想撈取名利油水,又或如吸食毒品般自我感覺良好,擴闊(網上)社交圈子,填滿空白的人生。烈士反而從未認真考慮革命成功推翻「暴政」的可能,甚至打從心底抗拒革命遊戲有結束的一天。

假使香港由這些只懂得反對別人及叫叫抗爭口號的民主老將小將上台執政,他們對於教育經濟房屋交通環保等各範疇可有什麼洞見,又打算如何執行落實其政策?雖則以爭取民主為己任的政媒複合體多年來日以繼夜對信眾洗腦,宣揚「只要香港有程序公義及真真真民主就什麼問題也迎刃而解」的信仰,可惜這套鬼話根本連身處革命圈子(及香港社會)最底層的無業高登仔熱狗仔也不會相信。

要是香港真的革命成功,誰敢保證主子不會鳥盡弓藏狡兔死「走狗」烹。故此那些老牌民主戲子多年來一動不如一靜一直hea做交戲。要不是兩年前「國際民主總公司」向香港的「民主代理人」施壓,一眾曾直接間接受過恩惠的政界學界傳媒界甚至法律界朋友又怎會忽然上心上力七情上面,明知有網破魚亡或身陷囹圄之險,再不願也要火裡來水裡去硬著頭皮推佔中揚港獨撐暴徒。皆因過去被飼養千日,今天能不向總公司效死命報恩還債嗎?最起碼也要做些門面功夫吧!可是民主販子內心最渴望的卻是一國兩制香港五十年不變,讓他們繼續發其民主財革命財直至蒙主召喚 。

香港的政治形勢日催惡劣,蒙面勇武份子的無底線抗爭行動令到「爭取民主」的風險成本急升甚至動輒有沒頂之險。因此經驗老到的民主派老油條亦知所進退唱「拒絕再玩」。2016立法會選舉就留給那些膽正命平寧為玉碎的黃毛小子去接火棒,延續這埸永不完結的革命吧!

佔中主媒黎賤英被捕

Posted in 愛港力廣埸, 愛護香港守護中環, 投票救香港, 攻民黨功績列表, 生果黑金港奸所 | Tagged , , , , | Leave a comment

家書港言:司法獨立掩耳盜鈴

司法獨立掩耳盜鈴

對於前副廉政專員郭文緯提出要把那些作出詭異裁判的法官「起底」 ,包括名字及政治取向如所屬政黨等。素以維護法律界小圈子利益為己任的大律師公會及公民黨立即暴跳如雷對郭大加鞭撻。可是,假設有人於本港或外地設立網站把公開的法庭資料,包括案件編號、案情、主審法官名字、荒謬的判詞及裁判結果一一輯錄羅列出來,敢問大律師公會這會是「『或』涉藐視法庭」嗎?當有人把所有荒謬案件的判詞及裁判官的名字有系統地「起底」,敢問自命高高在上、神聖不可侵的司法系統中人的面子可掛得住?

正因近年法院多次傳出荒謬的判詞及判案結果,才會令市民大眾積壓著對香港司法系統愈來愈不信任及不滿。大律師公會、公民黨又或公民黨衛星爪牙組織如法政匯思等,與其一再老調重彈以「『或』涉藐視法庭」論來恫嚇小市民,奢望香港人相信「法官永不會錯」、「法官絕不可能有貪慎痴」此等近乎宗教式的盲目信仰實在不太實際。司法界倒不如老老實實面對社會輿論,認真考慮改革司法界小圈子近親繁殖之弊、自己人監察自己人是難以服眾、與及坐擁鉅大的權力卻完全沒受到任何制衡。希望法律界能夠坦然面對市民大眾的質疑及不滿,不要夜行人吹口哨老是以「司法獨立」、「程序公義」等冠冕堂皇的口號,來虛應近年經常出現裁判官或有違反常識認知的判詞,與及有負市民對裁判結果也應公平公正的期望。

最後,順帶引述港大法律系教授公民黨張達明所言『真誠的批評是不會構成誹謗』,希望本文不會被公民黨或大律師公會等審判為「『或』涉藐視法庭」吧!

掩耳盜鈴的司法獨立

Posted in 愛港力廣埸, 攻民黨功績列表, 生果黑金港奸所 | Tagged , , | 1 Comment

家書港言:何謂法治任官演繹

何謂法治任官演繹

正所謂無病不開刀,香港市民往日對香港司法系統的信任,很大程度是出於實用主義。既然一直行之有效,又沒有出現嚴重貪瀆、錯犯、或疑似黑哨的案件,小市民也不會對香港司法系統有什麼大不滿。可惜到了今天香港不只社會治安甚至司法系統同樣受到大量佔中案件的衝擊,一旦案件涉及「政治訴求」,再加上某些較出位的裁判官近乎走火入魔式的寧縱毋枉及對被告施予無限同情,每每以大家想像不到的荒謬判詞推翻證據證供從而放生或輕判犯事者。

「法官放人」的例子實在磬竹難書,例如暴力衝擊立法會大樓一案,主審法官把暴力衝擊美化成「為社會發聲」;19歲廢青深夜於上水作出「損人不利己」的意圖縱火惡行,落到裁判官口中卻被詮釋為「非為自身利益出發」而作出行動;更荒謬的有攻擊警務處網站一案,裁判官認為警方於被告睡夢中登門造訪,被告於精神狀態未必適合接受查問而招供的認罪供詞拒絕接納呈堂;到最近旺角暴動主要疑犯之一黃台仰被起訴暴動罪仍獲得保釋,法官更批准黃申請本月月底離港,到印度會見達賴並出席所謂青年會議的政治騷!

事實明顯不過,有某些裁判官一次又一次化身辯護律師,放棄中立、莫視客觀證據而選擇以「唯心論」的哲學立埸砌詞放生或輕判疑犯。試想判罰款一千幾百又或判感化令及社會服務令,對於這群上法庭見官多過返屋企見父母的職業示威者,能起半點阻嚇作用嗎?難怪示威暴徒審訊後步出法院時面對記者作出勝利的V字手勢及面露囂張的笑容,是否恥笑香港的法治得啖笑就不得而知了。

面露囂張的笑容

Posted in 愛港力廣埸, 攻民黨功績列表, 社民暴徒高登廢青 | Tagged , , | Leave a comment

家書港言:罪不落暴徒

罪不落暴徒

香港始於佔中及後佔中時期出現大量的暴力示威事件。由佔中發起人、煽動非法集會及教唆暴力示威的主犯,又或有份參與各種違法示威、刑毀、襲警、縱火等罪行的暴力示威者,不論罪名或輕或重,人證物證如何充分,經歷繁瑣的司法程序,到最後往往也是由高高在上的法官大人輕判甚至被判無罪即時放生疑犯。難怪「警察拉人法官放人」這一諷刺香港法治精神名存實亡的口號慢慢被傳頌起來。

記得數年前時任終審法院常任法官包致金包大人的姪女Amina醉駕及襲警一案,裁判結果令到全城嘩然,官官相衛之聲不脛而走。當時的大律師公會及公民黨以「『或』涉藐視法庭 」之言論來應對,一言敝之來一招靠嚇,希望傳媒朋友及小市民識相自動自覺收口。

尤幸身份尊貴的司法界皇親國戚犯案受審始終是「十年唔逢一潤」,當年亦沒有什麼什麼法律界公會或工會人士跳出來遊行靜坐示威抗議包大人的姪女有「特權」云云(相信如發生於今天香港亦不會,始終香港的傳媒及司法界大部份都是「自己友」),箇事件終未對香港法治做成太大的衝擊、與及沒有造成市民對司法系統的失去信心。可惜佔中後出現大量暴力示威者排住隊上裁判法庭,而裁判結果又往往出人意表。香港雖沒有「刑不上大夫」,卻反而出現「罪不落暴徒」的奇詭現象!

警察拉人法官放人

Posted in 愛港力廣埸, 攻民黨功績列表 | Tagged , | 1 Comment

非常時期應用非常手段解決假難民

非常時期應用非常手段解決假難民

非常時期應用非常手段解決假難民

李家家 愛護香港力量 行動召集人

5個多月前,筆者於文匯報撰文分析「假難民」湧港所帶來的種種問題和影響。不料只相隔不久,「假難民」問題愈趨嚴重,本港每月的酷刑聲請數字大幅上升,2016年2月單月數字已突破數百宗。

根據傳媒報道,近日被捕的南亞籍非法入境者皆是面帶笑容向執法人員即時提出酷刑聲請。看來非法入境者利用免遣返聲請的漏洞,作為另類「特快居留審批簽證」於香港長期逗留,或許成為了國際間尤其南亞諸國想來港「掘金」的民眾常識了。

剛踏入2016年,「假難民」已於港九新界各處四出犯案,幾乎每天也至少有兩至三宗涉及「假難民」的搶劫、盜竊、非禮、藏毒、藏械、黑工、襲警、打鬥等等案件,猖獗程度令香港人聞南亞人色變。

過去多年以「行街紙」身份滯留於香港的「假難民」只約萬許至數萬人次,但歷年來已為本港「創造」出過超過4,000宗以上的嚴重罪行。這批「假難民」犯罪率之高已到駭人聽聞的地步。「假難民」對香港社會及治安帶來的威脅不容低估,香港政府有關當局實在不能再以正常手段去慢慢處理這個嚴重威脅香港社會的定時炸彈!

特首梁振英於施政報告記者會上提到關注酷刑聲請遭濫用的問題,更指如有需要或會考慮退出聯合國《禁止酷刑公約》。對此,「國際特赦組織香港分會」卻急不及待跳出來批判梁,認為假如香港退出《禁止酷刑公約》即代表香港市民的基本人權被剝奪云云。作為「佔中」事件的推手之一,國際特赦組織只不過是舊調重彈,用「靠嚇」的手段去蠱惑香港市民。不過問題的核心是酷刑聲請被濫用而威脅本港社會治安,這是所有香港人也能親身感受得到的,怎可視而不見,任其繼續惡化發展下去?

對於非戰亂地區湧入的經濟難民,香港社會本沒有義務予以關顧,更遑論遭受所照顧者反噬?作為香港市民一分子,要求政府整治治安問題,以確保家人、生命和財產安全得到合理有效的保障,是非常合情合理的要求。因此相關政府部門如入境處,必須加快處理申請,審慎核批酷刑聲請,同時建議設立禁閉營,對提出上訴、藉故拖延、或未定難民身份前作為居所,確保市民生命財產不受威脅。非常時期應用非常手段解決「假難民」問題,只視乎港人和特區政府有多大決心。

守護香港打擊假難民

Posted in 愛港力廣埸, 攻民黨功績列表 | Tagged , | Leave a comment

愛港力促檢控民族黨

愛港力促檢控民族黨

愛港力促檢控民族黨

「愛護香港力量」代表昨日到高等法院門外請願,指鼓吹「港獨」的「香港民族黨」及其發言人陳浩天煽動分裂國土,已違反香港基本法及干犯《刑事罪行條例》,要求律政司司長袁國強依法予以檢控。「愛港力」召集人李家家指出,「香港民族黨」以粗暴激進的言論恐嚇香港市民,嚴重擾亂社會安寧、破壞法治,令人感到驚慌,若半年未有檢控,他們會自行提出民事訴訟。

考慮提出集體民事訴訟

十多名「愛港力」成員昨日在高院門外拉起寫着「要求立即依法檢控干犯刑事、煽動分裂國土,不容姑息」的橫額,要求嚴懲「香港民族黨」成員。他們指出,該組織嚴重擾亂香港安寧,企圖破壞香港法治,其煽動「港獨」的言論更令市民生命、財產安全受到威脅,形容該組織「神憎鬼厭」,是「破壞社會安寧、擾亂人民福祉之徒」。

李家家坦言,不明白該組織提出「港獨」的原因,直斥鼓吹「港獨」的行為,違反香港基本法和《刑事罪行條例》第九條及第十條,亦不符合香港特區的法律地位及整體利益。

她指出,該組織以粗暴激進的言論引發市民恐慌,令香港市民受驚,若政府不提出起訴,「愛港力」會向該組織及其發言人陳浩天提出集體民事訴訟,並呼籲市民須共同捍衛香港、捍衛香港基本法,以及捍衛香港市民所努力建立的一切。眾人向律政司代表遞交請願信後散去。

律政司司長袁國強日前表示,任何主張「港獨」者均違反了香港基本法第一條及第十二條有關香港是中國不能分離部分的條文,執法部門會密切留意煽「獨」者的行動,必要時將依法採取措施,忠告有關人等切勿以身試法。

Posted in 國民教育系列, 愛港力廣埸, 愛港力新聞 | Tagged , , | 1 Comment

愛港力促檢控民族黨新聞稿

近日有自稱"香港民族黨"其發言人「陳浩天」召開新聞發佈會,宣佈成立政黨,而其黨綱及目的,在現行實則或未來意圖中明顯已達違法,當中包括;
1.「主張香港獨立」
2.「建立香港共和國」
3.「支持並參與一切抗爭」
4.「廢除基本法」
5.「建立香港獨立勢力」
6.「進入議會後抗爭」
7.「阻唔到"撥款"就打人一身」
8.「於議會放催淚彈」

根據《基本法》第一條,香港特區是中國不可分離的部分,而根據第十二條,香港是中國一個行政區域,鼓吹香港獨立的行為,違反《基本法》相關條文,亦不符合香港特區的法律地位或其整體利益;

一如所有涉及違反《基本法》或可能構成刑事罪行的行為,根據香港法例第200章《刑事罪行條例》任何人作出、企圖作出、準備作出或與任何人串謀作出具煽動意圖的作為即屬犯罪;

根據《刑事罪行條例》(1938年修訂,1997年6月30日重新刊憲),當中"煽動意圖"包括以下部份條例;
(a) 引起憎恨或藐視女皇陛下本人或香港政府,或女皇陛下的領土其他部分的政府或激起對其離叛
(b) 激起女皇陛下子民或香港居民企圖不循合法途徑促致改變其他在香港的依法制定的事項
(c) 引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛
(d) 引起女皇陛下子民間或香港居民間的不滿或離叛
(f) 煽惑他人使用暴力
(g) 慫使他人不守法或不服從合法命令
等等

根據《香港回歸條例》《釋義及通則條例》在任何條文中對女皇陛下、皇室、官方、英國政府或國務大臣(或相類名稱、詞語或詞句)的提述,凡條文內容涉及中央與香港特區的關係,須解釋為對中央政府的提述;

上述對女皇稱呼條文,在釋義及通則條例等同;
(a) 引起憎恨或中央政府或香港政府,或中央政府的領土其他部分的政府或激起對其離叛
(b) 激起中央政府人民或香港居民企圖不循合法途徑促致改變其他在香港的依法制定的事項
(c) 引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛
(d) 引起中央政府人民民間或香港居民間的不滿或離叛
(f) 煽惑他人使用暴力
(g) 慫使他人不守法或不服從合法命令

因此,「港獨」違法,是有法、有歷史及有事實可依,我們作為香港市民,在此促請律政司立即依法撿控干犯刑事 、煽動及分裂國土
之"香港民族黨"及其負責人,不容姑息,其違法行為已達神憎鬼厭,嚴重擾亂香港安寧,破壞香港法治及市民賴以安定社會之《基本法》,我等必須共同捍衛香港法治、捍衛《基本法》,保障香港市民生命財產及多年努力所建立的一切,無受壓迫和威脅。姑息等如養奸,對破壞社會安寧、擾亂人民福祉之徒,必須予以嚴格懲處!

愛港力促檢控民族黨新聞1

愛港力促檢控民族黨新聞2

愛港力促檢控民族黨新聞3

愛港力促檢控民族黨新聞4

愛港力促檢控民族黨新聞5

Posted in 國民教育系列, 愛港力廣埸, 愛港力新聞 | Leave a comment

香港年輕一代已經成為井底之蛙

香港年輕一代已經成為井底之蛙

今天的香港,只談政治和姿態,講歪理不太講道理,狹隘不包容。有媒體把這個形容成紅衛兵時代。我覺得這個說法挺貼切,代表了香港社會的一種聲音。他們只顧自己頭腦裡的被稱為理想的幾個概念,漠視別人的利益,聽不進別人的意見。

香港年輕人所厭惡的某些大陸的缺點,不論是歷史上的還是現在的,卻有很多都出現在了自己身上,但他們不知道。他們自己光著身子,卻在笑話別人只穿了一件有洞的內褲。是不是很奇妙?

如下內容來自與Joe的交談。Joe生於60年代初期的香港,85年開始工作,主要從事貿易與財務,相繼在亞洲、歐洲、美國的500強公司擔任中層管理職位。期間在上海工作十年,目前已回到香港。

「我們這一代的香港人是最幸運的。趕上了香港最好的時候。我85年開始工作,那時一直到2000年,香港是亞洲的中心,也是歐美在亞洲的落腳點跟中轉樞紐。由於工作,我去過十幾個國家,一般講英語,看過很多東西。那時的香港是完全國際化的。東方之珠是非常開放的。」

2000年開始,香港的角色變了。很多跨國公司的亞洲總部搬去新加坡。香港成為只是大中華的商業中心。香港人的英語開始說得漸漸少了,說中文開始多起來。很多香港人去了大陸。像Alibaba的蔡崇信,騰訊的劉熾平,娛樂業的余秉翰。

為什麼會有這個角色的轉變。跟新加坡本身的競爭力提升有關係。也跟香港回歸大陸有關係,跟大陸自身的經濟崛起有關係。總之,香港跟這塊接壤的廣大母體,有著不可能避開的關係。這是香港的命運。是這塊小島的命運。很大程度上替代掉香港作為亞洲中心的新加坡,是個專制的國家,也可以說是個家族管理的公司。這一點 可能幫助今天的香港人打開眼界。

到了現在,2015年, 香港的角色再一次變化。香港僅僅就是香港了。大陸有了北京、上海、深圳,大中華對香港以及香港人的需求大為降低。張五常說過,香港的滑落是中國改革開放的自然結果。我年輕時,去到大陸,歐美的老闆先跟我說,我再去給大陸人說。現在他們直接跟大陸人說就好了。香港人不僅僅是說英文的機會少了,說普通話的機會也少了,說好粵語就行了。

我們那一代是看過世界的。今天的香港的年輕人就只看過香港。我們那一代被培養和鍛煉出了務實和包容。今天的年輕一代就天生有著驕傲和狹隘。這是我們各自的經 歷和大環境決定的。今天的年輕人只看過香港,就像井裡的青蛙,以為頭頂上這片天就是整個世界的模樣,以為自己頭腦裡的概念就是這個世界的真相。不懂,但以 為自己懂。這是今天香港舉步不前的原因之一。

我在大陸呆了十年,現在已經習慣用拼音來輸出簡體漢字。有些香港人看不慣,他們跟我抱怨,你為什麼不能用繁體漢字。我也習慣了說些廣東的粵語,有香港人就會提醒我,你應該這樣說,才是香港的粵語。若倒回去20年,不該有這樣的問題。作為香港人,你應該什麼都會,什麼都可以,英語可以中文也可以,繁體可以簡體也可以,這樣說那樣說都可以。你才能跟亞洲那麼多國家做生意。今天的香港人不包容了。包容和開放,不再是他們的生存本能。

20多年前,《蘋果日報》開始崛起。它用一般老百姓習慣的口頭語,用彩色的圖片,形式新穎,很快流行起來。這家媒體對大陸的報導只說不好的地方,不說進步的地方。香港的年輕人受到它的影響很大。他們心中的大陸從一開始就被扭曲了,不是全面的。我同意很多人的說法,認為《蘋果日報》可能是有其特殊背景和目的的。 它在臺灣也有開展。

從大陸開通自由行以來,大量大陸人到香港來旅遊,不少人習慣了不排隊、隨地吐痰甚至小便、高聲講話、掃貨到精光。香港的年輕人看到的都是大陸人的不好的地 方。這加劇了他們心中已經受到媒體影響的對大陸的負面看法,滋生了情緒。這些情緒一旦在有意無意中跟自由、秩序這些標籤結合上,就很難被分開。其實大陸遊 客基本上已經覆蓋了全世界,東京、紐約、悉尼、溫哥華,不排隊、隨地吐痰、高聲講話、掃貨,似乎只有在香港才滋生了社會運動式的情緒。

微信在香港有300多萬用戶,佔香港常駐人口的接近一半,40歲以上的人居多。不少年輕人就是不用微信,因為這是大陸來的東西。他們跨過了從只反對不好到全盤反對的分界點,不再理性。有些年輕人說自己是香港人,不是中國人。

近年來經濟下滑。我跟老同學們聚會,除了金融和醫療行業的還可以,其它大部分人的處境都不怎麼好,很多不斷跳槽,很不穩定。年輕人感受到的壓力就更大。這無形中讓那些情緒與日俱增。這顯示了他們的不理性,反把那幾乎是唯一的機會當成危險加以排斥。

香港急需做出舉動來改變自己的處境,大家都清楚。但香港的時政氛圍也在同時變化。港英政府時期,立法會還是比較配合政府的提議跟行動,氛圍平和。但現在,立 法會總是唱反調,政府想做的事,總是不能通過。泛民主派不想現任長官有功績,即使犧牲民生的利益,也要打倒他。他們總有各種各樣的理由,這些理由很容易得 到已經有情緒的人尤其是年輕人的擁護。很大程度上,他們是為了反對而反對。這樣下去,香港什麼都不能做,跟別人的距離越來越大。最受傷害的會是這些年輕 人。他們不知道自己在做什麼。

今天的香港有兩種主張。一種是年輕人為主。一種是我們這些相對年長的人。佔中就是年輕人做的。年長的人並不支援這種方式。我所接觸到的商業主流並不支援。所以他們的行動也並未能持久。佔中後,大陸公佈設立四個自貿區,香港的視窗功能進一步減弱。以前香港有一個對世界展示的樣板作用,但現在中國日漸強大,會玩 一帶一路了,香港連樣板功能都喪失大半。一個非常資深的朋友,他也到大陸工作很多年,說,香港再這樣下去,真的沒辦法了。

我們也嘗試去幫年輕人打開眼界,走出去,腳踏實地瞭解這個真實的世界。但他們覺得自己很懂。政府和一些機構建議讓香港的年輕人在暑假去大陸接受幾周的軍訓或者交流活動,他們反應強烈,說這是洗腦。建議學校有國民教育,他們說這是洗腦。思維定勢很難被打破。他們內心裡明顯的不自信和脆弱。

香港的年輕人被寵壞了,因為沒經歷過真正的窮苦。苦難才會讓人成長,讓人從骨子裡理解這個世界的真實的一面。他們以為香港現在的秩序和繁榮是自然而然就有的,麵包是天上掉下來的,不知道從無到有的過程的變化和其中的艱難。他們就是大陸人嘴裡說的富二代。80年代香港有句傳頌一時的歌詞:「誰會珍惜,當你還擁有。」這是人性。他們從小去過許多地方玩,比如美國、日本、歐洲,看到的秩序和繁榮覺得是理所當然,但他們不知道背後的艱辛和醜惡,他們也不知道非洲、中東的可怕。

大陸的企業家,任正非和馬化騰說的「灰度」, 這是香港的年輕人所沒有的。灰度不僅僅是個管理的東西,也是一個人的基本的思維的東西。灰度跟秩序是相反的,但都是合理的,共存的。香港的年輕人只認識秩 序,不認識灰度。沒灰度,就沒包容。去新加坡和印度看一看,跟香港和大陸比較一下,會對灰度有一些認識。在這個世界上,社會組織形式和人民生活習慣的豐富 多樣的程度,超過他們的想像。一個東西的好還是壞,恐怕還是要以能否持續的保障人民的安定、幸福為標準。

今天的香港,只談政治和姿態,講歪理不太講道理,狹隘不包容。有媒體把這個形容成紅衛兵時代。我覺得這個說法挺貼切,代表了香港社會的一種聲音。他們只顧自己頭腦裡的被稱為理想的幾個概念,漠視別人的利益,聽不進別人的意見。

香港年輕人所厭惡的某些大陸的缺點,不論是歷史上的還是現在的,卻有很多都出現在了自己身上,但他們不知道。他們自己光著身子,卻在笑話別人只穿了一件有洞的內褲。是不是很奇妙?

香港該怎麼走出困境,我也不知道。香港是不是已經到了最壞的點,接下來會不會反彈,我也不知道。但我認為年長的主流的群體,早已意識到問題,並願意看到改變,支持改變。這是一個有著開放的豐富的經歷的人群,他們是務實的,清醒的。

香港年輕一代已經成為井底之蛙

Posted in 國際政經分析, 生果黑金港奸所, 社民暴徒高登廢青 | Leave a comment