熱狗暴徒黃屍廢青猴年旺角第一炮

旺角聚集暴徒稱支持小販擺賣最終演變騷亂

本土派人士年初一晚在旺角聚集,聲稱支持小販擺賣,演變成騷亂。

有暴徒多次衝擊警方防線,又撬起行人路的磚頭擲向警員,並在多處街道放火焚燒雜物,警方多次施放胡椒噴劑,和用警棍驅散。

期間有警員開了兩槍示警,至少廿四人被捕。據了解,被捕人士包括本土民主前線梁天琦,港鐵旺角站暫時關閉。

旺角夜市演變成衝突,在接近午夜十二時,警方在現場設置高台,準備實施人潮管制措施,引起在場人士不滿,引發衝突。

雙方口角、推撞。警方施放胡椒噴劑並用警棍驅散群眾,有人向警方投擲雜物、花盆,碎片散滿一地。

期間有外籍人士懷疑被噴中胡椒噴劑,要用水清洗。衝突中有多人受傷,包括警員及示威者。

到了凌晨一時半左右,現場有戴口罩示威者,穿上防護裝備,並且手持自製盾牌,組成人鏈。

防暴警察亦到場增援,築起防線對峙,接近凌晨二時,警方呼籲示威者在限時內撤離:「你們還有四分鐘時間。你們是未經批准集結,請你們立即離開。」

示威者突然向前衝。示威者企圖突破警方防線。警員以警棍驅散,並多次施放胡椒噴劑。情況混亂。有人多次向警方擲雜物,包括垃圾桶及磚頭。

警方之後再組織防線,將集會人士推向亞皆老街方向,雙方再起衝突。而另一批示威者在亞皆老街和上海街交界聚集。

有人以木板追打警員,警員受傷倒地。有同袍上前支援,阻止暴徒襲擊。部分警員是交通警,沒有任何防暴裝備。有警員開了兩槍示警,有示威者向該警員投擲物品。

凌晨三時後,滋事份子去到彌敦道與警方對峙,並在路中心燒垃圾桶及雜物,火頭處處。到近凌晨四時,衝突越見激烈。

警方防線推進,暴徒向警員擲磚頭等硬物,有警員應聲倒地。防線將滋事分子推入山東街,彌敦道路面見到滿佈磚頭,這些磚頭都是他們在路面撬開,用來襲擊警方。在地上也發現有手銬。

在山東街,警方呼籲集結的人停止攻擊。仍不時有零聲的雜物,擲向警員。有前線的警員受傷。同時也有人在撬鬆前面路口的路牌。

數分鐘後再攻擊。警方不斷後退,又用地下的磚頭還擊。最後被迫出山東街,返回彌敦道。

到凌晨五點左右,有警員追截部分滋事者,多名示威者從豉油街方向,向他擲磚頭。多名警員受傷。

暴徒旺角焚燒雜物本台攝影師採訪期間遇襲

騷亂期間,有暴徒在街頭焚燒雜物,本台攝影師在拍攝期間一再被阻撓,並被人用玻璃樽襲擊受傷。

西洋菜南街的馬路上,多處地方有雜物焚燒,本台記者表示:「有人嘗試阻擋我們的攝影師,你做甚麼,你不要亂來,記者來的,你做甚麼,你不要亂動,你不要阻我。」

本台記者在直播期間,有人追趕攝影師並用手阻擋攝影師鏡頭,又有人向記者及攝影師擲雜物及以粗言穢語指罵。

隔了不久,有滋事者拆走行人路的磚頭放在發泡膠箱內,多次以發泡膠阻擋鏡頭。期間有人表示:「你不要理會他們,擋住他的鏡頭。」並繼續用粗言穢語辱罵採訪隊:「你不要拍我,你不要拍人就可以了。你拍這個啦,你隨便啦,你都是工作而已。」

期間有人擲雜物,更以爛玻璃瓶插向攝影師鍾兆國:「有一個蒙面男子,首先用硬物丟向我,後來我見到類似酒瓶頸,破了的酒瓶頸,以利的那邊刺向我,我用手擋一擋,然後就受傷了,硬物丟中我的頭部,還好只是擦過一些,我覺得感覺痛。現在我的手指虎門位置對上一些受傷,初時有流血。」

攝影師送院治理,初步診斷沒有傷及神經線。

多個傳媒採訪期間受襲港台譴責暴力行為

除本台(無線新聞)外,其他傳媒亦有記者及攝影師在採訪期間受襲。

有線電視攝影師在旺角通菜街近豉油街拍攝時被人用磚頭及雜物擲傷,由警員扶到路邊,攝影師表示頭部很暈。

香港電台記者亦被示威者以磚頭襲擊,手上的錄音器材損毀,香港電台發表聲明強烈譴責任何暴力行為。

熱狗暴徒黃屍廢青猴年旺角第一炮1

熱狗暴徒黃屍廢青猴年旺角第一炮2

熱狗暴徒黃屍廢青猴年旺角第一炮3

熱狗暴徒黃屍廢青猴年旺角第一炮4

熱狗暴徒黃屍廢青猴年旺角第一炮5

熱狗暴徒黃屍廢青猴年旺角第一炮6

熱狗暴徒黃屍廢青猴年旺角第一炮7

熱狗暴徒黃屍廢青猴年旺角第一炮8

熱狗暴徒黃屍廢青猴年旺角第一炮9

Posted in 攻民黨功績列表, 無恥傳媒事件簿, 社民暴徒高登廢青 | Tagged , , | Leave a comment

社運廢青楊政賢的懺侮錄

楊政賢:昨晚我在港大介入了一場種族仇恨

我掙扎了一會,才決定用文字紀錄昨晚的情況。我不是Nobody,但無論你對我有什麼印象,這個經歷是真實地發生在我身上。昨晚,我在香港大學U-Street的小食店介入了一場種族仇恨。

〈一. 小食店內的風波〉

手錶上的指針踏在10時20分的位置,我站在小食店的檔口前,等候姨姨淥熟那墨魚丸加芝心丸米粉。站在我左前方的是一個身形胖胖的同學,緊隨其後的兩位,我其實沒有留意到,直至胖同學向他右邊說了句:「你仲夠膽嚟呀?仆街!」當時我以為他們倆是相識的同學,只是一個小爭執。(其後幾句我不記得完整句子,內容大概如下)

「講緊你啊,大陸人!」

「X你老母!」

右邊的兩位同學背向我,我看不到他們的臉孔,我只看到他們頭轉向胖同學,沒有出聲。

「你做乜X嘢喺度呀?呢度唔係你嘅地方呀!返大陸啦!」

那時候我已經意識到他們是不相識的,而我正在目擊其中一人在辱罵對方。胖同學此時已經完全把身轉向右邊的兩個大陸同學,我清晰地看到他整個樣子。他背著一個有掛飾的背包,額頭青筋暴露地向著他們咆哮:「X你老母!侵略者!」我的腦袋閃過美國ABC電視台的老牌社會實驗節目 “What would you do?”,心裡暗希望這只是一場真人騷。可是,胖同學依然連珠炮發地咒罵,我終於忍不住說了一句:「你好喇喎,你點可以咁樣講嘢㗎?」「人哋而家都冇惹到你,人哋過黎買嘢食啫。」

胖同學這時候更加激動,手指著兩個大陸同學:「咩冇嘢呀?佢成個民族有嘢呀!侵略香港!侵略者!」我繼續跟他理論:「你識唔識尊重人呀?不如你走啦。」

「佢哋係侵略者,搶哂我哋啲學位!」

「你聽我講啦,佢哋只係普通學生嚟。香港學生係有一個固定學額,而每間院校亦有另一個固定的國際生學額,國際生學額有幾多係影響唔到香港學生有幾多學位㗎。」

「你啲你係香港人定中國人呀?做咩要幫住佢哋?我哋香港人有納稅㗎!」這句說話刺傷我的心,我是香港人,介入不等於我維護另一處的人。

「人哋過嚟讀書,都要十幾萬學費,係貴我哋本地人幾倍嘅。」

「點同呀?我哋有納稅,我哋應得教育權利呀!佢哋冇呀!」

僵持了一會,胖同學拿起他的出前一丁外賣,轉身向門口走去。我望向前方,見到中國同學B手持電話把整個過程拍下。怎料胖同學經過他身旁時,一手打在B身上,B的電話頓時飛彈至兩米以外的地上。我立刻大喝了一聲,而B亦追上去,中國同學A卻把B截住,胖同學消失在視線外。

定了神後,中國同學用廣東話跟我說謝謝,我回答:「請別理會他,大部份同學也不是這樣想的。」可是,我知道這不是事實。事實是,香港人對中國的仇恨日益增加,昨晚發生的事情並不是單一事件。然後,我跟B說:「我的身份有點尷尬,如果可以請不要把剛才的片段放上網上,謝謝。」因為我知道,若片段放了網上,我也許就會成為眾矢之的,遭人咒罵楊政賢這個「左膠」在出賣香港。

〈二. 我恨我自己〉

踏出小食店的那刻,我真的很難受,眼眶充滿淚水。但是,我還有一個會議要開,所以我深呼吸一下,然後回到上層的學生會。就像沒有事發生過,我回到會議室繼續開會,儘管整個思緒已經被剛才的事佔據著。中港矛盾,在街頭已見慣見熟;在港大看到無緣無故的衝突,倒是頭一遭。會議中途,突然有人拿出電腦播出上水反水貨客的示威,片段不斷聽到兩邊的人在互罵「X你老母」,好像重演剛才的情況,我差點在十多人面前哭了出來。然後會議結束,我跟同學道別後,隻身乘搭電梯到香港大學地鐵站。那時候我終於決堤了,由那條通往月台的走廊開始,到列車開到佐敦站,總共哭濕了一包紙巾。幸好那時候已經凌晨12時多,沒有太多人留意到我。

傷心,不足以形容那時候我心情,更像痛得胸口撕開兩半,因為不知不覺間,我城已經充滿那麼多仇恨與衝突。

可是,我更恨的是自己。我恨自己不能好好地解決那時候的衝突。

朋友都知道,我不是個怕吵架的人。通常愈吵我就愈強硬,例如在警署內受辱的話一定會臭罵對方。但昨晚的我,實在不想將胖同學當成敵人,臭罵他一番。「搶資源」、「搶學位」、「大陸人」,胖同學之所以仇恨他眼前的中國同學,大概不是因為他本質上就是種族主義者,而是他這些年來的生活經驗、以及接收的資訊令他認為中國人就是必欲除之而後快的敵人。我諒解他的看法,因此我不能也不會當他是敵人般罵他。

但我依然恨自己。

讀了四年的政治學、社會理論、道德哲學、再加半年的人權法,我竟然不能用好的理由來緩和對方的憤怒。竟然,繼續用對方付了三倍學費這些理由嘗試說服他。

我是因為他們有準時交學費,沒做錯所以介入嗎?其實不是。

我回想在小食店那刻,我出聲阻止胖同學繼續侮辱對方,是因為我覺得那兩個中國同學是無辜的,也因為我怕那兩個同學會從此仇恨香港人起來,加入中國國家及民族主義的狂潮中。我憂慮這種仇恨會在兩個群體慢慢漫延,自我預言地令兩個群體成為敵人,互相攻擊。我不想見到我愛的城市陷入這種狀態中,因此我介入了這場爭執。

香港這城市活在驚恐、躁動當中,我們怕堅守的價值會被中共剝奪,年輕人、小中產每日勞動卻得不到安全感,深恐老年時陷於饑寒貧困。增加學位的訴求,爭取多年而不得要領;民主政制,在警察亂棍下打散了。年前,新民主同盟爭取過削減國際生學額,因為他們覺得這樣可以驅使政府增加多些本地生學額。結果呢?政府毫無回應,不了了之。中共太遙遠,無法即時撼動;香港政府每每跟市民作對,將它的責任轉化為民間的矛盾。水貨客問題,政府解決不了嗎?不是,它只是不執法,然後迫使市民用自己的方式去宣泄憤怒,再用輿論去製造香港的亂象。

所以,即使我認為胖同學辱罵的方式不對,我沒有因他燥動的來源,以及對未來的恐懼而討厭他。

〈三. 仇恨是負累〉

回到家,整晚未能入睡。我打開了電腦螢幕,在電影庫中開了《American History X》來看,這是一部以美國黑白種族仇恨為主題的影片,敍述主角Edward Norton由一個白人至上新納粹主義者,到殺掉兩個黑人後反思種族主義的過程。

我懼怕我城終有一日會重演美國的情況。當有人因種族仇恨而互相討伐,甚至傷害他人身體時,我城就會踏入No Turning Back的階段。仇恨一旦建立,重建信任尋求共存方式將會難十倍、一百倍、一千倍。我實在不忍見到生活在香港的伙伴們會受傷、人格尊嚴遭受剝奪。

電影結尾有這句:「仇恨是負累。人生太短,不要時時都以憤怒度日。」這跟《十年》其中一句共嗚:「呢幾年我地出現得最多嘅係陰謀論,失去嘅係彼此信任。」

我城活在仇恨,仇恨的對象不只限香港與中國人,不同的政治意識形態陣營、派系亦在互相討伐。雙方互相討伐、挖苦、嘲笑、攻擊,而且逐步升級中。

我曾經也喜愛討伐和挖苦別人,但在雨革後數個月,我覺得這種方式實在走不下去了。很多時候,我們覺得對方是左膠右膠本土膠共諜,背後是因為我們真的認識或目擊過對方的行為,還是我們接收過某類訊息下便促促下結論嗎?即使我們覺得彼此立場不同,就是否一定要以討伐的方式互相攻擊,毫無互相了解的餘地嗎?仇恨對方,是能令情況變得更好,還是更壞?

在港大讀書的這半年,我遇到不同的人。過往班上只有香港同學,而且有同學來自東南亞、歐洲、中國等地。有些是難民,有些是來自專制國家,這些接觸打破了我過往對那些地方刻板的認知。這數星期的港大保衛戰,我與被歸類為本土派的同學一同相討、衝擊。不多不少也令我對他們認識深了,知道彼此其實可以溝通,其實可以共存。

宏大的政治藍圖與理想,去到最後都是希望人的生活能夠變好,個體能得到保障而實踐自己的路。

昨晚請求中國同學不要把影片放上網,是我怕受到攻擊,做一樣自己覺得正確事情卻要遮遮掩掩,其實真的很難受。然而面對仇恨而沉默起來,這肯定會令我城變得更差。因此,我寫下這三千字,希望跟你分享我的自省。覺得我做得不對的人,不要緊,至少我嘗試跟你溝通過,而我希望能夠繼續跟你溝通。謝謝。

社運廢青楊政賢的懺侮錄

真民主的希臘

黃屍歹口中的民主自由

屯門 反水貨客  鄧宗弘  攝

屯門 反水貨客 鄧宗弘 攝

Posted in 攻民黨功績列表, 社民暴徒高登廢青, 香港教育界敗類 | Tagged , , | Leave a comment

廢青參政之講就天下無敵做就有心無力

青政鄺葆賢區會服務懶懶閒

新一屆區議會今年一月起運作,不少新晉議員開始發揮。本報記者經過半個多月觀察發現,「青年新政」的唯一當選人、公立醫院醫生鄺葆賢在過去一段時間,每日在她的九龍西黃埔西選區的工作時間相當有限。根據本報統計,鄺葆賢在辦事處1月21日運作至1月31日內,平均每天在辦事處及街站的時間只是2小時45分鐘。令人懷疑她在當選後聲稱「會分配更多時間參與地區工作」的講法只是自欺欺人。本報記者日前當面向鄺葆賢查詢有關情況,她則拒絕接受訪問。

據了解,鄺葆賢除了在1月5日參加首次區議會全體大會外,在區議會出任委員的3個委員會(文娛康樂及地區設施管理委員會、交通及運輸事務委員會、食物環境衞生事務委員會)並沒有舉行會議。而她的區議員辦事處的工作,則交由兩名助理協助,其中一人就是在區選中落敗的「青年新政」成員游蕙禎。

擺街站空城計 前後現身40分鐘

本報記者上個月連續多日在黃埔西選區觀察,鄺葆賢的公開活動主要是搞「反對居民樓下設立酒吧」的簽名活動,以及1月10日的「黃埔街跑」宣傳。在此期間,鄺葆賢的fb官方專頁「小黃紙」展示了一些街頭活動相片,令人以為鄺「很勤力為居民服務」。不過,據記者觀察,其中某些活動的實際情況並非如此,譬如在1月18日(周一),「小黃紙」在當日下午5時5分貼出鄺葆賢在紅磡道與德文街交界處舉辦「反對凌晨賣酒收集簽名活動」相片,但據本報記者在場觀察,當時街站空無一人,直至15分鐘後,鄺才施施然出現街站,但響應簽名者則寥寥可數,至下午6時左右,街站就草草收檔,而鄺葆賢前後出現的時間僅40分鐘。

鄺葆賢是聯合醫院急症科醫生,她在當選後曾被記者問及,醫院工作時間長如何兼顧區議會工作時稱,雖然醫院工作時間很忙,但會分配時間兼顧兩邊工作,再加上背後有「青年新政」團隊協助,故有信心可做好區議員工作,「文書及行政的工作可以交畀其他人做,但係我覺得,譬如開會、準備工作及接見市民就一定要自己親自做。」

「診所只有護士」 拒絕講清楚

不過,據本報記者觀察,鄺葆賢在辦事處1月21日開張前,不但甚少時間出現在正裝修的辦事處,就算以議員名義舉行的一些街站活動,也是相當零星。在辦事處開張後,家住深水埗並在觀塘上班的她,到黃埔西選區服務居民的時間也不多。據觀察計算,在1月21日至1月31日的11天裡,她至少有3天完全沒有出現在辦事處及街站,平均每日「在區」時間只得2小時45分鐘。

據此事實,鄺葆賢聲言「會分配更多時間參與地區工作」的承諾,實難以令人信服。有黃埔西居民直言,雖然鄺的辦事處還有其他職員,但並不表示她可以偷懶,「就好似雖然診所內有護士,但病人係來睇醫生診症,唔通由護士睇咩?既然佢係區議員,也承諾會安排更多時間服務社區,就應該說到做到。否則,我哋選佢做咩?」

本月3月下午,本報記者在鄺葆賢出席九龍城區議會交通及運輸事務委員會後上前向她查詢,她拒絕本報記者的訪問,只是着記者要向「青年新政」負責媒體的人員查詢。

青政鄺葆賢區會服務懶懶閒

廢青參政服務市民

廢青參政承諾更多時間參與社區

Posted in 投票救香港, 社民暴徒高登廢青 | Tagged , | Leave a comment

巴士的點評政治的虛偽

巴士的點評政治的虛偽

盧永雄

有人說如今的政治吵吵鬧鬧,非常討厭。我就話,香港的政治,不止吵鬧,更加虛偽。我讀大學時副修政治學,畢業後還讀了政治學碩士課程,可以說是研究政治問 題的愛好者。年輕時比較從理想化的角度看政治,但做了長時間的新聞工作,以近距離觀察政治以後,發覺政治很多時都相當醜惡,主要是政客講的一套與做的一 套,許多時都是完全相反。

虛偽的政客,無論是建制派或泛民都有。這一期是激進泛民出位全力拉布,不能不講講他們的虛偽性。泛民最近立志要拉布拉倒高鐵這項大工程,有支持拉布的人問我,如果不拉布,有什麼方法影響政府,改變政府不理民意的行為。我就由這個問題開始講。

市民選立法會議員出來,主要希望他們監察政府,不讓政府濫權,推動政府做有利市民的事情。二、三十年前的泛民主派,有司徒華這樣一位身經百戰的人物作領導,他絕非政客,而是真正的政治家。我當年因為採訪《基本法》起草的關係,與司徒華有大量溝通的機會,聽過他講很多從政經驗,他的策略很簡單,就是「積小 勝成大勝」。

當時殖民政府勢力強大,壓力團體(當時還未發展成政黨)的聲音相對渺小,但司徒華不畏強權,在很多有關社會民生的議題上發聲,例如公共事業加價,他也不遺餘力地反對。他的策略是開天殺價,落地還錢,實質上只要有進步,他最後都會接受。他曾說若群眾跟你走,次次都一事無成,他們最終都會醒覺起來,會離棄你。

若華叔是務實派,今天的泛民政客就是空想派,他們的行事手法主要表現在幾個特點,第一、以「理想國」(Utopia)為目標。他們都會模模糊糊地投影出一種永遠達不到的純美狀況,例如絕對完美的民主,但現實上則完全不會考慮在面對中央這個強勁對手的時候,究竟有何方法達成目標。或許他們會慶幸雙方不能夠達 成目標而「打大交」,因為只有這樣,他們又可以再鼓動選民,下次再選他們出來,與政府對抗。

第二、將所有問題指向政治,製造議題。例如興建高鐵,本來是一個經濟的項目,但將其政治化,變成中央透過高鐵吃定了香港,或者內地人利用高鐵入侵香港等 等,將矛頭針對中國。中央政府做很多事都非十全十美,有很多需要改進的地方,但你事事都要和她「打大交」,卻值得商榷。即使從最低要求的「睦鄰關係」去 看,若你很不喜歡你的鄰居,天天與他爭吵,結果大家都沒有好日子過。

我長期留意本地民意調查的結果,發現大多數市民最關心的是樓價,以及就業及工作機會等經濟民生問題,至於有關中港關係等等政治議題,其實排在第四、第五位以後。但政客卻將政治問題抬到最高,將所有問題都變成政治。

第三、是將問題高度簡單化,不計後果。例如將高鐵工程視為大白象去打倒,但不會去講打倒後如何收拾殘局,他們會覺得如何善後是政府的問題。

其實,政客的虛偽與歪變,是民選政治的副作用。重視民望的政客,都會經常製造一些假議題來轉移政敵或者公眾注意。日本著名管理學大師大前研一,寫了一本書 叫《低智商社會》,當中提到一個個案,說日本近年最有改革能力的首相是小泉純一郎,但小泉卻專走「精面」,沒有將能力用到重大議題上,反而將一個只屬於雞毛蒜皮的郵政改革,當成重大議題,發動公眾支持,大力攻堅,搞了一大輪,最後成功解決所謂的「問題」,就這樣白白地浪費了幾年寶貴時間,這是政客欺騙選民 的一個典型。

我懇請香港的政客,不要再天天做一些永遠沒有結果的事情,他們要推動政府做有利民生的事情,不是要阻礙政府去做所有的事情。

Posted in 投票救香港, 生果黑金港奸所 | Tagged , | Leave a comment

小朋友來寫揮春換禮物

愛港力:小朋友來寫揮春換禮物

愛港力小朋友來寫揮春換禮物01

愛港力小朋友來寫揮春換禮物02

愛港力小朋友來寫揮春換禮物03

愛港力小朋友來寫揮春換禮物04

愛港力小朋友來寫揮春換禮物05

愛港力小朋友來寫揮春換禮物06

愛港力小朋友來寫揮春換禮物07

愛港力小朋友來寫揮春換禮物08

愛港力小朋友來寫揮春換禮物09

愛港力小朋友來寫揮春換禮物10

愛港力小朋友來寫揮春換禮物11

愛港力小朋友來寫揮春換禮物21

愛港力小朋友來寫揮春換禮物22

 

同埸加演:李賊人吐心聲之「袋袋平安」

李賊人袋袋平安1

李賊人袋袋平安2

李賊人袋袋平安3

Posted in 愛港力新聞, 生果黑金港奸所 | Tagged , | Leave a comment

愛港力倡學法議員屢缺席要扣薪

愛港力倡學法議員屢缺席要扣薪

香港的反對派議員為了阻撓《版權(修訂)條例草案》通過,過去兩月瘋點人數,導致立法會會議三度流會,本月7日的會議更出現反對派「零出席」情況。「愛護香港力量」昨日約十多人到立法會示威區抗議,批評缺席的立法會議員「白逗人工」,未有履行應有之責,任由大量基建工程及民生項目囤積,建議仿傚法國參議院新措施,對缺席會議太多的參議員實施減薪懲罰。

反對派議員最近經常使用點人數來拉布,濫用議事規則,意圖癱瘓立法會。本月7日立法會繼續審議《版權(修訂)條例草案》,全體26名反對派議員,在流會前一刻無一人在會議廳,最終導致流會。

「愛護香港力量」行動召集人李家家批評,反對派濫用「議事規則」癱瘓立法會,嚴重影響香港的經濟發展及社會民生。她痛斥立法會議員月薪高達9.3萬元,加上辦事處、工作人員開支補貼,每月領取十多萬元的公帑,任期完結更可獲60萬元約滿酬金,卻沒有履行議員應有之責,為市民開會、參議、投票,卻是「逢會必流、逢會必搗亂!」

李家家感慨,升斗市民為生計日出而作,日入而息,如果曠工或缺席都要被扣薪,甚至被辭退,由公帑養活的立法會議員豈能例外。她建議立法會主席曾鈺成參考法國參議院新措施,引入扣薪制度,缺席會議太多的參議員將被減薪。

市民胡先生昨參與「愛港力」的抗議行動,他批評反對派多次引致流會,坦言「真係好嬲!唔想做就找別人做!」他說議員責任應該為市民議政,否則「求其搵個人做都得!」。他認為反對派屢屢缺席議會,浪費納稅人的錢,必須受到嚴懲。

72項撥款申請僅批1項

從事運輸業的雷先生表示,反對派採用激進的手法,騎劫議會,阻礙施政。他慨嘆立法會以前的議事風氣很好,大家有商有量,以香港福祉為優先考慮,如今卻一切立場先行,對此感到很「悲哀」。

市民羅女士講起反對派禍港,一度激動落淚,痛斥反對派近年的拉布及點人數行為,令政府呈交的72個項目撥款申請,僅得1個項目通過,已經嚴重損害香港發展。她批評反對派為了得到自己想要的結果,讓香港陷入水深火熱之中。

議員屢缺席要扣薪

Posted in 愛港力新聞, 投票救香港, 攻民黨功績列表 | Tagged , , | Leave a comment

誰借銅鑼灣書店事件興風作浪

誰借銅鑼灣書店事件興風作浪

李家家 愛護香港力量召集人

銅鑼灣書店股東失聯事件,一度被反對派吹噓得離奇波譎,但現時已經真相大白,桂敏海、李波兩人因涉及內地的案件或其他事情,正身處內地協助調查。這件事情為何鬧得如此沸沸揚揚,答案很清晰,就是香港某些心懷鬼胎的反對派和少數傳媒唯恐天下不亂,在其中興風作浪,極力抹黑「一國兩制」所致。

前段時間以來,香港某些對內地充滿敵意的反對派,加上那些從來罔顧職業操守的少數傳媒,利用李波等人行蹤不明的真空期,不斷以「傳聞」、「消息人士」等字眼,配合「擠牙膏」式創作新聞故事來造謠生事,當中包括繪聲繪影地報道什麼神秘人登門尋訪李波;「傳聞」有目擊者目睹綁架事發經過;編造所謂「公安越境抓人」。最為可笑的是傳內地有「中間人」聯絡反對派人士,請教事件可如何「收科」等等。在某些香港傳媒不斷炒作事件的同時,某些境外針對中國的華文媒體也表現出「驚人」的「抽水」能力。其中美國華文網媒《博聞社》,更早於1月6日就開始大量散佈所謂「黑幕」的文章,顯示出炒作該事件的幕後黑手不止一個,除了香港的反對派之外,西方反華勢力也牽涉其中。

從該事件的發展過程來看,李波實非主角,反而是銅鑼灣書店另一股東、瑞典籍的桂敏海問題更多一些。內地新華社的報道稱桂敏海因涉11年前內地車禍而主動回國自首;李波寄給妻子的最新一封家書也指「桂敏海涉及其他犯罪,人品不好」,他是被桂敏海所害。桂敏海、李波因為這些問題,自行回到內地接受有關部門的調查,這是很正常的事情,也是他們個人的行為。在這樣一件刑事案件上,反對派拚命抓住不放,無限上綱上線,顯然是醉翁之意不在酒,他們想要借此事達到什麼目的?是為了所謂「公義」嗎?當然不是了。只要用反對派和少數傳媒對「斯諾登事件」的反應來對照,就可以看得一清二楚。2013年夏天,前美國國家安全局特工斯諾登「逃經」香港,大爆美國對全球包括其西方盟友國家在內,作出種種侵犯別國主權及有違道德的竊聽、監控及電腦入侵等罪行。斯諾登把美國這些間諜行為揭發到陽光底下,並以自身作見證把美國政府偽善的面具撕掉。但傾向反對派的個別傳媒此時卻沒有發揮其自稱的「傳媒天職」,更不敢對美國政府的罪行口誅筆伐。但對於所謂銅鑼灣書店事件,他們卻可以如此這般興風作浪,百般假設萬般入罪,其雙重標準及與內地為敵,企圖抹黑「一國兩制」的用心,也就昭然若揭 。

回歸以來,中央政府一再強調會堅持「一國兩制」原則,其實,香港反對派對此心裡也非常清楚。正所謂春江水暖鴨先知,一直以來對「一國兩制」最有信心的,不正正就是黎智英、李卓人等終日以「民主」、「公義」等口號,大行反中亂港之事的香港反對派中人嗎?當這些人士在香港仍然是風騷如昔時,人們又何需擔心「一國兩制」會被衝擊和破壞呢?

誰借銅鑼灣書店事件興風作浪

Posted in 愛港力廣埸, 攻民黨功績列表, 無恥傳媒事件簿, 生果黑金港奸所 | Tagged , , , | Leave a comment

香港法治勝在有水佳麗法官

香港法治勝在有水佳麗法官

攻擊警務處網站裁判官指警做法不公佔中青年脫罪

前年佔領運動期間,市場項目經理郭玉衡(26歲)被指1分鐘內攻擊警務處網站1450次。他早前否認一項刑事損壞及一項有犯罪意圖而取用電腦的交替控罪,於屯門裁判法院受審,今午裁定罪名不成立。

裁判官水佳麗指,警員拘捕被告後沒有及時告知他聘請律師等法律權利,加上被告在睡夢中被弄醒,其精神狀態未必適合接受查問,認為警方做法對他構成不公,故裁定被告並非自願招供拒絕將載有被告招認供辭的警員記事簿呈堂。

裁判官續指,雖然網絡攻擊由被告電腦發動,但由於被告家中尚有一名同居女友,控方未能確定何人攻擊網站,認為案件存有合理疑點,裁定被告罪名不成立。

傳媒人心聲荒唐鏡

荒唐鏡與陳夢吉的故事經常出現在影視作品中,這兩名形象一正一邪的狀師,均是口才出眾,遊走於法律條文之間,善長顛倒黑白。在香港司法界裡,似乎也不斷在上演同類的戲碼。

一名七十一歲的阿伯,被控在維園一論壇現場襲擊一名十八歲的青年,遭法官判處入獄七天。與此同時,多宗示威者襲擊警員的案件,不是被判無罪便是輕判社會服務其中一案襲警案最為精彩,一名有聽力障礙的中學生被控襲警,法官水佳麗在判案時說,被告可能聽不到現場警員的口頭警告,而警員則可能視線受阻認錯人;女法官(水佳麗)進一步推論說,被告沒有計劃在示威中有任何行動或說話,就算碰撞到警員,也只是意外,她認為被告是單純可靠。

這位水法官(水佳麗)真的厲害,雖然案發時不在場,卻能如親臨其境,並且有超能力直入被告的內心世界,洞悉被告的思想及意圖。如果這些話是出自辯方律師之口,也屬正常的辯護說辭,但有法官如此為被告開脫,實在罕見。真的是有父母官如此,難怪被告在獲判無罪後,聲言日後還有上街示威。

還有,人證物證均齊備的惡意衝擊立法會,擊破玻璃大門的四名被告,同獲得法庭輕判社會服務,不必作出賠償。假若事情發生在美國國會山莊,這四名青年抬著鐵馬去破壞國會大樓大門,會同樣獲輕判嗎?

不論是警員還是立法會,都是社會公權力的象徵,該受到應得的尊重。如果襲警可以是毫無後果,法官可充當施襲者的辯護人,試問還有誰會尊重法治。如果最高立法機關可以遭人隨意破壞,那政府的管治威信又怎能建立呢?真正司法獨立是不偏不倚,當法庭判決失去公信力,那樣的司法是否真正獨立便成疑問了。

法庭反水客鬧母女官斥欺善怕惡

今年三月在屯門街頭發生的反水貨客示威中,一對母女被指「走水貨」而遭示威者包圍辱罵,該母親更被迫打開行李讓示威者檢查,其四歲女兒則被嚇至嚎哭。參與辱罵的中年電腦店男東主及中三男生事後被捕,二人早前在屯門法院各承認一項擾亂公眾秩序罪。裁判官昨判刑時斥二人欺善怕惡。最終判涉案較重的東主監禁一個月緩刑一年,男生判社會服務令一百二十小時。

首被告郭賀彬(十六歲)及次被告陳寶基(四十八歲),二人在求情時聲言後悔所作所為;惟在判刑後於庭外,二人不約而同「笑笑口」接受訪問。仍在求學的郭承認今次太衝動,但卻歸咎是只因遭人「篤灰」(舉報出賣)才惹上官非,聲言日後會用「更聰明方法抗爭」;陳則指希望司法制度繼續公正,對於遭官斥可恥,他拒絕回應。
「倘對方彪形大漢 會否欺凌」

兩被告承認在今年三月八日於屯門鄉事會路跨境巴士站喧鬧罵人。辯方求情指,郭的品行本來不錯,最近獲頒操行進步獎,現已深感後悔;而陳雖年紀不輕但為人單純,今次只是鹵莽犯事。

裁判官水佳麗判刑時直指,難以容忍兩人的欺凌行為,量刑時有必要阻嚇二人以免再犯,也要警惕社會大眾要尊重他人。官又斥責二人「隨街搵弱小的對象欺凌」,行為令人反感,質疑若對方是彪形大漢,兩被告又會否夠膽欺凌。裁判官並憂慮今次事件,會影響社會的氣氛,其他人倣效會變得「愈來愈暴躁」,最終接納二人有悔意而不作判囚。

賤果報港女大律師深圳遭扣證件

深圳消息:曾任暫委裁判官的本港一名女大律師,較早前與五名海外人士到內地賑災後,前日在深圳與十多名內地人士舉行祈禱聚會時,被公安扣查;除一名台灣女子昨日成功「逃」回港外,女大律師與四名海外人士仍被扣留證件滯留深圳。

被扣查的六名本港及海外人士為國際慈愛輔導之家有限公司的會員,當中包括該公司始創人黃楊嘉嬪(台灣人)及其女兒黃思瑀、一對菲律賓籍男女、一名馬來西亞籍女子及本港女大律師水佳麗

深圳舉行祈禱會

曾任暫委裁判官的水佳麗昨日透過電話向記者表示;他們的團體是九八年在香港註冊的合法團體,主要是救助內地的貧窮地區及探訪監獄等;她表示,上月底他們開始從香港進入內地曾受地震及旱災出現的新疆、湖南、雲南等賑災;本月十七日才從雲南回到深圳,在深圳期間主要與湖南來的親朋戚友團聚,但不知道為何突然會被公安扣查。

昨日成功返回香港的黃思瑀向記者透露,他們一行六人與十多名內地朋友,前日在深圳一餐廳舉行祈禱聚會及唱聖詩時,一批公安突然到場調查,十多名內地人即時被帶走。昨日她本人則獲發還證件,其餘的仍要扣留。

而他們入住的酒店獲悉事件後,竟要將他們即時趕走,並強行將他們的行李搬離房間,其間雙方發生爭執,「我五十歲媽媽有心臟病,他們將她推倒地上,我媽媽心臟病發作,所以叫了救護車將她送院」

黃思瑀補充說:「我是陪同母親送院時,偷偷逃出來,並即時經羅湖過關回港」。對於為何被公安扣查,同被酒店員工推倒受傷的黃思瑀展示其傷痕時說:「公安可能懷疑我們是法輪功吧,要不然幹嗎那麼緊張呢」。

Posted in 攻民黨功績列表, 生果黑金港奸所 | Tagged , | Leave a comment

內耗式議政自殘式民主

內耗式議政自殘式民主

香港專業人士協會主席陳建強

公共政策的制訂是以長遠及整體利益為重,但在港式民主之下,凡事政治化、讎仇化,逢政府必反,即使只屬經濟民生和基本社會規範的政策措施,亦一律受到詰責刁難,創科局、版權條例和一地兩檢,都無一倖免,理性一再被民粹冲撞,陷進一種殘人自殘式的內耗漩渦。

栽向民粹可悲

30年前,前立法局引入選舉成分,邁出議會民主化的第一步,但亦開始一頭栽向民粹的沉淪。從港英到特區,每經歷一次選舉換屆,民粹激進的成分就多一分,時至今日,「拉布」、流會已是議會新常態,扒糞、抹黑亦成議政新風格。政局失序、民主墮落,莫甚於此。團結香港基金主席董建華發人深省地指出:「如果香港盲目追求西方的民主體系,將令社會四分五裂!」

其實,所謂西方民主,只是一個非常籠統的概念,相對於君權、神權或專制獨裁政權,但凡以選舉形式選出國家領導人和管治團隊,實現政權有序輪替,不論其政體和施政品質,都一律定義為民主國家,形式掩蓋內涵。根據美國「自由之家」(Freedom House) 的分類,在目前全球195個國家中,六成亦即117個屬民主國家,數字亮麗,但卻浮濫灌水。觀乎近年國際紛亂不斷,禍源大多沿溯自「民主變天」,大家還不覺醒?

熊彼得教授在《資本主義、社會主義與民主》一書中指出:「民主只是一種政治方法,一種選擇政治領導人的機制,公民在相敵對的政治領導人間,進行他們的選擇,而在選舉與選舉之間,決策便由政治人物做成,直到下次選舉。」因此,民主既是公民藉投票選擇領導人的安排,也是立心染指權位者的登極階梯;說穿了,民主選舉不過是政客的權力音樂椅游戲。

推進民主政制是香港社會的共同願望,亦得到中央和《基本法》的莊嚴承諾,但從港英時期,以至回歸之后,30年的民主路,未曾為香港帶來進步和希望,相反只見一場一場以爭逐議席為目的、以反對政府為手段的政治搏弈。「泛民」時而激進,時而理性,但抉擇點不在理念價值或民生福祉,而在對議席和選票的得失計算。

就以已延宕10年的版權條例為例,政府雖已作出6項豁免,「泛民」亦提出3項修訂,但在正式審議前,「泛民」不好好地準備討論,爭取支持,反而先是流會,再而是在9個小時內「數人頭」20次,「拖得就拖」,甚至最好「拖死」。為什麼?因為他們真正關心的,不是版權條例能否通過、業界情况有否改善,而是對明年9月立法會選情有何影響。不過,若議會內充斥着如此素質心態的政客,民主究竟是福還是禍,大家都應心中有數。民主是從心里發出

剛離世的杜葉錫恩曾說:「不是你把自己叫做民主派就是民主的。民主其實是從心里發出,從心里去追求的,是可以包容不同聲音和意見的,是不偏不倚願意坐下來討論達到一個公平的妥協。」她更曾直斥某些人「實際上是以其不民主的行動,延緩我們的民主進步」。

董建華亦指出,民主需要表達不同意見和議論,要有足夠的成熟度去接受不同的意見,亦需要有足夠智慧的領導者。可借,現時的香港,爭論太多,結論不足,解決方案更少,這是香港問題的癥結所在。

CHKP_LEAFLET_A2-01

CHKP_LEAFLET_A2-02

佔中動物園1

Posted in 生果黑金港奸所, 社民暴徒高登廢青 | Tagged , | Leave a comment

犯民老吹中間人轉頭乜太出視頻

李波事件絕對是犯民毒果暗報一系傳媒敗頖對香港市民的一次極大侮辱。戲劇情峰迴路轉,不用等王危機個垃圾電視台開台,香港人近日每天也有李波太太提供的「神劇」追看呢!

香港媒體敗類一條龍式製作假新聞的手法,繼「傳聞」、「聽聞」、「消息人士」之後又一創意新聞專用詞彙。。。「中間人」

犯民、毒媒再加「中間人」,不禁令人想起長毛自稱「有人出價一億向牠『買票』的笑話(悲哀)」呢!

李波視頻向妻報平安冀外界別大做文章

銅鑼灣書店股東李波自上月30日失蹤,至今仍下落不明。本報接獲獨家消息,李波妻子收到一段李波失蹤後首次露面的視頻片段,李波精神飽滿,情緒平靜的面對鏡頭表示,返回內地是他個人行為,不明為何有人藉此大做文章,又指自己和其家人正承受很大壓力。

據消息指,李波妻子獲得的片段所見,李波坐在一張沙發上,面向鏡頭獨白。據了解,李波表示,返回內地是他的個人行為,目的是要解決一些個人事情,與他人無關,不明白何以有人大做文章,並呼籲有關組織不要在週日遊行。李波又指,他和家人正面對著沉重壓力,自己亦感到心力交瘁,期望外界不要再大做文章,才是真正關心他的行為。另外,李波妻子亦收到一封附有李波簽名及今日日期的自白書,內容大意與視頻相同。

李波妻子向本報表示,一直擔心李波安危,現在得知丈夫安然無恙才感到稍為安心。她指李波是一家之主,對家人而言是非常重要,希望丈夫能盡快回來。

暗報:泛民稱內地中間人求教收科

銅鑼灣書店事件在香港惹來社會極大關注,至少有兩名泛民中人向本報承認,事件發酵後,有內地中間人接觸,向他們請教事件可如何「收科」,有中間人更顯得極度緊張,擔心事件若持續未能解決,會影響高鐵撥款以及立法會選舉。

澄清「非中央意願」 憂礙高鐵撥款

有泛民人士稱,中間人早於本周初已接觸他,澄清事件不是中央的意願,稱有前線人員不明白「一國兩制」而行事,明白事情鬧大了,問對方有什麼解決方法,擔心事件繼續發酵會影響高鐵撥款及立法會新東補選及立法會選舉,該泛民建議北京要出來表明不接受這手法,並要盡快放人,以釋港人疑慮,但中間人顯得有難言之隱;中間人稱,是次事件應是地方部門自把自為,但泛民估計對方仍未弄清楚整件事的來龍去脈,所以事件仍膠着。

承認「做得不好」 影響一國兩制

另一泛民亦獲中間人問及「收科」辦法,這泛民人士明言事件令港人極度擔心,中間人承認事件做得不好,影響「一國兩制」,但亦指出事件的5人不是單純因出版禁書便被帶走,中間涉及懷疑有人將大批政治敏感書籍透過某渠道送往內地,但泛民人士追問下,對方又未有拿出具體證據,這說法未能核實。該泛民人士向中間人稱,即使有人或干犯內地法律,也不可能如此處理涉事者。該人士稱,國家主席習近平早前接見特首梁振英時,提到中央落實「一國兩制」,強調「不動搖、不走樣、不變形」立場,但銅鑼灣書店事件,正正打了領導人一巴。

Posted in 無恥傳媒事件簿, 生果黑金港奸所 | Tagged , | Leave a comment