Monthly Archives: February 2015

愛港力祝願市民新年快樂喜氣羊羊

Posted in 愛港力新聞 | Tagged | Leave a comment

愛港力天水圍愛心送暖

愛港力天水圍愛心送暖,剛完滿結束,500個福袋已送到長者手上,感謝來賓參與,陸頌雄議員、劉桂容議員、趙秀嫻議員、鄧卓謙議員全力支持愛港力關懷長者行動,多謝愛港力組員、義工、地區團體及義工,明年再見!

Posted in 愛港力新聞 | Tagged | Leave a comment

殺人放火黃屍歹作奸犯科本土派

「極端本土派」煽「獨」走火入魔 「佔中」過後,香港社會仍不平靜。原因是持續79日無法無天的「佔中」,祭出所謂「命運自決」的旗號,打開了「港獨」的「潘多拉盒子」。現在回過頭來看,「佔中」就是一場志在散播「港獨」思潮的行動。所以,在「佔中」之後香港政治對抗其實沒有減輕,而是更加尖銳,更加複雜。 「港獨」借「佔中」散播 「港獨」借助「佔中」在社會上散播,亦逐漸形成兩大主要平台:一是港大學生會刊物《學苑》;二是組成各種「極端本土派」組織,包括奉嶺南大學學者陳雲為「國師」的「本土城邦派」;以新民主同盟范國威愛將「金金大師」梁金成為首的「光復上水」網絡群組;黃毓民、黃洋達的「熱血公民」、「調理農務蘭花系」等,採取極端行動以散播「香港城邦」、「獨立建國」的歪風。而這兩個平台其實都是同一批人掛上不同的牌子而已。 就如《學苑》副總編輯陳雅明,他在1月號中發表名為《最後一代香港人》的文章,將香港人稱為「奴才」,惡毒地詛咒「香港大半部歷史都是奴才史」,誣指「香港年輕人只是想做一個人,得到人應有的權利,卻被政權封殺得了無希望。行動的,被拘捕,連講話的,也被公開批鬥」,呼籲港人要「命運自決,創造歷史」。這篇文章與所謂學術研究相差十萬八千里,活脫脫就是一篇「港獨」宣言,是呼籲「港獨」人士「起義」的動員令。而這個陳雅明是誰?其實他就是「熱血公民」的死忠支持者,在讀大學前已經深受黃毓民、黃洋達、陳雲等人「洗腦」,是「極端本土派」的一員。及後他成功升讀港大,並且利用《學苑》編委會一向乏人問津的「良機」,控制了《學苑》,繼續走「港獨」路線。 事實上,《學苑》煽「獨」已非今日始,由周永康擔任副總編輯的時期,已經鼓吹「香港自決」,及後隨王俊杰、陳雅明等「極端本土派」相繼掌控《學苑》,令《學苑》儼然成為「極端本土派」的宣傳喉舌、變成了「港獨」的宣傳基地。 利用水貨問題挑撥兩地矛盾 如果說《學苑》煽「獨」還主要是「文攻」,日前發生的上水縱火事件則是性質極為嚴重的「武嚇」,一名青年涉嫌響應網上號召,企圖向上水一個水貨貨倉縱火而被拘捕。這宗縱火事件其實也是「極端本土派」大力煽動極端思潮的惡果。固然,上水等地區的水貨問題確實嚴重,令不少當區居民感到不滿,但當局已經大力打擊。有別有用心者卻利用水貨問題大做文章,上綱上線至所謂中央對香港的「打壓」,甚至提出荒謬絕倫的「殖民論」。這些言論對大部分市民來說自然是不值一哂,但對於一些入世未深的青年、終日靠上網接觸天下事的網民來說,無日無之的宣傳「洗腦」卻令他們產生錯誤的認知,不斷被人挑撥刺激。終於當有人在網上教唆他們採取縱火等手段反水貨客時,一些人即猶如「入魔」般受其操控,鑄成大錯。 從《學苑》煽「獨」到上水縱火事件可以看到,「極端本土派」經過「佔中」一役,氣焰愈來愈大,行徑也愈來愈走火入魔。他們已經擺明車馬以激進手段爭取「香港建國」,有目標、有行動、有導師、有死士,不容社會各界掉以輕心。特首梁振英批評《學苑》是擊中了「極端本土派」的重心。現時處境最尷尬的是反對派,究竟是繼續與這些人狼狽為奸,最終引致民意的反彈,還是冒被狙擊的危險,急急與他們劃清界線。對反對派來說都是一個兩難的問題,梁家傑的反對「港獨」言論遭受圍攻便是最明顯的例子。

Posted in 攻民黨功績列表, 社民暴徒高登廢青 | Tagged , | Leave a comment

港大法律學院成了革命重鎮

港大法律學院成了「真晋選」重鎮,為禍深遠! 張楚堅 據悉,戴耀廷等的「民主實踐學術研究」是由美國某基金會付錢的,其關鍵概念「真普選」在現實世界中,主要在非洲一些落後及動亂不止的國家推行,成效有目共睹地差!為何仍以「法律學者」身份不断宣揚「真晋選」,大狀党一群政棍亦如是,令人無法不懷疑他們真正目的,是把香港推向落後動亂的深淵! 戴耀廷的「民主實踐學術研究」指斥不符其定義的便是「假晋選」,把「真普選」美化成「最佳制度」,不段吹噓,要香港一步到位推行!他認為如此複雜的制度選擇,可以像黑和白一樣分明,而且拒絕有談判空間,絕不妥協!這種簡單二分法把政制討論現實撕裂,製造矛盾对立。莫非這就是「港大法律教授」的「民主學術實踐」的水平? 他還不斷作「和平佔中」、「違法達義」等的論述,毫不掩飾地把矛頭直指中央和人大,用違法威脅手段迫使中央和人大踐踏《基本法》!最令人奇怪的是,這種完全經不起常識和簡單邏輯檢驗的論點,竟然由「港大法律學院教授」的名義,不斷在傳媒宣傳,由於以「最高學府法律學術殿堂」人士的觀點作包裝,一般市民就算有疑問,多半認為自己學術水平有限,不敢或難以提出質疑了。 我們充分理由懷疑,以戴耀廷為主力的港大法律學院某些教授,有沒有以「學術研究」名義,在法律層面進行「港人自決」(港獨)研究?「兩制大於一國法律研究」、「公民抗命法律研究」、「違法達義法律研究」?為反中亂港團體在法律、理念、策略、宣傳等層面提供依據。這種遠離學術自由的「理論港獨」最為陰險!最離譜的是,戴耀廷「民主實踐學術研究」是由美國某基金會付錢,或由肥佬黎以間接手法「捐錢」的。 港大法律學院日漸淪落成為反中亂港的重鎮,水平下降之餘,更危害國家安全!因此,大學教育資助委員會有責任重新審視該學院的所有「香港法津研究」項目,停止撥款給那些危害香港法治的「研究項目」,責成法律學院須把瘀血清除,使「法律港獨」再無法以「學術」形式存在!

Posted in 愛港力廣埸, 香港教育界敗類 | Tagged , | Leave a comment

當傳媒失去了公信

當傳媒失去了公信 信任是珍貴的資產。從來不會無緣無故到來,不過苦心積累後,卻可以不明不白消失。不見了後,要重新得到更是難上加難。人如此,傳媒更十倍之。最近,愛德曼公關公司公布,第15年在全球27個國家地區做的「2015信任度調查」,香港整體信任度,由全世界最被信任地區的第五名,狂跌12位至排名17。其中最影響香港排名的是我們媒體的信任度,慘跌22%,由去年的63%跌至今年的41%,跌幅近三成半。 在27個國家及地區中,媒體受當地人信任程度,香港竟是最後一名,做了包尾大幡。原因何在?根據調查負責人說,香港的受訪者較大程度被佔中影響。 佔中期間,一些本地媒體及不少傳媒工作者,把獨立、中肯與不偏不倚這些傳媒金科玉律置諸腦後,公器私用,變身為積極參與者,甚至成為動亂的主催人,怎可能不引起公眾的反感及反彈? 在佔中期間全身投入及支持佔領行動的傳媒,無論在銷量及廣告方面已大受影響,但其他傳媒是否真的可以獨善其身?傳媒中人可以為自己、機構及香港做些甚麼? 首先,身為主管及管理階層的傳媒人必須有勇氣、有承擔,堅持立場中立,不偏不倚。不能因為下屬的個人偏見,聯羣結黨,威脅也好,惡言也好,影響自己的判斷,把傳媒道德斷送了。 大家必須明白,儘管報館或機構內的敗類能引來一些政客,甚至傳媒政治組織,惡意中傷或攻擊,身為傳媒道德最後防綫的守護者,一定不能退縮,必須堅持正確的事。傳媒中人,面對社會不法及有勢力之徒的威脅,一向半步不退,怎能在傳媒道德這重要原則上,卻藉口以和為貴或愛才護短,作出妥協? 一個不能保持中立,堅持出賣傳媒道德操守,來滿足自我政治企圖的人,其實不配以記者之名在傳媒工作。沒有他們不是損失,反而是專業之福。 香港傳媒能否再次取回公眾信任,決定權還是在各大傳媒負責人及主管人員的手中!傳媒公信受害已是定局,能否挽回,看你們了!

Posted in 無恥傳媒事件簿 | Tagged | 1 Comment