Monthly Archives: May 2014

教協余若薇做作暴露「佔中」虛偽

教協余若薇做作暴露佔中虛偽 首先讓我們重溫一下「老鼠掛貓鈴」故事的片段,有老鼠想出了掛一銅鈴在貓頸上的「妙計」,眾鼠聽後都高呼喝彩,認為是可行之法,但當提出誰願去掛鈴之後,老鼠們面面相覷。回看香港的「佔領中環」大義之舉,一眾反對派、社會「公知」皆齊聲附和,但到了決定誰去參與「佔中」之時,卻又你推我讓,出現了「噴口水時百分百支持,實際行動就不要預我!」的醜態。最終唯有墮落到往中學校園「招兵」,希望聚沙成塔把未成年學子一個個的「騙上戰場」。搞手當然是縮在大後方,事成後才跳出來分肥,事敗也不會「上身」也! 正因為一眾「佔中」搞手只想不勞而獲,故他們一直以來對「佔中」都是採取「口惠而實不至」的態度。如公民黨余若薇被傳媒問及「佔中」是否違法,(被判刑後)會否影響專業資格等等時只能支吾以對。余若薇的「特首夢」早已路人皆知,希望藉「佔中」「造王」。但以余的年齡及風骨,要她因「佔中」犯法而留案底(莫說是坐牢)只是說笑而已。要知余若薇這種政治戲子,每次參與社運也在計算得失,如七一遊行是「零風險」則「站到最前」。但「佔中」的後果明顯是余若薇負擔不起,余絕不會作出任何承諾參與「佔中」活動。就算「佔中」如期舉行,余亦只會以「走精面」的方式參與其中,如「送水」或「路過打氣」等方式以示支持!(事後要打甩參與「違法佔中」的罪名,對公民黨來說當然易如拾芥也!) 再看日前教協理事張銳輝先生於電台節目中大數教育局局長吳克儉的不是。認為「吳克儉指佔中有罪有恐嚇之嫌」。「佔中」是否違法不是早已由發起人戴耀廷之口親證:「『佔中』是必然違法。」吳克儉只是重申戴耀廷對「佔中違法」的定義,何錯之有?對於「學民思潮」這些娃娃兵第一時間「圍」吳克儉乃意料中事,但張銳輝老師水平卻如「學民仔」,只懂一犬吠影百犬吠聲,不禁令人質疑張的專業資格及其操守。 其實張銳輝過去已不只一次利用教職員身份之便、藉「教育」之名,帶領中學生參與街頭抗爭的「課外活動」。敢問張銳輝先生,每次帶同未成年學生參與這類高風險活動之前,有否向家長解釋清楚並得到家長的口頭或書面授權呢?就算家長默許參與這類「課外活動」,但學生最後不幸受傷或觸犯刑法,難道張銳輝先生認為自己可以不需負上法律及道德責任嗎?學校,到底是教育孩子、傳道授業解惑的場所,還是讓張銳輝這類政治立場偏激的教師,鵲巢鳩佔把學校變成培育「死士」的「基地組織」?教協幹事成員如真的支持「違法佔中」,請身先士卒帶同家人參與,不要只懂向別人的子女(校內中學生)打主意!

Posted in 愛港力廣埸, 愛護香港守護中環, 攻民黨功績列表 | Tagged , , | Leave a comment

香港「愛港力量」15場街站獲反「佔中」簽名近3萬

紫荊網:愛港力15場街站獲反佔中簽名近3萬 【紫荊網報導 記者 上福】5月18日,香港反佔中團體「愛護香港力量」在香港沙田火車站集合,擺出團體成立以來的第15場街站,主題是「祝福香港守護孩子反佔中」。活動受到路過的市民支持,紛紛領取宣傳單張並簽名,短短數十分鐘,就有逾百名支持者簽名。 「愛港力量」(愛護香港力量團體簡稱)成立於2011年6月,宗旨是反對擾亂香港,維護香港繁榮穩定。據介紹,加入團體的成員有7千人,核心成員有近50人。本次街站的行動召集人馮潔玲(網名李家家)在接受記者採訪時表示,「愛港力量」去年來活動目標非常明確,就是反對「佔中」。 去年6月,「愛港力量」在灣仔發表了反對佔領中環宣言。之後,就連續14次上街擺街站,號召市民抵制反對派策劃的「佔中行動」。馮潔玲說,「愛港力量」是民間團體,發出的聲音小,就利用擺街站街頭宣傳這種方式,直接落區和市民講,戳穿反對派圖謀。「愛港力量」的反「佔中」街頭宣傳獲得眾多市民支持,徵集到2萬8千個市民簽名支持。馮潔玲希望可以收集到3萬個簽名後,遞交給反對派支持「佔中」的激進分子、「學民思潮」的主事者黃之鋒,讓他瞭解市民反對「佔中」、希望繁榮安定的心聲。 對這次「祝福香港守護孩子反佔中」的街站主題,馮潔玲介紹是4月上旬策劃的。「愛港力量」認為,「佔中」搞事者難以發動40歲以上的目標人群參加,就向校園的大中學生下手,企圖利用小朋友作違法「佔中」的「人肉擋箭牌」。台灣「反服貿」事件發生後,香港反對派希望類似事件在香港上演,拿孩子們作籌碼,實現「今日台灣明日香港」的亂像。為此「愛港力量」決定站出來,守護孩子,不能讓香港下一代參與違法犯法的事。馮潔玲說,她接觸的市民們都表示,不希望孩子們參加犯法的事情,作學生就應該要好好讀書。

Posted in 愛港力新聞, 愛護香港守護中環 | Tagged , | 1 Comment

愛港力反佔中沙田站圖集

Posted in 愛港力新聞, 愛護香港守護中環 | Tagged , | 2 Comments

愛港力沙田擺街站反佔中

愛港力沙田擺街站反佔中 「愛護香港力量」再接再厲,昨午在沙田擺設「反占中」街站,收集市民簽名及派發海報,宣揚「占中」禍害。「愛港力」召集人李家家稱,「占中」發起人煽動學生參與違法行為,不但斷送學生前途,更會破壞香港的社會秩序。另外,對於教育局局長吳克儉早前直指「占中」違法,李家家表示認同,又指當局有責任及早提醒家長和學生。 第15次擺設共蒐3萬簽名 10多名愛港力成員昨午在港鐵沙田站外擺設「反占中」街站,除了收集市民簽名及派發海報,亦放置祝福香港樹和攝影板,宣揚「占中」禍害。期間不少市民帶同子女簽名,以示支持。李家家表示,今次是愛港力第15次擺街站,至今收集到大約3萬名市民的簽名。他們本來計劃把簽名交予「占中」發起人,現改為交予學民思潮召集人黃之鋒,「因為現在『占中』被一班小朋友騎劫,我們希望告訴他(黃之鋒),市民不希望學生參加『占中』。」 李家家又批評,「占中」發起人罔顧法紀,煽動學生參與違法行為,把他們當作政治籌碼和人肉擋箭牌,迫使其他人接受其普選方案,「為了某人的『真普選』而發生動亂,只會令普選失去意義。」她希望透過擺設街站,直接告訴市民「占中」的禍害,「很多街坊支持我們的做法,他們不希望部分人搞亂香港,有事應坐低慢慢傾。」 對於教育局局長吳克儉早前直指「占中」違法,李家家認同吳的說法正確,因為「占中」發起人早已滲入學校,當局應及早提醒家長和學生,讓他們及早防範。李續稱,「占中」發起人經常攻擊警方,為「占中」鋪路,她認為警方沒有濫權,并支持警方嚴正執法,打擊違法行為。

Posted in 愛港力新聞, 愛護香港守護中環 | Tagged , | Leave a comment

鼓吹市民做死士余大狀坐享其成

鼓吹市民做死士余大狀坐享其成 資深大律師、公民黨主席余若薇在違法「佔中」上態度閃縮,既鼓吹「佔中」又諸多顧忌。有法律界人士指出,余若薇本身是「藍血貴族」,亦素有「特首夢」,她既要爭取反對派支持亦必須自保,只能鼓吹更多無辜市民在前線做死士,以便她在「佔中」關頭可過橋抽板,繼續下一場政治騷圓「特首夢」。 馬恩國:「民主女神」要圓「特首夢」 大律師馬恩國指出,余若薇面對「佔中」處境兩難,她一方面是反對派的「民主女神」,必須支持「佔中」來鞏固自己在反對派的地位,爭取派內支持,以圓她的「特首夢」;但如她鼓吹市民違法,將和特首須依法管治自相矛盾,她日後難以取信於社會,「出閘」亦欠說服力。故此,余若薇在「佔中」一事的取態只能既支持又諸多顧忌,語帶保留。更重要是,她仍有另一場政治騷要打,不可能只在「佔中」孤注一擲,站在最前冒被警察公開拘捕的刑責風險,喪失今後更多的政治利益。 馬恩國續說,令人關注的是,公民黨一直以「正義」做招牌,在港珠澳大橋和外傭居權案鼓吹「正義」騙取市民信任;在「佔中」一事上,余若薇為求自保,便需吸引更多無辜市民在前線做違法死士,一群中立的年輕學子被「民主假正義」引誘上當為人抬轎,最令公眾憂慮。 宋小莊:不違法講法純屬誤導 法學博士宋小莊認為,「佔中」目的是破壞社會秩序,堵塞中環要道,損害國際金融中心地位,政府不可能向「佔中」發起人發出不反對通知書,故此「佔中」必然違返公安條例,必然違法,余若薇指「佔中」有違法和不違法部分的講法完全是誤導。宋小莊解釋,一個犯罪集團也分很多不同部分,包括策劃和行動等,警方不可能因為策劃者沒有參與實質行動,便讓背後的策劃者逍遙法外。違法就是違法,當中無所謂不違法部分。事實上,刑事罪行條例第九和第十條便涉及煽動罪,純粹煽動他人犯法也構成罪行,余若薇以為自己可以置身法外是另一個錯誤。

Posted in 愛護香港守護中環, 攻民黨功績列表 | Tagged , | Leave a comment

政治孩子兵禍害下一代

政治孩子兵禍害下一代 回歸後的香港實在變得太快,三數年前有誰人能想像得到,在香港社會竟然有人提出如「佔領中環」這種公然煽動市民違法的所謂「民主抗爭運動」,並得到反對派喉舌的大力支持?又可有人想像得到一批連成年身份證都未領取的中學生,竟然成為反對派的政改「旗手」? 「佔中商討日」先「挑選」15個方案,再「篩選」出3個最後方案的鬧劇,導致一眾本來就面和心不和,各懷鬼胎的「真普聯」正式分裂。可以預期現時整個「佔中」行動已經被「人民力量」、社民連和「學民思潮」等激進勢力所騎劫控制。(「佔中」三子再厚面皮,也沒法承認「人力」及「學民」成員就代表「香港中產」吧!)可是有哪個智力正常的香港市民,會認為香港的社會發展、政治前途應交由一批立場偏激的「中學生」作領導者?反對派不乏大律師、大學教授講師,他們不怕被自己「一手提拔」的「小孩子」反客為主牽鼻子走成為別人笑柄是一回事,但香港市民可不能陪反對派玩這個「鬥傻」的遊戲呢! 「學民思潮」黃之鋒走上街頭叫囂,四處狙擊官員,彷彿以為自己就成為了反對派的龍頭;港大學生兼民主黨員李成康講大話「屈」學校,就可以令國際知名的學者、港大校長徐立之黯然而去。以上兩個例子絕非特例,肯定對一些「品學皆劣」的政治學生構成極大的引誘,原來只要夠無恥夠出位就可以「一朝成名」!其實如黃之鋒這個年紀的中學生,應該專注學業充實自己為先(否則便不會說出令人發噱的「示威經濟學」),閒餘可以和小女友雨中拍拖,也強勝過選擇以「示威當飯食」作為「課餘活動」。最後,有幾多個父母真心希望子女變成黃之鋒或李成康的翻版?樂見香港的下一代以成為「示威孩子兵」為榮? 讓我們參考一下台灣的「學運」所帶給社會的傷害,台灣明明已有各式各樣的「民主」遊戲,要「公投」有「公投」,要普選有普選,連政黨輪替也不缺,但民進黨「在野」之時卻又不肯遵守民主遊戲規則,老是以撕裂台灣拖垮社會作為「爭取選票」的手段。早前更藉「反服貿」的議題煽動一批「職業學生」上街,以「民粹」破壞「民主」,把台灣一下子推到泰國這類「失敗政權」之列。而台灣的一眾「社會棟樑」及後更食髓知味,又藉「反核」之名「佔領」台北車站前忠孝西路造成交通大癱瘓。「民主台灣」的「和平佔領」到底為社會帶來什麼?除了把社會推向一個更無序、更失敗的方向,就什麼也做不到出來! 香港反對派將台灣佔領「立法院」行動「英雄化」,教協、協恩中學校長等「良心教育工作者」不斷以「通識」之名於校內向學生灌輸「佔中」是正義之舉,明顯是為鼓動學生參與違法「佔中」鋪路。孩子是香港的未來,需要好好保護,我們實不希望下一代未讀好書便參與抗爭。從台灣的「學生佔領運動」所帶來的惡果,我們實在需要時刻警惕香港的「學生運動」同樣會把香港變成一個不講法理、漠視議會規則,動輒以「暴民民主」來爭取政治本錢的社會。香港市民真的相信「民主販子」口中的「和平佔中」,會為香港下一代帶來一個更好的明天嗎?

Posted in 愛港力廣埸, 愛護香港守護中環, 香港教育界敗類 | Tagged , , | 1 Comment

港政治有暴民化趨勢

港政治有暴民化趨勢 香港普選方案無休止的爭拗,如果各方沒有民主妥協的精神,很有可能「拉倒」,這是所有香港人不願意看到的局面。「佔中商討日」之後的香港、被騎劫的香港反對派,難免如此發展下去,而社會不斷被撕裂、政治爭鬥不斷暴民化,將是不可避免的結果。 「佔中商討日」投票結束,溫和泛民及學者提出的方案全部出局,「佔領中環」似乎已被熱衷街頭政治的激進團體「騎劫」。此結果不僅令建制派,亦令溫和的泛民派深感驚訝。觀此結果,憂慮香港政治的未來發展方向。 本月最新一期的《經濟學人》雜誌,在分析台灣太陽花學運和反核廢核運動之後,敲響了「台灣的未來,越來越可能由街頭決定」的警鍾。香港與台灣涉及的政治議題雖不同,但似乎有一點共通之處,就是主流政治文化逐步被「街頭政治」所僭越。而這未嚐不能作為觀察香港反對派的例子。 政治更趨「暴民化」 所謂「街頭政治」,通常是指某些政治勢力為了達到一定的政治目的,發動公眾走上街頭和廣場,衝擊執法及行政部門,使政府及公共服務陷入空轉甚至停擺。在亞洲,從台灣的「佔領立法院」,到香港的「佔領中環」,再到紅衫軍黃衫軍的「佔領曼谷」,處處可以看到民粹鼓噪帶來的殺傷力。 一波又一波的街頭政治浪潮,造成各種政治力量的對立和社會的撕裂,亦使執政當局無所適從、無所作為。畢竟,政府為永無寧日的爭拗疲於奔命,高效施政根本無從談起。民主與良治不一定相輔相成,如果說香港尚在為「普選」爭吵,那麼普選出來的台灣領導人馬英九,也被《經濟學人》諷為「跛腳鴨」。民選的泰國總理英祿日前剛被憲法法院頒令下台,這些現象究竟是民主的深化還是民主的實質倒退? 香港近些年來贏得「示威之都」的稱號,姑且不論這個頭銜是褒是貶,但卻道出了一個舉世認同的事實:香港特首雖尚未普選產生,但港人卻享有足以媲美任何一個西方國家的新聞自由、言論自由、集會結社的自由以及法治。遺憾的是,近年在本港愈演愈烈的街頭政治,作為政治民主化和社會化的重要表徵雖有其積極的意義,但如果成為政治生活的常態,政治價值的主流,則非香港之福。今日香港,市民司空見慣的,是立法會被拉布,政府總部被包圍。長毛之流在議事廳沒能盡議員之責,動輒撒冥紙抬棺材,實在令人扼腕浩嘆。這些政客為了選票,罔顧是非曲直,為反對而反對,為抗爭而抗爭,只能導致政府空轉,社會內耗。 不斷撕裂社會 街頭政治是民主政治的衍生物和組成部分,但弔詭的是,它可能與民主政治最核心的三個要素相背離。其一是代表性。街頭政治絕不等於民意代言。譬如,在「佔中商討日」「入圍」的三個政改方案,只能說代表了部分激進泛民的意願,不能說代表了溫和泛民,遑論建制派,更不能說代表香港的主流民意。在其他國家,街頭政治的代表性也一直受到質疑,比如說基輔的示威者如果代表烏克蘭人民,那麼烏東的親俄民眾呢,他們不也是人民嗎? 其二是合法性和正當性。在一個成熟有序的民主體制中,民意應該通過制度化的管道影響公共政策。街頭政治因其破壞性,顯然不是解決社會議題的最佳選項。盡管佔中發起人信誓旦旦堅持和平、非暴力,但公眾越來越有理由擔心,運動將被騎劫而成為街頭政治的非理性平台。 縱觀世界各地街頭政治的煽動者,無一不是以人民的意願為名,但往往淪為暴民統治(Mob Rule)。古希臘政治學家波利比烏斯把這樣一種受到破壞的民主形式,定性為「變態的,受政治煽動的多數人的暴政」。歷史經驗告訴我們,空洞的、毫無建設性的抗議示威,無助於真正的政治變革。例如佔領華爾街運動,提出了反對「資本垂簾,寡頭聽政」,具有重要的象徵意義,雖運動如野火般燒遍美國各個城市,但活動分子未能更深遠更持久地改變資本主義的本質特性,標誌?這場運動的無疾而終。 其三,是民主的妥協性。街頭政治的表現形式,往往煽情、打悲情牌、憤怒控訴甚至暴力對抗。一個發育良好的公民社會,應該是理性、包容的。在民主政治中,最重要的還是要通過憲政框架內的管道表達訴求,街頭政治只能作為輔助手段去發揮其正面作用。 而且,如果一個社會過於積極回應街頭政治的訴求,等於褒獎政治行為的情緒化甚至極端化,這是與民主協商的本質背道而馳的。推翻程式政治、無視憲政秩序,這個時候的街頭政治不但不是民主,是反民主。 摧毀普選機會 民主是一種社會實踐,也是一種精神和文化。在成熟的西方民主政治中,民主意味?鬥爭和妥協,是「鬥而不破」,但在民主作為舶來品的亞洲,往往是只有鬥爭沒有妥協,「不是魚死,就是網破」。香港普選方案無休止的爭拗,如果各方沒有民主妥協的精神,很有可能「拉倒」,這是所有香港人不願意看到的局面。 從以上角度分析,「佔中商討日」之後的香港、被騎劫的香港反對派,難免如此發展下去,而社會不斷被撕裂、政治爭鬥不斷暴民化,將是不可避免的結果。而二零一七年普選,很難令人不去悲觀。

Posted in 社民暴徒高登廢青 | Tagged | Leave a comment

愛港力質疑占中煽動未成年者

愛港力質疑占中煽動未成年者 「占領中環」行動不但違法,還搞「篩選」,引起市民強烈反對。愛護香港力量約20名成員昨日到「占中商討日」三個會場示威,批評「占中」違法,強調普選必須按照基本法。愛港力又要求「占中」發起人交出參與者簽署的2000多份意向書,讓巿民監察有無未成年人簽署。 促公開意向書讓巿民監察 約20名愛港力成員,昨日先後到位於北角、彩虹和元朗的三個占中商討日會場外示威,他們高舉「普選需循基本法」、「孩子不是『占中』擋箭牌」、「動亂禍港不容試法」、「守護孩子反『占中』」和「『占中』犯法前途盡毀」等示威牌,批評「占中」違法。 愛港力又質疑「占中」煽動及協助未成年者參與違法勾當,當「占中」發起人之一陳健民來到北角長康街循道衛理堂會場,愛港力成員便質問他,究竟有多少未成年人士簽訂「占中」意向書,要求他交出參與者簽署的2000多份「占中」意向書,公開「占中」人士的身份,讓市民監察當中可有未成年小朋友參與,但陳健民對問題避而不談,退回會場內。 愛港力發言人表示,「占中」行動只批準簽了意向書的人入場,又從十五個方案中「篩選」三個方案,正是他們一直聲稱反對的「小圈子選舉」,批評「占中」是「雙重標準」。 愛港力成員在北角示威期間,與在場人士發生輕微衝突,警方最後出動機動部隊將兩者分隔。約十名學民思潮成員拿着「公民提名」的單張,上前挑釁,雙方對峙,愛港力要求對方收下傳單及標語,但學民思潮拒絕。愛港力成員亦與「占中」人士和附近居民爆發罵戰,衝突期間,場面一度混亂,有愛港力女成員表示被打,手指受傷,高呼「『占中』者打人」,現場警員將她送院檢驗,又將兩個「占中」支持者帶返警署調查,最後雙方同意不作追究。 愛港力隨後轉到彩虹邨及元朗兩個「占中」商討日場地繼續抗議,成員高舉標語並以擴音器播放「『占中』害港」等口號,宣傳反對「占中」。

Posted in 愛港力新聞, 愛護香港守護中環, 香港教育界敗類 | Tagged , , | Leave a comment

愛港力斥教壞細路去送死

愛港力斥教壞細路去送死 昨日在「佔中」其中2個「商討日」地點彩虹和北角會場,不少進場商討及投票人士為年輕人,而堅持「公民提名」分子如「學民思潮」、學聯及「人民力量」成員,在場外擺設街站,硬銷含「公提」的違法方案。數十名「愛護香港力量」成員到場示威,批評「佔中」推「孩子兵」「送死」,「書又未讀成,工又未返過,就去坐監」,並支持警方執法。 在會場之一彩虹天主教聖家堂外,堅持「公民提名」的「學民思潮」、學聯及「人力」成員高叫口號及派發傳單,呼籲進場人士支持由他們提出、含「公提」的方案,「投1、2、3(學界方案、『人力』方案及『真普聯』方案代號),『公民提名』全包」、「踢走(香港)2020」,「學民思潮」成員黎汶洛及「人力」黃大仙區議員譚香文亦有到場。現場所見,不少進場商討及投票人士為20來歲的年人,而在彩虹站出口,學聯成員向年輕人一對一介紹學界方案。 「佔中」分子阻「愛港力」發言 稍後,10多名「愛港力」成員到場示威,並呼籲街坊不要讓子女「佔中」以免斷送前途,又批評「佔中」推「孩子兵」「送死」,「書又未讀成,工又未返過,就去坐監」,並支持警方執法。支持「佔中」分子隨即狂噓,強屈「愛港力」「收錢」,更有一身穿「人力」T恤的男子上前阻撓,警員將其拉開並架起鐵馬,「愛港力」成員直斥「人力」「唔畀人講」、「掟鐵馬最叻」。 「愛港力」質疑「邊個國家有『公民提名』」,又指「學民思潮」成員黃之鋒表示「我都答你唔到」,卻因自己「未夠秤」而呼籲他人投票支持「公提」。他們更揶揄反對派經常聲稱特首選舉有「篩選」,但「佔中」卻「挑選」15個方案供商討及投票:「挑選就得,篩選就唔得。挑選同篩選有乜分別?」 陳家洛拒答會否讓女兒「佔中」 另外,多名反對派成員及親反對派人士亦有出席於北角舉行的「商討日」,包括「佔中」發起人之一的陳健民、公民黨的陳家洛、郭榮鏗、李志喜,工黨何秀蘭,及以金融界「佔中」代表自居的「佔中」核心分子錢志健等。其中陳家洛到場時,就遭到一眾「愛港力」成員大罵,質疑他會否將幾個女兒送去「佔中」,批評「佔中」行動教壞細路。而錢志健亦遭部分示威的「愛港力」謾罵是「假金融人」,不能代表金融界。

Posted in 愛港力新聞, 愛護香港守護中環, 香港教育界敗類 | Tagged , , | Leave a comment

2014/5/6撑政改,守護孩子,反佔中抗議行動

2014/5/6撑政改,守護孩子,反佔中抗議行動 佔中發起人,妄顧法紀,不理市民齊起反對,依然執迷不悟煽動違法佔中,企圖利用學生及未成年稚子作其人肉擋箭牌,迫使他人就範來實行其無賴普選方案提議,明目張膽搗亂社會、破壞安寧、秩序、管治、經濟!我們愛護香港力量,誓必全力反對!要求佔中發起人立即交出二千份佔中意向書讓市民監察,解答市民當中是否包括學生及未成年兒童!我們絕不容忍搞事者抵賴,暗裡上下其手黑箱作業,煽動及妄顧學子前途安危! 行動一) 1:00至2:00 北角長康街11號 北角衛理堂門外示威 守護孩子反佔中 行動二) 2:45至3:45 彩虹邨紫葳路1號 彩虹天主教聖家堂門外示威 守護孩子反佔中 行動三) 4:45至6:00 元朗康業街28號 元朗金巴倫長老會門外示威 守護孩子反佔中 {立即交出二千份佔中意向書名單讓市民監察!} 傳媒報導摘要: 「愛港力」斥教壞細路「去送死」 [香港文匯報] 2014-05-07 http://paper.wenweipo.com/2014/05/07/HK1405070008.htm 愛港力質疑占中煽動未成年者 [大公網] 2014-05-07 http://news.takungpao.com.hk/hkol/politics/2014-05/2461673.html …佔中商討日及投票 … 學民思潮與愛港力發生衝突 [大公網] 2014-05-06 http://news.takungpao.com.hk/hkol/politics/2014-05/2460478.html 愛港力量到佔中商討日會場抗議 [財華網] http://www.finet.hk/mainsite/newscenter/FINETHK/0/3612867.html 和平佔中商討日 愛港力稱佔中支持者打人 [新報] http://www.hkdailynews.com.hk/NewsDetail/Index/146743 … Continue reading

Posted in 愛港力新聞, 愛護香港守護中環 | Tagged , | 2 Comments