Monthly Archives: December 2015

蘋果爛咗肥佬黎衰咗

蘋果爛咗肥佬黎衰咗 去年長達79天的違法「佔領事件」,嚴重影響居民生活,擾亂香港的秩序,破壞香港經濟發展,天怒人怨。經此一役,群眾對傳媒老闆黎智英愈來愈反感,讀者流失,廣告商離棄,對其傳媒集團造成極大困難,需要透過大規模裁員「保命」。一些離職員工大為憤怒,將「爛蘋果」情況公諸於世。 專搞亂事得罪百姓 黎智英透過創辦《蘋果日報》而涉足傳媒行業,再開創多份娛樂及飲食等消閒雜誌而建立強力的「傳媒王國」,但他不甘心只做一個生意人,還充當泛民金主、並幹幕後的政治操盤工作,凡是香港發生大事前夕,總是見他與陳方安生、李柱銘等人密商大計,之後,香港就會亂事四起,而他集團旗下刊物亦同步搖旗吶喊。 一時之間,還可騙過讀者,但日子久了,讀者會發現他的旗下刊物愈來愈偏離新聞專業,內容亂作一通,索性不再看,銷量如江河日下。 「狗仔隊」名聲敗壞 不光是蘋果的銷量、不光是「狗仔隊」的敗壞名聲,還有黎智英的多疑,種種原因,連員工難以忍受下去。近期,《蘋果日報》有大批員工紛紛辭工,我不得不出來講:「蘋果爛咗,肥佬黎衰咗!」 一直以來,《蘋果日報》以反中、惑眾、血腥、八卦和色情取勝,一些有良知的採編人員抱着理想和職業操守走進這間傳媒機構,但最後卻被迫整天昧着良心說一些自己都不相信的鬼話,近期一些。力挺反對派的鐵杆在《蘋果》都不願立足,可見《蘋果》的生態環境之惡劣。從這一輪人手流失情況來看,不排除一些追隨了他多年的資深老員工,恐怕難逃脫被裁員的命運。 員工被迫當惡棍討人厭 實事求是說,「佔中」以後,本港讀者對《蘋果日報》的真實面貌認清更深,誰都知道《蘋果》早已不是一個獨立媒體,它更像一個「製造謠言」的機器。根據肥佬黎自己的需要,每天在無事生非、無風起浪、煽風點火、造謠惑眾。在這樣的媒體做事,連自己都覺得像個惡棍和打手,處處討人厭。 我舉個例子,《蘋果》娛樂版經常靠「狗仔隊」拍攝一些明星偶然出醜的照片博眼球,明星們多半自認倒楣而不敢告發,因為蘋果有的是「無賴寫手」,你愈鬧,劇情發展就愈狗血,最後連你七大姨八大姑的風流事都被挖出來! 蘋果的記者到現場採訪會遭人拒絕,當事人一聽是《蘋果日報》的記者,就像見了瘟神一樣躲得遠遠的。來不及躲的,也會立即脫下衣服把頭包住,因為八卦、煽情和狗仔已成了《蘋果日報》的符號。有同事辭工後到另一新興媒體求職,對方一聽在《蘋果》幹過,便連連搖頭,毫不猶豫地把這位同仁拒之門外。 《蘋果》自創刊以來就醜聞不斷,例如台灣200名員工抗議台灣壹傳媒黑幕交易,難怪澳門一記者也稱黎智英曾計劃創辦《蘋果日報》澳門版,幸好一些原因沒能實現,這是澳門人感到慶幸,實屬澳門人之福,否則,澳門的社會政治環境也將發生變化,肥佬黎肯定會把攪亂香港的行動模式引進澳門,澳門蘋果將成為反對派的輿論工具。肥佬黎的圖謀倘若成事,還可能禍及澳門傳媒,《蘋果日報》的「狗仔文化」在港澳台都影響惡劣,一旦蔓延,傳媒風氣一定變壞。 澳門蘋果搞不成是福 今年《蘋果日報》發行量大跌,廣告收入大幅縮水,經營和採編部門都人心渙散。黎智英表面上辭去壹傳媒董事會主席和《蘋果日報》社長一職,實際上仍利用大股東身份牢牢控制着蘋果,公司內部運營部署十分秘密,治理方式猶如大佬,手段頗為隱蔽、毒辣。 「佔領」以後,《蘋果》呈現出愈來愈多的敗象,這與黎智英利用《蘋果日報》反中亂港,荼毒港人,唱衰香港,以「黑金政治」煽動學生上街、損害公眾利益、擾亂公共秩序、影響各行各業的生計是分不開的。現在,愈來愈多的讀者看清了肥佬黎的真實面目,《蘋果》自然就日薄西山了。我敢斷言,若沒有英美的黑金資助,在《蘋果日報》這樣被眾人唾棄的媒體當記者,不幹也罷!

Posted in 無恥傳媒事件簿, 生果黑金港奸所 | Tagged , | Leave a comment

肥佬黎前路茫茫壹傳媒再湧裁員潮

肥佬黎前路茫茫壹傳媒再湧裁員潮 肥佬黎是泛民主派的幕後金主,去年「占中」之後,他的財政顯然出現困難,集團旗下刊物相繼裁員或停刊等。不過,儘管集團出現如此危機,他卻依然故我,在經營上仍以偏執取代理性,令人憂慮集團的前景。 今年以來,壹傳媒先後多次裁員,於3月、5月和8月的三次裁員行動中,估計裁撤超過100名員工。此外,旗下雜誌「忽然1週」於7月停刊,「壹週刊」、「飲食男女」及「ME!」則合併出版。 據公布,今年4至9月的半年業績,壹傳媒虧損了港幣1.23億元,股價隨即下跌至0.5元水平,股東的利益備受打擊。鑑於壹傳媒的業績並未好轉,外界估計,它仍將會透過裁員來減輕虧損。 不少人認為,壹傳媒陷入如此困局,與肥佬黎個人的偏激政治立場不無關係。香港回歸以來,肥佬黎因為個人對中國大陸的偏見,一直支持泛民進行無理抗爭,成為泛民的最大金主。 肥佬黎向泛民公開或私下提供的資金,年前香港報章已有披露。根據個別報章的統計,在2006年至2011年間,肥佬黎向泛民提供的「黑金」就高達2.3億元。如果加上這次「占中」,「黑金」總額可能超過2.7億元。 對於一家小型上市公司來說,2.7億元可不是小數,它可以惠及股東及集團員工,但肥佬黎為達到自己的政治目的,把這些錢用作他途。 肥佬黎不但把壹傳媒多年來所賺的一些錢用來從事政治活動,即使集團截至3月底止,全年盈利有1.64億元,也沒有把這些錢用來照顧員工,且自今年起作出一波又一波的裁員決定,甚至停止發行部分刊物。 肥佬黎把壹傳媒弄致今天的局面,固然是因為政治的偏見而咎由自取,但如果他願意聽取下屬的意見,懸崖勒馬,放棄繼續以「逢中必反」的心態來經營壹傳媒,也許還有轉圜餘地。 新聞界早前流傳說,鑑於肥佬黎因為一己之欲而把蘋果日報等旗下刊物變成一味攻擊中港政府的大字報,壹傳媒內部稍有新聞專業的中高層人士已頗為心寒,在「占中」之後建議肥佬黎在經營上更弦易轍,回到專業。 無奈肥佬黎不聽勸告,更有意辭退部分中高層員工。長此下去,恐怕壹傳媒的惡夢還未結束。 壹傳媒旗下有蘋果日報和壹週刊等,集團方面同時在台灣經營,還有視頻平台動新聞。蘋果日報早於1995年創刊,創刊以後的一段時間,的確受到一定讀者歡迎,對其他報章構成威脅。 但回顧香港報刊的歷史,一份報章能夠長久經營,又或為同行敬重,靠的是中立和專業,沒有他途。但蘋果日報自經營以來,對中港政府和事務只有謾罵,毫無理性,從根本上違背了新聞的基本原則和良心。 香港回歸以來,蘋果日報可以繼續惡意地攻擊中港政府和事務,一方面彰顯了中港政府維變香港言論和新聞自由的決心,另一方面也反映出香港社會上確實有一群人對中共存在敵意,因此盲目地認同蘋果日報的立場。 但事實證明,肥佬黎的這種辦報方式是經不起時間考驗的,內地的強大發展和社會的持續進步,本身就是一面照妖鏡,折射出蘋果日報在中港新聞報導上的歪曲和偏見。 去年「占中」以來,壹傳媒旗下刊物更加走火入魔,從過去一味反共進而攻擊整個中國和全體中國人,並配合一些激進泛民組織和人士,發起「反陸客」、維護「本土主義」甚至「港獨」運動,伺機挑撥港人和大陸民眾的關係。 路遙知馬力,日久見人心。對於肥佬黎和部分激進泛民人士的言行,即使過往支持他們的英美國家也似乎開始有所厭倦,並因此改變態度。比如,最近在版權條例(修訂)草案上,美國總領事館就尋求建制派立法會議員的協助,而非泛民。 再就引發「占中」的政改方案而言,包括美國、英國等西方國家,顯然覺得方案可以接受,同時認為是北京方面的一次重要退讓,但肥佬黎等人卻一味反對,令全體港人失去落實普選行政長官的機會。 此外,一些企業也因為肥佬黎的立場而停止在蘋果日報等刊登廣告,影響集團收入。 毫無疑問,肥佬黎的偏執令自己和壹傳媒內外交困,再如此無理地走下去,恐怕最終會把自己和壹傳媒推向更危險的邊沿。

Posted in 無恥傳媒事件簿, 生果黑金港奸所 | Tagged , | Leave a comment

網上瘋傳壹傳媒大規模辭職裁員名單

年尾流流先黎炒人,黎賤英都算對得住自己班狗!話晒牠們甘多年出賣良知係FUCK傳媒打工無功都有勞。黎賤英有錢幾十萬幾百萬甘「捐」出去比政棍,冇錢出糧比自己公司的員工?! 當然,其實眾所周知萬世漢奸黎賤英只係一條「KEEPER」,D美金點用,用來出糧還是「捐」比某某人,根本從來唔輪到牠話事!   驚曝:壹傳媒大規模辭職裁員三百人 我喺壹品枚,絕非壹傳媒,喺一位年過半百嘅本港媒界中人,左中右都有眼線,鐘意鑒賞媒道世事。睇過聽過唔少本港媒體故事,好多嘢都變咗過眼雲煙,不足為道。近排馬雲收購咗《南華》,喺靠資本實力,內地背景不足為懼。但仲喺對肥佬黎和壹傳媒感興趣。由佢創辦《壹週刊》同《蘋果日報》至今,改變咗香港嘅業界生態,對抗「北大人」同特區政府,仲派狗仔隊擾亂市民神經。喺佢成功創業之後,依家都處喺卅年河東、卅年河西嘅困境。紙媒嘅沒落,廣告費嘅大減,贏利嘅不佳,市場影響力嘅下降,同埋黑金政治嘅騷擾,刺激曬肥佬黎嘅心臟。響呢個多難之秋,我真喺想睇下佢一個快七十歲嘅老野仲有咩身手撐返起身。 我一直留意壹傳媒,好同情呢年幾俾壹傳媒踢走嘅員工,透過唔同嘅路數積累咗呢幾個月壹傳媒嘅裁員名單。細數出來,嚇咗一跳,竟然有三百幾人。被裁員工姓名真假未知,不過當事人心知肚明。我今日先發第一批佰五人名單,聽日再發第二批佰五人名單。仲有傳聞話葉一堅、李志豪、丁家裕一班高層都會辭職,都唔知真假。不過睇真啲,被裁嘅多數都喺資深員工。要問點解,用新仔便啊嘛。依家興節源,職場上棄一老可雇十新,老員工好似卸磨之驢,肯定要砍。呢三百人,做曬壹傳媒嘅冤魂囖。 我同肥佬黎平時冇乜阻滯,淨喺睇唔慣佢一啲邋遢手段,都唔覺佢嘅惗法同做法會對本港未來發展有利。本來唔想公佈呢個名單,話曬都快過年啦,費事影響人哋過個好年。但我忍咗個耶誕節,仲喺要發佢出來,主要喺想刺激下肥佬黎同壹傳媒,為無辜員工討返個公道,俾大家睇下壹傳媒經營喺咪真唔掂,裁員喺咪裁得多過頭。 壹傳媒依家嘅反應可能喺,多事果陣,再多一事都冇妨,唔理出麵點講,忍住挨兩日,終將歸於平靜,最後都喺將傷心留俾事件中嘅當事人。但喺我想講,肥佬黎同壹傳媒嘅高層喺咪可以人性化啲,冇做甘多尖酸刻薄嘅嘢;尤其喺肥佬黎,留錢俾自己無可厚非,好心你就積下德,俾多條生路啲後生仔,俾多啲面果啲一齊打世界嘅老嘢。尤其肥佬黎作為持股大佬,怕要改變下言行上的壞習慣,調整一下心態,睇清當前大勢,喺香港未來和普羅眾生多啲擔當,到老都會有好日子過。相反,冤有頭債有主,唔喺唔報,時辰未到,時辰一到,通通報到。 2015年下半年以來部分壹傳媒離職人員名單一 (壹品枚12月28日搜集整理) 1、Au Pui Sheung,Ada,區佩嫦 2、Au wing ho,Jackson,區穎豪 3、Au Wing Yan,Kim,區永欣 4、Au Yeung Kong,Sunny,歐陽江 5、Chan wai yee,Christine,陳慧懿 6、Chan Carmen,Carmen,陳嘉汶 7、Chan cheuk ying,Hugdas,陳芍瑩 8、Chan Chi Kin,Alex,陳智堅 9、Chan Chi Sam ,Jacky ,陳智深 10、Chan Chi … Continue reading

Posted in 無恥傳媒事件簿 | Tagged | Leave a comment

懶人包讓思考變成奢侈品

懶人包讓思考變成奢侈品 屈穎妍 2016年1月2日 第30卷 1期 網上懶人包悄悄毀掉新一代的思考能力;看完幾分鐘懶人包就成了專家,參與批鬥,那是知識上的反智。 近年網上流行一種叫做「懶人包」的東西,顧名思義,是給懶人看的。它的主要做法,是將一些複雜問題,用圖解、動畫加上最簡單的語言去解說,務求令艱澀的政策或概念童叟都懂。 「懶人包」的出現,原意很好,它是給懶看文字的人,或者知識水平不高的人,用最快方法明白複雜事情。香港人因為太忙碌,於是大家都樂做懶人,什麼法案、什麼新例、什麼疑惑,文字資料沒興趣,分析文章又看不明白,於是大家都愛用懶人包代替思想,看完就當知曉天下事,網上按讚、上街抗議,從此我們都樂做不動腦筋也可以點評天下的懶人了。 早陣子台灣因《海峽兩岸服務貿易協議》引發太陽花運動,新聞一出,同一時間網上評論表態已如潮。我奇怪,單看「服貿」兩個字很難完全掌握到事件的概念,為什麼香港網友個個都熟得像台灣人般已經在點評天下?原來,靠的就是網上流傳那個「服貿爭議懶人包」動畫。過百萬的點擊率,讓大家看完都自覺是專家,可當評論員了。 或者我簡單引述一下,懶人包是如何解釋複雜事件的來龍去脈。比如說,台灣的服貿協議,懶人包是這樣解說的: 「肚子餓了,要吃飯,所以有毒的米就可以吃?不是吧! 經濟不好,需要貿易協定,所以黑箱的內容就可以通過?沒有道理,對不對? …… …… 簽約以後會影響什麼東西呢? 舉凡雜貨、小吃、麵包、文具、眼鏡、金飾、運動、生活用品、各種家電、衣服、書籍等等,上千多行業,對岸都可以來台開店。當你走上街,看到超商、量販店、大賣場、百貨公司、各種專賣店、購物中心、通路商,陸資來台都可以暢通無阻。生活中,你買的書、讀的書、連的網絡、看的節目、寄的包裹、個人金融、接受的醫療、旅遊、甚至蓋的房子,都可以是大陸貨,哇……」 用生活化的例子來解說,普通人一看就明,然而,一個政策的好壞,不是用片言隻語說了算,複雜問題,用簡單方法讓你知道,你應該:哦,明白了!明白了,你不能一窩蜂變成專家,從此指點利弊,影響存廢,因為最初你是連最基本「明白」的能力都沒有,何來智慧去判斷好壞? 歐債危機、亞投行、ISIS……有些人,看完新聞看分析文章再看書,配合已有知識智慧,認清了來龍去脈,沒有懶人包的年代,這些人叫做專家。今日,人人上網看完幾分鐘懶人包,就成了專家,就參與批鬥,那是知識上的反智。 我不否定懶人包的用處,比如上次ISIS恐襲巴黎,女兒問我,「伊斯蘭國」跟法國有什麼仇怨?為什麼他們殺巴黎人而不是美國人?我也趕忙找個懶人包給她解說,畢竟是孩子,先讓她們明白了個大概,再以不同觀點的評論詳加分析,教她們用自己的腦袋,想出自己的看法,而不是重覆別人見解,這個過程,叫思考,可惜今時今日,思考已成了一種奢侈品。 造就快捷但膚淺的一代 曾經跟幾位六十年代參與社運的前輩聊天,他們說,當年的社運參與者示威,個個熟讀馬列主義、資本論,談存在主義又懂,說文藝復興又懂,看過十本書,才敢上台發十句言。 反觀今日的社運參與者,看他們答記者問,講出來都是一樣的觀點、甚至相同的用詞,因為大家都是看同一段懶人包、或者動新聞。 網絡的便利,造就了快捷但膚淺的一代,懶人包的出現,原來已經悄悄毀掉新一代的思考能力。■

Posted in 無恥傳媒事件簿 | Tagged | Leave a comment

為什麼英國人葉錫恩如此受港人愛戴

為什麼英國人葉錫恩如此受港人愛戴 英國的香港良心——葉錫恩(Elsie Hume Elliot Tu,又稱為杜葉錫恩,Elliot及杜是兩段婚姻的冠夫姓)長眠香江,享年102歲。她是少數在香港贏得民眾愛戴的英國人,她長期為基層弱勢群體說話,反對英國殖民主義和帝國主義,從五十年代到八九十年代,她爭取社會廉潔、催生香港廉政公署,扭轉香港貪污失控的局面,走向民主、實踐法治,葉錫恩就是身先士卒的重要推手。 葉錫恩於1913年6月2日生於英國紐卡素一個貧民窟,畢業於岩士唐學院(今紐卡素大學)。1948年與丈夫William Elliot奉派到中國江西省南昌傳教,1952年他們南下香港,目睹遍地難民與貧富懸殊,葉錫恩也因其夫的教會不願意介入對抗社會的不公義,宗教信念不同而與丈夫離異,並開始以港為家。在這個被許多中外人士視為「借來的地方,借來的時間」的英國殖民地,她以其英國人的獨特身份,發揮悲天憫人的宗教情懷、怒目金剛的嫉惡本色以及作育人才的辦學精神。 五六十歲以上的香港人記憶猶新的,就是當年葉錫恩拿著相機拍攝警察貪污的罪證,鍥而不捨誓要追究到底的大無畏勇氣。五六十年代,大批難民南逃香港,人口暴增,物資匱乏,經濟低迷,港九以至荃灣葵涌各處遍布山邊木屋,擠住一家大小十幾口的比比皆是,生活環境惡劣,也成了罪惡溫牀,木屋區大火時有發生,消防救火往往是「有水(錢)放水,無水散水(收隊)」。港九新界無牌小販眾多,為了生活,向警察和有勢力人士派片(奉上孝敬錢)成了指定動作,收片幾乎變成警隊上上下下的例行公事,最有名的自是「五億探長」呂樂等一大批貪污探長。 創辦中學嘉惠寒門子弟 社會不公,小市民受苦,小販受氣,葉錫恩路見不平,挺身而出,她也注意到街童問題。在五十年代,當年基層市民每月收入不足100元,但中學學費每月50至100元,葉錫恩與杜學魁(1985年兩人結成夫婦)等決定開辦每月只收學費5元的廉價中學,理念是「社會因教育而光明」。 1954年,他們在九龍啟德新村山邊搭起帳蓬,權充教室,命名「慕光中學」,20年間在東九龍一帶輾轉辦學,終於在1972年於觀塘功樂道建成永久校舍,命名「慕光英文書院」,慕光至今運作了61個年頭,為大批清貧子弟提供知識改變命運的機會,杜葉錫恩也一直擔任慕光的校監直至今年。她還創辦了朗誦及音樂推廣協會,鼓勵基層子弟參與朗誦和音樂活動。 1971年麥理浩出任港督後,開始對社會民生,特別是教育、醫療、廉政等方面作重大改革,葉錫恩正是推手之一。她將警察貪污罪證交給麥督,甚至跑到倫敦,向國會議員控訴,終於促使英國政府痛下決心,於1974年在港設立直轄於港督的廉政公署(ICAC)。 敢於為民請命,使葉錫恩成了市民的「冤情大使」,她獲選為市政局以至立法局議員。她還為跑馬地紙盒藏屍案的謀殺犯歐陽炳強尋求免死,一直上訴到英國樞密院,歐陽氏已於2002年出獄,現埋名隱姓。據統計,葉錫恩出任市政局議員三十餘年間,平均每週都有超過一百人向她求助,與她會面過的市民多達五十萬人。直至晚年,她仍會為基層撰文發聲,包括倡議政府正視長者生活津貼及住屋,關注教育問題。 葉錫恩是香港首批民選議員之一,在1963至1995年連任九屆市政局民選議席,又當選立法局議員。但直至八十年代中,市政局主席、立法局主席仍是港督,香港民主尚未起步。作為英國人的葉錫恩敢斥責殖民統治不公,挑戰殖民當局的權威,為社會追求民主公平大聲疾呼。她才是真正的香港良心。雖然她在市政局和立法局直選的角逐中,先後敗於司徒華手下,但無損她是香港「民主阿婆」的美譽。 這位「香港良心」真正做到「是其是,非其非」,她應聘出任港事顧問,應邀出任臨時立法會議員。1997年獲時任行政長官董建華授予大紫荊勳章(GBM),成為香港首批大紫荊勳章得主之一。 公開支持二十三條立法 回歸後,特區政府推動基本法二十三條立法,已退出政壇四年的杜葉錫恩於2002年12月,發表公開信支持二十三條立法,表明條例比美國和新加坡寬鬆。2007年11月,她公開支持因二十三條立法而請辭的前保安局局長葉劉淑儀參加立法會補選,讚揚對方正直誠懇。同年12月,她質疑新當選立法會議員的陳方安生對民生一竅不通,批評她出任布政司和政務司司長期間對教育不聞不問,斥責她在出任社會福利署署長期間便應掌握到基層市民的苦況,不應在參選立法會時才了解到基層市民的苦況。 2012年國民教育風波中,杜葉錫恩表明,看過國教課程指引的綱領,看不到有「洗腦」的地方,對比一些特區官員懍於反對派氣焰而舉手投降,是何等光明磊落。杜葉錫恩生前透露﹕「在九七回歸當天,我高興得幾乎要跳起舞來,因為殖民地不民主的統治在當日結束。」她提醒那些忽然「民主派」:「要幫助有需要的市民,不是上街喊喊口號就行,而是與有關方面溝通。我絕不會在街上大叫大喊地示威請願!這只會逼得政府老羞成怒,無法改變社會問題,也不能改善市民生活。」 指民主派不民主 對於非法「佔中」發起人戴耀廷,杜葉錫恩的評語是:「也許戴博士會有興趣通過外國『友好』,參觀和見證腐敗的民主。事實是,一九九七年後香港一些所謂『民主派』實際上是以其不民主的行動,延緩我們的民主進步。」

Posted in 國民教育系列 | Tagged | Leave a comment

愛護香港力量2015回顧

Posted in 愛港力新聞 | Tagged , | Leave a comment

反對派堅拒MarkSimon作供顯示心中有鬼

反對派堅拒MarkSimon作供顯示心中有鬼 在反對派三名議員的極力阻撓之下,議監會無法傳召關鍵人物Mark Simon作證,令「黑金案」黑幕難以查清。為何反對派堅拒Mark Simon作供?為何捐款一定要經過曾從事美國海軍情報工作的Mark Simon之手?外部勢力究竟扮演什麼角色?反對派堅拒Mark Simon作供證明他們心中有鬼,他們是擔心會暴露出「黑金案」背後的外國勢力,並牽引出「黑金鏈」上的一連串反對派政黨和政客,以及他們在黑金催使下所做的包括違法「佔中」在內的各種反中亂港活動。執法機構和律政司必須加緊徹查,查清楚政治「黑金」的來源、行賄和受賄者,進而查清黎智英、李卓人及梁國雄在此事的法律責任,最終斬斷為禍香港的「黑金鏈」。 壹傳媒集團前主席黎智英到底是捐款予工黨及社民連,還是捐予兩名議員李卓人及梁國雄個人,黎智英左右手Mark Simon的供詞至為關鍵。黎智英在作供時,堅稱捐款是給予政黨而非個人,但為何支票抬頭寫了李與梁的名字?議監會內的建制派委員要求邀請Mark Simon作供,但在反對派三名議員劉慧卿、范國威、郭榮鏗的極力阻撓之下,議監會無法進一步傳召關鍵人物Mark Simon作證,令「黑金」黑幕石沉大海。 黎智英的幕後「放水」金主是誰? 世上沒有免費午餐,黎智英並不是開善堂,不會無緣無故向反對派捐款。黎在入不敷支下,竟可充當反對派的「大金主」,顯示背後真正「話事人」另有其人。黑金醜聞有如一面照妖鏡,既照出反對派政客狼狽為奸的醜態,也顯示外國政治黑金操縱香港反對派的黑幕。為何反對派堅拒Mark Simon作供?為何捐款一定要經過曾從事過美國海軍情報工作的Mark Simon之手?黎智英的幕後「放水」金主是誰?黎智英「黑金政治」資金鏈上的「黨鏈」和「人鏈」做了什麼事情?反對派堅拒Mark Simon作供,顯示其心中有鬼。 根據爆料者的資料顯示,在2006年至2011年間,黎智英向反對派人士提供的政治黑金多達2.3億元,連同在2011年至2014年的36個月內,黎智英透過Mark Simon總共向9個反對派政治組織及14名反對派政客提供4,080萬元的政治黑金,合共高逾2.7億元。黎智英在入不敷支下竟然可以充當反對派的「大金主」,其背後涉嫌有更大的金主。 眾所周知,「美國民主基金會」公開和秘密資助香港反對派的「黑金政治」活動從未停歇。「美國民主基金會」與中央情報局關係密切,是中央情報局伸向國外的「章魚之爪」之一,長期以來中情局的情報人員在香港大肆進行諜報活動和「政治黑金」活動。在黎智英的「政治黑金」活動中,Mark Simon的影子無處不在。黎智英幾乎所有向反對派人士輸送的政治黑金的行為,都是經過Mark Simon之手。 Mark Simon專門負責執行秘密捐款 議監會報告再次證實,Mark Simon專門負責執行黎智英對反對派秘密捐款的指令,包括決定在支票抬頭寫上政黨還是個人的名字,有時更親自與受捐助者交收。報告披露指,Mark Simon曾經使用密封信封向李卓人轉交支票,支票抬頭寫上「LEE CHEUK YAN」(李卓人洋名)。Mark Simon做法十分神秘,猶如特工電影橋段,他不出來作證,就令許多關鍵性的事實無法查清,更遑論能夠釐清李卓人的法律責任;在梁國雄方面,據有關報告顯示,梁稱黎智英透過他向社民連捐款,是因為他是社民連主席,且黎與其較為熟悉,但黎就稱,其所有捐款都是給政黨而非個人,負責執行該筆捐款的同為Mark Simon,反對派議員認為沒有必要請Mark Simon,這就無法澄清為什麼梁、黎之間的解釋明顯矛盾,更難以查清其中的關鍵事實。 「佔中」行動全靠「黑金」支持 黎智英成為反對派的「大金主」,與國外勢力干預香港政治事務,藉以操控香港反對派乃至整個香港政壇路向的企圖,有密切關聯。去年的非法「佔中」行動全靠「黑金」支持,資料顯示,「佔中」發起人、支持「佔中」的議員、前高官、政治主教和其他頭面人物,都收受了黎智英的獻金。黎智英為「佔中」、罷課提供大量金錢,極力鼓動反對派採取激烈抗爭行動,對抗人大決定,對抗中央,拆毀香港通往依法普選的正軌,更對繁榮穩定造成嚴重衝擊。地緣政治研究學者Tony Cartalucci曾撰文,踢爆「佔中」表面偽裝成以爭取「普選」為訴求的民主行動,實際上卻暗中接收以美國國務院、「美國民主基金會」和「全國民主研究所」為首的西方國家機構在財政、政治、媒體等各方面的援助。反對派對「佔中」資金來源一直遮遮掩掩,拒絕向公眾交代,恰恰證明心中有鬼。捐款過程由Mark Simon操作,這是捐款事件的關鍵人物。但是反對派堅拒Mark Simon作供,顯然是要刻意隱瞞捐款事件不可告人的秘密,洗脫李、梁二人的罪責。 斬斷為禍香港的「黑金鏈」 外國勢力操縱香港黑金網的持續時間之長,策劃亂港事項之多,黑金勢力推動的暴力政治活動之愈演愈烈,說明黑金禍港不會自行中止,只有徹查黑金來源,斬斷黑金幕後黑手,才能令香港政治回歸安寧。 黑金捐款過程由黎智英助手Mark Simon操作,這是捐款事件的關鍵。由於反對派堅拒Mark Simon作供,議監會否決對李、梁二人的指控,但事件不能就此畫上句號。警方、廉署等執法機構和律政司必須加緊徹查,查清楚「佔中」政治「黑金」的來源、行賄和受賄者,才能斬斷為禍香港的「黑金鏈」。

Posted in 攻民黨功績列表, 生果黑金港奸所 | Tagged , | 1 Comment