Tag Archives: 愛港力新聞

泛民模棱兩可實為政治騙術

泛民模棱兩可實為政治騙術 今年民陣發起元旦遊行人數破了歷年的新低,大會公布只有五千五百人,警方則指高峰期僅約三千二百人參與。就如上兩次補選反映,反對派號召力大減,市民看穿了他們為反對而反對的本質,所以一如李卓人所說的「心淡了」。 港獨勢力 危害國家 這種心淡,不是看淡香港的前途,而是對反對派本身。一事無成就算了,更甚是反對派口中所謂捍衞一國兩制,但實際行徑卻是動搖一國兩制的根基。有人認為中央政府對港政策比較回歸初期的態度強硬多了,不斷強調「紅線原則」。我們細想一下中央政府何苦要板着面做人呢?最大的原因就是有一股港獨幽靈在香港徘徊,始終危害國家安全及港人根本利益。而港獨的勢力則包括有明目張膽的「明獨」,也有以本土自決為名的「暗獨」,但他們基本都是一丘之貉,只是策略的差異而已。我不會說所有反對派也是港獨的,但他們過去所謂「不支持」,卻又不肯明確表明反對的曖昧態度,甚或以保障自由之名,為港獨派鳴鑼開道,給港獨勢力創造了一些空間,最近元旦遊行又是一個實例。 這是由民陣舉辦的遊行,一如以往吸引了一些港獨團體參加,包括「香港民族陣綫」、「學生動源」和「香港獨立聯盟」等參與其中,民陣和主流反對派一如以往地表示不支持港獨,但仍舊包容這些港獨團體加入他們的遊行隊伍,還聲稱是表達意見的自由。矛盾的是一個遊行總得有個主題、目標,主辦團體總有些底線,參加的訴求細節或者可能有差異,但至少不應與主辦團體的宗旨和目的在本義上相距甚遠。 今年遊行發生了一段插曲,突出了民陣的矛盾和荒謬,事緣建制派的民間團體「愛護香港力量」,要求加入民陣的遊行隊伍卻被拒絕。民陣發言人岑子杰在發起遊行的記者會上曾說,民陣雖然不支持港獨,但會包容不同政見人士參與遊行。然而,民陣在遊行現場卻對愛港力這些他們眼中的「不同政見」沒有半點包容,批評他們「搞事」。如果民陣真的可以接納港獨派參加遊行,為甚麼卻不可以接納「愛護香港力量」呢?原來在民陣口中的表達自由,也不外如是的有篩選吧。 事實上,民陣對港獨又豈止包容呢?當遊行人士到達政府總部東翼前地時,由於港獨主張違法違憲,政總的保安拒絕持有港獨標語的人士進入,繼而發生了一些衝突。民陣及後表示,政府無理打壓言論自由,會就行政署拒絕港獨支持者進入公民廣場活動,申請司法覆核。 從民陣對待港獨派和愛港團體的雙重標準說明,民陣捍衞的根本不是平常人所理解的言論自由,實際就是為港獨的一種刻意縱容。正如「愛護香港力量」的發言人質疑民陣發言人時表明,民陣若真的認同「這裏就是中國」,為何還可以接納港獨派參與其中呢? 含糊其詞 左右逢源 其實,民陣一向以來的宗旨應該只有一個:就是反政府。凡是反政府,不論任何政見,不同意也好,違法也好,也可以包容,就是支持政府的不可以包容。由此可見,這正正解釋了為甚麼主流反對派一直對港獨問題含糊其詞,只說「不贊成、不支持」,但又不敢清楚地說「反對」呢?我不排除部分反對派是港獨分子,但說到底這種不贊成又不反對的態度,就是一種左右逢源的政治騙術,反對派為了政治利益,他們希望整合所有反政府的力量,包括港獨的、自決暗獨的,他們不敢得失獨派,就如反對派在補選失利後,他們表明希望拉近本土派、自決派的距離,希望挽回頹勢。但從遊行人數乃至社會主流民意說明,這策略無疑是飲鴆止渴,背離歷史和國家發展大勢,結果早已寫在牆上。 立法會議員 陸頌雄

Posted in 愛港力新聞 | Tagged , | Leave a comment

民陣下午元旦遊行

民陣下午元旦遊行 民陣下午發起元旦遊行,表達重啟政改及反對政治打壓等訴求。有不同政見的團體,要求加入遊行隊伍,包括「愛護香港力量」及港獨組織。民陣發言人岑子杰表示,如果不認同民陣的訴求而又提出參加遊行是奇怪舉動,相信「愛護香港力量」的矛頭是指向港獨團體。 行政署批准民陣遊行至政府總部東翼前地,亦即俗稱的「公民廣場」,但要求禁止港獨標語出現。岑子杰表示,港獨團體的代表預告不會遊行至「公民廣場」,不會為民陣添麻煩,將會在軍器廠街離開。 「愛護香港力量」秘書長李家家表示,民陣曾表示歡迎不同政見人士參與,稍後會當面向民陣負責人提出參加遊行,如果民陣反對,他們只會留在街站,表達意見,以免發生不愉快情況,或予人騷擾民陣的感覺。至於具體有何訴求,她說不方便透露。

Posted in 愛港力新聞, 愛護香港守護中環 | Tagged , | Leave a comment

團體示威批「峯搶」促失格議員辭職

團體示威批「峯搶」促失格議員辭職 民間團體「愛護香港力量」十餘名成員,昨午到民主黨立法會議員、中西區區議員許智峯住處樓下示威,促請許智峯引咎辭職。示威者指許智峯讀法律出身,竟然在立法會內欺凌女性職員,強奪他人手機,是極無恥的惡霸行為,人格盡失,已無資格擔任代表民意的立法會議員。 示威者在堅尼地城許智峯住處樓下,拉起橫額「許智峯需引咎辭職、立法會內欺凌職員強搶手機、無恥惡霸行為有負議員身份」,並高呼口號:「許智峯,辭職!許智峯,辭職!」他們手持印有許智峯照片的標語牌,不停用小毛刷掃,寓意掃走許智峯。 示威者於現場高聲讀出致許智峯公開信:「近日,閣下在立法會內欺凌女性職員,更強奪他人手機,此乃極無恥的惡霸行為,人格盡失,有負市民對議員的期望,有負議員身份。而閣下亦無悔意地直言『會檢討手法策略』,即表明將會繼續作出類同行為。閣下已不能代表市民,再沒有資格擔當議員,沒資格再為香港市民爭取公平公正公義,閣下必需為所作惡行『立即引咎辭職』,讓香港市民對立法會重建信任。」 批知法犯法欺凌女性 他們紛紛批評許智峯:「搶女士私人物品跟住衝入男廁,咁核突嘅行為都做得出!有何資格再做議員!」「立法會係香港最高立法機構,許智峯身為議員竟然知法犯法欺凌女性,叫市民今後點樣再信立法會立嘅法?許智峯要諗清楚應該點做!」「許智峯讀法律出身,竟然知法犯法欺凌女性,我嘅子女學佢咁點算!」「許智峯,你自己有兩個女,如果別人咁樣對你嘅女,你點諗?」 「愛港力」秘書長李家家最後用大聲公對着樓上說:「許智峯,我們希望你能聽到我們說的話,希望你能看見市民對你的意見,立即引咎辭職!」 示威者隨即手持公開信按大廈門鐘,要求保安將公開信轉交許智峯,否則會將公開信貼在大門上,希望許智峯出入時能看見。保安表示不能代交信件,也不允許示威者將信貼於大門上。 示威者於是將公開信貼在大廈對開行人路欄杆處,示威活動結束。 將呈公開信至區會立會 李家家表示,許智峯由市民推選進立法會,應該為民爭取公義。他卻屢屢欺凌普通市民,不僅這次欺凌女職員,2014年也曾推撞保安,這樣喪失起碼人格的人沒資格再做議員。 她說:「我們去中西區議會、立法會找過許智峯,但他都避而不見,因此這次只好來他家表達市民聲音。我們稍後會將公開信分別送交中西區區議會和立法會。」 「愛港力」是由一班關心香港的市民於7年前自發組成,專門抗議社會不公平事件及其他搗亂行為。

Posted in 愛港力新聞, 攻民黨功績列表, 社民暴徒高登廢青 | Tagged , , | Leave a comment

這裡就是中國

市民怒撕中大「獨」海報 民間組織示威貼標語 宣示港是中國不可分割部分 中大校園出現來歷不明「港獨」文宣,校長沈祖堯要求拆除合情合理,學生會卻充耳不聞兼極力包庇,不斷挑戰各界耐性與底線。多批市民眼見學生會無心履行管理民主牆職責,昨午先後自發到中大文化廣場「代勞」撕掉海報,其後再有民間組織到場示威,並將「這裡就是中國」標語貼上中大民主牆,以宣示香港是中國不可分割的部分。一直對牆上外來物視若無睹的學生會此時竟想選擇性「執法」,導致雙方一度爭執。最終警方接報到場處理事件。 昨午,先後有三名市民到中大文化廣場撕掉「港獨」海報,最早的一名男士約下午一時許到達,他未有說明來意,僅稱「我同意呀,所以才撕掉」;另外,一名男子自稱公眾人士,表明不贊成海報內容於是撕走。 後來,再有一名白衣女士將民主牆上整幅「港獨」海報清除掉。有當值學生會成員企圖上前追問,女子未有理會登車離開,約兩分鐘後該車折返,車上男司機開窗並大叫「英國走狗」。 隨後民間組織「愛護香港力量」(愛港力)一行約十人,至下午近3時許手持「這裡就是中國」標語到中大文化廣場抗議,不滿學生會將「討論」與「『港獨』宣傳品」混為一談,要求立刻把來歷不明的「港獨」文宣拆除。 愛港力:「港獨」是煽動非討論 有「愛港力」成員表明:「如果你掛的是『可不可以香港獨立?』就叫討論,『香港獨立』是煽動,不是討論!」另有成員質疑:「無人認同(「港獨」),你卻要保護;校長叫你拆,你又唔拆」,狠批學生會不知所謂。 後來,「愛港力」成員把「這裡就是中國」標語貼於「民主牆」上,學生會成員見狀上前阻撓,雙方一度對罵與推撞,有保安上前阻止時不慎跌倒,需報警處理。 警方發言人回覆,昨日下午4時許接獲馬鞍山分區一院校的保安員報案,指有十人在校內企圖拆走一橫幅以懸掛另一橫幅,並與保安員發生爭執,遂要求警方協助。 警員接報到場後,有關保安員自行處理事件。案件列作糾紛處理,無人被捕。 網民讚「撕得好」「剿獨禍」 先後有市民自發到中大清除「港獨」海報,大批網民大讚「撕得好」。網民「遊鯤」直言:「移除不合憲法的煽動性標語是每個人的公民責任,盡公民責任何罪之有?」「Frank Ho」亦指:「清沼(剿)獨禍,人人有責!」 「Boontong Tnay」則強調:「布條寫的『香港獨立』 應加上問號或『可不可以』才算是討論」,批評只有學生會仍在執迷不悟。  

Posted in 愛港力新聞, 愛護香港守護中環, 香港教育界敗類 | Tagged , , | Leave a comment

香港不應有攻擊詆毀他人的自由

香港不應有攻擊詆毀他人的自由 李家家 愛護香港力量秘書長 近日某些人打着言論自由的名義,為大學校園出現泯滅人性標語事件辯護,到底我們不斷聽到由少數毫無惻隱之心的人口中所謂「言論自由」,是否就是他們能有侮辱及咒罵他人的「自由」以及對苦主幸災樂禍的「自由」呢? 首先參考一下香港「民主鬥士」奉為圭臬的美國,是如何看待類似的缺德言論,於2014年感恩節期間美國國會某一助理公開於社交網批評(時任)美國總統奧巴馬的兩位未成年女兒的衣着,旋即惹來各方指責,最後引咎辭職。今年6月,美國有線新聞主持凱西葛里芬惡搞總統特朗普,模仿伊斯蘭國恐怖分子拿着鮮血淋淋的特朗普首級,結果當然是美國有線新聞即時解僱凱西。 兩個例子不論是自願辭職或非自願被辭職,失言者就算心裡千個萬個不服,也不敢以「言論自由」、行為藝術或「干犯了哪條法律」來賴皮!皆因不論哪個國家任何社會都需有作為一個「人」的基本道德及種種社會規則。 冰封三尺非一日之寒,香港之所以出現如此令人哀嘆的現象,還不是多年來部分教育及傳媒界人士只懂明哲保身甚至助紂為虐。青少年於這個扭曲的環境下成長,長期被洗腦,難免有少數人走上歪路。事實上,人不能永遠活於虛擬的社交網絡世界,更不可能永遠停留在十八二十,飯來張口地由父母供養。到底最後誰是贏家誰才是輸家,相信那些「無底線的抗爭」少年也心知肚明,只不過他們選擇拖延及逃避而已,但避得一時,將來的前途又如何呢?

Posted in 愛港力廣埸, 愛港力新聞, 香港教育界敗類 | Tagged , , | Leave a comment

愛港力集思會撐一地兩檢

「愛港力」集思會撐一地兩檢 民間團體「愛護香港力量」昨午於銅鑼灣舉行高鐵「一地兩檢」集思會,支持落實「一地兩檢」,批評反對派過去阻止香港段興建及啟用,現在又企圖癱瘓、弱化、醜化高鐵及「一地兩檢」。 「愛護香港力量」指,高鐵啟用之日在望,反對派卻全力抹黑「一地兩檢」,以「割地」、「違反基本法」等荒謬言論,企圖製造白色恐佈,令市民懼怕高鐵「一地兩檢」有如洪水猛獸。事實上,反對派只是選擇性詮釋《基本法》,把經過扭曲的「解釋」作為抗拒「一地兩檢」的「有力法理依據」。 秘書長李家家表示,反對派對「一地兩檢」使用「割地」等字眼令人憤怒、不能接受;他們宣稱「一地兩檢」違反《基本法》,只是誤導市民的藉口,企圖將事件政治化,恐嚇乘搭高鐵的市民。她表示,未來會繼續落區宣傳爭取市民支持「一地兩檢」方案。 出席活動的市民蕭先生表示,反對派只是「為反而反」,凡事只講政治立場,而忽視高鐵對本港民生、經濟帶來的好處。另一位市民吳先生則指,自己經常往來香港及內地,如沒有「一地兩檢」要多次搬行李上落車將非常不便。

Posted in 愛港力新聞, 愛護香港守護中環 | Tagged , | 1 Comment

愛港力蒐簽名促速控煽佔搞手

「愛港力」蒐簽名促速控煽「佔」搞手 「愛護香港力量」將一連數月在全港不同地點設街站收集聯署,促請法院從速檢控違法「佔領」參與及煽動者,並要求當局設立「監察司法及量刑委員會」,讓公眾參與監督司法審判,防止出現濫用權力或判刑失誤的情況。昨日首個聯署街站設於佐敦莊士倫敦廣場外,發言人李家家表示,目標收集至少5萬個簽名遞交予新一屆政府,促請當局傾聽民意,嚴懲「佔領」分子,監察司法不公現象。 市民踴躍 日收集數千簽名 李家家表示,市民對街站反應踴躍,相信每日約可收集到數千個簽名,日後會陸續往銅鑼灣、灣仔、沙田、旺角等人流多的地點擺設街站,希望取得更多市民支持。她續說,今屆政府任期即將結束,擔心若將簽名遞交予今屆政府或會遭擱置,計劃於七一回歸日後一併遞交新政府處理。 她指出,近年示威者暴力衝擊不斷升級,由踢門破窗、損壞他人財產、腳踢前線警員,到去年旺角暴亂縱火掟磚,日益嚴重。她認為,暴力盛行的其中一個原因是法院對暴行的輕判,暴徒在審判後或無罪釋放,或判社會服務令、感化令了事,令暴徒有恃無恐變本加厲。她又指,同類案件在不同法官仲裁下,結果千差萬別,難令市民信服,故倡議設「監察司法及量刑委員會」讓公眾參與,監察司法界濫用權力或判刑失誤情況。 家住將軍澳特地前來簽名的陳先生認為,七警案及曾健超案反映現時司法不公,擔心會引導年輕人更頻繁使用暴力破壞社會。他說,在港生活逾60年,近年社會尤其亂,強調爭取民主自由不代表可以任意衝擊法律,法治是最基本的底線,任何人違法都應受到懲戒。 市民批政客搞破壞 李先生認為,現時香港有政客以民主為幌子搞破壞,強調真正的民主不應該與暴力掛鈎。李先生說,自己曾因「佔領」堵塞交通而影響工作,希望法官考慮「佔領」對基層市民生活及工作的妨害,作出公正判決。 胡小姐認為,有時候法官判決與民意相差太遠,又指近年粗口、衝擊、暴力行為愈來愈多,擔心未來小朋友受社會風氣敗壞的影響變得極端及藐視法律,認同成立「監察司法及量刑委員會 」。

Posted in 愛港力新聞, 愛護香港守護中環, 攻民黨功績列表, 生果黑金港奸所 | Tagged , , , | 1 Comment

愛港力請願批判刑厚此薄彼增衝突

愛港力請願批判刑厚此薄彼增衝突 上週法庭裁決七名警員毆打違法“佔中”示威者罪成,重判兩年不得緩刑,連日引發社會迴響。團體“愛護香港力量”昨日到警察總部遞交請願信,該團體發言人李家家強調,任何人做錯事均要承擔後果,但質疑“佔中”示威者曾健超襲警罪成僅被判五週;而犯錯的警員卻重判兩年,表明下月將擺放街站,提醒市民現時司法制度存在不公,要求司法機構增加透明度。 愛護香港力量一行約廿人聚集在警總前拉起寫有“沉痛哀悼、司法不公、判刑過重、如何服眾”的橫額,成員又手持“司法偏頗、遺禍香港”、“千古奇案”、“法律面前、人人平等”及“判刑無標準、各有各喜好”等標語,期間大嗌口號,批評上週法庭裁決不公。 李家家表示,法庭處理“佔中”示威者與案中警員的態度有別,指責法官袒護“佔中”示威者。她舉例指,有法官以:“示威者與家人關係良好”、“判監會追不上學業進度”及“示威者正在修讀學位”等理由作出輕判。她反問:“七名警察現實生活不是盡忠職守、擁有家庭及子女?” 判刑厚此薄彼 增衝突 李家家續指,七警如今襲擊罪成,大好前途盡失之餘,更要入獄兩年,質疑:“法庭判決標準從何而來?”她斥法官判刑厚此薄彼,無法解決現時“藍黃對決”的僵局,社會也無法重返平靜。 她又指,之後會擺街站至少一年,提高市民對司法判決不公的認識。 民建聯陳雲生亦有現身撐場,批評法官單憑電視台拍攝的片段作出判決:“但片段是黑影重重,不夠清晰!” 他認為,在“疑點利益歸於被告”的原則下,法官是根據不全面的證據作出裁決。 他又批評“佔中”示威者被捕後,到初級法院受審,“註定量刑低”,但七警就直上區域法院,量刑一定高,不滿律政司司長袁國強的處理手法。 6歲仔:我的志願當警察 市民湛先生特意帶6歲的兒子出席集會,指兒子寫“我的志願”也會寫想當警察,認為早前法庭的裁決極度不公平,讓兒子透過集會學會何為公平。 他直言:“為何七警刑罰竟然高於暴徒?”對判決感到不開心。  

Posted in 愛港力新聞, 愛護香港守護中環, 攻民黨功績列表, 生果黑金港奸所, 社民暴徒高登廢青 | Tagged , , , , | Leave a comment

「愛港力」高呼游梁「立即滾」

愛港力高呼游梁立即滾 昨日參與「反港獨 撐釋法」集會的團體眾多,其中「愛護香港力量」約十多名成員在集會前,先舉行集會表明支持人大就香港基本法第一百零四條釋法,及要求「青症雙邪」游蕙禎和梁頌恆立即離開立法會。眾人帶同印有標語的紙牌,一同高呼「梁頌恆,游蕙禎,立即滾」、「分裂國土,不容姑息」等口號。 團體表示,人大釋法有助解決香港社會爭論,並明確表示絕不容許「港獨」分子進入特區政府權力機關,也不能以立法會為平台, 宣揚破壞社會民生的「港獨」意圖。 他們指出,人大釋法只是按照香港基本法行使權力。 團體又指,是次釋法全因某些人不顧後果及不尊重華人社會,並攻擊及侮辱國家,甚至企圖進入官方平台宣揚「港獨」,認為若不釋法,這種不良風氣足以影響香港社會多年努力建立的和諧繁榮,因此支持人大釋法,並要求「雙邪」立即離開立法會,及為所做一切承擔責任。 團體行動召集人李家家及後表示,游梁侮辱華人的言行完全不能接受,並指出,立法會宣誓時情況混亂,很多人明知故犯,也應該承擔責任。 她又指,人大在法律規定下完全有權釋法。很多法例到現時為止尚未有較為詳盡具體的解釋或說明,人大此次釋法僅將原本已存在的法例更為詳盡地解釋清楚,而不是增加或刪除法例。 挺人大釋法 息社會爭議 她強調,所有能令香港社會回歸正途、理智冷靜去討論面對問題的行動都應該受到支持。 她認為,人大釋法意在讓香港法官更容易根據法律作出判決,釋除社會爭議,解決香港現有爭拗,「愛護香港力量」對此完全支持。 她補充,「港獨」違法、違憲,「無得正不正確,是一定錯。」

Posted in 愛港力新聞, 愛護香港守護中環, 投票救香港 | Tagged , , | Leave a comment

愛港力斥梁游言行是壞榜樣

愛港力斥梁游言行是壞榜樣 愛護香港力量昨日出席「反港獨 撐釋法」大聯盟集會,支持全國人大常委會釋法,誓要將宣「獨」辱華的游蕙禎、梁頌恆兩人逐出立法會,要他們為所做一切承擔責任。行動召集人李家家說,梁、游兩人弄至民怨四起,市民走出來集會,就是要說給兩人知道,市民要的是社會和平穩定,反對「港獨」,支持人大釋法。 李家家說,人大釋法絕非干預香港法治,是按照基本法要求行使國家主權、是基本法內清楚列明全國人大常委會的責任。她又狠批梁游兩人支持「港獨」、侮辱中國人的言行給年輕人一個很壞的榜樣,他們事後不但沒有反省,還砌詞狡辯,弄至香港民怨四起,該會嚴正宣言,支持人大就基本法第104條釋法,梁、游二人必須立即滾出立法會。

Posted in 愛港力新聞, 愛護香港守護中環, 投票救香港 | Tagged , , | Leave a comment