Monthly Archives: June 2016

倉火無情香港有愛 上星期牛頭角迷你倉一埸突然而來的奪命倉火，焚燒逾100小時後火勢終受控，可惜兩名消防員亦因此場無情火而英勇殉職。相信大部份香港市民同感悲痛惋惜，慨嘆生命無常之餘，同時亦應吸取教訓，莫讓同類事件再次發生，好等社會大眾於傷痛過後能重新出發。 可惜香港存在著少數政治蛆蟲及傳媒蛆蟲長期侵蝕社會，每當有天災人禍死人冧樓等慘痛事件發生，牠們必第一時間衝出來抽水發死人財。既有缺德傳媒於烈火猛燒之際要求消防官員『問責』，又或發起智障式公投，網上投票『應否再派消防員入火埸』。尤甚者竟然使用『疑累同袍犧牲某某某哽咽』近乎人格謀殺的新聞標題攻擊消防官員。在此實在衷心希望香港的新聞從業員能做到多一點新聞專業，少一點個人立埸、老闆立埸及政治目的等hidden agenda。不要老是公器私用自毀長城，否則市民只對香港傳媒徹底死心。此外當然少不了那些終日用把口『監察社會』的良知公知加入抽水之列，如自稱『專業』的工程師安坐在家中靠電視螢幕就能目測起火建築物的危險程度，認為防員指揮官的指令出錯；更有一些網絡紅人電台文妓愛外行充內行，編造一些無知的謊言呃LIKE聲稱『某某消防朋友曾經講牠知，面對救不熄的火最好由得佢燒到自然熄滅。』估計文妓的『消防朋友』應該不是香港消防員，可能是台灣或菲律賓消防吧！總之這群蛆蟲眼見有消防員殉職就按捺不住，懶理道德底線，烈火未滅消防仍奮戰當中，牠們就急不及待要出鏡出POST抽水呃LIKE，唯恐遲一步就比別人搶了頭啖湯。 蛆蟲玩的「民意救火」其實與台灣的「用愛發電」一樣反智弱智，怕只能麻痺那些民智未開的社會。可惜蛆蟲今次藉消防員殉職而抽水，只能換來絕大多數香港市民以怒罵作回應。鐵一般的事實是香港紀律部隊、公營機構及醫療人員等，都是以享負盛名以專業態度及服務水平見稱全球，絕對是值得所有香港人於引以自豪。香港的紀律部隊絕不會出現台灣醫療人員面對SARS威脅時第一個做逃兵；又或那些不入流卻想升格加薪的沙灘救生員，只懂淡季請病假旺季搞罷工。何況不論警察消防，講的是實戰實績，絕沒有空降做（指揮）官這回事。救火不是靠科學及經驗，救災不需要分工合作指揮官及前線人員各司其職，難道救火是要靠民意「公投」？想想也覺荒謬無稽吧！還是依靠黎廣德柳俊江這類只憧『監察社會』的外行人，以『目測』或『耳聞』去指揮專業的消防隊伍嗎？故此那些畜牲不如的蛆蟲指控消防官員不入火埸、給予錯誤指令、累死同袍等，絕對是無中生有兼泯滅良知！ 烈火過後，政府即巡查全港迷你倉如發現有違規即予檢控。對於愛監察社會的蛆蟲來說這當然又是香港政府『後知後覺』及『唔死人唔做野』啦。不過事實是消防條例早已備存，但少數市民卻有法不依、愛走法律罅及灰色地帶，這叫政府如何處理？要知人手資源不是無限，於技術及現實層面是永沒可能做到監控所有潛在違規者。假如未「爆單大野」而政府雷厲風行執法，定必引來刁民政棍及同一批以『監察社會』為名的蛆蟲，把惡法、擾民、偏幫大財團等帽子扣到政府頭上（最佳例子莫過於掃蕩無牌小販）。可是一旦有意外發生，蛆蟲卻又馬後發炮指『政府唔做野』，這實完全係「公我贏字你輸」，總之香港政府動輒得咎，有錯必然是政府的錯呢！試想香港的道路使用者包括駕駛人士及行人，每一個人也抱持只知有己不知有人的刁民思維，永遠只看到自己的『權利』及需要，而從不肯遵守交通規則、沒有自律精神、不肯包容別人。那末就算有再完善的交通法例，再多的交通警員執勤，也阻不了人心敗壞而導致交通意外頻生。唯有香港人人守法、自律、顧己及人，既講公民權利同時更憧得自尊自重，僅守公民義務，這才是防患未然，撲滅無情倉火的最佳策略及裝備。 迷你倉大火難得的再次見證紀律部隊表現專業及香港人守望相助的精神。街坊小店及小市民皆自發而臨，出錢出力幫助及支援救災工作（尤幸市民大眾沒被這兩年的佔中黃屍歹病毒所感染），消防員不眠不休為災情而奮戰。可以肯定的是，警察消防等服務市民的紀律部隊並不因為殉職事件才稱得上是「英雄」，而是他們每一天為香港市民慬守崗位默默付出，這才是真英雄所為。最後，從來只聞助人為快樂之本，沒有抗爭乃富足之源這回事。唯有市民大眾携手共建，香港的未來才會奪目耀眼。假如香港人選擇走另一條散佈仇恨、鬥爭內耗之路，則香港定必會步台灣之後塵—死路一條！ 在此祝願兩位英勇消防員的家人能早日擺脫陰霾走出傷痛。

獨英帝國何去何從 上星期英國進行脫歐公投，結果「出乎所料」脫歐以僅微差距壓下留歐的民意，英國從此由同床異夢的歐盟成員國身份正式脫歐獨立起來。其實英國當初已非全心全意加入成為歐盟成員國，既不肯加入歐元區要保留英鎊 ，又不願簽署《神根公約》承擔責任，完全是出於既想拿好處又不想「食完找數」的騎牆心態。隨著民眾（只）看到入歐的壞影響，加上近年排外及民粹主義的全球化風潮，大英帝國子民希望重拾往日光輝以「高等歐洲人」自居，不願與對岸甚至南歐等地的「下等人」混為一談，拒絕外來移民、難民及拿回篩選移民的審批權（是否和某英國前殖民的無業廢青的思維極之相似？），英國國內脫歐民意實早已鬧得沸沸揚揚。就算加上公投前夕「巧合地」出現陳水扁事件，一名支持留歐的英國工黨女議員考克斯被聲稱擁護「英國人第一」的脫歐支持者槍殺，最終也難阻公投脫歐險勝。首相卡梅倫以公投來鞏固權力的政治豪賭，結果卻出乎大部份國際政治分析及投資者所料（及所願），同時為國際政治及經濟形勢投下一枚風暴級炸彈，只看日後會出現何等嚴重的死傷而矣。 脫歐結果一出，市埸的即時反應是英鎊匯價大跌，而國際投資者及機構亦會因應英國脫歐作出部署及回應。例如為香港人所熟悉的獅子銀行將會如計劃把員工全數撤離英國遷往歐洲（法國）去，英國作為歐洲金融中心的地位肯定保不住（情況如同「香港獨立」後還有可能做人民幣結算或內地民企上市集資的生意嗎？）。諷刺的是國際投資者如香港李首富當年大力投資歐洲當中尤以英國為首，皆因看中當地社會及政治穩定可作長期投資收息股產業。殊不知今天正正是英國出現黑天鵝式政治事件，以致投資一夜大幅縮水。而香港少數人生只為旅遊享樂的有為青年，過去經常於網絡發布半真半假的流言吹噓手持BNO護照歐遊如何得到尊貴待遇，關員每每因睇漏眼而錯把BNO當作英國公民護照，以致港青（有心）排錯隊亦可蒙混過關。可惜隨英國脫歐後此等精神自瀆式謊言已不能再網上瘋傳下去了，更要命的是此等手持BNO的「高等華人」日後分分鐘要委曲求全申請特區護照作旅遊證件之用。 蘇格蘭北愛爾蘭等主力支持留歐的地區亦因是次公投結果而嚷著要脫英獨立或獨自重返歐盟。只要想想英格蘭政府當年如何殘暴鎮壓，便知有著血腥歷史的英倫三島一旦撕破面皮重提舊恨，這可不是「倫敦獨立」說說便算。就算暴亂示威甚至恐怖襲擊再臨倫敦或其他大城市街頭，也不是難以想像。假如社會動盪不穩，經濟委靡不振，還有人會認同公投脫歐這一著是好棋，是尊重英人民意嗎？哪怕如善霸李及莎翁曹此等面皮厚過象皮的資深文妓，當看到「宗主國」脫歐後爛攤子接踵而來，相信也難以厚顏落筆去歌頌是次英國公投是如何體現民主可貴。根據網上資料，英國人民於公投結束公佈結果後往網上搜尋『歐盟是什麼』、『歐盟有哪些國家』、『脫歐後會發生什麼事情』等問題的搜尋量在一個小時內竄升250%。英國人民雖然連脫歐是什麼意思有什麼後果，為什麼要公投也茫然不知，但有機會用手中一票選擇國家的出路（可惜是走上絕路），如此偉大的制度萬能民主萬歲，又如何不教中國及香港一眾小農DNA奴性支那人港豬蟻民又忌又恨。 英國要面臨社會動盪及經濟危機這已是改變不了的劇本，還好英國對香港的政治及經濟影響力早已降至近乎無關痛癢的地步，不過美元重拾強勢則肯定會進一步打擊香港本已疲不能興的經濟。英國脫歐後會否引發歐盟成員國跟風公投宣佈獨立？一眾歐豬小國根本沒本錢學人講脫歐，而有話語權的兩三個成員國對於維持歐盟的決心則比英國此等無義之徒強勝得多。英國往後的日子不外乎最有可能加強與美國的政經關係，由跟班變成主從附庸國；又或者向中國靠攏，雖然機會不大，面子始終掛不住麻。依賴英倫海峽對岸的歐盟成員國？難道呢頭比你出賣插一刀，轉頭就當無件事同你如常做生意，兼不計前嫌給予英國種種關稅優惠貿易協議特權嗎？想想也是毫不現實吧！正如本土派廢青妄想今天香港獨立明天繼續和中國大陸做生意，人貨往來一切不變，相信只有那些網上巨人現實低能的高登仔才想像得出如此脫離現實的未來！

替天行道的炮灰少年 上星期六美國時間六月十九日，一位年僅19歲英國少年米高（Michael Sandford）計劃乘著共和黨總統候選人唐納德特朗普（Donald Trump）於拉斯维加斯進行競選活動期間刺殺特朗普。米高於會埸出手搶奪拉斯维加斯警員的配槍而被制服，幸好米高不是有色人種（尤其是黑人）否則相信早已被當地警方「爆頭」。其實惹火人物特朗普參選至今已遭到多次暴力威脅，包括不滿特朗普人士組織人牆佔領會埸及酒店出入口，或以汽車塞路阻擋特朗普車隊，甚至有人寄出匿名信件作死亡恐嚇。不過到了今天（上星期六）才真真正正有來自英倫的少年勇者，敢於替天行道以武制暴，用行動以手槍（雖然失敗左）指向特朗普。到底美國總統競選未稱得上是『真普選』所以民眾要自己國家自己救，用行動哪怕是暴力去抗爭；還是美國國民質素根本和台灣綠營的鄉間草包沒有太大分別，從來只有輸打贏要、只看立埸不辨是非，而不肯尊重民主選舉呢？要知特朗普還要過希拉里那一關，可不是篤定成為下任美國總統呢！ 其實民主制度的急劇劣化可不是美國或台灣個別例子，而是環球諸國皆同時面對的問題。相信是新經濟及全球化加速貧富懸殊，新經濟模式底下經濟成長反而不能解決在職貧窮及失業問題，最後導致各項民生問題湧現而直接威脅到民主萬能論。美國更因為出了一個民進黨式政治人物特朗普，每每以撕裂社會、仇恨言論的無恥手段去拉票。結果仇恨只會製造更多仇恨，那些社會失意人及無知青少年，當然成為高危一族，於網上社交平台沉迷激進言論甚至加入激進激進組織動輒要上街「打倒」某人或「佔領」某地，最後難免有少數自制力較低或者本身有精神病情緒問題的痴呆人士走上成魔之路，決定出手「以武制暴替天行道」！ 回想五年、十年前香港，會不會動輒出現無業廢青上街遊行示威佔領，甚至蒙著口面向記者警察掟磚、放火、自製炸彈的埸面？會不會因為刁民及垃圾大學生不滿某些「惡政」就隨意圍堵辱罵師長、襲擊別人？為什麼今天香港滿街無業廢青熱狗仔高登仔會比黑社會更橫蠻更惡毒，視法紀及人性如無物？歸根究底還不是無良政棍長期煽動社會失敗者上街作無底線抗爭；以黎智英為首的無恥傳媒年中無休開動宣傳機器指鹿為馬替廢青的罪行開脫；最後當然少不了法院內不食人間煙火的法官大人一次又一次輕判甚至放生暴徒。香港真的沒可能出現米高（Michael Sandford）這種殉道勇者嗎？當『今天掟雞蛋明天掟汽油彈』、『把汽油彈擲向警察到底是擲向一個人還是機器？』等夢魘式戲言已成為事實，只要法輪公妖人黃氏一開金口，誰敢保證數以萬計的信眾當中不會有十個八個生無可戀的無業廢青，會受到教主感召而選擇做「真死士」，要做一件「大野」為搏萬千高登仔所敬拜及名留千古。

洋買辦與賣國賊 前文提到佔中發起人戴耀廷到台灣硬sell那套『中國崩潰香港才有希望』的無良言論，撇開道德及愛國主義不談，可悲的現實是這套「大陸仆街香港才有運行」的暗黑邪念係香港其實不乏信眾。要不是市埸主導，寫衰咒衰中國係香港一直大有市埸，難道單靠大灑美金，黎智英就可以由無到有建立黑傳媒帝國嗎？ 過去香港的繁榮當然有賴制度、技術、資金、人材等配合，但最大的主因還不是形勢所致。香港食正中國改革開放經濟起飛條水，從事中間人洋買辦角色，單靠出入口運輸零售金融服務業，炒炒賣賣就能賺取快錢易錢。可是當中國經濟闖進下一個拐點，珠江三角地區已由往日的香港經濟腹地轉變成為直接競爭對手，香港因中間人洋買辦角色不保而產業空洞化。回想往日香港做個貨櫃車司機也月入數萬，返上深圳可以財大氣粗做大爺的美好日子實早已一去不返。從前港人回國是「高人一等」，內地人招呼殷勤；現在要習慣與內地人平起平坐，甚至反過來要香港人招呼服侍內地自由行土豪客。這個令人難以接受的心理反差，正正是令到香港人由愛國轉為仇中的最大主因。 回顧上世紀的國際關係，南美洲及非洲等小國弱國被英美法強國以武力侵略再進行種種經濟及軍事殖民，最終皆是被迫賤賣國家資源，雙手奉上國家水電公路營運使用權，步入失敗國家及貧困循環的困境走不出來。但當中總有少數本地「精英分子」能躋身「東印度公司」成為洋買辦，只要能撈到一個經理仔或行政代理人就能令家族享盡榮華富貴。只不過這群「精英分子」的美好生活，完全是建基於犧牲其餘99%國民的幸福。其實香港的親英親美社會菁英（最佳的例子當然是律師黨這類上等華人），又或打份廢工靠終日埋首仇中情緒來平衡心理的小市民，皆是出於洋買辦心態。幻想中國仆街香港才會有以前的好日子，內地人變回窮親戚，產業鏈中上遊的厚利便可由香港所壟斷。到其時香港人自然水漲船高重拾高尚華人的身份，每個星期六晚又可返上深圳做大爺。 要實踐天行健君子以自强不息，時刻精進勵行面對競爭及挑戰，對於大多數習慣安逸的香港人來說實在太艱難了。反而沉迷精神勝利，妄想自己能永遠站在榨取者的一方剝削他人；以生果報一百無作為精神鴉片，幻想只要『中國崩潰香港才有希望』，這才更符合那些低劣賤人的人性吧！ 中國有著從未斷續的五千年文化歷史傳承 ，自有一套別於現今西方淺薄文化的孝悌仁義道德標準。這是經歴十年文革，任由只言利害的資本主義以及美式快餐文化迪士尼文化的衝擊也洗刷不去，根深柢固根植於每個中國人內心。儘管某些只懂賣弄文筆插科打諢的文妓如何努力粉飾，聲稱做漢奸是出於追求國際公義，歌頌替洋人攻訐自己祖國才是『高尚華人』應當發出的良知灼見，實也難改變做漢奸和光榮完全沾不上邊，只會落得一身罵名遺臭萬年的現實。難道那些公知文妓、良心男神女神會不知道於主子眼中牠們只是一條條為了利益出賣自己國家民族的賤狗嗎？會不明白自己永遠也得不到主子的真正尊重及信任，更沒可能和洋人平起平坐嗎？只不過利益當前（看看近年香港的傳媒及政界，例子俯首皆是，黎智英的支票、電台網媒的旋轉門等），才會有人前仆後繼加入抵毀抹黑攻訐自己祖國、同胞及文化的漢奸勾當之列。假若冇著數哪會有人甘願背上千古罵名去做賣國賊，只為爭取國際公義乎？這套鬼話怕只有智障兒才會相信！

廿四味：濫用司法覆核癱瘓港社會 李家家 香港教育學院（已升格為香港教育大學）學生丘家寶，去年5月入稟高院申請司法覆核，反對城規會決定把大埔5幅綠化地用作興建低密度住宅及公共房屋。高院日前駁回其司法覆核，法官更批評丘同學以資料不全的文件首先誤導法援署批出法援，再利用法援申請司法覆核，濫用司法程序，並限令丘同學21天內作出書面解釋理由，否則可能要自掏腰包承擔法援署及城規會合共190萬元訟費。 不論最後法院會否判丘同學需要承擔190萬元訟費，還是再一次高高舉起、輕輕放下，起碼我們看到香港法官終於肯面對司法覆核已被濫用至令人髮指的地步，並作出「殺一儆百」的正面回應，希望藉此震懾視司法覆核為「零成本」抗爭手段的反對派政黨、政黨衛星組織的所謂「民間壓力團體」，以及一直藏於背後的律師集團，令其有所收歛及讓那些認為「無嘢可輸（Nothing to Lose）」的人，不要天真地以為聽從「黑心律師」或無良政棍擺佈，本着不名一文、爛命一條，就可以亂充「抗爭英雄」，就像隨意申請司法覆核完全不用承擔半點責任及後果。 這案件同時暴露法援署對於審批司法覆核申請何等兒戲，丘同學當初並沒有坦白和全面披露對申請不利的關鍵資料，但法援署卻毫不查核就批准，還好法院亡羊補牢，否則納稅人浪費的可能是數千萬元公帑，香港基建有可能再一次被「黑心律師」所教唆的「社會良知」，利用司法覆核狙擊工程，保守估計又要延誤兩三年。相信除了律師黨及其「自己友」所謂的「環保公義人」，香港絕對沒有市民樂見港珠澳大橋環評司法覆核、外傭居港權案等案件一而再、再而三重複出現。 司法覆核設計原意是保障弱勢及制衡權力機關，可惜再完善的制度落入心術不正之徒手中，也有變質的可能。鐵一般的事實，是近年香港司法覆核已被濫用至無法無天的地步，由本來理應保障香港的利器，反變為癱瘓社會的病毒。 如果丘同學醒悟一直在被人利用，那些一直「意見」多多、影相必企最前，「提示」可以向法援署申請司法覆核的環保騙棍和政治戲子，如今一聽見要賠訟費就一個個成為「失蹤人口」。丘同學實在不應再任人擺佈，若真有人教唆或指示的話，就應供出包攬訴訟的主謀，也算為香港社會做點有意義的事情吧！

港獨必先推翻中共 戴耀廷的雷動計劃雖然落得慘不忍睹半死不活的下埸，但身負佔中發起人的光環，戴耀廷仍深受某些海外華人（說穿了就是法輪公）的愛戴及支持，認為戴一如國際人球王丹，可被利用作攻訐中國政府，一件用完即棄的「利器」。戴耀廷於上星期到台北作公開演說，席間提及『談港獨』與『談分裂中國』的自由及可能，把一些身處香港全完不敢講的說話一次過『談』出來。甚有討好台獨分子及法輪公精神病患，見人講人話的味意。 戴耀廷於台北的講詞其實只是重複西方學者吹了廿年，由學術淪為笑柄的『中國崩潰論』。一言敝之就是香港的未來是不能寄望中共極權，不能相信萬惡中共會信守基本法及一國兩制，香港必定會「一國一制」，被中國同化、共化、赤化云云。所以是香港必需要獨立、自決、自己香港自己救。而香港獨立的先決條件就是中國先分裂、崩壞、由「人民」革命推翻萬惡中共，只有中國四分五裂，香港才能混水摸魚，宣佈獨立並得到『國際』認可，得到『國際社會』介入及強力支持脫離中國或再次成為英美殖民地，最終享受自由民主等美好果實。 可是說到關鍵處到底如何革命？由誰革命？依賴無業高登仔的『鍵盤革命』，每天賦閒在家上網貼文及改圖就能靠互聯網力量推翻萬惡中共嗎？還是一如廢青教主黃洋達的『念力革命』，認為只要有夢想，中共便終會如熱狗廢青所願而倒台？於香港或中國內地再次發起佔中動亂，憑藉那些旺角畫家、女村長、淋尿社工、掟磚放火的蒙面暴徒，以及由無業漢、黑社會、前科犯組成的渣滓大聯盟，用『愛與和平』去感召十四億中國人推翻極權嗎？還是寄望生活於中國內地的支那豬、蝗蟲及小農DNA為香港獨立而挺身對抗萬惡中共呢？殘酷的事實是內地人雖然絕大多數未見得如香港極少數沉迷上街上網狙擊廢青政棍、有理沒理就叫叫漢奸走狗廿三條等口號的真愛國老坑如此死心塌地擁戴中國共產黨政府，但基於實用主義及以理性角度出發，內地人民對中國政府既有投訴亦有不滿，但就從沒想過要「推翻暴政」。遠有利比亞鳥克蘭等顏色革命作前車；近有台灣選舉沉迷政爭蹉跎歲月做反例。要人民捨棄確實見到成績，帶來中華民族近百年來難得的復興的中國共產黨政府，而取香港廢青學者公知口中那套「真民主」，實在是痴人說夢！ 就算「疾惡如仇」的抗爭英雄李卓人梁國雄等，多年來也只是消費六四及民主自由，止於留在羅湖橋以南用把口『結束一黨專政』，更遑論那些無業廢青及中產民主優皮。戴耀廷呢類壞鬼書生奢望內地人民犧牲性命去流血革命，而高貴的香港人就坐享其成，這套「香港六四精神」實在只是罔顧現實的幻想。去美國呃下鬼佬還可以，係台灣香港除非遇上法輪公或本土派那批痴呆人士，否則都幾難有市埸！

司法覆核淪為癱瘓香港的特洛伊木馬病毒 教育學院（已升格為教育大學）學生丘家寶於去年5月入稟高院申請司法覆核反對城規會決定將大埔5幅綠化地用作興建低密度豪宅，結果高院日前駁回其司法覆核，法官更批評丘以資料不全的文件誤導法庭，濫用司法（覆核）程序，並限令丘於21天內作出書面解釋，否則有可能要自掏腰包承擔190萬元訟費。 不論最後法院會否判丘同學需承擔百萬訟費，還是又一次高高舉起輕輕放下。起碼我們看到香港法官終於肯面對司法覆核已被濫用至令人髮指的地步，並作出一個殺一儆百的正面回應。希望藉此能震懾那些視司法覆核為一宗「無成本」的抗爭手段的反對派政黨、一眾政黨衛星組織的民間壓力團體，以及一直藏於背後的律師集團有所收歛。同時讓那些膽正命平、無野好輸（Nothing to Lose）的無業廢青或綜援刁民不要天真的以為聽從黑心律師及無良政棍老點，本著不名一文、爛命一條就可以亂充抗爭英雄，恍惚隨意申請司法覆核是完全不用承擔半點責任及後果。 此案件同時暴露了法援署對於審批司法覆核的申請是何等兒戲，丘同學當初並沒有坦白和全面披露對申請不利的關鍵資料，但法援卻毫不查核就作出批准。還好法院能及時亡羊補牢，否則納稅人浪費的可能是數千萬公帑，與及香港基建又一次被黑心律師所教唆『社會良知』，利用司法覆核成功狙擊工程，保守估計又要延誤兩三年。相信除了律師黨及其圍威喂的所謂環保人公義人等社會寄生蟲之外，香港絕對沒有市民樂見港珠澳大橋環評司法覆核、外傭居港權案等案件一而再重複出現。 司法覆核的設計原意是保障弱勢及制衡權力機關，可惜再完善的制度落入心術不正之徒手中也有變質的可能。鐵一般的事實是近年香港的司法覆核已被濫用至無法無天的地步，由本來理該保衛香港的利器淪為癱瘓社會的特洛伊木馬病毒。正所謂無事不開刀，小病小痛卻濫用抗生素，結果只會培養出「超級惡菌」最後反噬己身。這個「超級惡菌」是誰？除了那個專門利用無知婦綜援婆無業廢青，甚至外傭及假難民申請司法覆核，最終目的要癱瘓特區政府施政的律師黨還有誰？！ 如果丘家寶同學醒悟自己一直被人利用，那些一直『意見』多多、影相必企最前，『提示』可以向法援署申請司法覆核的環保騙棍政治戲子，如今一聽見要賠訟費就一個二個做了失蹤人口。丘同學實在不應再任人擺佈，如有人教唆或指示的話，一於供出包攬訴訟的主謀，來一個坦白從寬，帶罪立功吧！

英俄大戰 法國正在上演歐洲國家盃足球比賽，於英國與俄羅斯的球賽未開始前，雙方球迷已先於於埸外「開戰」。與此同時法國的工運份子亦一如香港職工盟屬會港九拯溺員工會懂得襯火打劫之道，在這個「重要時刻」煽動罷工及發起抗爭活動。歐國盃期間，法國街頭暴亂頻生，法警忙於以武力鎮壓暴力球迷。 英國對俄羅斯的球賽最後各一言和，可是完埸後又再生事端，據西方媒體報導，有俄羅斯球迷追打英國球迷，而記者鏡頭亦追蹤俄羅斯球迷動手的畫面。令人疑惑不解的是明明埸外是雙方纏鬥，但埸內卻只見鏡頭下英國球迷一面倒被追打，完全沒有現代足球發源地英格蘭球迷一向勇武的形象及往績。到底是否西方媒體有默契團結起來，把鏡頭只指向俄羅斯暴力球迷？ 相信沒有香港市民會忘記佔中期間，為數不少的本地及西方媒體那套「無中生有粉飾黑暗」的無恥報導新聞的手法。一言敝之就是早已帶著立埸及結論去『採訪新聞』！故此記者的鏡頭永遠指向執勤的警員，再用放大鏡去『監察』警方及政府。甚至有前線記者以己身成為佔中暴民的肉盾，阻擋警員執法。證諸各國，所謂第四權新聞自由監察社會報導真相，從來只是幕後人用來欺騙愚民的口號，傳媒工作者及記者仔的「國王的新衣」而矣！

法院內是否有個「幸福摩天輪」 李家家 愛護香港力量秘書長 去年三月，攜帶自製辣椒油噴劑參與「光復元朗」反水貨客示威活動的無業漢及地盤工人，日前經審訊後被裁定罪名成立，不准保釋上訴即時判囚六個月和九個月。時間再倒回上星期，公民黨成員曾健超於「佔中」期間以疑似尿液的臭水淋向當值警員（這是何等「無底線抗爭」？到底曾以什麼作為推動力，他與香港警察真的如此苦大仇深非以淋尿來羞辱前線警員不可！）曾健超襲警拒捕案罪成，但只判囚五星期並可保釋上訴。 相對同類傷人案，同是發生於「佔中」期間，數名市民向坐鎮金鐘佔領區的「佔中總司令」黎智英投擲動物內臟，卻被判入獄九至十八星期不等。同樣是投擲污物，公民黨成員曾健超向警員淋尿的代價是五星期監禁，而普通市民向香港「民主天父」黎智英掟豬內臟卻判九至十八星期。難道黎的身份比執法者香港警察更尊貴？到底法官是以什麼準則判刑？相信包括在任或已退休的法官，也沒有人能提供答案。 再看黃之鋒、羅冠聰等人焚白皮書時被告阻差辦公案件，裁判官先來個嚴斥，不過於判詞卻為放生兩人而對「阻差辦公」作出「令人敬佩」的重新定義，裁判官認為「二人的行為僅令探員不便，（探員）稍加費力（費時及兜路）便能完成工作」，故此判二人無罪！又看看《壹週刊》誹謗「霸王」案件，誹謗罪成但基於需要「保障香港言論自由」，主審法官最終判壹傳媒只向霸王集團賠償一個訟費也唔夠找數，根本沒有實質性懲罰的三百萬港元。 有法庭判案作例證，所有涉及公眾活動的「政治案件」，有罪無罪？判輕判重？完全有如幸運大抽獎，視乎被告是否好運，抽到一位「好官」作主審。只要好官當日心情特別，便會作出特別的判决，甚至突然「慈母上身」，發揮母愛無微不至的關懷，先嚴斥，後輕判。當然，不能比較的是，慈母只會眷顧愛兒，就算是不肖子，在慈母眼中，都是為理想而違法的小天使。如果是普通人犯案，當然得不到慈母的眷顧，就算他抱有多大的信念或崇高目的，必會為自身行為付上代價。或許這個「幸福摩天輪」只能為部分「假民主、真暴徒」轉動！

奧蘭多市槍擊慘案 於美國當地時間星期日凌晨，奧蘭多市一同志夜店發生史上死傷最嚴重的槍擊事件。槍手為奧馬爾（Omar Mateen），29歲，阿富汗裔美國公民，據悉行兇動機是出於對同性戀者的憎恨。奧蘭多市酒吧槍擊事件至今已造成至少50人死亡，一如以往美國發生驚動社會的槍擊事件過後，禁止發售槍械之聲又再度響起。不過只要了解美國的政治現實，便明白哪怕再多的民意支持禁槍，也難敵槍械生產商等擁有強大意志及金錢利益的遊說集團（lobbyist），能真真正正影響不管由共和黨或民主黨主導的美國政府。國民民意嗎？哪敵得過富可敵國的財閥集團！ 同時，美國傳媒及政府對是次槍擊事件定性為恐襲（terrorist attacks）還是屠殺慘案（mass shootings）看似仍存分歧。不過根據以往慣例，歐美媒體對於由穆斯林及中東裔的疑犯所犯下的案件，不用求證不需時間查明原因，就自動定性為恐襲；相反凶手是白人、基督徒的話，當然就歸類為槍擊血案。去年九月，一名年僅十四歲熱愛科學的美國高中生穆罕默德（Ahmed Mohamed），因為名字血裔及家庭宗教關係，製作電子鐘帶回學校卻被老師「誤會」為恐怖份子製作炸彈而通報警局，最後出現穆罕默德被警員到學校以手扣押走的可恥情節。美國雖早已立法禁止種族歧視及宗教歧視，但其實此等歧視及偏見仍深深刻蝕於社會各階層，甚至包括本應該反歧視不遺餘力的傳媒及教育界人士的內心深處。西方的科技文明及基督教文化，對於解決人心問題，只怕是心有餘而力不足。