Tag Archives: 愛港力廣埸

誹謗被視為「言論自由」荒謬絕倫 李家家 愛護香港力量秘書長 《壹週刊》誹謗霸王的官司雖暫告一段落，但案件的判決備受市民質疑。法庭雖判壹傳媒誹謗罪名成立，但基於「保障言論自由」，故不能重判巨額賠償，只判壹傳媒賠償300萬港元予霸王集團。輕判誹謗才能「維護言論自由」，其荒謬程度等同說「電話騙案是推動電訊商貿」，「開空頭支票是促進自由貿易、金融交易」！ 今次霸王名義上贏了官司，但實際上連訟費也要倒蝕。到底這個判決是處罰壹傳媒，還是誹謗案的苦主霸王集團？判決是想警戒壹傳媒不要再犯，還是向備受壹傳媒借「言論自由」迫害的一眾苦主傳遞訊息「莫要妄想和黎智英打官司」? 有了霸王案作先例，日後香港的傳媒可以明碼實價提供「言論自由」套餐，供商界或政界作打擊競爭對手之用。根據企業規模及故事嚴重程度，提供300萬、1,000萬、3,000萬等不同價目，服務包括創作故事、以「擠牙膏」手法爆料及提供網上打手服務，以及提供律師費及安家費，保證被攻擊對象唔死都剩返半條命，身敗名裂，或企業股值大跌，從此在香港銷聲匿跡。試想，只需花費一千幾百萬，就可以搞垮一間上市公司，實在「物超所值」。香港一日有壹傳媒，海內外的企業對香港能有信心嗎？誰能肯定自己不會成為「霸王二號」，成為壹傳媒筆下的下一個冤魂。

識收錢當然揀眾籌 前文提到的眾籌媒體，有人會相信這三百多萬是由三千善長平均每人一千最高金額不過十萬籌得而來嗎？還是認為資金來自兩三位金主包起條大數，再由坊間一千幾百位所謂支持者每人出一百幾十湊數？假若只靠兩三位大金主，甚至一張鉅額支票埋單，本來是不用什麼眾籌。相信除了趕潮流搞綽頭外，說穿了怕是為掩飾金主味吧！假裝得到廣大市民支持集腋成裘，以便洗刷坊間如雨後春筍的網媒那份濃烈「收錢做野」的氣味。觀察那些豬埸雞埸熱狗數目字等等網媒，沒有金主不斷供血的話，莫說支人工，廣告收入連交電費也成問題。故此懷著感恩圖報的心態一開波已經踩油去到盡，每天以改圖及捏造內容等手段創作假新聞。可惜過猶不及，公信力及吸引力淪為＜大紀元＞的級數，只能吸引一萬幾千有限數目「只看立埸不辨真偽」的忠實信眾於網上傳閱轉載。對社會大眾沒有絲毫影響力，完全失去金主供養這批網媒員工的本意。標榜公眾集資無金主的獨立媒體，以『民間力量』去『監察社會』。反映傳媒工作者及金主也明白現今香港傳媒於市民眼中只是無恥的政治打手，毫無公信力可言！ 大家可翻閱由艾崗馨撰寫的＜試問港大民調計劃受誰大額捐助？＞一文，便明白香港包括主要由政黨教育界傳媒界組成的民主聯盟「收錢做野」的優良傳統由來已久。以港大民調鍾庭耀的學術威望，再加上民主傳媒聲稱全港市民支持佔中及公投，鐘開到口叫市民認捐八十萬推動『佔中公投』，結果四個月時間過去，如不是死線前的一刻「吾遲又吾早數目剛剛好」收到一張八十萬港元的支票，集資額只會是可恥的一萬大元，完全係得啖笑。其實李卓人、鍾庭耀及黎智英黑金門所涉的政黨議員，多年來收受美國全國民主基金會、美國佬旗下專搞顏色革命的所謂非政府組織，與及香港民主天父黎智英的捐獻捐助已是公開的秘密。民主聯盟往日「收錢做野」光明正大到毫不掩飾，連最簡單用人頭戶口轉帳往來，令條數公開核查時冇甘難睇也懶得做。原因麻，還不是吳曉東口中的『港媒自我審查惡名遠播』！反正有自己友包庇，故此收錢可以收得猖狂，恍惚當香港市民無到。不過隨著時代進步及科技發展，同時民主人士的惡行愈來愈不知收歛。今天民主聯盟要「收錢出糧」再不能如此明目張膽。網上眾籌，以不失為一個可行的實驗及收錢途徑。試問有人認為以港大民調鍾庭耀的招牌及佔中公投如此振奮人心的議題也只能向公眾籌得可恥的一萬大元（不計那擺明係「老闆包底」的八十萬支票），論名氣及社會地位有雲泥之別的吳曉東能向小市民籌得三百多萬搞獨立媒體？！傻的才相信吧！ 如無意外，香港將會陸續有一大班泊唔到碼頭既傳媒人文化人忽然富貴，聲稱『眾籌』一千幾百萬搞獨媒。到底是香港市民忽然熱烈支持傳媒工作者（實實際際用金錢支持而不是比like當支持） ，還是老闆學精了憧得用新科技新金融手段派狗糧，避免再出現內鬼大爆銀行本票「出糧」的醜聞，大家自行判斷好了。

港媒自我審查惡名遠播 假如有留意近日新聞的話相信大家不難發現民主傳媒正抄作「台山核電站安全問題」。而向以造假新聞及惡意誹謗臭名遠播的生果報則引述消息源自香港首個向公眾集資、標榜全無金主的眾籌媒體的調查報導。以眾籌開發新產品甚至眾籌騙案就聽得多，香港忽然有如此神秘兼新奇的眾籌媒體出現，實在令人不禁興起研究她是什來路的好奇心。 其實只需上網搜查創辦人的名字，與及一眾民主傳媒如何向吳曉東先生的眾籌概念貼金，再加上日月報的一篇訪問＜吳曉東嘆港媒自我審查惡名遠播＞，相信大家已經猜到吳的政治取向及所謂眾籌媒體的辦報方針。斷估吳口中的香港傳媒『自我審查 』不是指傳媒公器私用，不敢報導事實兼且毫不在意報導是否事實，編審方向只以金主如黎智英馬首是瞻吧！ 所謂『自我審查 』頗為流行於那些所謂文化人傳媒人的圈子，言下之意是回歸後的香港傳媒怯於中共又或港共權貴所以要『自我審查』起來，不再擔起『監察政府』『監察中共』的天職云云。可惜只要不是被洗腦至痴痴呆呆的民主信徒，所有香港市民（尤其佔中後）必然明白這套『自我審查』論和現實剛剛相反。生果日月人言報，兩個電台三個收費電視台竟然『自我審查』，不敢報導不利香港政府或中國大陸的新聞嗎？事實是凡有關佔中參與者的惡行、有關黎智英的黑金案誹謗案等不利新聞、有關民主派人士的醜聞等，可說幾乎絕跡於以上「民主傳媒大聯盟」。如果說香港傳媒怯於中方或特區政府而『自我審查』，其莫視現實等若說香港法官偏向重判佔中人士，相信這是略有羞恥之心也難以說出口。『自我審查』論完全是挑戰識讀者聽眾市民的智力底線，實非指鹿為馬或掩耳盜鈴足以形容之。

守護孩子全城滅「獨」 佔中爆紅了幾位傀儡學聯發言人，到旺角暴動後水鬼升城隍的本民前黃台仰、梁天琦，至近日忽然天外飛仙般跳出來的名不經傳慘綠青年陳浩天自稱成立了香港民族黨，並以『香港獨立』為其主要黨綱。縱觀以上事件發展，不難看出背後有人明目張膽地利用年少無知的青少年作傀儡，不斷對一國兩制進行攻擊及測試香港特區政府、中央政府、香港市民的底線。港獨是如何不設實際痴人說夢，早已有不少學者以多角度作出分析，而我們更要關心是港獨組織為何明知不可為而為之？是否有人想藉港獨對香港法治、營商環境、政府施政、中港關係、社會和諧等作出大範圍全方位的破壞，達至整死香港或起碼弄至香港百業蕭條市民信心盡失，才是幕後藏鏡人圖窮匕現的真正目的。 根據《基本法》第一條，香港特區是中國不可分離的部分，而根據第十二條，香港是中國一個行政區域，鼓吹香港獨立的行為，違反《基本法》相關條文。倡議港獨是有違《基本法》及觸犯《刑事罪行條例》中的煽動罪及叛逆罪是不必爭論的法律觀點，在過去香港法庭案例中，不難看到有相類的定罪。只是我們明白那些滑頭政棍、傳媒敗類及學棍會不斷以言論自由及學術自由作掩飾，以『談港獨』、『研究港獨』等藉詞對港獨作出種種實質支持。亦可想像未來總有類似港大民調般「受黎錢財」的學者以學術之名炮製多個『港獨民調』出來，為港獨攪搖旗吶喊，去證明有不少的香港人支持「獨立、自決」云云。 可是港獨聯盟只有一直『談』而沒有行動也不是辦法，反而只會一鼓作氣再而衰三而竭，把信徒的耐性及意志消耗殆盡。故此必定會重施佔中之故智，策劃由政棍學棍『談』港獨，繼而煽動那些入世未深膽正命平、獨立生活也成問題、以為革命是一埸遊戲的青少年，上前線做炮灰為港獨而耗盡一生前途。為免港獨的精神病毒感染香港下一代，對於被無良政棍利用的慘青傀儡，必須及時施以援手，免得他們於歪路愈走愈遠，最後鑄成大錯，而社會大多數未染上「港獨病毒」的青年人更加要及時宣揚港獨要面對的後果，明白港獨並不是他們應該投身的網絡遊戲。盡早對所有鼓吹和宣揚港獨提出檢控，等如及早為青少年打下防毒針，避免如佔中一樣，受到社交網絡不負責任的言論及朋輩的影響而視港獨為潮流，把前途斷送於無恥政棍的手上。

霸王官司締造三贏 二零零九年七月霸王國際集團於香港交易所主板上市，以捍衛香港核心價值維護宇宙和平自居的壹傳媒集團旗下的《壹週刊》，二零一零年於七月以大字標題『霸王致癌』作為封面故事。報導一經廣傳開去，再研究內容是否屬實還是譁眾取寵甚至刻意造假已毫無意義。霸王股價隨即中槍倒地來個大插水，霸王國際集團亦即時控告《壹週刊》誹謗，展開長達六年及索償額逾六億多港元的世紀官司。 糾纏多年的案件終有結果，高等法院法官陸啟康裁定《壹週刊》誹謗罪成立，並「重罰」三百萬港元及支付霸王八成訟費。社會大眾（除記協公民黨等黎智英的家臣）均表示法官陸啟康的判詞及罰款金額極有問題。黎智英本就打定輸數，提出願以一億元作和解賠償金，如今法院只「重罰」三百萬，連索償額的利息甚至律師費的零頭也不及，難免又令人聯想到是否黎智英的「特殊身份」可以得到香港司法界的「特事特辦」。可是細心分析的話不難發現其實不論霸王集團、壹傳媒及香港司法界均獲得美滿結果，堪稱三贏終局，在此實不能不敬佩陸啟康法官的大智慧。 首先，霸王集團贏了官司洗脫污名，糾纏六年終於沉冤得雪還個清白。要知被壹傳媒的『言論自由』尚方寶劍相中仍然生還，如果少點財力也不能撐到今天並有力反擊，只怕早就步上陳健康家破人亡又或『地溝油』油廠結業倒閉的後塵。能夠在香港法官所控制的司法獨立底下，控告黎智英竟然獲得勝訴已屬難能可貴，還妄想索償億元鉅款只可說是痴人說夢！霸王收回三百萬賠償及八成訟費已算中返個安慰獎理應收貨。 至於案件的被告壹傳媒更加是大贏家。明明已打定輸數諗住賠一億求和，現在法官陸啟康裁定誹謗罪成立但只賠償三百萬大元，一來一回慳返幾千萬，輸官司反而贏大錢，其荒謬程度簡直如馬埸跑馬，輸馬贏大錢！相信壹傳媒員工及記協等聞得判詞後也興奮難奈，起碼集團不用再cut書cut人，年尾分分鐘有雙糧加花紅，絕對是『新聞自由』的大勝利！黎智英一直捍衛香港言論自由支持香港民主，幾百萬幾千萬的『捐』比公民黨等可不是白做。今天，連個「天」都唔希望壹傳媒因為呢單誹謗官司而清盤，只能說好人有好報吧！ 最後，律師團隊數千萬訟費袋袋平安肯定笑逐顏開。而香港司法界尤其大律師公會等亦可振振有詞反擊「警察拉人法官放人」、「罪不落暴徒」、「佔中份子有司法免死金牌」等等指控。今天，連政黨黑金案及佔中黑手黎智英先生的壹傳媒犯法（誹謗罪），公正無私的香港法官也「重判」壹傳媒，足以證明香港司法是如何偉大如何公義！

當泛民主派遇上張德江 全國人大委員長張德江來港三天，頓成為全城焦點。一眾反對派小妖老怪牛鬼蛇神，又或由數十耆英組成的真愛國馬戲團及其班主，皆各出奇謀望搏得傳媒注視，甚或有機會分吃張德江的唐僧肉。扮傷插水有之，fing旗叫囂又有之，論娛樂效果當然遠不及社民連及黃之鋒等社運仔上山下海百寶盡出（本來的構想連無人機也出動），全天候歡迎張德江來得吸引新聞版面。可惜這些騎尼怪小丑騷只屬沒內容沒養份的垃圾新聞，刊登於生果等垃圾媒體以供那些不善思考、只愛時事一百毛化及港聞低俗娛樂化的懶人作為精神鴉片之用。反而泛民四子（包括梁家傑、 劉慧卿、何秀蘭和李國麟）的所謂「破冰會晤」張德江，其中意義才是值得研究細味。 泛民主派多年來所持的搵食技倆不外乎就是叫叫『爭取民主』的口號，由『雙普選』到『真普選』，十多年間口號也轉變了多次。可是到了香港有機會一人一票選出行政長官，泛民又忽然『毋忘初衷』，要求中央政府對香港普選不設任何規限，只有由泛民（記住可不是香港市民）屬意的『真普選』才肯收貨。當中原因也不難理解，假如落實2017香港普選特首，泛民主派日後還可依靠什麼口號來搵食？！以後還能夠高叫特首是小圈子沒有民意授權，所以癱瘓政府無錯、佔中旺暴有理、違法達義無罪等等歪理嗎？因此泛民擺明要寧為玉碎，犧牲小市民利益及摧毀香港法治也絕不會讓香港有普選的一天！ 其實泛民四子所謂「對話」只是重複向張告御狀，要求張阻止特首梁振英連任。一群多年來從不容許中央政府『干涉』香港政務（哪怕只就某些事件發表意見也視為『違反一國兩制』）的政治戲子，今天竟反過來要求中央官員赤裸裸的打壓現任特首連任影響香港特首選舉，這不是天大的笑話嗎？對此，中聯辦主任張曉明也忍不住回應投訴多多的泛民怨婦『上次約你們吃飯，你們又不來。』其實過去中央政府不是沒向泛民釋放善意及要求對話解決分歧，可惜泛民政客只會把個人利益又或黎智英的意見（指示）放在首位，而香港市民的福祉及意願則永遠不是泛民所關心。既然和中央政府對話並不能獲得任何好處，泛民當然懶得理你。假如不是連斧底抽薪的佔中也沒得到半點預期成果，加上反梁連任已到了水深火熱之時，泛民又豈會狗急跳牆，打破政治潔癖和中央官員「對話」呢！

與全世界做生意 今天要為大家推介由央視紀錄頻道制作，於香港無綫電視J5台播出的節目《與全世界做生意》。如果大家喜歡《大國崛起》，相信必定滿意由同一團隊制作的《與全世界做生意》。《大國崛起》是以在歷史宏觀角度分析過去數百年間於國際堀起的強國霸權；而《與》則介紹今天的中國人，不論家庭個體戶或跨國大企業，由文化產業到傳統商品，利用新興通訊及物流科技，加上對金錢及機會的追求，於國內及外國經商貿易攻城掠地的故事。節目適時推出，頗有響應國家戰略發展計劃「一帶一路」的味兒。 可惜香港由媒體到學者，有興趣認真討論「一帶一路」的不多，反而生果系黑心傳媒及真民主政黨利用「一帶一路」來抽水，二次創作出一大票狗屎（狗糧）文章及肉麻當有趣的改圖就不知幾何！對比《與全世界做生意》節目內容，不難發現內地人民及企業的企圖心之強，比當年香港黃金時代的香港人實有過之而無不及。畢竟香港主要創富手段多是靠當洋買辦或金融投機等服務業賺easy money。 反觀今日香港，除了為「創造」政治新聞及輿論壓力而不惜大燒銀紙從不計較成本效益的黑心傳媒（包括網媒），又或「一人有一個政黨」每個月也有新政黨湧現，就再沒有任何新產業可以吸引資金、「人材」及社會的關注。假如再不撥亂反正任由此歪風蔓延，香港步台灣後塵，人材資金相繼出走，剩下無本事逃離死城的全變作只懂炮嘴的酸民，恐怕是改變不了的明天。

當泛民主派遇上假難民 假難民雖為香港帶來沉重的經濟負擔及嚴重的治安問題，可惜並非每個香港人都能敵愾同仇，在假難民問題上站在同一陣線。除卻一眾社福棍如張超雄之流，基於職業本能及「大愛」去幫助這些「弱勢社群」，並藉詞持續向政府施壓；亦有「社會主義行動」這類不願踏足社會工作的無業廢青，抱住幸災樂禍的心態支持假難民亂港。而口口聲聲為香港市民爭取公義的泛民主派，在假難民問題更是心中暗喜又不敢張揚。 回顧過去多年，以公民黨為首的泛民主派從沒放棄任何攻擊一國兩制、癱瘓政府施政及破壞市民福祉的機會。如果機會沒有出現就由自己一手包辦製造出來。包括苦心孤詣去鑽基本法、人權法、出入境條例、環保條例及議會條例等空子。這絕不是無中生有，而是有鐵一般的事實作佐證。回想由雙非案、港珠澳大橋環評司法覆核、外傭居港權案等衝突香港社會的重大案件，均清晰可見律師黨及其黨羽爪牙在幕前幕後的操作，絕對是一脈相承貫徹『香港愈壞民主愈快』的公民黨黨綱。假如香港人人安居樂業，誰會浪費時間上街遊行示威搞革命，打差佬罵黑警兼侮辱689？ 其實泛民主派也不全是天性邪惡之徒，牠們之所以無所不用其極破壞香港社會，還不是為了要向香港市民，台灣及外國等地證明：香港回歸是不行！中國人是不行！一國兩制是不行！港人治港（或賤媒刻意矮化為『京人治港』）是不行！董建華曾蔭權是不行！殺千刀的梁振英當然更是不行之中的不行！反正泛民（的主子）手握傳媒利器，可以無底線的手段向市民大眾作政治洗腦、宣揚仇恨及指鹿為馬。君不見緊接著旺角暴動後的新界東補選，泛民支持者仍然死心塌地以選票送暴徒之友公民黨楊岳橋進議會。皆因小市民朝看生果夕聽港台商台，日子有功不難被黑心傳媒成功「廢青化」。對諸事不滿，內心充斥負能量，生存價值與恐共仇共、敵視賤視中國、『我是優等香港人』等政治妄想掛鉤。從而對泛民那套『放火燒船才能浴火重生』的歪理採取縱容態度甚至成為幫凶。 因此就算假難民肆虐香港多時，泛民絕對沒有誘因發表片言隻語或作出任何表態。其實泛民沒有藉機落井下石踩多香港兩腳，例如炮製兩單司法覆核已算懂得收歛。市民大眾實不用幻想那些只會關心『真民主』的泛民主派，會出謀獻策幫助香港解決假難民問題呢！

紅歌請你不要唱 日前中國內地發生了『紅歌會』事件，因民眾及輿論的強烈反彈，有關人等已知踩屎急急劃清界線。同時香港有少數得個虛名的「阿公」「阿爺」狐假虎威，利用近年冒起的真愛國流寇成立所謂「激進建制派」，大搞唱紅歌活動企圖增加個人政治本錢 。可惜這批冒牌建制除了倒米就再沒做過半件好事，因此不論政府官員警隊建制派政黨甚至連大公文匯等愛國傳媒也視他們如瘟神般避之則吉。其實中國由1949年建國後最黑暗的日子正正是『唱紅歌』的那些年。近三十年中國急速發展來個V型反彈，靠的是實事求是科教興國，以一整代人近乎過勞死的辛勞集中火力去搞建設換回來。中國堀起絕非依靠那些終日無所事事的無業遊民退休人士，又或不事生產熱衷於搞政治運動的投機份子，三不五時上街集會遊行『唱紅歌』就會令國家富強起來。 佔中把潘多拉盒子打開除卻召喚一群社會失敗者及不法份子上街生事，再加上傳媒及政黨等勢力混淆是非黑白推波助瀾，早已把香港弄至半死。假若有另一批流氓以現代義和拳自居，抱住「你做初一我做十五」、「我污人更穢」等歪理，連群結黨上街要與佔中份子本土派等暴民纏鬥，則香港必然死得通通透透。香港乃法治社會，對抗亂民只能以王道正途，靠執法者如警隊律政及司法界各司其職，出師有名把犯事者通通繩之以法。如有刁民因不滿警方執法或政府「唔夠硬」，又或法官判案不合心意就當起私刑判官，香港法治必將蕩然無存。要知兩派精神病患無業遊民互鬥，受苦的永遠是謹守崗位的無辜市民。 或許香港有少數極度無䎵的教職員藉「通識教育」之名誘騙學子唱＜君之代＞還以此為樂， 這固然是香港教育界之恥辱及悲哀。可是有常識的香港人都明白要推行愛國教育要對抗＜君之代＞這股歪風，再數也輪不到『唱紅歌』。莫說八九十後年青人見到這批「紅衛耆兵」只會高聲恥笑，就算四、五十歲的社會中堅，甚或年過七十的老人家，百分之九十九也對這套文革式愛國頂吾順。香港真正的沈默大多數，絕不是那三數千終日遊手好閒，以上街或上網『狙擊』廢青政棍為樂的無業遊民維園阿伯。以『唱紅歌』手法來宣揚愛國精神，除了趕客及倒米之外還有什麼可能？ 小說中的桃谷六仙傻人有傻運每每歪打正著，但現實可沒有亂衝亂撞亂叫口號扮扮義和拳唱唱紅歌就是『為國家立大功』這回事。那些連烏合之眾也稱不上的文盲兼法盲，每每也是出醜當出位，口說愛國實則靠害。幕後人編收這批無個正常的騎尼怪來打江山，只怕押注在倒米大軍身上最後連所餘無幾的政治籌碼也輸光呢！振興中華、香港未來，靠的是我們的下一代。真心想為國家為香港出力，請把時間及資源投放在我們的下一代。而不是心存歪念捨難取易走捷徑，妄想靠蛇齋餅糉養住一隊「真愛國耆兵」扮扮義和拳唱唱紅歌就有所回報。

愛你變成害你 近年泛政治化的香港不斷有抗爭少年、未來民主領袖及一大票九唔搭八的一人團體甚至一人政黨湧現。可能有光明就有黑暗，與此同時又有另一批自稱「愛國愛港」的騎尼大帝冒起。兩者表面立埸及口號看似水火不容，可是除卻成員平均年齡相距半個世紀，其實雙方也是本質極為相似的「畸零人」。不論社會地位及言行思路皆與被譽為社會運動聖經的＜狂熱份子＞一書所描述的一模一樣。 眾所周知真民主少年英雄從不尊重法律，認為爭取大義可以叫法治良知等通通讓路，為了祟高目標不擇手段犧牲別人。故此不論佔中鳩嗚甚至掟磚放火也振振有詞，皆因從不認為自己有錯。而真愛國文盲亦不遑多讓，都是認為自己「愛國愛港」大義在手就可以凌駕法律。因為「警察唔做野」所以他們有充分的理由替天行道執行私刑。可惜年邁batman往往不自量力，本想以拳頭去反佔中反反水貨教訓廢青，結果每次也比人打獲金而回或招致官非纏身。因為要「撐政改」就算明知會惹來罵名及幫政府倒米也不惜向生果偷師，半迫半騙推初中生拍攝撐政改短片，再未經同學同意偷步把短片放上網「領功」。生果輕輕鬆鬆不用改圖不用老作，只如實報導就可以把特區政府為推廣政改辛苦建立的形象盡情踐踏，事後主謀反而得償所願成功上位被編收。好一個黑狗偷食白狗當災的故事，這亦暴露了傳統左派作風機構及組織的困境，就是永遠做不到選賢與能，二流公司只能聘用三流經理人，再招攬四流員工回來「好心」做壞事！ 其實這些真愛國流氓搞錯了一個最基本的原則，就是香港市民從不抗拒民主公義，只是反對掛羊頭賣狗肉的民主政棍。反對以民主公義等冠冕堂皇的口號煽動廢青上街破壞；用盡各種下流手段如濫興司法覆核；濫用傳媒公器抹黑對手甚至對政敵作人格謀殺；濫用校長教師的職權於校園荼毒學子等。絕對是不癱瘓香港誓不休。民主、自由、公義等都是人類數千年文化衍生出來偉大而值得嚮往的文明產物。所有香港人、中國人當然如世上其他文明社會的守法公民一樣熱愛民主追求自由公義，只不過大家不會蠢得贊同泛民主派那套「追求民主」必需放火燒船才能浴火重生的洗腦口號矣。當然更不會認同那些自以為博古通今的真愛國豬兜說什麼『民主不是中國人的傳統』。真不知豬兜真的是其蠢如豬，還是為求見報刻意扮小丑爆爛gag，成功成為生果港台等「有心傳媒」用來拍攝醜化政府的節目的必然首選。 泛民不論是激進派還是所謂溫和派均是無時無刻希望中國亂、想香港仆街早已是公開的秘密，公民黨多年前已公開表明『香港愈壞民主愈快』。故此泛民主派根本不怕更熱衷於破壞社會來爭取他們口中的民主。佔中求亂，當然無懼使用暴力罔顧法紀；但反佔中追求的是社會安定法治不被暴民衝擊，真正愛護香港的反佔中民間力量絕不能亦無人授以權柄叫他們以暴易暴，這是簡單不過的道理，可惜真愛國流寇不明白就是不明白！而那批以「愛國愛港」自居的草包因見識才具所限，永遠只能東施效顰，老翻泛民激進派那套不守法紀胡胡鬧鬧來「愛國愛港」「撐梁撐警」。自稱支持警察卻走去犯法、支持政府卻祟尚暴力私刑，這根本就講不通，同時也陷國家及特區政府於不義。至於梁特首及警隊每次見到呢班騎尼大帝出動，想必忍不住心中暗罵！