Tag Archives: 愛港力廣埸

社運廢青有一個夢 今年是立法會選舉年，加上事事泛政治化的氛圍瀰漫香港社會，我們可以看到那些為求出位的政治投機份子全年無休全天候的做政治騷。上星期有未來領袖黃之鋒夥同數名面目及名字皆蒙糊，自稱保育團體的社運仔去海洋公園示威。抗議內容完全得啖笑，實無需加以轉載及批評。又有熱狗分支本土派二打六乙件，於母親節當日帶備紙紮製品到中環名店Gucci門外請願。好玩唔玩，母親節走去玩紙紮，這是何等「孝順」！總之哪裡有新聞、哪裡有得抽水，不論是機場聚眾生事、港鐵月台燒衣、電視台門口撒溪錢，只要能製造話題或做攝石人成功抽水見報，就算再胡鬧再丟臉，抗爭份子也火裡來水裡去。為求收視及人氣，難保不久將來醫院產房、和合石墳場也是他們的示威埸所。 平心而論，以未來領袖黃之鋒又或本土派新星黃台仰等例子，單論他倆的料子如走正途會有出頭天嗎？更不用說他們亦不肯安份由低做起。故此小朋友明知被黑心人利用作傀儡，但起碼也「威」過先，甚至有機會「搏舖大」，後果如何也不去考慮了。什麼香港民族黨香港民進黨，那兩條臉色慘綠的無業廢青知道自己做緊什麼嗎？現實是僧多粥少「筍工」早已被民主老鬼及裙帶關係者長期霸佔「薪水相傳」，當身為傀儡的政治童星的利用價值盡失之時，又或被利用作違法抗爭的炮灰而惹來牢獄之災，相信幕後人只會用完即棄即時割席，絕不講什麼人情道義。 如freakonomics（蘋果橘子經濟學）一書所言，生於美國貧民窟的窮小子因見識所限而認定販毒才是他們出人頭地的唯一出路及捷徑。那些終日為求出位及見報的社運杰青，不正正是認為人生只有「食政治飯」一途嗎？可是一將功成萬骨枯，「從政」競爭之烈比正正經經投身商業社會只有過之而無不及。黃毛小子眼中只有極少數如長毛梁國雄這種不學無術的無業遊民靠「扮抗爭」就躋身成為年薪百萬的立法會議員是何等風光，卻沒看到長毛同期出身的社運老將，何來古思堯曾健成等人晚景坎坷，不是靠綜援渡日就是監守自盜打捐款箱的主意。「只見長毛笑不見阿牛愁」，難道社運廢青完全沒有想過自己成功上位機會之微，上唔到位的話下半世只有依靠父母家人及政府救濟之悲？！

當新聞自由遇上假難民 日前有一批熟口熟面的職業示威者以「社會主義行動」的名義掛頭牌，發起名為『反種族歧視 』及撐香港為數過萬的酷刑聲請者的遊行示威活動。譴責政府、建制派政黨及東方日報等抹黑、歧視聲請者，並即埸焚燒東方日報以示抗議。對於假難民如何肆虐香港，犯下數之不盡的非禮強姦打鬥傷人仆頭搶劫販毒及黑幫活動等罪行，相信不用再引用什麼數據及例子，香港人耳聞目睹必心中有數。而這批身處社會最底層的無業廢青手指拗出唔拗入，寧可幫那些一心來港騙取福利及從事違法活動的假難民，也不站在香港人的利益立埸發聲，相信也不令人感意外。可是他們指責東方日報『歧視 』假難民則是令人摸不著頭腦。要知無日無之的假難民犯案既非無中生有、亦不是生果日報那套網上瘋傳或評論充事實的創意新聞。假如東方日報只是如實描述搶劫、強姦犯人的年齡性別身材種族等特徵也算是『歧視 』 的話，真不知日後香港新聞報導可以如何運作下去！ 對於近年以南亞裔為主的假難民以酷刑聲稱為由於本港呃飲呃食及犯下各種形形色色的罪行，就是身為「同鄉」的印度商會主席也因此而感到丟臉，繼而撐香港退出聯合國《禁止酷刑公約》。難道這批土生土長的南亞（印）裔港人也是『種族歧視』自己的同鄉嗎？東方日報只不過是盡傳媒天職報導香港每天發生的大小罪案，是否要香港所有媒體也以生果日報為榜樣，心繫民主，每天只選擇報導那些能夠攻擊政府、政敵、內地人的「真新聞」，對假難民問題視而不見才是香港之福？不過細心想想由雙非案到港珠澳大橋司法覆核、外傭居港權案及現下的假難民聲稱，每單杰野也總能看到某律師政黨及其盟友如社工學者人權份子的身影，民主傳媒基於「政治正確」而對假難民惡行不聞不問實在是正常不過之舉。難道生果日報會報導那些佔中黃絲帶，什麼畫家糾察女村長等犯下非禮強姦賣淫盜竊打鬥等罪行的法庭新聞，親手刺破當日向信徒吹噓「佔中支持者都高質公民」的謊言嗎？假難民問題實難以一招乾坤大挪移把矛頭指向特區政府，更怕令市民聯想到律師政黨及人權份子與假難民有著千絲萬縷的關係，包括過去亦曾經一條龍式幫助雙非外傭「爭取基本人權」。故此香港一眾民主傳媒大打默契波，對假難民罪案作全面的消息封閉實在是最合理的做法。 慢著！香港不是有個叫香港記者協會的組織，為什麼記協不站出來捍衛新聞自由，替東方日報取回公道。記協是否忙著為明報「不明不白」炒執總事件搖旗吶喊；還是要連夜撰文指責梁特首不滿壹傳媒派記者以採訪為名，如狗一樣由香港跟到去美國校園騷擾梁的女兒是「打壓新聞自由」。其實東方和生果兩大傳媒集團是世仇應是香港無人不知，身為黎智英家臣之一的記協不落井下石插多東方兩刀已算仁至義盡，還期望記協會真的為「新聞自由」及傳媒業界爭取公義？太天真太傻呢！

雷動不起戴耀廷 戴耀廷作為佔領中環的主要icon兼發起人之一，政治能量及前途早就隨佔中失敗爛尾而輸個清光。不過戴本來就是一條名不經傳的魚毛，要不是忽然得到大老闆的欽點及賞識，又豈會成為佔中盟主一統泛民主派（黃毓民除外）。要不是金主發功，泛民政黨議員、民主傳媒、教育界良知等等會立即無條件信任這條魚毛，萬劍歸宗的為佔中站台硬銷佔中嗎？難道真的是看過戴的一篇佔中文章受到感召，各黨各派排除己見奉戴耀廷為盟主馬首是瞻？ 可惜佔中由發起人到各主要支持者皆各懷鬼胎。什麼三子十死士，佔中前聲大大，一到佔中就無貨賣，齊齊甩底no show，十足過氣歌手那首<十個救火的少年>的歌詞。再看佔中由開始首天已脫軌兼無人駕駛，沒有人願意承擔責任企出來領軍（三子十死士死左去邊？）。結果金鐘日間由學生領袖出來攞威，到了夜晚則群魔亂舞暴民湧現。既有公民黨激進黨員曾建超「帶尿瓶」到龍和道向警員「探班」；又有李卓人的職工盟派出多名建築「義工」連夜佈置穿心竹及水泥戰壕；當然仍不及黃雀在後的黃毓民出位，黃教主一見有襯火打劫之機立即發動信徒及黑幫把半個旺角佔領起來，及後更引發無數次暴力衝突事件。佔中期間戴耀廷去了哪裡？原來戴耀廷只向港大申請事假年假來搞佔中，為自己留了一大條後路退路，眼見佔中尾大不掉當然偷偷回港大復職。而戴也不脫訟棍本色，所謂「公民抗命承擔責任」只是向警方自首承認一條「參與非法集會」如此無足輕重的罪名。戴耀廷為佔中所作出「犧牲」之大，一直叫人衝自己鬆，教佔中的支持者及參與者，尤其是曾建超這類勇武抗爭不惜惹上官非的烈士如何再信任、如何再支持這個無恥無義的書生盟主呢？ 或許曾經嘗過權力的滋味是難以回頭，戴耀廷不肯面對佔中失敗自己已成笑柄及棄子的現實。近日又跳出來宣佈構想了一個偉大的『雷動計劃』。一言敝之就是泛民主派各黨派的參選名單由戴盟主統一安排，而泛民主派的『聰明選民』則跟隨戴主席的指揮棒起舞，於投票當日聽從戴領導的指引把手中的一票投予某某名單。可是泛民主派為了議席面和心不和早已是公開的秘密，各人艱苦經營多年，為的不就是年薪百萬的立法會議席與及隨之而來的名氣權力，甚至是獲得某傳媒大享的「秘捐」。要所有泛民中人團結一致，為真民主無私奉獻犧牲小我完成大我，把名成利就的機會雙手交出，如此不切實際兼違反人性的書生之見，真虧戴教授有勇氣說出來。戴耀廷不是以為自己仍有叫座力號召力吧！『聰明選民』？真的是人唔笑狗都吠。 『雷動計劃』一出，換來泛民中人冷嘲熱諷甚至完全無視之。沒有大老闆的「祝福」，泛民各派根本不用理會戴耀廷這條曾剎那光輝的小魚毛。希望戴耀廷莫要被佔中起發人的虛名沖暈頭腦，幻想自己是泛民共主。相比黃之鋒，戴耀廷只是一位膽小怕事愛講無行動全不稱職的傀儡，穿上國王的新衣走於黎智英身前狐假虎威的山寨貨假盟主矣！

美國總統特朗普 美國總統大選由兩黨初選開始，幾乎所有選舉新聞就是聚焦於唐納德特朗普(Donald Trump )一人。特朗普既是地產發展及賭業大亨，同時亦是受歡迎電視節目真人騷主角，是典型美國上流社會的白人精英份子，同時集土豪惡棍及娛樂名人的形象於一身。令人印象深刻的是特朗普由參選一刻開始已「政治不正確」口出狂言四處樹敵，但選情反而愈瘋狂愈有看頭，愈多反對聲音出現同時民意支持度卻愈來愈高。由最初不被傳統政界及傳媒界看好，認為只是陪跑份子，到過關斬將不斷拿下多州初選。每次共和黨候選人進行電視直播辯論，話題總是圍繞著特朗普，一眾候選人不是傳宣自己的政綱及理念，反而是解釋為什麼不要投票予特朗普。就算是民主黨候選人希拉里克林顿也情不自禁拿著特朗普的競選口號（Make America Great Again）來抽水。見微知著，整個總統競選的重心只有特朗普，相信莫說要勝出共和黨初選，就是拿下總統寶座亦指日可待。所有反對特朗普的「有識之士」怕只能睜著眼目睹特朗普成為下任美國總統。 特朗普成功之秘，不外乎懂得玩弄傳媒及利用仇恨（Hate Crime）兩大法寶。就算美國媒體如何不滿特朗普的言行，但難以否定特朗普能刺激收視及廣告銷情，無可奈何下明知「助紂爲虐」也要不斷報導有關特朗普的新聞。特朗普也深明其中妙處故意四出點起火頭，例如侮辱美女主持人月經失調再互相隔空開火鬥嘴，如此簡單就能霸佔多天新聞版面。再來更絕的是煽動仇恨，一如民進黨把台灣社會分裂為外省人與「本土台灣人」之爭，特朗普四出樹敵就是為支持者制造仇恨及鬥爭的目標。特朗普批評華爾街金權政治巧取豪奪、批評中國工廠搶走了美國工人的飯碗、批評墨西哥非法移民、批評穆斯林是恐怖份子。如是者，特朗普就能輕易利用民眾對社會的不滿化為自己的票源。皆因以上總有一個對象能對號入座，滿足那些中下階層白人、失業工人、高成低就的大學生年青人甚至是拉丁美裔等窮人及弱勢社群。沒錯，本身是墨西哥裔的移民或移民第二代也支持特朗普，因為特朗普針對的只是「墨西哥人」，我可是「美國人」啊！情況一如香港的「本土派」明明自己或父母也是中國內地來港的新移民，卻帶頭去反中國開口閂口支那一樣可笑兼可悲。 特朗普非政界出身反而沒有政治人的道德包袱，盡得厚黑學精髓敢於利用種族歧視、宗教仇恨等禁忌作出無底線的選舉工程，難怪美國一眾知識份子及政界對特朗普恨之入骨除之而後快。可是特朗普就是懂得利用美國民主選舉及傳媒的軟肋作為自己成王的踏腳石。諷刺的是美國多年來不斷對別國進行滲透推動顏色革命，不料今天後欄失火出了一個特朗普。一個為求贏得選舉而不擇手段無視對社會的傷害，把美國百年民主根基一下子徹底「台灣化」的再世希特拉。相信未來數年美國要處理國內無日無之的反特朗普示威、選民向特朗普討債的示威只能自顧不暇，沒精力去進行如重返中東亞洲及五顏六色的花卉革命。世界各國也能鬆一口氣，享受這由特朗普帶來的和平歲月。

香港傳媒沒底線的淪陷 於年初一晚旺角街頭發生本土派暴徒打砸燒暴動，及後香港一眾包括電子媒體、平面出版及新興的網媒等所組成的「民主傳媒聯盟」即發動其宣傳機器，不斷轉移視線及為暴徒進行漂白工程。剛剛發生的特首梁振英一家機場「濫用特權」事件，黎智英旗下的壹傳媒立即不惜工本派記者遠赴海外日夜跟蹤並進入校園滋擾梁的女兒。多年來數之不盡的事例，民主傳媒只靠一句「網上瘋傳」又或「消息人士聽聞」就大造文章繪形繪聲的去攻擊政敵。難道一眾資深傳媒人內心不知道這套為求『政治正確』而不擇手段，就算是以監察社會爭取公義等口號作掩飾，其實早已超出了言論自由及新聞自由的底線。莫說職業操守，更是連做人的基本良知也泯滅殆盡！ 現今香港搞傳媒出版（包括網媒），能賺錢或起做到碼收支平衡的不多，蝕住做甚至從未想過「回本」的經營卻不知幾繁。為什麼明明是一盤蝕本生意卻有人不斷仆倒去做。原因簡單不過，做傳媒不同做飲食，成功的傳媒能夠影響讀者（即洗腦）甚至乎影響社會民意，就算再失敗再無料到的傳媒（例如一大票垃圾不如的網媒）也能以傳媒作包裝，以言論自由之名進行無恥的政治抹黑工程。故此香港作為中美角力的主要場所，更有百年漢奸之都的美譽，雖只七百萬人口卻有全球最密集的傳媒產業。 對於多年來香港的無恥傳媒從業員為著『政治正確』及討好金主而作出種種指鹿為馬巔倒是非之舉，相信市民也習以為常。可是覆巢之下無完卵，難道這些傳媒工作者、文化人、時評人真的認為點擊率及一些不見得光的利益會比良知來得更重要嗎？只要主子有命，就算是暴徒打砸燒也要昧著良知去死撐嗎？為了自己的飯碗就可以犧牲香港的安定繁榮及下一代的福祉嗎？假若把香港推向動盪不安之境地，這些社會良知當中又有幾多人有「逃生門」，能保證自己及子女完全置身事外？再說社會良知就算能遠走他方，也總有親友留在香港，難道為了「爭取民主公義」而值得所有香港市民攬住一齊死嗎？ 花花橋子人抬人，社會良知終日煽動廢青暴民上街打砸燒之時，他們還不是被幕後的藏鏡人以蠅頭小利誘之，進行破壞社會的勾當。只怕最終亦只會自作自受！

來一場沒有結果的革命 香港自反國教到佔中，再經歷鳩嗚反水反蝗，到最近的本土暴動及港獨主張。由港產廢青主導的暴力抗爭一而再變本加厲 ，雖未至明目張膽高舉革命之旗，卻逐步由暗轉明表示香港需要所謂浴火重生來一次轟轟烈烈的反中抗共的革命。可是不論幕後藏鏡人或幕前傀儡，與及等而下者一眾炮灰級別的蒙頭鼠輩，所有參與者也只想撈取名利油水，又或如吸食毒品般自我感覺良好，擴闊（網上）社交圈子，填滿空白的人生。烈士反而從未認真考慮革命成功推翻「暴政」的可能，甚至打從心底抗拒革命遊戲有結束的一天。 假使香港由這些只懂得反對別人及叫叫抗爭口號的民主老將小將上台執政，他們對於教育經濟房屋交通環保等各範疇可有什麼洞見，又打算如何執行落實其政策？雖則以爭取民主為己任的政媒複合體多年來日以繼夜對信眾洗腦，宣揚「只要香港有程序公義及真真真民主就什麼問題也迎刃而解」的信仰，可惜這套鬼話根本連身處革命圈子（及香港社會）最底層的無業高登仔熱狗仔也不會相信。 要是香港真的革命成功，誰敢保證主子不會鳥盡弓藏狡兔死「走狗」烹。故此那些老牌民主戲子多年來一動不如一靜一直hea做交戲。要不是兩年前「國際民主總公司」向香港的「民主代理人」施壓，一眾曾直接間接受過恩惠的政界學界傳媒界甚至法律界朋友又怎會忽然上心上力七情上面，明知有網破魚亡或身陷囹圄之險，再不願也要火裡來水裡去硬著頭皮推佔中揚港獨撐暴徒。皆因過去被飼養千日，今天能不向總公司效死命報恩還債嗎？最起碼也要做些門面功夫吧！可是民主販子內心最渴望的卻是一國兩制香港五十年不變，讓他們繼續發其民主財革命財直至蒙主召喚 。 香港的政治形勢日催惡劣，蒙面勇武份子的無底線抗爭行動令到「爭取民主」的風險成本急升甚至動輒有沒頂之險。因此經驗老到的民主派老油條亦知所進退唱「拒絕再玩」。2016立法會選舉就留給那些膽正命平寧為玉碎的黃毛小子去接火棒，延續這埸永不完結的革命吧！

司法獨立掩耳盜鈴 對於前副廉政專員郭文緯提出要把那些作出詭異裁判的法官「起底」 ，包括名字及政治取向如所屬政黨等。素以維護法律界小圈子利益為己任的大律師公會及公民黨立即暴跳如雷對郭大加鞭撻。可是，假設有人於本港或外地設立網站把公開的法庭資料，包括案件編號、案情、主審法官名字、荒謬的判詞及裁判結果一一輯錄羅列出來，敢問大律師公會這會是「『或』涉藐視法庭」嗎？當有人把所有荒謬案件的判詞及裁判官的名字有系統地「起底」，敢問自命高高在上、神聖不可侵的司法系統中人的面子可掛得住？ 正因近年法院多次傳出荒謬的判詞及判案結果，才會令市民大眾積壓著對香港司法系統愈來愈不信任及不滿。大律師公會、公民黨又或公民黨衛星爪牙組織如法政匯思等，與其一再老調重彈以「『或』涉藐視法庭」論來恫嚇小市民，奢望香港人相信「法官永不會錯」、「法官絕不可能有貪慎痴」此等近乎宗教式的盲目信仰實在不太實際。司法界倒不如老老實實面對社會輿論，認真考慮改革司法界小圈子近親繁殖之弊、自己人監察自己人是難以服眾、與及坐擁鉅大的權力卻完全沒受到任何制衡。希望法律界能夠坦然面對市民大眾的質疑及不滿，不要夜行人吹口哨老是以「司法獨立」、「程序公義」等冠冕堂皇的口號，來虛應近年經常出現裁判官或有違反常識認知的判詞，與及有負市民對裁判結果也應公平公正的期望。 最後，順帶引述港大法律系教授公民黨張達明所言『真誠的批評是不會構成誹謗』，希望本文不會被公民黨或大律師公會等審判為「『或』涉藐視法庭」吧！

何謂法治任官演繹 正所謂無病不開刀，香港市民往日對香港司法系統的信任，很大程度是出於實用主義。既然一直行之有效，又沒有出現嚴重貪瀆、錯犯、或疑似黑哨的案件，小市民也不會對香港司法系統有什麼大不滿。可惜到了今天香港不只社會治安甚至司法系統同樣受到大量佔中案件的衝擊，一旦案件涉及「政治訴求」，再加上某些較出位的裁判官近乎走火入魔式的寧縱毋枉及對被告施予無限同情，每每以大家想像不到的荒謬判詞推翻證據證供從而放生或輕判犯事者。 「法官放人」的例子實在磬竹難書，例如暴力衝擊立法會大樓一案，主審法官把暴力衝擊美化成「為社會發聲」；19歲廢青深夜於上水作出「損人不利己」的意圖縱火惡行，落到裁判官口中卻被詮釋為「非為自身利益出發」而作出行動；更荒謬的有攻擊警務處網站一案，裁判官認為警方於被告睡夢中登門造訪，被告於精神狀態未必適合接受查問而招供的認罪供詞拒絕接納呈堂；到最近旺角暴動主要疑犯之一黃台仰被起訴暴動罪仍獲得保釋，法官更批准黃申請本月月底離港，到印度會見達賴並出席所謂青年會議的政治騷！ 事實明顯不過，有某些裁判官一次又一次化身辯護律師，放棄中立、莫視客觀證據而選擇以「唯心論」的哲學立埸砌詞放生或輕判疑犯。試想判罰款一千幾百又或判感化令及社會服務令，對於這群上法庭見官多過返屋企見父母的職業示威者，能起半點阻嚇作用嗎？難怪示威暴徒審訊後步出法院時面對記者作出勝利的V字手勢及面露囂張的笑容，是否恥笑香港的法治得啖笑就不得而知了。

罪不落暴徒 香港始於佔中及後佔中時期出現大量的暴力示威事件。由佔中發起人、煽動非法集會及教唆暴力示威的主犯，又或有份參與各種違法示威、刑毀、襲警、縱火等罪行的暴力示威者，不論罪名或輕或重，人證物證如何充分，經歷繁瑣的司法程序，到最後往往也是由高高在上的法官大人輕判甚至被判無罪即時放生疑犯。難怪「警察拉人法官放人」這一諷刺香港法治精神名存實亡的口號慢慢被傳頌起來。 記得數年前時任終審法院常任法官包致金包大人的姪女Amina醉駕及襲警一案，裁判結果令到全城嘩然，官官相衛之聲不脛而走。當時的大律師公會及公民黨以「『或』涉藐視法庭 」之言論來應對，一言敝之來一招靠嚇，希望傳媒朋友及小市民識相自動自覺收口。 尤幸身份尊貴的司法界皇親國戚犯案受審始終是「十年唔逢一潤」，當年亦沒有什麼什麼法律界公會或工會人士跳出來遊行靜坐示威抗議包大人的姪女有「特權」云云（相信如發生於今天香港亦不會，始終香港的傳媒及司法界大部份都是「自己友」），箇事件終未對香港法治做成太大的衝擊、與及沒有造成市民對司法系統的失去信心。可惜佔中後出現大量暴力示威者排住隊上裁判法庭，而裁判結果又往往出人意表。香港雖沒有「刑不上大夫」，卻反而出現「罪不落暴徒」的奇詭現象！

非常時期應用非常手段解決假難民 李家家 愛護香港力量 行動召集人 5個多月前，筆者於文匯報撰文分析「假難民」湧港所帶來的種種問題和影響。不料只相隔不久，「假難民」問題愈趨嚴重，本港每月的酷刑聲請數字大幅上升，2016年2月單月數字已突破數百宗。 根據傳媒報道，近日被捕的南亞籍非法入境者皆是面帶笑容向執法人員即時提出酷刑聲請。看來非法入境者利用免遣返聲請的漏洞，作為另類「特快居留審批簽證」於香港長期逗留，或許成為了國際間尤其南亞諸國想來港「掘金」的民眾常識了。 剛踏入2016年，「假難民」已於港九新界各處四出犯案，幾乎每天也至少有兩至三宗涉及「假難民」的搶劫、盜竊、非禮、藏毒、藏械、黑工、襲警、打鬥等等案件，猖獗程度令香港人聞南亞人色變。 過去多年以「行街紙」身份滯留於香港的「假難民」只約萬許至數萬人次，但歷年來已為本港「創造」出過超過4,000宗以上的嚴重罪行。這批「假難民」犯罪率之高已到駭人聽聞的地步。「假難民」對香港社會及治安帶來的威脅不容低估，香港政府有關當局實在不能再以正常手段去慢慢處理這個嚴重威脅香港社會的定時炸彈！ 特首梁振英於施政報告記者會上提到關注酷刑聲請遭濫用的問題，更指如有需要或會考慮退出聯合國《禁止酷刑公約》。對此，「國際特赦組織香港分會」卻急不及待跳出來批判梁，認為假如香港退出《禁止酷刑公約》即代表香港市民的基本人權被剝奪云云。作為「佔中」事件的推手之一，國際特赦組織只不過是舊調重彈，用「靠嚇」的手段去蠱惑香港市民。不過問題的核心是酷刑聲請被濫用而威脅本港社會治安，這是所有香港人也能親身感受得到的，怎可視而不見，任其繼續惡化發展下去？ 對於非戰亂地區湧入的經濟難民，香港社會本沒有義務予以關顧，更遑論遭受所照顧者反噬？作為香港市民一分子，要求政府整治治安問題，以確保家人、生命和財產安全得到合理有效的保障，是非常合情合理的要求。因此相關政府部門如入境處，必須加快處理申請，審慎核批酷刑聲請，同時建議設立禁閉營，對提出上訴、藉故拖延、或未定難民身份前作為居所，確保市民生命財產不受威脅。非常時期應用非常手段解決「假難民」問題，只視乎港人和特區政府有多大決心。