Tag Archives: 愛護香港守護中環

當Lancôme遇上何韻詩 國際化妝品牌Lancôme（蘭蔻）早前邀請近年最能代表香港公義、熱衷於如佔中等政治事件而荒廢歌演藝事業的何韻詩擔任活動嘉賓。消息傳出後蘭蔻收到大量來自多年忠實客戶及VIP等（包括本人）的投訴，最終決定飛起何小姐。本來品牌贊助或合作事宜因種種原因臨時換人或被飛只是小事一宗，但關係到多年無飯開的香港歌演藝良心何韻詩小姐，就即時被何小姐本人及其fans，以及與何持相同政治信念的社會失敗者所組成的廢青團體大力炒作成為「國際話題」。何發信要求蘭蔻總公司交代；廢青政黨及暴徒組織發動網上杯葛；再連群結黨（當然記得帶口罩面具）到蘭蔻公司及分店作出滋擾惡行等。其實何小姐及其信徒此等行徑，不是正好印證了蘭蔻能及時亡羊補牢，封殺何公義的舉動絕對正確嗎？天知如果讓何良心出席公開活動時會否藉機騎劫，例如高叫『689下台』或『今晚帶面罩到旺角做野』等口號。當然，蘭蔻當初因何作出如此缺乏常識的決定，接觸這位個人形象完全襯唔起公司的何良知並提出合作建議，到底是否公司有「內鬼」濫用職權，蘭蔻理應徹查及作出適當處理，以免這類黃絲帶員工下次又偷偷摸摸搞獲杰野出來有心靠害。 正所謂商人無祖國，絕大多數的商販並沒有義務「包養」如何韻詩這些終日用把口追求民主公義，卻毫無半點商業市埸價值的藝人。要知世上沒太多如黎智英這類「良心商人」，明明公司蝕到入肉，寧可選擇cut書cut人仍堅持幾十萬幾百萬的『秘捐』予政黨議員及一眾香港良知。以何小姐近年建立的形象，和蘭蔻走中高檔專櫃化妝品的路線本是南轅北轍。就算是一百幾十蚊有交易的cheap雞品牌，選擇代言人也只會揀形象健康、入屋、大眾化的電視藝員歌手。以何公義那套『大愛』、『公義』、『平權』，熱衷瞓街的激進政治形象及性取向，支持者百分之九十九都是反叛青年、無業社運仔及社會失意人，全皆是網上巨人現實侏儒，口爽荷包笠及永遠比LIKE當支持。不過何的支持者當中倒也有誠實的小孩子，小妹妹聲稱從未購買過蘭蔻產品，一聽見有著數就即時上網登記抽飛（不是上網幫襯），但眼見偶像被飛就憤然留下『我以後不會幫襯』的豪言壯語。其實國際品牌公司早已有詳盡的資料庫數據及客戶管理軟件，分析目標及潛在客戶的年齡職業收入等。何的支持者麻，根本沒可能成為專櫃化妝品考慮爭取的對象，她們要杯葛、要罷買嗎？真的是WFC！ 何韻詩藉此事發爛，確實是成功爭取上報紙頭版甚至衝出國際新聞。可是卻自斷本已所餘無幾的米路，讓所有正正經經的生意人堅定「佔中藝人無個正常」的信念，就算再支持他們的政治理念或同情他們為『爭取民主』而無工開無飯開，也不會拎公司業績及形象去賭這必敗死局，作出接濟佔中藝人如此不智的決定。何的激烈反應，等若高聲呼籲商界堅定無限期封殺自己。不過，如果何韻詩係識得用下個腦的話，就不會搞到今時今日如斯田地，娛樂圈舉目無親，就算同門師兄弟也恥與之為伍視之如瘟神。

愛你變成害你 近年泛政治化的香港不斷有抗爭少年、未來民主領袖及一大票九唔搭八的一人團體甚至一人政黨湧現。可能有光明就有黑暗，與此同時又有另一批自稱「愛國愛港」的騎尼大帝冒起。兩者表面立埸及口號看似水火不容，可是除卻成員平均年齡相距半個世紀，其實雙方也是本質極為相似的「畸零人」。不論社會地位及言行思路皆與被譽為社會運動聖經的＜狂熱份子＞一書所描述的一模一樣。 眾所周知真民主少年英雄從不尊重法律，認為爭取大義可以叫法治良知等通通讓路，為了祟高目標不擇手段犧牲別人。故此不論佔中鳩嗚甚至掟磚放火也振振有詞，皆因從不認為自己有錯。而真愛國文盲亦不遑多讓，都是認為自己「愛國愛港」大義在手就可以凌駕法律。因為「警察唔做野」所以他們有充分的理由替天行道執行私刑。可惜年邁batman往往不自量力，本想以拳頭去反佔中反反水貨教訓廢青，結果每次也比人打獲金而回或招致官非纏身。因為要「撐政改」就算明知會惹來罵名及幫政府倒米也不惜向生果偷師，半迫半騙推初中生拍攝撐政改短片，再未經同學同意偷步把短片放上網「領功」。生果輕輕鬆鬆不用改圖不用老作，只如實報導就可以把特區政府為推廣政改辛苦建立的形象盡情踐踏，事後主謀反而得償所願成功上位被編收。好一個黑狗偷食白狗當災的故事，這亦暴露了傳統左派作風機構及組織的困境，就是永遠做不到選賢與能，二流公司只能聘用三流經理人，再招攬四流員工回來「好心」做壞事！ 其實這些真愛國流氓搞錯了一個最基本的原則，就是香港市民從不抗拒民主公義，只是反對掛羊頭賣狗肉的民主政棍。反對以民主公義等冠冕堂皇的口號煽動廢青上街破壞；用盡各種下流手段如濫興司法覆核；濫用傳媒公器抹黑對手甚至對政敵作人格謀殺；濫用校長教師的職權於校園荼毒學子等。絕對是不癱瘓香港誓不休。民主、自由、公義等都是人類數千年文化衍生出來偉大而值得嚮往的文明產物。所有香港人、中國人當然如世上其他文明社會的守法公民一樣熱愛民主追求自由公義，只不過大家不會蠢得贊同泛民主派那套「追求民主」必需放火燒船才能浴火重生的洗腦口號矣。當然更不會認同那些自以為博古通今的真愛國豬兜說什麼『民主不是中國人的傳統』。真不知豬兜真的是其蠢如豬，還是為求見報刻意扮小丑爆爛gag，成功成為生果港台等「有心傳媒」用來拍攝醜化政府的節目的必然首選。 泛民不論是激進派還是所謂溫和派均是無時無刻希望中國亂、想香港仆街早已是公開的秘密，公民黨多年前已公開表明『香港愈壞民主愈快』。故此泛民主派根本不怕更熱衷於破壞社會來爭取他們口中的民主。佔中求亂，當然無懼使用暴力罔顧法紀；但反佔中追求的是社會安定法治不被暴民衝擊，真正愛護香港的反佔中民間力量絕不能亦無人授以權柄叫他們以暴易暴，這是簡單不過的道理，可惜真愛國流寇不明白就是不明白！而那批以「愛國愛港」自居的草包因見識才具所限，永遠只能東施效顰，老翻泛民激進派那套不守法紀胡胡鬧鬧來「愛國愛港」「撐梁撐警」。自稱支持警察卻走去犯法、支持政府卻祟尚暴力私刑，這根本就講不通，同時也陷國家及特區政府於不義。至於梁特首及警隊每次見到呢班騎尼大帝出動，想必忍不住心中暗罵！

雷動不起戴耀廷 戴耀廷作為佔領中環的主要icon兼發起人之一，政治能量及前途早就隨佔中失敗爛尾而輸個清光。不過戴本來就是一條名不經傳的魚毛，要不是忽然得到大老闆的欽點及賞識，又豈會成為佔中盟主一統泛民主派（黃毓民除外）。要不是金主發功，泛民政黨議員、民主傳媒、教育界良知等等會立即無條件信任這條魚毛，萬劍歸宗的為佔中站台硬銷佔中嗎？難道真的是看過戴的一篇佔中文章受到感召，各黨各派排除己見奉戴耀廷為盟主馬首是瞻？ 可惜佔中由發起人到各主要支持者皆各懷鬼胎。什麼三子十死士，佔中前聲大大，一到佔中就無貨賣，齊齊甩底no show，十足過氣歌手那首<十個救火的少年>的歌詞。再看佔中由開始首天已脫軌兼無人駕駛，沒有人願意承擔責任企出來領軍（三子十死士死左去邊？）。結果金鐘日間由學生領袖出來攞威，到了夜晚則群魔亂舞暴民湧現。既有公民黨激進黨員曾建超「帶尿瓶」到龍和道向警員「探班」；又有李卓人的職工盟派出多名建築「義工」連夜佈置穿心竹及水泥戰壕；當然仍不及黃雀在後的黃毓民出位，黃教主一見有襯火打劫之機立即發動信徒及黑幫把半個旺角佔領起來，及後更引發無數次暴力衝突事件。佔中期間戴耀廷去了哪裡？原來戴耀廷只向港大申請事假年假來搞佔中，為自己留了一大條後路退路，眼見佔中尾大不掉當然偷偷回港大復職。而戴也不脫訟棍本色，所謂「公民抗命承擔責任」只是向警方自首承認一條「參與非法集會」如此無足輕重的罪名。戴耀廷為佔中所作出「犧牲」之大，一直叫人衝自己鬆，教佔中的支持者及參與者，尤其是曾建超這類勇武抗爭不惜惹上官非的烈士如何再信任、如何再支持這個無恥無義的書生盟主呢？ 或許曾經嘗過權力的滋味是難以回頭，戴耀廷不肯面對佔中失敗自己已成笑柄及棄子的現實。近日又跳出來宣佈構想了一個偉大的『雷動計劃』。一言敝之就是泛民主派各黨派的參選名單由戴盟主統一安排，而泛民主派的『聰明選民』則跟隨戴主席的指揮棒起舞，於投票當日聽從戴領導的指引把手中的一票投予某某名單。可是泛民主派為了議席面和心不和早已是公開的秘密，各人艱苦經營多年，為的不就是年薪百萬的立法會議席與及隨之而來的名氣權力，甚至是獲得某傳媒大享的「秘捐」。要所有泛民中人團結一致，為真民主無私奉獻犧牲小我完成大我，把名成利就的機會雙手交出，如此不切實際兼違反人性的書生之見，真虧戴教授有勇氣說出來。戴耀廷不是以為自己仍有叫座力號召力吧！『聰明選民』？真的是人唔笑狗都吠。 『雷動計劃』一出，換來泛民中人冷嘲熱諷甚至完全無視之。沒有大老闆的「祝福」，泛民各派根本不用理會戴耀廷這條曾剎那光輝的小魚毛。希望戴耀廷莫要被佔中起發人的虛名沖暈頭腦，幻想自己是泛民共主。相比黃之鋒，戴耀廷只是一位膽小怕事愛講無行動全不稱職的傀儡，穿上國王的新衣走於黎智英身前狐假虎威的山寨貨假盟主矣！

來一場沒有結果的革命 香港自反國教到佔中，再經歷鳩嗚反水反蝗，到最近的本土暴動及港獨主張。由港產廢青主導的暴力抗爭一而再變本加厲 ，雖未至明目張膽高舉革命之旗，卻逐步由暗轉明表示香港需要所謂浴火重生來一次轟轟烈烈的反中抗共的革命。可是不論幕後藏鏡人或幕前傀儡，與及等而下者一眾炮灰級別的蒙頭鼠輩，所有參與者也只想撈取名利油水，又或如吸食毒品般自我感覺良好，擴闊（網上）社交圈子，填滿空白的人生。烈士反而從未認真考慮革命成功推翻「暴政」的可能，甚至打從心底抗拒革命遊戲有結束的一天。 假使香港由這些只懂得反對別人及叫叫抗爭口號的民主老將小將上台執政，他們對於教育經濟房屋交通環保等各範疇可有什麼洞見，又打算如何執行落實其政策？雖則以爭取民主為己任的政媒複合體多年來日以繼夜對信眾洗腦，宣揚「只要香港有程序公義及真真真民主就什麼問題也迎刃而解」的信仰，可惜這套鬼話根本連身處革命圈子（及香港社會）最底層的無業高登仔熱狗仔也不會相信。 要是香港真的革命成功，誰敢保證主子不會鳥盡弓藏狡兔死「走狗」烹。故此那些老牌民主戲子多年來一動不如一靜一直hea做交戲。要不是兩年前「國際民主總公司」向香港的「民主代理人」施壓，一眾曾直接間接受過恩惠的政界學界傳媒界甚至法律界朋友又怎會忽然上心上力七情上面，明知有網破魚亡或身陷囹圄之險，再不願也要火裡來水裡去硬著頭皮推佔中揚港獨撐暴徒。皆因過去被飼養千日，今天能不向總公司效死命報恩還債嗎？最起碼也要做些門面功夫吧！可是民主販子內心最渴望的卻是一國兩制香港五十年不變，讓他們繼續發其民主財革命財直至蒙主召喚 。 香港的政治形勢日催惡劣，蒙面勇武份子的無底線抗爭行動令到「爭取民主」的風險成本急升甚至動輒有沒頂之險。因此經驗老到的民主派老油條亦知所進退唱「拒絕再玩」。2016立法會選舉就留給那些膽正命平寧為玉碎的黃毛小子去接火棒，延續這埸永不完結的革命吧！

法治社會不容假民主真暴徒 李家家 愛護香港力量行動召集人 大年初一晚上旺角街頭，「本土派」暴徒以「撐小販」為藉口策劃組織了暴動。一眾蒙面暴徒四處縱火、傷人及破壞公私財產，更以各種「自製武器」及磚頭木板圍毆包括警察、食環署職員、消防員等執法者。就連各大傳媒記者亦不能倖免，因現場採訪把鏡頭指向暴徒就惹來血光之災。 暴動持續了整個夜晚至第二天清晨場面才慢慢受控，可相隔不足數天，香港多處又再發生疑似「本土派」暴徒慣常的縱火事件。暴徒的所作所為，絕對是挑戰法紀及社會的容忍底線。冰封三尺非一日之寒，旺角暴動的主力大軍皆是無業遊民、無知學子及社會邊緣人。其實早於「佔中」之時，潘朵拉的盒子已被打開。由「佔中」到鳩嗚、反水貨客活動、衝擊立法會、圍堵及禁錮港大校委等事件，打着「違法達義」旗幟的不法分子不斷將暴力行動升級。 愛護香港力量曾多次舉辦街站活動、印刷傳單海報、報章撰文，反對「佔中」這一明顯以青少年為「目標」的違法活動。苦口婆心奉勸家長切實擔負起教養之責，小心政棍、傳媒界及教育界的敗類以歪理妖言迷惑青少年，向學生「餵毒」。可惜，始終有少數青年誤入歧途，步上暴民之路。加之過去凡涉及「佔中」、反水貨客等「政治事件」的法庭判決，裁審官以種種荒謬理由放生疑犯，貫徹「警察拉人，法官放人」的香港獨有現象！違法而不需負上任何法律責任，向社會和青少年釋出了對法治不利的負面訊息。 「本土派」暴徒罔顧市民及執法人員性命於旺角「打砸燒」固然令社會大眾義憤填膺。但少數「黑心傳媒」於事件第二天已開動其宣傳機器，為暴徒進行漂白及轉移視線，則是對新聞專業操守的極大褻瀆。更有「大狀黨」的律師高調向暴徒提供「法律意見」及「法律援助」，傳授一旦被警方拘捕後如何脫罪的「法律指引」 等等。暴亂過後，暴徒仍得到以上種種聲援，猶如向癮君子發放更強力的毒品，難怪大學學生會代表及「本土派」代表仍不知悔改，變本加厲發表什麼「永遠站在抗爭者一方」、「寧為玉碎」等可笑可憐同時可恥可怕的殉道宣言。 旺角暴動過後，香港市民更要反思問題所在，正本清源。香港的言論自由是否已被濫用至任由仇警殺警等惡言在網上散播，是否對於那些「本土派」於網上發放教導如何製作武器及使用面罩掩藏面目的「暴徒手冊」 不聞不問。新聞自由是否被扭曲至任由某些傳媒每天於報刊及電子媒體指鹿為馬、發放有失偏頗的言論煽動市民反政府、向青少年散播仇恨的種子。法治精神是否已淪為「有『傘』無罪」，只要是「出於為社會爭取公義」的原因就必定會輕判甚至放生。 現在的立法會群丑亂舞，拉布已成常態。假如再讓那些「鬥激圖暴」的「本土派」又或「為暴徒爭取權利」的黑心律師當選立法會議員，後果將不堪設想。假若我們再不盡力撥亂反正 ，香港很有可能陷入萬劫不復的境地。

港人要向暴徒說不 雷鼎鳴 在社會中實用暴力手段以達到目的，必為世人所唾駡。 人在學術上是禽獸的一種，只要與研究動物行為神經科學的人談過，都知道人與禽獸都可能擁有兇殘、怯懦、險詐等共性。但人之有異於禽獸，是因人懂得用一套建基於理性的行為與社會規則規範自己，從而發展出文明與累積財富。 年初二凌晨在旺角街頭的暴動，人類的禽獸性赫然清楚顯現眼前，的確使曾灌注過心血建設和平理性香港的人痛心。從wide shot也好，近鏡也好，連續未經剪接的大量畫面使我們看到了港人中的一小撮暴徒可以將獸性發揮到甚麼地步。毫無防暴裝備、有槍不能隨便用的交通警，被暴徒以眾凌寡打倒在地，從暴徒的動作可見，他們似乎還想要將其置諸死地，若非其同僚果斷地拔槍向天發射示警，後果不堪設想。帶備了六、七尺長，三寸直徑的大棍拼命打警員，這不是兇殘是甚麼？跑出來犯案又要黑帽蒙頭、口罩遮面，做得出不敢認的怎會不是怯懦？以由無牌小販作藉口，有人還帶備自製「血漿」射向自己臉面（只是被人識破，而且滿面「鮮血」卻無傷口）博同情，還不算險詐？ 假借代表港人 實挖民主牆腳 我對警察的批評倒是其部署失當，高層派員不足，警員示警時，槍射向地下比射向天較安全。子彈發射時平均速度可達每秒2,500尺，交通警配備的槍性能較為不濟，可假設速度只有每秒1,000尺，若以45度朝天，空氣又無阻力，子彈會在5.9英里外高速跌下，不知會否傷及無辜？ 有人說這是「官逼民反」，這說法毫無道德意義。美國著名專家研究恐怖分子，發現他們平時也可十分正常，甚至如「住家男人」般生活，當中也會有自以為道德高尚的，但他們一當上恐怖分子，便成為文明世界的公敵。假如旺角的暴徒擁有的是機關槍、炸彈，在群眾互相壯膽之下，他們會否濫殺無辜，有如恐怖分子？讀者可以自判。 也有人說他們是在替我們爭取民主，對抗不義。這是使人憤怒的僭越，他們並無港人的授權，其行為顯然違反民主原則，是在挖民主牆腳，港人必要明確指出，他們不代表我們！泛民政客若不與他們切割，會自討苦吃。 「官逼民反」雖在道德上毫無說服力，但經濟學家素來相信誘因，一個大規模的暴力行為不會無緣無故的出現。暴動的背後有着甚麼動力在推動？ 最直接或許是過分簡單的原因是暴徒心中不滿，要洩憤。看其行徑及平時所發表的言論，他們多數必是失意之人。其政策上的訴求常自相矛盾，「分析」時的論據根本經不起推敲，在社會中如何會成功？從失意變作反社會的人，我們隨時都可找到一大堆。 但患上被迫害狂病症的人，卻是某些人可利用的資源。他們的無腦衝動，絕大部分的港人都會視之為負能量，但對只要幾個百分點票數便可當選的政客，或是對香港利益毫不感到痛癢的外國推手，這些人就算是破壞香港。也是絕不可放棄的工具。 組織暴力升級 難博大眾同情 從較廣義的角度看，這次暴動是「佔中」的延續。「佔中」雖自稱是愛與和平，但實質上是用組織暴力干預了港人的行動自由與產權（封鎖了道路又怎會不是組織暴力？）組織者的意圖雖然本是希望用較低程度的組織暴力去吸引多點人的同情與支持，從而改變政府的政策，但其失敗之處卻正是在大多數時候、大多數的港人都不支持其策略。「佔中」失敗後有些人不痛定思痛，反而希望將組織暴力升級，目的正是以為只要政府反撲鎮壓，他們便可博得更多港人的同情，從而使所謂的「公民抗命」推前一大步。此種策略在外國雖時有人採用，但成功機會更低。在今次事件中，港人譴責之聲不絕，若政府用更嚴厲的措施嚴懲這些人，社會中反會喝采之聲不絕。 但這裏也正是政府失敗之處。政府口稱不放過違法者，但「佔中」後卻並未有盡責起訴足夠多的違法者，法庭對違法的姑息，也引起很多人的不滿與失望。這趟政府有強大的民意支持嚴懲這些暴徒，若仍不把事辦好，政府的威望恐怕會蕩然無存。政府管治之道自應包括爭取大多數人的支持，但若不同時孤立並嚴懲一小撮違法者，管治也會失效。

愛港力街站籲選民踢走禍港AV仁 民主黨立法會議員何俊仁（AV仁）上屆循區議會（第二）功能界別進入立法會，今屆再次參選區議會選舉，團體「愛護香港力量」昨日於他的屯門樂翠選區擺設街站，提醒當區市民認清他過去種種「禍港」劣行，呼籲他們在未來的選舉中踢走何俊仁等反對派議員，讓香港回歸安寧。 約10名「愛港力」成員昨日繼續以「 回頭是岸。『泛民』七宗罪。找數！」為主題，於屯門碼頭擺設簽名街站，向市民派發數列何俊仁過去劣績的宣傳單張。「愛港力」召集人李家家表示，不少反對派均希望透過區議會議席作跳板，從而進入立法會。由於區議會選舉臨近，今次街站地點針對何俊仁，目的是讓當區居民認清他過去種種「禍港」劣行。 她批評，何俊仁作為「雙料」議員，但過去數年均沒有盡議員的責任，「他在議會內整日游手好閒，看『靚模』照片；策劃違法『佔領』行動，收受來歷不明資助等等。這些行為均違背香港市民的期望。」 李家家盼市民認清反對派面目 李家家認為，市民每一張選票都十分重要，期望他們可認清反對派的真面目，未來在選舉中作出明智的選擇。她又透露，未來數星期或會到其他早已揚言參選「超級區議員」的反對派選區繼續作宣傳。 目前樂翠選區還有報稱獨立的何君堯、報稱獨立的沈錦添、報稱獨立的張永偉、「熱血公民」鄭松泰及快信社會服務團阮偉忠參選。

愛港力街站籲市民認清反對派的真面目 香港反對派過往支持、策劃違法「佔領」行動，導致香港社會嚴重分化，又多次於立法會內發起「不合作運動」，拖垮香港經濟民生。團體「愛護香港力量」昨日在沙田設置街站，提醒市民有關反對派在「佔領」期間及在議會的惡行，讓市民認清反對派的真面目，避免在即將到來的區議會選舉中選出只會破壞香港的反對派政棍，讓他們真正為「佔領」「找數」。 約10名「愛港力」成員昨日在沙田擺設簽名街站，繼續以「回頭是岸」、「強烈要求『泛民』議員操守符合國際標準」為主題，並向市民派發「泛民七宗罪」貼紙，提醒市民「泛民七宗罪」包括「杯葛政改摧毀普選」、「鼓吹港獨」、「煽動佔中知法犯法引發衝突」、「無理拉布拖垮民生」、「缺席流會靠害市民」、「暴力衝擊搗亂議會」等。 李家家：讓市民睇清反對派 「愛港力」召集人李家家表示，由於區議會選舉臨近，加上於違法「佔領」行動後出現的「傘兵」試圖於不同選區參選，故他們須加緊向市民解釋有關反對派在議會中的惡行，如拉布拖延特區政府施政、使用暴力等，並促請市民運用自身權力監察議員，及用選票趕走一心亂港的反對派議員。 她續指，「愛港力」將於區選投票前不斷設置街站宣傳，讓市民認清反對派的真面目，期望市民可用選票懲罰那些只懂搞「不合作運動」、散播仇恨分化社會、荼毒下一代的反對派政棍，讓他們可真正為「佔領」「找數」。

殺人放火黃屍歹 作奸犯科本土派 私法狗官最偉大 有傘無罪成常態 青年反水客圖縱火判服務令 19歲青年李自強於今年2月1日，響應網上反水貨客的號召，在上水巷仔街圖火燒水貨倉，被控以打火機企圖損壞他人財產。被告經審訊後被裁定一項管有物品意圖摧毀或損壞財產罪罪成，今在粉嶺裁判法院被判100小時社會服務令。裁判官指雖然被告稱行為非為自身利益，但表達意見亦需守法，作出激進行為之前應考慮後果。 裁判官引述報告指，李現已明白要用合法的方式表達對社會的不滿，已有悔意，之後會奉公守法。考慮被告沒有案底、年紀尚輕，加上還柙38日已是很大的教訓，終判100小時社會服務令。