Category Archives: 社民暴徒高登廢青

家書港言:校園淪陷港青蒙麈

家書港言:校園淪陷港青蒙麈 少年強則國強,大學校園民主牆事件由中大作為戰場開打第一炮,中大學生會成員受到國內學生挑機以眾欺少反而完敗而回,及後前學生會會長面對反對群眾只懂以粗口及『支那』作還擊,從以上兩件「小事」可一窺近年香港專上教育實施普及化的結果是如何失敗。先說說背景,雖說國內來港學生皆是尖子不論學習態度及學業基礎皆強勝過本地大學生,再加上不是無心向學也不會參與學生會活動這根本是大學校園的常識,國內學生以上驥對本港下驥,本來賽果大勝不足為奇。可是中大前任及現任學生會成員表現出來的語文能力、邏輯思維及最基本的表達能力皆全不達標(難聽D講只是初中水平),影片流出後難免又一次令社會人士對本地大學生的評價再創新低,甚至質疑專上教育普及化是否應該及時檢討,否則只會踏上台灣大學教育改革大失敗的後路。要知全球化下競爭無從逃避,本地大學生今天及日後的競爭對手,除了同輩港青正正就是這些國內尖子。除非我們的覺醒大學生永不投身社會踏入職場立志做啃老族,又或打算跑到水電供應都成問題的台灣窮鄉僻壤天天沖咖啡享受小確幸,否則我們的下一代再不願意也要及早面對現實努力裝備自己,而不是依靠扮演抗爭英雄又或吠幾句『支那』就能改變命運以及提升社會地位。 再說, 任何文明社會也沒可能包容教大賤青於民主牆貼上泯滅人性的祝賀句子,這是不證自明的簡單道理。可惜今天這個病入膏肓的香港社會,由教育界渣滓、傳媒界敗類及反對派政治蛆蟲組成的「鐵三角」組合反而聯手包庇教大賤青,更進一步把只有鬥性沒有人性的護短惡行包裝成捍衛『言論自由』、『學術自由』的義舉!細心回想過去由地區法院某些專業操守令人質疑的裁判官,一而再主動踩過界雖站於法官位置卻以辯方律師立場說話,以種種近乎亂來的歪理輕判及放生自稱『爭取公義』的違法暴徒,再加上黑心兼黑金傳媒日以繼夜歌頌這群社會垃圾(最佳例子莫過於反東北十三太保)!犯事者不用承擔後果或受到懲罰,反而獲得各種各樣實際利益(不要忘記那個『公義基金』呢!)或英雄光環。眼見『公民不服刑』、『政治不審判』等司法歪風愈吹愈烈,怪不得心智未成熟及品性卑劣的青少年會前仆後繼加入暴徒之列。到了今年高等法院撥亂反正『重判』旺暴、十三太保及雙學,廢青暴徒才驚覺「違法必刑」,社會棟樑才懂得收歛起來,動輒上街放火掟磚打差佬的場面不復再。由此我們可以看到因果,今天『有識之士』不斷向喪心病狂的大學學生會「落藥」,他日這批包尾份子必然闖出更大的災禍出來,不只誤己誤人,更會再一次令香港蒙麈。 其實於佔中爆發前後,本地各大學的學生會早已成為暴徒及無賴的代名詞。近年大學畢業生如果被未來顧主得知曾任學生會要職,除非投身政治如反對派議員助理當然愈賤愈受歡迎,又或高成低就走去做一些根本不需學歷的工作,否則只怕求職時處處碰壁甚至吃閉門羹。若說剛剛才由教院正式升格為大學的教育大學,不論資源、師資及最明顯入學新生的成績於各大學排名前列實是自欺欺人,不過教育大學成立目的不是要教出什麼科研人才或國際學術獎得主,而是為香港培育出德才俱備的教師。要知教大學生畢業後於會到各中小學從事春風化雨的神聖工作,而不是從事倫敦金或電話詐騙成為社會害蟲,可以說準教師的品德比才具更為重要。由是觀之,教大學生會等學生表現出毫無惻隱之心,又怎能勝任老師一職!本來近年本地大學生的學業基礎及品德已一而再令社會搖頭,再加上今次的民主牆港獨海報、粗口辱華及最令人心死的祝賀官員喪子事件,香港大學生的評價可說黃台之瓜何堪再摘。就算中小學校長把教大畢業生列為黑名單的傳聞是子烏虛有,但是肯定各中小學校長、未來顧主及社會人士必定對近年的大學生「另眼相看」,可免則免。大學生能責難別人實施『坐連』嗎?要怨,請把矛頭指向那些視『爭取公義』為己任的同學仔尤其係學生會代表。這些不為將來打算,盡情燃燒青春,本著抗爭精神毫不猶豫犧牲別人的末來香港主人翁一直拖同學後腿,自己沒有明天就要其他人墊屍底陪葬的覺醒學生,一直以來是如何破壞香港大學生的招牌吧!

Posted in 愛港力廣埸, 攻民黨功績列表, 社民暴徒高登廢青, 香港教育界敗類 | Tagged , , , | Leave a comment

家書港言:公義基金劍指何人

公義基金劍指何人 隨著旺角暴動案犯人陸續審訊並判予平均二至三年的刑期,再加上近月高院撥亂反正,對過往由區域法院某些不稱職的裁判官以種種可笑的藉口放生暴力示威犯,改為即時監禁替代令人髮指的社會服務令。網絡龐大的反對派,空有鉅額黑金,但依靠只識收錢卻異常錫身,一味愛講冇行動的教授、文化人、律師及議員(總稱斯文敗類)始終難成大事。因欠缺膽正命平、敢走到最前線衝擊法治的爛頭卒,禍港集團一時間落入只有空空洞洞的口號卻無兵可用之困境。 儘管由反對派金主全權控制傳媒敗類提供平台,再加上英美媒體歪曲事實,把律政司對「反東北十三太保」及「雙學三子」的判刑上訴,高院法官對暴徒改判監禁抹黑為『政治審判』,可是就算是再愚蠢的民主信徒也難以否認有高院判刑作為參考指標,直如一盤冷水淋向那些職業示威者及忽然暴動的廢青刁民的頭上,令他們明白香港乃法治社會違法必究,上街參與暴動、襲警、放火、刑毀的代價絕不會是社會服務令。鐵一般的事實是『重判』暴徒後反對派的示威真真正正表現了『愛與和平』,這是多麼諷刺!更不會出現如某些心腸歹毒的「高級知識份子」所言,會有一批九十後為了公義而『視刑如歸』,重典當前而不懼,前仆後繼衝擊法治,不怕牢獄之苦。事實係,香港人就算是無業廢青也機關算盡精過鬼,那些自私自利的賤人犧牲別人時毫無顧慮,卻永遠不會為一些連自己也不相信的口號鬼話而作出任何犧牲。 正因反對派現今面對如此凶險形勢,才會懶理可能違法,以及必定招致市民強烈讉責也要硬推其『坐牢基金』。假如反對派是真心想幫助如「反東北十三太保」這類無業廢青的話,大可直接把銀行本票存入「十三太保」的銀行戶口(銀行入票麻,對黎智英不是駕輕就熟嗎?!),為什麼反對派明知會惹來「黑社會安家費」的指責也要高調宣傳其每月一萬港元的『公義基金』呢? 說穿了這根本是項莊舞劍,援助十三太保是假的,重賞鼓勵及誘惑少數如「十三太保」的無業廢青去做示威及暴動的炮灰才是『公義基金』的真正目的。可能有人會認為正常人根本不值得為每月一萬港元而坐牢,我們暫且政治不正確一下,看看「反東北十三太保」的成員是什麼料子。陳白山,後生遙遙食綜援,為了十元八塊而港鐵逃票;梁穎禮,又係綜援友一名,牛高馬大身無殘障,三十幾歲人已經食了十年綜援並以此為榮;招顯聰,長期不務正業,曾因無錢交手機月費以致和法院失聯。「十三太保」的餘者盡是同樣貨色,皆是不願工作身無分文、廿幾三十歲人已經食政府仍然依靠父母的人形廢物社會垃圾。每月一萬港元的『公義基金』,對於這些社會渣滓(例如那些外號村長、畫家、美國隊長等等怪胎)來說絕對是極大誘因,可以為此而放棄自由、留上案底,從此真真正正成為「職業暴徒」,入去監牢坐兩年就可以拎廿幾萬『公義基金』,放監後可以吃喝玩樂,花光了,當然又再上街『爭取公義』,期望又再判兩三年吧!皆因有『公義基金』,讓這些社會渣滓忽然找到了發財之路,從此坐牢當返工打咭!(反正有糧出麻,又何樂而不為。) 『公義基金』每月一萬安家費的目的不就是如此嗎?難道是給予「十三太保」的家人渡過難關?咪玩啦!綜授維生、寄生蟲般依賴父母過活的「十三太保」入獄,他們的家人頓時放下多年包袱,斬半斤燒肉還神也來不及吧!

Posted in 愛港力廣埸, 攻民黨功績列表, 生果黑金港奸所, 社民暴徒高登廢青 | Tagged , , , | Leave a comment

家書港言:重判七警不合理司法不公難服眾

重判七警不合理司法不公難服眾 因充斥暴力以及黑金集團操控的違法佔中而衍生出來的七警案,於日前宣判,高高在上的法官,以最高刑期三年作考量,對七警作出判決兩年的監禁,這個裁決結果,令公眾嘩然。那怕某些傳媒因政治動機而絕口不提、法律界齊心矢口否認,但鐵一般的事實是大多數參與反水貨、佔中等示威活動的暴徒,法院裁判結果不是無罪放生就是判以毫無阻嚇作用的社會服務令、感化令。 而破壞社會者不但沒有對任何人作出道歉,還可以不知廉恥嘻皮笑臉指責別人,要求道歉云云,實荒天下之大謬! 為何搗亂社會者能冠上光環,一而再獲得輕判?而一直盡忠職守的紀律部隊,卻由極高刑期作起點?為什麼那些流氓學生、無業遊民、政黨黨員等,口說為社會爭取公義,實則職業示威者,只是拋出令人啼笑皆非的求情理由比如『與家人關係良好』、『襲警只因一時情緒激動』、『判刑會追不上學業』甚至『已報讀外國學位』等等,就能受到高高在上的法官所關顧;一直謹守崗位的模範警員、同時是家庭支柱的好丈夫好爸爸好兒子的七警卻要承受極刑? 高高在上的法官既然能夠以『為社會發聲』、『不為私利』等荒謬理由主動放生襲警、刑毀暴徒;為什麼不以同樣的標準及心情,考慮到七警既非出於私利更沒有預謀,只因眼見公民黨黨員曾健超以異味液體潑向同胞,一種嚴重挑釁及侮辱香港警隊的行為,才會一時意氣作出過度反應。 為什麼一直用心服務市民的模範警員因受到惡意挑釁而作出過度反應並不值得同情及體諒?反而以一些只屬可有可無、啼笑皆非的理由來求情卻一而再被高高在上的法官所認同。判刑準則有如過山車,高低搖擺,逆差令人驚訝,如此「厚此薄彼」又焉能服眾? 同時司法亦存著選擇性檢控,甚至遲遲不作檢控。一而再輕判及放生犯事者破壞者,及後才出現由反水貨、佔中到旺暴等示威者的暴力程度飛躍提升以至燒車、襲警、掟磚頭!這是絕大部份熱愛香港的市民所不願看到的惡果,不正正是由高高在上的法官所種下來嗎?歸根結底,社會撕裂始作俑者,就是司法不公義,維護社會穩定的警察受到最重的判刑;品格不佳以破壞社會為樂的卻得到包容寬恕,這套「司法獨立」「公平公正」如何經得起市民質疑?如何是法律面前、人人平等?懇請高高在上的司法界放下專業的傲慢,聆聽社會的訴求及面對市民的憤怒。 為維護社會穩定,我們會包容寬恕一切方式,但堅決反對司法上不平等對待。我們將要求特區政府全面檢討、司法對法官行為指引,讓司法制度更透明,並廢除法官假髮殖民地象徵。

Posted in 愛港力廣埸, 攻民黨功績列表, 生果黑金港奸所, 社民暴徒高登廢青 | Tagged , , , | Leave a comment

愛港力請願批判刑厚此薄彼增衝突

愛港力請願批判刑厚此薄彼增衝突 上週法庭裁決七名警員毆打違法“佔中”示威者罪成,重判兩年不得緩刑,連日引發社會迴響。團體“愛護香港力量”昨日到警察總部遞交請願信,該團體發言人李家家強調,任何人做錯事均要承擔後果,但質疑“佔中”示威者曾健超襲警罪成僅被判五週;而犯錯的警員卻重判兩年,表明下月將擺放街站,提醒市民現時司法制度存在不公,要求司法機構增加透明度。 愛護香港力量一行約廿人聚集在警總前拉起寫有“沉痛哀悼、司法不公、判刑過重、如何服眾”的橫額,成員又手持“司法偏頗、遺禍香港”、“千古奇案”、“法律面前、人人平等”及“判刑無標準、各有各喜好”等標語,期間大嗌口號,批評上週法庭裁決不公。 李家家表示,法庭處理“佔中”示威者與案中警員的態度有別,指責法官袒護“佔中”示威者。她舉例指,有法官以:“示威者與家人關係良好”、“判監會追不上學業進度”及“示威者正在修讀學位”等理由作出輕判。她反問:“七名警察現實生活不是盡忠職守、擁有家庭及子女?” 判刑厚此薄彼 增衝突 李家家續指,七警如今襲擊罪成,大好前途盡失之餘,更要入獄兩年,質疑:“法庭判決標準從何而來?”她斥法官判刑厚此薄彼,無法解決現時“藍黃對決”的僵局,社會也無法重返平靜。 她又指,之後會擺街站至少一年,提高市民對司法判決不公的認識。 民建聯陳雲生亦有現身撐場,批評法官單憑電視台拍攝的片段作出判決:“但片段是黑影重重,不夠清晰!” 他認為,在“疑點利益歸於被告”的原則下,法官是根據不全面的證據作出裁決。 他又批評“佔中”示威者被捕後,到初級法院受審,“註定量刑低”,但七警就直上區域法院,量刑一定高,不滿律政司司長袁國強的處理手法。 6歲仔:我的志願當警察 市民湛先生特意帶6歲的兒子出席集會,指兒子寫“我的志願”也會寫想當警察,認為早前法庭的裁決極度不公平,讓兒子透過集會學會何為公平。 他直言:“為何七警刑罰竟然高於暴徒?”對判決感到不開心。  

Posted in 愛港力新聞, 愛護香港守護中環, 攻民黨功績列表, 生果黑金港奸所, 社民暴徒高登廢青 | Tagged , , , , | Leave a comment

公然播「獨」辱國梁游自食苦果

公然播「獨」辱國梁游自食苦果 李家家 愛護香港力量秘書長 剛過去的立法會選舉「爆冷」跑出多名「政治新人」,當中尤以「青年新政」的梁頌恆、游蕙禎的言行最令人側目。他們完全缺乏從政及議政能力,甚至缺乏同齡大專畢業生應有的常識。立法會就職宣誓,他們竟然在眾目睽睽下,展示「港獨」標語,以辱國辱族字眼「加料」宣誓,引起全民公憤。本來還算有點機會的「政治新星」,作出愚不可及的政治自殺行為,一下子跌落到十八層地獄,「永不超生」。 違法「佔中」前後,在外部勢力及香港反對派的策動下,少數激進青年政治組織冒起。可能「成果」來得太快太易,梁頌恆、游蕙禎恃着「民選」及「年輕」兩大本錢,一次又一次挑戰社會及制度的底線。二人滿以為於網絡世界中,每一天均有一些匿名年輕人在網上發表惡毒的辱華言論,故此可以照樣搬到議事廳公開發表,以收震撼效果,推高自己的人氣。 事實上,二人完全低估了社會正義聲音的反彈。二人嘻皮笑臉發表「加料」的辱國宣誓後,受到包括香港市民在內的全球華人齊聲聲討,特區政府更順應民意,維護國家民族尊嚴,採取司法覆核阻止梁游二人再次宣誓成為立法會議員。如果香港容許有人公然在宣誓儀式上違憲違法,發表反文明、反人類的辱國宣言,容許這樣的人成為立法會議員,坐享厚薪,繼續在立法會上播「獨」搗亂,這絕對是香港之恥! 梁游二人,不自我檢討過錯,反而指控特首申請司法覆核破壞「三權分立」,是行政干預立法,這更說明梁游二人不認識、不尊重基本法。基本法第43條清楚註明,特首對中央人民政府和香港特別行政區負責。香港的政治體制不是「三權分立」,而是在「行政主導」之下,行政、立法、司法各掌其責,各有分工,既監督制衡,又互相支持配合。根據基本法第48、49及50條規定,特首除領導香港特別行政區政府外,也是整個特區的首長,還依法享有解散立法會的權力。因此,特首申請司法覆核推翻立法會主席的不當決定,只是履行法定職權而已。 梁頌恆、游蕙禎今次闖出大禍,希望能對以反社會反政府為樂的激進青年來個當頭棒喝。現實社會有很多絕對不能僭越的道德及法理底線,不能以為靠「真普選」這類掛羊頭賣狗肉的口號,就可目空一切,不理後果,蠻衝亂闖。否則,只會自吃苦果,甚至會受到法律的制裁。

Posted in 愛港力廣埸, 愛港力新聞, 生果黑金港奸所, 社民暴徒高登廢青 | Tagged , , , | Leave a comment

家書港言: 「重判」熱狗嘍囉能挽回市民信心嗎?

重判熱狗嘍囉能挽回市民信心嗎 上星期九龍城裁判法院審訊首宗大年初旺角暴動案,熱狗嘍囉陳柏洋因襲警及拒捕罪成被裁判官「重判」監禁9個月。裁判官蘇惠德語重心長的判詞,包括嚴斥陳柏洋於「旺暴」當晚行為猶暴徒,因此判刑必須具阻嚇性否則嚴重打擊警隊士氣。作為香港奉公守法的小市民當然歡迎裁判官蘇惠德果斷重判熱狗暴徒,免得法院裁判結果只是一而再對社會各界(尤其一少攝以參與暴力示威為樂的社會失敗者)傳遞一個錯誤的訊息,就是示威者只要高叫「爭取公義」「爭取民主」等掛羊頭賣狗肉的口號就能目無法紀胡作非為。被捕及上到法庭受審時會得到法官的「同情」,最後法院必定一再作出姑息及失去意義的社會服務令判刑。 蘇官一反近年關係到佔中、反水貨、反政府等暴力示威的「政治案」的「常態」,不再以一些令人聽之火滾的歪理來砌詞放生或輕判「政治犯」。例如以「疑犯和家人相處融洽」成為上訴脫罪的理由;又或阻差辦公疑法「只為當值警察帶來少許不便」因此不予判罪;網絡攻擊警署網站者「只是上網按了幾下滑鼠鍵」因而脫罪。對於罄竹難書的裁判案例,在蘇官「重判」陳柏洋之前,市民不難想像如果由某些帶有強烈政治信仰的裁判官主審案件,法官會主動說出「受傷警員並無大礙」,故此向警員投擲水樽的陳柏洋只予輕判社會服務令。 對於近年香港法院大量涉及「政治示威犯」的荒謬判刑,又或初審被判罪成但到了上訴法院再審同一件案件可以完全推翻並即埸無罪獲釋。對此,相信香港市民除了怒火就只有無奈。「法治乃香港核心價值」早已被法院多起的「佔中案」裁判結果,以及拖了兩年來仍然毫無進程的「黎智英黑金門」案件所徹底摧毀。現實的香港社會,「法治」絕對會受到「佔中」的幕後推手所左右;「司法獨立」遇上黎智英的眾所周知的主子只能退避一旁。最後,希望香港司法系統多一些如蘇惠德不受金權外力所左右,能夠不偏不依對案件作出合乎法律及常理的裁判的好官。熱狗嘍囉旺暴判刑不會只是曇花一現。如此末才能慢慢挽回市民對司法系統的信心!

Posted in 愛港力廣埸, 攻民黨功績列表, 社民暴徒高登廢青 | Tagged , , | Leave a comment

家書港言:劇力萬鈞的2016年香港立法會選舉

劇力萬鈞的2016年香港立法會選舉 剛剛結束的2016年立法會選舉絕對是香港有史以來最起伏跌宕的一次選舉。先有連名字及樣子也沒有人能記得上心的二打六自由黨周永勤聲稱受到某些勢力的恐嚇而『被迫棄選』,周及後補交的戲份及劇情絕對是向當年自由黨元老李鵬飛的『午夜凶鈴』事件致敬。(相信最不想人提起此一奇恥大辱的非「飛哥」莫屬! )可惜除卻生果等「大紀元式媒體」肯花心機為周的故事大造文章之外,其餘的民主傳媒只要仍有半點自尊也不願報導及炒作周永勤呢種侮辱香港人智慧兼且直接降低報格的政治鬼故。於周『被迫棄選』後選情(劇情)更見峰迴路轉,選舉前48小時民主派包括工黨、公民黨、新民主同盟等多個政黨皆有候選人同一時間宣佈棄選。美其名是為了把票源集中到『非建制派』名單,但反對派各政黨不選擇於提交選舉名單前協商,反而於耗費大量人力物力及政治能量投入選舉工程,到最後死線前才「集體棄選」。到底是什麼黑勢力或金錢利益參與其中,還是又黑又金的黑金政治再一次淋漓盡致發揮其影響力,威攝一眾曾經收取支票的泛民主派就算內心如何不服也要如狗一樣聽從主人的命令,乖乖地企出來宣佈『被棄選』。(相信沒有人希望自己成為下一個甘乃威,被「民主天父」黎氏以「黨報」生果日報「執行家法」吧!)幕後人為了保證其馬房的候選人能贏得議席,如此赤裸裸公開操控民主選舉,絕對係當香港市民無到! 到了選舉當天,一如所料無恥流言不斷於廢青網媒傳出,到最後開票結果是「新人葬舊人」。好幾名雙失廢青、多年沒有正職的扮環保人士,以及掛名大學畢業生但連書都未讀好兼滿腦子裝草的「青年政治素人」擊敗了擁有多年議會經驗及政治能量的「老鬼」,工黨、民協、人力、社民、熱普城及新民主同盟等中小型政黨更面臨滅黨及近乎滅黨的境。「本土」派新人崛起,舊人老將黯然而去,是次選舉結果真的揭示香港政治大環境正面臨變天嗎? 反對派一向狗咬狗骨既無同門之情更沒有絲毫盜賊之義早已是公開的秘密。新界東新民主同盟范國威與「恩師」鄭家富「攬炒」而心生怨恨;新界西工黨李卓人被徒弟「新票王」朱凱迪吸乾選票而敗;不過要數最令人惋惜(心涼)的非「教主」黃毓民莫屬。黃教主僅敗於黃氏口中『白癡妹』游蕙禎手上,連同其他選區的結果包括「國師」只屬跑龍套份子;「義子」黃洋達再一次被同路人狙擊而含恨;本來胸懷大志的「熱普城」只餘鄭松泰能奪得議席。分析黃教主之敗因,相信是「熱普城」曝光已久,一味用把口或念力去『推翻中共』已不能再滿足無業廢青的嗜血慾。支持者眼見老教主小教主終日得把口革命革命實則只識撈油水,從沒意願或化為實際行動去實踐『港獨』或『倒共』的『革命』,故此棄教主而去投奔縱然只是「得個殼」的游蕙禎也絕非偶然。再加上黃教主其人反覆無義,多年來教出來或「帶入行」的徒子徒孫莫不是青出於藍,一有羽翼就過橋抽板。因此本來不名一文的廢青黃台仰及梁天琦明明身受黃教主之恩,「傳其神功」才得以短短時日成為廢青心目中的革命英雄兼政治偶像,可是黃梁二人「一朝得志」就反面不認主,反過來支持「政敵」倒戈及出賣黃教主。縱橫香港十多二十年的黃毓民,因受到政治死敵黎智英、惜日戰友如蕭若元鄭經翰因金錢瓜葛反目成仇、以及眾多往日徒子徒孫圍而攻之。再加上黃氏多年來皆以販賣仇恨來招攬信眾,其代價是支持者只有情緒發洩而毫無政治忠誠可言,黃毓民到了今天政治帝國一朝崩潰,絕對是種瓜得瓜作繭自縛。 立法會反對派議席大換血已成不爭之事實,由收開百萬千萬『捐款』支票的民運工運大旗手李卓人、曾經有數以十萬信徒擁護的黃毓民,換上毫無社會經驗,人生第一份正職就是立法會議員的素人,到底會把香港議會政治進一步推向萬劫不復之境,還是廢青議員怯於失去高薪議席而忽然啞火、開口即時出洋相。又或許有人少年得志連幕後大老闆也不放在眼內,一朝「上位」就懶理金主的指令。想想沒有「大老闆」發揮影響力,「香港眾志」 的無業廢青羅冠聰能夠於港島區豪奪四萬票,難道羅會比公民黨參選人更有號召力及民意基礎嗎?相信沒有多少個香港人會對這批這連守時概念也未能掌握,更加不可能清楚議會運作的議會新丁寄予厚望,但肯定大家也會密切留意他們於議會內外的表現。

Posted in 愛港力廣埸, 投票救香港, 社民暴徒高登廢青 | Tagged , , | Leave a comment

家書港言:里約奧運港人自決的小確幸

里約奧運港人自決的小確幸 2016年里約熱內盧奧運隆重展開,對於從來和熱愛運動四字沾不上邊的香港人來說,奧運的焦點可能是奧運村設備及比賽埸地「第三世界化」;巴西的治安嚇怕 『生於亂世』的香港電視台主持人;又或者是「洪荒少女」火雞姐傅園慧嗎?想當然香港的黑心媒體絕對是毫不放過任何機會分化中港,於奧運期間用盡心力醜化中 國隊的表現。至於那批日漸成形,比往日黑社會更猖獗更具破壞力的香港癌細胞—社運廢青也不甘後人乘機抽水,製造及抄作中港大戰、本土對中共等弱智式話題來 自我感覺良好一翻。 由於回歸前早已有所佈置,香港各階層各界別包括公務員系統、司法、教育及媒體等均早已作好長期反中反共的思想準備,希望製造香港獨立於中國的政治現實。伴 隨著中國以驚人的速度崛起並威脅到傳媒大享黎智英及以訟棍黨為代表的洋買辦的主子的國際霸主地位,故此香港的民主勢力不得不由守轉攻,吹起集結號發起全方 位對抗中共的戰役。包括訴諸行動的顏色革命—佔領中環;以及從學子身上打主意,無良老師無恥校長利用校園對中小學生進行洗腦工程,散播革命種子。而結果是 大家有目共睹,香港的九十後二千後小朋友與當年的八十後社運廢青相比,只會是更瘋癲及更狂妄,飯來張口卻矯情造作自稱『生於亂世』,好吃懶做卻指責社會不 公無機會往上流。今時今日的港產廢青的病情實已直追台灣的皇民廢青,只爭在仍未聲稱外婆是自願做慰安婦,並以此為榮! 里約奧運對於某些港產廢青的意義原來是『只要見到(洋)人贏了中國隊便開心』。生果賤報更以『中國首天零金牌』作為重點新聞標題。雖則過去的生果信眾不乏 幸災樂禍每每中國內地有什麼天災人禍就跳出來抽水,但到了今天自決廢青的「幸福」竟然同中國隊的成績「掛鉤」實在叫人哭笑不得。這批社會失敗者把自己對社 會的不滿及對中國的仇恨化為阿Q式病態言行,每天觀賞奧運的源動力就要希望見到中國隊的失誤、失金、出局等。其病情一如某些痴男怨女最看不得前度「活得比 自己好」,每天24小時不停關注前度的facebook。只要發現前度掉失銀包、工作不順、打波受傷就沾沾自喜;反之前度交上更好的男(女)朋友、升職置 業結婚則忌火中燒,終生也為(妒忌)別人而活。 其實支不支持香港隊或中國國家隊是個人自由,沒必要人云亦云強迫自己隨波逐流去『支持某某香港之光』。但某些港青仇共仇到如此癡總制,覺得只要見到中國選 手仆街就恍若自己中了彩票,實在不禁為這些自決廢青發明出來的「小確幸」搖頭嘆息。試問一個(青少年)人的腦子充斥怨恨,思想心態是如此偏激,實不難想像 這些港青往後的人生必定荊棘滿途,失敗及失望只會伴隨一生,皆因有財神(好運及貴人)見到牠們都會掉頭走麻!

Posted in 愛港力廣埸, 無恥傳媒事件簿, 社民暴徒高登廢青 | Tagged , , | Leave a comment

家書港言:革命廢青不願面對的真相

革命廢青不願面對的真相 大年初一旺角放火襲警暴亂案的幕前主謀之一的本民前黃台仰日前向傳媒透露已獲牛津大學『取錄』修讀一個兩年制哲學證書課程。消息傳出後旋即被高登仔熱狗仔等爭相傳誦,大有黃台仰為無業廢青爭一口氣的意味。(瞧!國際知名的牛津大學也『取錄』了黃台仰,足見那些自稱『為社會爭取公義』的杰青不全是地底泥失敗者!)可惜這粒「牛津偉哥」藥效只得短短的一天,香港傳媒追查到所謂牛津大學『取錄』了黃到底是什麼的一回事。原來黃報讀的牛津大學高級證書課程近乎只要識英文同肯比報名費學費就肯定『取錄』,其「學術地位」和近年英美大學流行的網上證書課程差不多。假如是有求學之心絕對是值得支持,但如果是想以此炫耀則只係得啖笑。浪費金錢報讀一個連香港副學士學位都不如的『牛津課程』,除了自欺欺人之外就什麼也不是! 眾所周知香港的司法界為配合佔中—香港的顏色革命而撕破臉皮,為數不少法官裁判官一而再毫無廉恥拋棄專業不怕被萬人所指也要為『革命義士』爭取比守法更高尚的『違法達義』。輕判甚至放生違法佔中、暴力示威、網上恐嚇、網絡攻擊等『政治犯』早已是見怪不怪其怪自敗,因此黃台仰雖被控參與暴動等重罪仍一再獲得慈愛的裁判官准許黃保釋「外訪」。假若9月23日或日後的法庭審訊結果是黃等人被判牢獄之刑,難道會因為黃台仰已獲牛津大學『取錄』了一個爛鬼課程,就能成為辯方律師求情甚至裁判官主動放生黃台仰的理由嗎?就算牛津大學邀請黃台仰小朋友取代彭定康先生出任牛津校監,這也不是脫罪或求情減刑的理由吧!無業廢青不是說好了要推翻極權批鬥權貴為香港爭取公義嗎?總不成別人永遠是濫用權力濫用財富;到了自己就貪瀆走後門、「罪不落暴徒」有罪無刑,也是情有可原的「法外情」吧! 其實「讀得書多」並不代表社會經驗或(人生)智慧,尤其香港的適齡大學入學率廿多年間大增10倍8倍,雖未淪落到一如台灣大學生畢業後要走去做便利店收銀,但今時今日仍以「大學生」的身份向別人炫耀則一如以為身懷信用咭就是身份的象徵一樣甘可悲。事實係大學學位大貶值,「大學生」身份根本就不代表什麼。那些真正的精英尖子、那些準律師準醫生、10A高材生、飛機師工程師會計師,則永遠只會於網絡「用把口支持佔中」、「用把口支持港獨」,可是一說到要為革命而犠牲的話,這些「叻仔」「叻女」必然睬你都傻。只有那些「機會成本」等於零,一窮二白三懶四姓賴,無家底兼無家庭溫暖,人生一無所有的社會失敗者,才會自覺爛命一條「nothing to lose」,甘心成為黃毓民黎智英所利用的棋子棄卒,挺而走險從事違法示威暴力抗爭,希望從『革命』找回一點成功感或生存價值。反正今生今世也不會有望從事需要考取專業資格的工作、成為公司董事,或出國讀書工作移民等。有沒有案底,拎唔到「良民證」,對這些敗犬一族根本完全不痛不癢。

Posted in 愛港力廣埸, 社民暴徒高登廢青 | Tagged , | Leave a comment

家書港言:立法會選舉前哨戰開打

立法會選舉前哨戰開打 於星期二晚在九龍灣國際展貿中心舉行的立法會選舉候選人簡介會,果不出所料淪為各路牛鬼蛇神為求爭取曝光及行使林林種種語言肢體暴力的鬥獸埸。既有一大群被香港司法系統一而再包庇及惡意縱容的蒙面懦夫衝擊會埸;同時有不少所謂泛民主派候選人及已被選舉管理委員會「拒諸門外」的港獨參選人,不斷以各種社運廢青的官方語言—即是毫無創意的粗口來辱罵選委會及敵對派系。示威叫囂、粗口橫飛、搗亂講台等『爭取公義』的手段應有盡有,當中更以兩位自稱『激進建制派』的雌雄大傻最搶戲。這些為求搏出位搏見報的毀容版劉夢熊,於會埸內外與一眾廢青發起口角爭執甚至肢體衝突,攜手協力徹底破壞簡介會的秩序及功能,令簡介會一度中斷並需提早結束。 至於那位以『敢講敢做』作為競選口號的『激進建制派』候選人—毀容佬,因與廢青拉扯扭打而被掌摑至眼鏡飛脫,最後要慘不忍睹連眼鏡也唔敢執返就九秒九逃之夭夭的打鬥畫面(及影片),被在埸記者完美捕捉並於新聞及網上熱播。此等打鬥鬧事的片段絕對是當晚簡介會的縮影,就是充斥混亂及無序,只見搞事份子早已被默許成為法外之徒,如入無人之境盡情行使『公民權』破壞所有,而不見任何有建設性的發言或表達意見。 相信呢群政治上腦的社智失敗者、蒙面懦夫及社運廢青,再加上那兩三件自稱『激進建制派』實則「激死建制派」的騎尼參選人,於往後的日子只會變本加厲自製或雙方有默契地合力製造更多這類荒唐無聊、毫無養份的「競選活動」出來。這不只直接威脅是次立法會選舉的嚴肅及秩序,更是進一步把香港社會「台灣化」起來。相信這是絕大多數香港市民所不願見到,卻又一如爆發佔中旺暴等「真民主革命」一樣無可奈何被迫「接受」,香港獨有的「少數失敗者及賤人強姦大多數普通市民」的亂象!

Posted in 愛港力廣埸, 投票救香港, 生果黑金港奸所, 社民暴徒高登廢青 | Tagged , , , | Leave a comment