Monthly Archives: April 2012

美國駐港總領事館反駁中國指控 何矮人﹕飯民向外國領事互動獻媚賣國很正常 民主黨主席何矮人對美國之音表示﹐外國領事與所在國政界人士接觸以了解該國的政治發展屬正常行為﹐不屬於干涉內政﹐民主黨將光明正大﹑一如既往地與包括美國在內的外國政府和國際社會保持聯繫﹐讓他們了解香港政治制度的發展﹐但民主黨從來不會期待和要求外國政府提供具體的幫助。　（編按：飯民收受生果黎黑金資助已是人所共知的事！真係呢。。。。若要人不知，唔好太低Ｂ！） 美國駐港領事館的機密文件 維基解密:中環花園道26號才是飯民的心目中的「治港中心」嗎? 作為剛從美國駐華大使任上離任的美國大使，洪博培應該是美國政府內最了解、也主導過美國政府的對華政策的美國政客之一。在這次辯論對華政策時洪博培的語言相當露骨。居然公開宣稱要利用美國政府在中國內部的內應、網民和年輕人搞垮中國，只有這樣美國才能重振經濟，保住世界霸主地位。語言如此露骨，主持人都聽不下去了，幾次想打斷他的講話。這也讓很多中國網友理想起在所謂中國茉莉花運動時，洪博培曾經到現場指導，被網友認出後被迫狼狽離開的事件。

林沛理：民主的最大敵人 民智是實踐民主的基本條件，製造集體愚蠢的人，才是民主真正的和最大的敵人。 林沛理，牛津大學出版社副總編輯，香港藝術發展局委員及藝術評論小組主席。著有《破謬．思維》、《英文玩家》及《玩起中文》，最新的一本書是《反語》（中國人民大學出版社）。 在香港，談民主的人多，談民智的人少，談民主與民智關係的人更少。這個現象反映了某些人不是頭腦簡單，就是居心叵測。 即使你相信民主是普世價值，甚至是放在任何社會都可以造福人民的所謂「universal good」，也不得不承認「有效、運作良好的民主制度」(functioning democracy)不可能出現於一個充斥著集體愚昧與無知的社會。這其實是常識：你賦予人民當家作主和選賢與能的權利，便要盡其所能，確保他們有能力根 據事實，並充分考慮自身和社會的整體利益，繼而作出明智的選擇；否則你就是把一枝裝上子彈的手槍給小孩子把玩。的確，在民主制度表面上最成熟的美國，每年 大大小小的選舉之中，也經常出現違反選民自身利益的投票行為（voting against their self-interest）。 這是香港民主發展最大的絆腳石。常言道，知識就是力量(knowledge is power)；但在亞洲四小龍之中，香港對教育的關注最少。教育比民主重要，因為教育是民主的基礎。如果我們真的要上街，首先要爭取的應該是教育改革；其次是抗議傳媒對香港人填鴨式灌輸愚蠢和洗腦。香港人在爭取民主的同時不可捨本逐末、倒果為因；但令人感慨的是今日在香港，走上街頭以一種指定方式爭取民 主，已經成為一條不是對就是錯的「是非題」，而非容許你運用獨立思考和判斷的「選擇題」。說教育比民主重要，更會被標籤為一種保守、甚至反動的「政治不正確」。傳媒和政客只談民主不談教育，因為在他們的想像裏，民主是一齣善惡分明、正邪對決的通俗劇，人人都喜歡看；而教育卻是一篇枯燥乏味的學術論文。 在這個意義上，一方面不遺餘力地鼓吹和爭取民主，另一方面又無所不用其極地蒙蔽群眾和製造集體愚蠢的人，才是民主真正的和最大的敵人。他們將整個社會帶往 「笨下去」(dumbed-down)的方向發展，逐步削弱它實踐有效民主的基本條件，最終使它淪為一個不合格的民主社會（unfit for democracy）。這是從內部打擊民主的發展和進程，對民主所造成的傷害絕不下於明目張膽的外部打壓。 美國是「民主內傷」的顯例。長久以來，在沒完沒了的意識形態紛爭，以及政黨、財團、利益團體與媒體無孔不入的操縱下，很多美國人喪失了分辨謊言與真相的判斷力。他們會相信，前伊拉克總 統薩達姆是「九一一」襲擊的策劃人。總統奧巴馬動用數以百億美元的納稅人金錢拯救瀕臨破產的銀行，但對在投資、退休金和房地產市場上損失逾十二萬億的老百 姓卻見死不救。這樣一個劫貧濟富的總統，在傳媒和政敵的口中竟成了社會主義者，更匪夷所思的是，不少美國人竟然對此深信不疑。 凡此種種， 顯示廣泛而深刻的無知與群眾愚昧已經在美國社會落地生根。美國作家和前桂冠詩人西米克（Charles Simic）是其中一個對此深感憂慮的有心人，早前更在《紐約書評》的網頁，以《無知的年代》（The Age of Ignorance）為題，撰文哀悼美國人的民智每下愈況，並指出由於無知的人永遠比有見識的人容易宰割，愚弄和瞞騙民眾已經成為美國所餘無幾的其中一項本土工業。 美國實用主義哲學家胡克（Sidney Hook）認為，愚昧可以是一股至為重要的歷史力量（Stupidity is sometimes the greatest of historical forces）。特首選舉期間，三個參選人之中有兩個不斷被妖魔化，抹黑、栽贓、誹謗、人身攻擊和人格謀殺的事件不斷發生，傳媒和政客不但沒有幫助大眾明是非、辨真偽和分對錯，反而往往是這些妖魔化、抹黑、栽贓、誹謗、人身攻擊和人格謀殺的始作俑者，或至少是同謀。面對赤裸裸、來自四面八方的操縱和支配，很多香港人都似乎沒有抵抗力，而只會隨著愚民的指揮棒起舞。再這樣發展下去，愚昧遲早會成為香港一股重要的政治勢力。 可是，我們也不必過於悲觀。民主跟上帝一樣，給予人類行使他們自由意志的權利；而只要讓我們選擇，我們就有機會選擇錯誤。關鍵是選民能否從他們的錯誤中汲取正確的教訓，在下一次選舉中以投票的方式向壞領袖或其代表的政黨說：「滾蛋，你違反了與我們簽訂的社會契約！」從這個角度看，民主制度的最大優越性在於它有一個內置的自動調節機制，讓選民在反複試驗和不斷摸索之中糾正自己的錯誤。正因為這個原因，民主的素質跟選民的素質有不可分割的關係，優質民主，只會產生於一個選民能夠 從錯誤中汲取教訓的學習型社會。 … Continue reading →

飯民生果集團真的是從不放棄半個可以破壞香港民生福利、社會安寧的機會。（最叻就是慷港人之慨去成全牠們口中的「公義」！記著連牠們的主子英美等國也不會如此厚待那些所謂「難民」及外勞外傭呢！！）到底今時今日仍然支持牠們的會是什麼人？毛都未出齊的無腦大學生？雙失三失社會失敗者？社氓連人渣力等黑底無業漢？一事無成滿腹牢騷的刁民廢人？ 為了香港好，向飯民ＳＡＹ　ＮＯ！ 民主黨濫撐人權惹禍假難民急升10倍搞亂香港 曾困擾香港多年的越南船民問題，相信不少市民仍記憶猶新，孰料本港近年竟再次變相成為「收容港」，接下一批又一批聲稱尋求政治庇護的南亞及非洲人。 本刊調查發現，目前等候港府審核的滯港「難民」，在過去五年暴升十倍至逾六千人，他們不單可在港自由生活，更從抵埗一刻起已獲得法律及經濟援助，以致每年花掉近十億元公帑。但諷刺的是，由○四年至今僅一人獲確認是真正難民，其餘絕大部分是博懵來港淘金。 香港之所以被大批假難民攻陷，原因之一是有民主派議員盲從力撐他們，迫使港府提供最優厚的人道援助，惹來更多假難民湧港，並以種種藉口「賴死唔走」，部分人更為非作歹，嚴重影響市民生活。 本刊深入直擊多處假難民聚集地，揭開他們公然聚賭、賣淫、做黑工，甚至毆鬥打劫的實況。 深夜的灣仔駱克道，近年湧現一批身材高大、打扮性感的黑皮膚妓女，不停在街頭及酒吧兜搭外籍遊客，收取數百至三千元不等的肉金。記者早前直擊她們的獵客過程，其中一名穿低胸吊帶裙的「黑流鶯」，更在短短一個多小時內連接三客。 除灣仔紅燈區外，尖沙咀重慶大廈及附近一帶酒吧，也成為「黑流鶯」出沒熱點，對居民及商戶造成不少滋擾，有人更憂慮她們會散播性病、甚至世紀絕症。 一名酒吧侍應透露：「這些黑皮膚妓女很『進取』，只要嫖客畀得起錢，無論玩一王兩后，又或性虐待都得，故有傳她們當中有的患有愛滋病，才會如此濫做。」 據悉，這些「黑流鶯」主要來自南亞及非洲，很多都是以申請「難民資格」或「酷刑聲請」作掩飾，從入境處取得俗稱「行街紙」的擔保書後，利用合法留港等候審核期間，從事不法活動。 酷刑聲請申請設期限冀盡快立法 本港酷刑聲請累積個案六千多宗，其中以印傭為主的外傭申請數目仍高企，為避免申請人採拖字訣留港，政府盼今個立法年度內完成修例，確立酷刑聲請審核機制法定處理程序及時間表，規限申請人提出申請酷刑聲請後廿八日內，須遞交申請表，並須持合理理由方可缺席會面，否則列為審批因素，料日後每宗申請加快在四至六個月內審畢。 政府○九年底成功修例，不准持「行街紙」人士留港期間工作後，消息指入境處接獲多涉南亞裔人士的酷刑聲請個案，由高峰期每月逾二百宗，減至近期約兩位數，月均維持不足百宗，但外傭申請人在去年初段爆升後，仍在該水平整固，而以印傭佔多數，她們被炒或不獲續聘後，若未能在兩周內找到新工作須回鄉，故提出酷刑聲請，延期留港；菲傭申請者則不多，部分因已在港結識男伴，想長期留港，便可提出申請。 為拖延留港時間，消息指不少申請人提出酷刑聲請後，遲遲不遞交申請表，或在入境處職員約見時，藉口不現身，「第一次不出現說生病，下次更不見蹤影」，部分個案拖足幾年時間。 當局去年已向立法會提交《2011年入境（修訂）條例草案》，就酷刑聲請審核機制訂立法例，建議限制有關人士提出申請後，必須在廿八日內遞交申請表，他們可覓律師協助，當局會支付律師費用；及當入境處職員提出會見時，申請人須持合理理由才可缺席，否則記錄在案，列入審批因素等。 消息相信，修例後每宗申請可加快在四至六個月內審畢，但估計仍需幾年時間才能全面清理累積個案。去年入境處收到一千四百三十二宗酷刑聲請個案，較前年減兩成。

余若薇擬棄選立法會有自知之明 郭中行 資深評論員 余若薇表示擬棄選立法會，固然有她的盤算，甚至不排除可能是「以退為進」的策略，但若她最後真的是棄選立法會，則顯示她有自知之明。公民黨近年來越來越不得人心，特別是外傭居港權及「雙非」問題，顯示公民黨是幕後黑手，因而在去年的區議會選舉慘遭滑鐵盧。「五區公投」慘淡收場，幕後老闆對余若薇的表現明顯極為不滿，美駐港總領事館也再難扶植余若薇擔當反對派共主，余若薇預感到前路艱難，上位無望，兼且隱疾在身，擬棄選立法會不乏自知之明。 公民黨在農曆年前後開始立法會選舉的黨內報名，據悉大部分現任立法會議員都表示了參選意願，新界東將由湯家驊排頭位，九龍東梁家傑、九龍西毛孟靜、新界西郭家麒，而超級區議會議席在得到「新民主同盟」同意借兵之後，極大機會由荃灣區議員陳琬琛或南區區議員司馬文出選。不過，港島現時只有陳淑莊表態參選，而余若薇擬今屆立法會選舉不再競選連任。 隱疾在身不敢掉以輕心 余若薇最終會否參選現時不得而知，她的盤算可能十分精密，甚至不排除可能是「以退為進」的策略。余若薇年紀不算大，並未到達退休年齡，而且收入不菲，並沒有生計的煩惱，至少不必如民主黨李華明般為了再就業而放棄連任，現在擬棄選立法會，究竟原因為何？身體健康可能是其中一個原因，年前余若薇被報道指身體出了毛病。余若薇在2007年便透露，發現腦部動脈出現一個約3毫米的腫瘤，隨時有爆裂危機，且一旦爆裂，將導致急性珠網膜內出血，情形等於中風，死亡的機會高達三分一。有鑑於此，余若薇欲多留休息時間而不想再參選，這可能是一大原因。雖然及後她也表示其腦瘤風險其實不高，但隱疾在身，任何人都不會掉以輕心，聰明的余若薇可能不會把參選置於健康之上。 禍港殃民衝擊公民黨選情 另一個原因，可能是她對於政壇心灰意冷之故也。公民黨近年聲勢不斷下滑，過去反對派的光環再不復見，特別是外傭居港權及「雙非」問題，更被社會指責為幕後黑手，禍港殃民被打得焦頭爛額，在去年的區議會選舉更慘遭滑鐵盧，不要說執政黨的美夢已經幻滅，就是要與民主黨爭反對派龍頭之位亦已力不從心。這些挫折對於眼高於頂的公民黨一眾尤其是余若薇來說自然是相當大的打擊。而且，外傭居港權案及「雙非」問題仍在發展，如果在立法會選舉時再生曲折，隨時衝擊公民黨選情，屆時就算余若薇決定參選，得勝也可能是相當狼狽，不如自行決定離開，總勝過江河日下。 上位無望心灰意冷 根據「維基解密」顯示，美駐港總領事館本來打算由李柱銘擔任反對派共主，在一份分析公民黨發展的文件中提出「The King is Dead, Where is our Queen?」（國王已死，女王何在？）的問題，透露陳方安生曾向駐港領事館建議，余若薇是最適合接替李柱銘領導整個反對派，而美駐港總領事館也為此作出研究。正是由於對余若薇「寄望甚殷」，當時並指派其擔當重任，負責「五區公投」的事宜，假如成功完成任務，可望立即登基。但結果「五區公投」慘淡收場，民主黨更加以抵制，「起義不成」反而引發反對派分裂，幕後老闆對余若薇的表現明顯極為不滿。及後，公民黨一眾由於多宗禍港官司更加激起民憤，民望不斷走低，政治上的影響力大幅萎縮，美駐港總領事館也再難扶植余若薇擔當反對派共主。余若薇可能預感到前路艱難，上位無望，於是心灰意冷下決心求去。 在上述種種情況下，假如余若薇最終不選，顯示余若薇有自知之明，畢竟，在公民黨一眾大狀中，余若薇算得上是一個比較有政治智慧和人生智慧的人。 余若薇擬棄立會連任-公民黨保港島兩席添變數 被視為公民黨靈魂人物之一的余若薇，考慮在今年9月立法會選舉不再角逐連任，令公民黨能否在港島區取得兩席出現變數。公民黨領導層正全力游說余若薇出選，余若薇以黨未拍板為由，拒評論自己是否不再角逐連任。 馬嶽：靠打明星牌 議席或萎縮 中大政治與行政學系副教授馬嶽表示，若余若薇不參選，公民黨單靠陳淑莊應不能在港島區取得兩席。他指出，公民黨對地區工作不夠重視，只打明星牌，並不適當，而且過去數年都未能培育到新的明星級人馬，若再有政治明星不參選，公民黨議席會進一步萎縮。 公民黨在農曆年左右作立會參選黨內報名。據知，現時有機會的排陣是湯家驊和梁家傑，分別在新界東和九龍東角逐連任，陳淑莊出選港島，九龍西是毛孟靜，新界西是郭家麒，而超級區議會議席則有機會由荃灣區議員陳琬琛或南區區議員司馬文出選。 2黨員或戰超級區會議席 據了解，余若薇早前向公民黨表達了不再參選的意願，但黨內仍游說她出選，估計可能要到最後一刻才作決定。 余若薇回應本報查詢時表示，黨未拍板，故不會評論是否不參選。余拒絕交代個人意願，至於會否遵從黨的要求，她說：「黨決定了再算。」2008年伙拍余若薇出選港島的公民黨議員陳淑莊，亦以黨未拍板為由，拒絕評論。 黨未拍板 余拒交代意願 本身為資深大律師的余若薇在2000年，因為民建聯程介南牽涉醜聞辭職而躋身政壇，參加港島區補選，壓倒性贏得議席。余若薇在2004年和08年均成功連任，08年選舉時她排在競選團隊第二位，取得最高的82,600票，與排第一的陳淑莊雙雙當選。 余若薇在07年發現腦部有一個3毫米的動脈瘤，當時一度傳出她退出政壇，但最終決定繼續參選翌年立法會。 司馬文考慮出戰 司馬文昨承認正考慮是否參選立法會，暫未決定出戰港島或超級區議會。他已向黨友表明意向，又直言不介意為參選放棄荷蘭國籍，「我早於2001年來港已決定在這裏定居，入籍香港對我來說不是問題」。

天大喜訊！天大喜訊！ 天網恢恢，疏而不漏。葉政淳呢條Ｖ煞面具打靶仔著草多月最後咪又係要落網被捕。暴力衝突中主謀之一長毛賤狗只用把口沒有動手也被判監兩個月，而行凶主犯孽種睇怕無一年半載市民都唔會收貨。 去年遞補機制論壇事件再多一人被捕 去年九月在尖沙咀科學館，舉行的遞補機制論壇，警方再拘捕多一名男子，指他涉嫌襲擊他人。被捕的是二十九歲的葉政淳，已獲淮保釋，下月中向警方報到，案件交油尖警區重案組跟進。 社民連立法會議員梁國雄，亦因為衝擊同一個替補機制論壇，早前裁定刑毀及擾亂公眾秩序罪名成立，判監兩個月，獲准保釋等候上訴，同案另外四人，包括兩名中大及嶺大的學生，判監三星期。 「Ｖ煞男」着草 匿藏逾月避追捕 早前社民連及一批激進人士衝入科學館諮詢會踩場，帶頭的「V煞男」兇神惡煞叉住職員條頸，暴行在傳媒鏡頭前無所遁形，但事後警方拘捕數人（包括長毛），這名「V煞男」卻不在被拉之列。究竟警方為何不動手？條友又去咗邊？ 一位知情人士向本刊透露，警方其實已查到戴V煞面具的暴徒是誰，但他可能知道身份已暴露，隨時會被拉入冊，所以一直「着草」潛匿，好可能藏身於某處隱蔽地方，所以差人至今未找到佢老哥下落。據警方調查所得，V煞男並冇「潛逃」返內地，應該躲在香港，故緝捕工作仍然繼續。 當日V煞男戴上面具遮面，又笠上斗篷，不過仍露出部分體形特徵，而網上八卦友經「人肉搜查」後，找出一個可疑人物，就是上過網上電台接受訪問的社運常客葉政淳。自從踩場事件引起全城熱罵後，他已將facebook及Twitter上之留言及大頭相剷走，亦在江湖銷聲匿迹，相信是暫時隱形以避鋒頭。

政治風雲 – “維基解密”令偽民主派原形畢露     作者:  水  石 8月底9月初，“維基解密”公佈了美國25萬份外交密電，其中約950份是美國駐香港總領事館發往華盛頓的報告。從時間上看，被公開的密電主要是1999 年9月至2010年2月，其中又以2005年至2009年為多，而這個期間擔任美國駐香港及澳門總領事的，是郭明瀚和唐若文。 從“維基解密”披露電文內容來看，主要涉及三個方面：一是美國領事館日常事務報告；二是對香港政治、經濟、社會問題及政府各項政策的分析；三是涉及中國內地及其他亞洲國家的各項政策及社會問題的分析。 讓港人比較吃驚的，是“維基解密”公佈的內容，讓人看到一批經常活躍在香港政壇身份高貴的人物，特別是一些自詡追求民主的偽民主派政客，一見到美國官員， 如同見到了親王老子，立即掏心掏肺。從披露的電文看，他們之中有的是在提供情況以博取美國人的“忠心”印像，有的乾脆乞求美國人施以援手平息內部紛亂。在 美國駐港外交官的面前，這些人將政治人格拋到九霄雲外，與他們平時在市民面前所言所行，完全是兩回事，完全是兩種人，真像坊間形容的“黃皮白心”。從這個 意義上講，“維基解密”剝落了偽民主派政客的面具，令他們原形畢露，也讓更多人對他們的本質有了深入瞭解。不妨看看“維基解密”的說法。 要求美國干涉香港事務 一、美國駐港總領事館與陳方安生、李柱銘、陳日君、黎智英等關係密切，其中陳方安生更甚。2009年陳方安生與美國時任總領事會面，通報其不再參選立法會 議員；對特區政府推行的國民教育、“愛國教育”極為不滿，之後的主要工作，是走進校園，向學生講解“兩制”的重要，即香港維持與內地不同的政治和法律文化，以抗衡特首曾蔭權和民政事務局局長曾德成積極推廣的“愛國教育”。 “維基解密”公佈時任美駐港總領事於2009年1月、8月撰寫的報告中，都提到陳方安生會面時要求美國干涉香港事務，鼓勵時任總領事應多就支持香港民主發展發表意見，“因為北京政府很介意其他國家，特別是美國如何評論”。 二、當美駐港機構準備物色有“潛質”人物作為美在港的政治代理人時，陳方安生和李鵬飛推薦了公民黨前黨魁余若薇，稱余氏是最適合接替李柱銘作為領導整個“泛民”的共主。 政客“互篤背脊” 三、對公民黨參與去年“五區公投”的成因，美駐港總領事館的分析是：一是反對派大佬級人物例如陳方安生、李柱銘、陳日君、黎智英和李鵬飛等對公民黨靈魂人物余若薇施加影響，令余氏從最初的反對轉為贊成並最後積極推動參與。李鵬飛另外向美方報告，實際上當時陳方安生對“五區公投”是有懷疑的，但感到列車已經 離站，萬般無奈才歸邊贊同。二是公民黨內部的因素。公民黨立法會議員湯家驊認為，余若薇除了面對大佬的壓力外，還有立場激進的時任秘書長陳家洛，成功遊說黨內立法會議員吳靄儀，吳氏再爭取另一個立法會議員梁家傑的認同。湯家驊告訴美方，梁家傑是希望成為“泛民主派”英雄，或是在2012年再參選特首，所以 加盟贊同“五區公投”的行列。余氏面對黨內外的要求及呼聲，最後拍板決定。在這個問題上，美駐港總領事認為陳方安生的作用很大，是重要的幕後推手。（編按：可惜美猶走狗集團為梁家賤編織的造皇美夢，已因攻民黨多年來不斷策劃禍港官司，迫市民齊心聲討攻民訟棍而切底幻滅！） 四、對於去年的“五區公投”，社民連現任主席陶君行有不同看法。他向美駐港領事透露，實際上陳家洛對“公投”是有保留的，因為陳曾經講過，香港年輕人有放棄參與建制、寧願參與反政府行動的趨勢；“五區公投”是社民連立法會議員梁國雄腦力勞動的成果，社民連領導層由上而下推銷，公民黨參與，只是一種附合，沒有創意。 被美確定為“嚴密保護”對象 五、美駐港總領事館一直注意民主黨的動向，不管它處於高峰還是處於低潮。2006年，民主黨發生懷疑黨內有人被中方收買、滲透的“真兄弟事件”，民主黨立法會議員涂謹申2007年向美國駐港總領事館求援，要求美國幫助民主黨防止中央滲透。涂認為讓美政府知道民主黨被滲透，是因為美國政府能夠阻止中央滲透該黨。 實際上，民主黨內認為已經被中央滲透的改革派系中的一些人，也曾經找到美駐港總領館官員，要求美方派人與現任主席何俊仁及創黨主席李柱銘好好傾談，希望美官員能夠替改革派向黨的高層反映意見。2008年1月，一份題為“內部矛盾牽制香港民主黨”的報告，記錄了事情來龍去脈。 六、“維基解密”披露，有民主黨“大腦”之稱的前立法會議員羅致光和現任立法會議員涂謹申，是美駐港總領事館確定的“嚴密保護”對象，二人能夠享受如此待遇，恐怕與其能夠提供重要情報有關。例如，2008年9月，二人先後向美駐港總領事館透露民主黨準備在政改一事中妥協，很有可能接受2005年政改方案的 “改良版”；2009年農曆新年，美方報告引述羅致光的評估：“五區公投”的補選部分，若建制派參加，公、社兩黨恐怕只會獲得3席，梁國雄、陳偉業有危險；如果工聯會陳婉嫻出選，梁家傑都有可能輸掉議席。 公民黨、民主黨裂痕一開始就有 七、公民黨雖然不如民主黨歷史久，美駐港總領事館卻一直給予關注。2006年3月19日，公民黨成立，美駐港總領事館卻已經在此一年前就已經掌握了公民黨成立的時間、主要成員等資料，同時掌握公民黨志在擴大政壇影響力，希望最終成為“執政黨”的政治打算。美方之所以掌握這些，是有人向他們透露詳情，公民黨 立法會議員梁家傑便是其中之一。梁向美國駐港總領事表示，公民黨的成立會稍微推遲，原因是香港法律要求政黨必須以“有限公司”的形式成立，他說這個要求 “很荒謬”。不過，梁家傑稱他們已經草擬好了誓言和章程。在回答與民主黨關係的問題時，梁家傑講香港“民主事業的追隨者”眾多，但是有很多人並不覺得民主 黨有吸引力。（編按：何矮人李永撻於外人前就是民主黨大阿哥，但係李處冥羊心肥佬泥面前，就永遠都係一條只能聽命令的小契弟！李黎二賤話要犧牲民主黨來就成攻民黨或陳四萬，何李等契弟從來不能「說不！」民主黨，由始至終都只是一個「契弟黨」！） 八、2006年4月，民主黨立法會議員涂謹申向美國駐港總領事館表示，他相信北京會阻截公民黨的可能捐款，迫令公民黨走近北京。他還向領事館聲稱，北京仍未決定如何處理與公民黨的關係，他認為公民黨處理與北京的交往顯得天真。（編按：最後美猶出動代理人忠犬黎賤英作為香港犯民的金主，不斷對各犯民政黨、星級人馬提供「生果金」援助其「民主事業」。） 九、美國駐港總領事館分析公民黨與其他反對派政黨的關係“錯綜複雜”。一方面，公民黨和民主黨公開宣布他們會在行政長官選委會的選舉中合作；另一方面，公民黨和民主黨私下各自悄悄告訴領事館，他們不打算長期與對方合作，因為兩黨在區議會和立法會選舉中票源相近，難免競爭。  政客對“維基解密”無話可說 “維基解密”公佈多條美國機密電文，最直接的效果，是讓從前道聽途說香港反對派政黨中人賣身求榮、要求美國干預香港事務的傳說得到證實；反對派政黨之間的裂痕，以及陣營中個人之間你看不起我、我瞧不起你的笑話，有了旁證。透過“維基解密”披露出來的內容，令市民有一種強烈的感覺：那些表面看似人君的政客， 原來都不是什麼高尚的人，他們從來沒有想過如何讓香港長期繁榮昌盛，如何讓中華民族更加強大；他們所企盼的，是要在香港變天，而首先要做到的，便是如何獲得西方勢力的信任和支持，否則不會爭相投懷送抱，把心底密語一股腦呈上。 有趣的是，截至目前，還沒有見到哪一位被“維基解密”點到的人，敢於站出來指責“維基解密”誹謗，指責美國駐港總領事館的電文報告顛倒是非、一派胡言。當然，美國駐港總領事館也很緊張，生怕引起社會反感，否則不會要求一些本港傳媒儘快停炒“維基解密”，火速降溫。（編按：美猶主子放心好了，香港傳媒一向是一條條非常自律的忠犬，知道什麼需要無中生有不斷炒作，什麼需要消息封鎖不提不報！） 來自維基網站的解密，恐怕還會陸續有來。需要注意的是，新的解密，有的內容可能是別有用心者精心編造的，目的是想挽回已經出現的負面影響。

眾所周知回歸之前香港大部份行業已是「飯民重災區」，包括傳媒、司法、教育、社福等等。（可說是你唔埋堆就屎都無得食！）回歸十五年，美猶駐港代理人黎智英先生掌控的飯民集團亂港的手法愈見露骨。放眼那些所謂「學者」之流為左五斗米爭相獻媚，不惜扮狗扮太監爭住做趙高，為討好主子各出其謀標奇立異種種無恥手段盡出。可憐那些無腦學子、愚民刁婦盡信「學者」、「名咀」所言，以反社會反政府為樂，心理不平衡、人生充斥灰暗負能量！！ 重點推薦：　香港最前線　http://hongkongfirst.blogspot.com/

各位大學生，你們都是社會未來的楝樑，曾經非常努力與幸運才可在大學得一席位，背後還有為你們學費操勞的父母，近年香港大學生政治意識覺醒，非常積極參與香港政治事務，於香港的確是福氣，總比政治冷感好。 但是，我們作為父母輩的看在眼裡，為何只有一片嘆息之聲？是因為我們都被中聯辦河蟹了嗎？是我們都看不慣青春的吶喊嗎？不。我們看到的是顛倒是非黑白的人，利用青年人的衝動、自我價值低下的特點，初生之犢不畏虎，每個青春的肉體都很希望在社會上被認同，能在父母見證下幹一番大事，以證明自己已經長大，但這個思維卻最容易被別有用心的政黨利用，你們有想過，自己所反對的是的什麼？有明白那口號背後的意義嗎？當你們被胡椒噴霧噴到，身體內爆發著英雄感的狀烈時，你有想過你們的父母會擔心嗎？有想過你們可能最終只是政黨的其中一隻棋子嗎？ 參與政治，可以有很多途徑，但你們卻選上最偏執的一條，民主，是否一定要通過抗爭？通過衝擊達至呢？過分的民主最終受害的就是斷送了香港的進程，經濟的發展，你們如果真的尊重民主，也應包容反對你們的聲音，希望你們三思自己的行為，會在何等程度上影響你們的前途！ 香港需要你們，但香港更需要和諧穩定 一個香港小市民