家書港言:同婚台灣小確幸

同婚台灣小確幸

台灣去年再次實踐政黨輪替,可惜殘酷的現實是愈輪換愈沉淪。民進黨蔡英文上台的第一天台灣便天災人禍不斷、不論外交內政民生政策莫不是「做果樣衰果樣」,招徠民怨四起,而反對者當中更包括當初死心塌地支持蔡的太陽花進步青年。蔡英文只執政短短一年,民望便出現雪崩下插仍未見止,近日蔡政府更把心一橫要為台灣「寫下歷史新一頁」。不顧大多數市民的反對聲音、懶理本已黃台之瓜何堪再摘的台灣司法威信。決意繞過立法院或公投等正途,利用「御用」大法官佔多數之便,以旁門左道手法,依靠『司法獨立』硬來一個閃電式『釋憲』,正式宣佈台灣為亞洲第一個承認同性婚姻的『國家』。估計蔡英文打的如意算盤靠此挽回民望,甚至藉以登上時代雜誌封面留芳百世。又或最起碼也轉移民眾視線,不再糾纏於蔡政府於過去一年是如何腐敗無能。可是,如此倒行逆施破壞顛覆整個台灣司法系統必然引來一連串憲法爭議,以及為社會埋下撕裂、爭鬥的計時炸彈,加深本已不寬容的台灣民眾對同性戀群體的憎惡。惡果實在難以盡錄,不過相信也非蔡英文所關心了!

俗語有云『無甘大個頭唔好帶甘大頂帽』,台灣民風本就保守甚至是法西斯式封建,祟尚「階級種姓制」,歧視無所不在甚至毫不掩飾。以日裔皇民為尊、所謂本土台灣人排斥外省人,最後受盡侮辱的當然是外來南亞外來勞工、以及對岸的中國大陸支那人。假如妄顧現今台灣社會各族群階充斥種種毫無理性仇恨的現實,妄想只要法例一推,台灣便瞬即成為『前衛』及『進步』的亞洲第一『國』,緊貼歐美等『先進』國度包容同性戀人士,則肯定會適得其反弄巧反拙矣。試想假如今天有兩名「男同」於台北捷運親暱依偎旁若無人;又或一對「男同」新人於忠孝東路嘴九遍。結果會惹來路人的豔羨目光拍手祝賀,還是瞬間被獵奇民眾包圍、指罵、舉起手機拍照錄影,再放上爆料公廁動新聞加以譏諷凌辱、起底、改圖,盡量滿足種種卑劣嗜血的慾望呢?

再說,支持同婚是否代表『進步』及『公義』這本已存疑,包容尊重同性戀是一回事,但要去到法律層面承認同婚,這絕對影響深遠牽連甚廣,實非一時三刻可以得出結論及共識。參考美國也不是每一個州也承認同婚合法;歐洲同樣有國家因要維護國家民族的生存空間而拒絕承認同婚。至於台灣,來自於根深蒂固的中國文化思想、社會風氣、家庭及學校教育,本就距離部份歐美『進步』國家所提倡的「包容、平等、博愛」所去甚遠。法律的根基始終來自公民的道德意志及人民對希望何建構社會的共識。硬是要架空台灣的主流民意及民智,強行為「同婚」立法,足以再次印證蔡英文政府是如何無能、獨裁以及莫視民意。才具德行皆無卻能居總統之位,這實在是對政黨輪替、台式民主的最大諷刺!

Posted in 國際政經分析, 愛港力廣埸 | Tagged , | Leave a comment

跨性別官司的離奇判決

跨性別官司的「離奇判決」

李家家 愛護香港力量秘書長

跨性別人士(LGBT)的議題近年於世界各地鬧得沸沸揚揚,到底跨性別人士的「基本人權」及社會大眾的期望如何取捨畫界,以及「跨性別人權」如何定位才是「公平」或「進步」的表現,會不會過猶不及為社會製造一批「更平等」的「弱者」,反過來以「進步法律」來逆向歧視甚至迫害反對他們的人、作出種種「獵巫」行動等惡果。本文暫按下道德議題,集中研究日前高等法院法官周家明為一宗「歧視案件」司法覆核申請而作出影響深遠的裁決。

事緣高級入境事務主任梁鎮罡與同性伴侶於外國註冊結婚,申請司法覆核香港公務員事務局及稅務局拒絕承認其「外地註冊」的同性配偶可享香港合法婚姻配偶的福利及權利。高等法院周家明判梁對公務員事務局提出「間接歧視」的指控的司法覆核申請為勝訴,梁於「外地註冊」的同性配偶能享有由香港納稅人提供的公務員配偶的福利!周法官雖強調是次判決不會衝擊香港的(同性)婚姻制度,即「外地註冊」的同性婚姻仍不被香港法律承認。

但是,按照周法官的判決,不被本地法律承認的婚姻(法律)契約,卻能享受到香港法例承認的合法婚姻制的權益的做法,是沒有任何不合理之處。由此推論,只是要各位「同志」排隊入紙司法覆核申訴「被歧視」,最後必能迫使政府或僱主承認「外地註冊」的同性婚姻能享有種種有實無名的法律地位、待遇及福利。這樣的判決真是令人嘆為觀止!假如日後又有某某公務員申請司法覆核,聲稱自己於某地合法娶了四個老婆,是否可以引申為香港法例雖不認同一夫多妻(或多夫多妻)制,但香港政府斷不能「間接歧視」某某於「外地註冊」的四名妻子的「基本人權」,必須向某某提供四倍分量的福利呢?

試想香港某位法官,只要手執一條人權法或歧視法就能作出無限申引及詮釋,並且是繞過立法程序、公眾討論及市民授權,隨心所欲地引入外國的法例並據此作出有違常理的判決,這絕對是對香港法治投下一枚核彈!香港市民、政商界、外地投資者以及旅客又如何能夠再信任香港的司法體制?因此,愛護香港力量近來倡議成立監察司法及量刑的委員會,以避免出現這樣的情形,真是非常有必要的。

Posted in 愛港力廣埸, 攻民黨功績列表 | Tagged , | Leave a comment

家書港言:奇官出奇判

家書港言:奇官出奇判

跨性別人士(LGBT)的議題近年於世界各地鬧得沸沸揚揚,最為經典的是前任美國總統奧巴馬的「唯一成功政績」就是在位八年期間大力推動跨性別維權運動,給下屆政府遺下一大筆蘇州屎。事因去年聯邦政府對美國的公立學校作出指引,容許跨性別學生根據自己的意願,即聲稱的『社會性別』(gender)來選擇使用男或女洗手間。指引一經公布後,不難想像除了某些鐵了心的自由派家長,差不多大部份家長甚至學校也認為指引荒謬、驚恐子女受性侵的機率大增、危及人身安全而提出反對、抗議及密謀以法律手段對聯邦政府進行千日之戰。到底跨性別人士(LGBT)的『基本人權』及社會大眾的期望如何取捨畫界,以及「跨性別人權」如何定位才是「公平」或「進步」的表現,會不會過猶不及為社會製造一批「更平等」的「弱者」,反過來以『進步法律』來逆向歧視甚至迫害反對她們的人、作出種種獵巫行動等等惡果。要知此爭論本就是道德、信仰甚至是哲學範疇的討論,除非訴諸武力否則如何爭辯一時三刻根本誰也講不服誰,難以得出一個是非優劣分明、大家都能接受的共識。本文暫按下道德議題,集中研究日前高等法院法官周家明為一宗『歧視案件』司法覆核申請作出影響深遠的裁判。

事緣高級入境事務主任梁鎮罡與同性伴侶於外國註冊結婚,司法覆核香港公務員事務局及稅務局拒絕承認其「外地註冊」的同性配偶可享香港合法婚姻配偶的福利及權利,高等法院法官周家明判梁對公務員事務局提出『間接歧視』指控的司法覆核申請為勝訴,梁於「外地註冊」的同性配偶能享有由香港納稅人提供的公務員配偶的福利!周明鏡雖強調是次判決不會衝擊香港的(同性)婚姻制度,即「外地註冊」的同性婚姻仍不被香港法律承認,但只是要各位同志排隊入紙司法覆核申訴『被歧視』,最後必能迫使政府或顧主承認「外地註冊」的同性婚姻能享有種種有實無名的法律地位、待遇及福利。難得周官的判詞指出不被本地法律承認的婚姻(法律)契約,卻能享受到香港法例承認的合法婚姻制的權益是沒有任何不合理之處。周清天的判決(及判詞)可說是繼過去法院多次放生「佔中案」的暴力示威犯後,又一令人嘆為觀止的表現(或表演)!

假如日後又有某某公務員申請司法覆核,聲稱自己於某地合法娶了四個老婆,周官是否認為香港法例雖不認同一夫多妻(或多夫多妻)制,但香港政府斷不能『間接歧視』某某於「外地註冊」的四名妻子的『基本人權』,必需向某某提供四倍份量的福利呢?又假如不久將來某「進步國家」立法容許「人機結婚」、「人狗結婚」,某某又能否向香港政府司法覆核,其配偶(手機)身故(損毀)的話可享有白事休假呢?唯一值得慶幸的是被外媒棒為未來世界領袖、香港民主少帥黃之鋒,於去年十月以十九歲之齡申請司法覆核,指《立法會條例》規定年滿廿一歲才可參選立法會地區議席是違反《基本法》及人權法卻即時被高院拒絕受理黃的司法覆核申請。否則一旦法院又「巧合地」抽中某些不論專業水平、精神狀態又或政治信仰皆令人存疑的法官主審案件的話,不難想像高高在上不食人間煙火的法官大人又會作出一些令公眾嘩然的裁判結果出來。

試想香港的地區法院或高院求其一位九品芝麻官,只要手執一條人權法或歧視法就能作出無限申引及詮釋,繞過立法程序、公眾討論及市民授權,隨心所欲選擇性於本港直接引用外地的法律,作出有違常理的判決的話,這絕對是對香港法治投下一枚核彈!若然區區一名九品芝麻官也能作出有實無名的立法及釋法,教香港市民、政商界、外地投資者以及旅客如何再信任香港的司法系統!最後,愛港力雖近月倡議成立監察司法及量刑委員會,看來仍是遠水救不了近火。當務之急可向身航空業及運動借鏡,對各級法院的主審官進行酒精藥檢,一如防止少數飛機司或運動員敗類醉駕或服用禁藥出賽,確保當值法官的智能及精神狀態正常,以保障香港市民的權益及法律界江河日下的聲譽。

Posted in 愛港力廣埸, 攻民黨功績列表, 生果黑金港奸所 | Tagged , , | Leave a comment

愛港力蒐簽名促速控煽佔搞手

「愛港力」蒐簽名促速控煽「佔」搞手

「愛護香港力量」將一連數月在全港不同地點設街站收集聯署,促請法院從速檢控違法「佔領」參與及煽動者,並要求當局設立「監察司法及量刑委員會」,讓公眾參與監督司法審判,防止出現濫用權力或判刑失誤的情況。昨日首個聯署街站設於佐敦莊士倫敦廣場外,發言人李家家表示,目標收集至少5萬個簽名遞交予新一屆政府,促請當局傾聽民意,嚴懲「佔領」分子,監察司法不公現象。

市民踴躍 日收集數千簽名

李家家表示,市民對街站反應踴躍,相信每日約可收集到數千個簽名,日後會陸續往銅鑼灣、灣仔、沙田、旺角等人流多的地點擺設街站,希望取得更多市民支持。她續說,今屆政府任期即將結束,擔心若將簽名遞交予今屆政府或會遭擱置,計劃於七一回歸日後一併遞交新政府處理。

她指出,近年示威者暴力衝擊不斷升級,由踢門破窗、損壞他人財產、腳踢前線警員,到去年旺角暴亂縱火掟磚,日益嚴重。她認為,暴力盛行的其中一個原因是法院對暴行的輕判,暴徒在審判後或無罪釋放,或判社會服務令、感化令了事,令暴徒有恃無恐變本加厲。她又指,同類案件在不同法官仲裁下,結果千差萬別,難令市民信服,故倡議設「監察司法及量刑委員會」讓公眾參與,監察司法界濫用權力或判刑失誤情況。

家住將軍澳特地前來簽名的陳先生認為,七警案及曾健超案反映現時司法不公,擔心會引導年輕人更頻繁使用暴力破壞社會。他說,在港生活逾60年,近年社會尤其亂,強調爭取民主自由不代表可以任意衝擊法律,法治是最基本的底線,任何人違法都應受到懲戒。

市民批政客搞破壞

李先生認為,現時香港有政客以民主為幌子搞破壞,強調真正的民主不應該與暴力掛鈎。李先生說,自己曾因「佔領」堵塞交通而影響工作,希望法官考慮「佔領」對基層市民生活及工作的妨害,作出公正判決。

胡小姐認為,有時候法官判決與民意相差太遠,又指近年粗口、衝擊、暴力行為愈來愈多,擔心未來小朋友受社會風氣敗壞的影響變得極端及藐視法律,認同成立「監察司法及量刑委員會 」。

Posted in 愛港力新聞, 愛護香港守護中環, 攻民黨功績列表, 生果黑金港奸所 | Tagged , , , | 1 Comment

家書港言:重判七警不合理司法不公難服眾

重判七警不合理司法不公難服眾

因充斥暴力以及黑金集團操控的違法佔中而衍生出來的七警案,於日前宣判,高高在上的法官,以最高刑期三年作考量,對七警作出判決兩年的監禁,這個裁決結果,令公眾嘩然。那怕某些傳媒因政治動機而絕口不提、法律界齊心矢口否認,但鐵一般的事實是大多數參與反水貨、佔中等示威活動的暴徒,法院裁判結果不是無罪放生就是判以毫無阻嚇作用的社會服務令、感化令。

而破壞社會者不但沒有對任何人作出道歉,還可以不知廉恥嘻皮笑臉指責別人,要求道歉云云,實荒天下之大謬!

為何搗亂社會者能冠上光環,一而再獲得輕判?而一直盡忠職守的紀律部隊,卻由極高刑期作起點?為什麼那些流氓學生、無業遊民、政黨黨員等,口說為社會爭取公義,實則職業示威者,只是拋出令人啼笑皆非的求情理由比如『與家人關係良好』、『襲警只因一時情緒激動』、『判刑會追不上學業』甚至『已報讀外國學位』等等,就能受到高高在上的法官所關顧;一直謹守崗位的模範警員、同時是家庭支柱的好丈夫好爸爸好兒子的七警卻要承受極刑?

高高在上的法官既然能夠以『為社會發聲』、『不為私利』等荒謬理由主動放生襲警、刑毀暴徒;為什麼不以同樣的標準及心情,考慮到七警既非出於私利更沒有預謀,只因眼見公民黨黨員曾健超以異味液體潑向同胞,一種嚴重挑釁及侮辱香港警隊的行為,才會一時意氣作出過度反應。

為什麼一直用心服務市民的模範警員因受到惡意挑釁而作出過度反應並不值得同情及體諒?反而以一些只屬可有可無、啼笑皆非的理由來求情卻一而再被高高在上的法官所認同。判刑準則有如過山車,高低搖擺,逆差令人驚訝,如此「厚此薄彼」又焉能服眾?

同時司法亦存著選擇性檢控,甚至遲遲不作檢控。一而再輕判及放生犯事者破壞者,及後才出現由反水貨、佔中到旺暴等示威者的暴力程度飛躍提升以至燒車、襲警、掟磚頭!這是絕大部份熱愛香港的市民所不願看到的惡果,不正正是由高高在上的法官所種下來嗎?歸根結底,社會撕裂始作俑者,就是司法不公義,維護社會穩定的警察受到最重的判刑;品格不佳以破壞社會為樂的卻得到包容寬恕,這套「司法獨立」「公平公正」如何經得起市民質疑?如何是法律面前、人人平等?懇請高高在上的司法界放下專業的傲慢,聆聽社會的訴求及面對市民的憤怒。

為維護社會穩定,我們會包容寬恕一切方式,但堅決反對司法上不平等對待。我們將要求特區政府全面檢討、司法對法官行為指引,讓司法制度更透明,並廢除法官假髮殖民地象徵。

Posted in 愛港力廣埸, 攻民黨功績列表, 生果黑金港奸所, 社民暴徒高登廢青 | Tagged , , , | Leave a comment

愛港力請願批判刑厚此薄彼增衝突

愛港力請願批判刑厚此薄彼增衝突

上週法庭裁決七名警員毆打違法“佔中”示威者罪成,重判兩年不得緩刑,連日引發社會迴響。團體“愛護香港力量”昨日到警察總部遞交請願信,該團體發言人李家家強調,任何人做錯事均要承擔後果,但質疑“佔中”示威者曾健超襲警罪成僅被判五週;而犯錯的警員卻重判兩年,表明下月將擺放街站,提醒市民現時司法制度存在不公,要求司法機構增加透明度。

愛護香港力量一行約廿人聚集在警總前拉起寫有“沉痛哀悼、司法不公、判刑過重、如何服眾”的橫額,成員又手持“司法偏頗、遺禍香港”、“千古奇案”、“法律面前、人人平等”及“判刑無標準、各有各喜好”等標語,期間大嗌口號,批評上週法庭裁決不公。

李家家表示,法庭處理“佔中”示威者與案中警員的態度有別,指責法官袒護“佔中”示威者。她舉例指,有法官以:“示威者與家人關係良好”、“判監會追不上學業進度”及“示威者正在修讀學位”等理由作出輕判。她反問:“七名警察現實生活不是盡忠職守、擁有家庭及子女?”

判刑厚此薄彼 增衝突

李家家續指,七警如今襲擊罪成,大好前途盡失之餘,更要入獄兩年,質疑:“法庭判決標準從何而來?”她斥法官判刑厚此薄彼,無法解決現時“藍黃對決”的僵局,社會也無法重返平靜。

她又指,之後會擺街站至少一年,提高市民對司法判決不公的認識。

民建聯陳雲生亦有現身撐場,批評法官單憑電視台拍攝的片段作出判決:“但片段是黑影重重,不夠清晰!”

他認為,在“疑點利益歸於被告”的原則下,法官是根據不全面的證據作出裁決。

他又批評“佔中”示威者被捕後,到初級法院受審,“註定量刑低”,但七警就直上區域法院,量刑一定高,不滿律政司司長袁國強的處理手法。

6歲仔:我的志願當警察

市民湛先生特意帶6歲的兒子出席集會,指兒子寫“我的志願”也會寫想當警察,認為早前法庭的裁決極度不公平,讓兒子透過集會學會何為公平。

他直言:“為何七警刑罰竟然高於暴徒?”對判決感到不開心。

 

Posted in 愛港力新聞, 愛護香港守護中環, 攻民黨功績列表, 生果黑金港奸所, 社民暴徒高登廢青 | Tagged , , , , | Leave a comment

「愛港力」高呼游梁「立即滾」

愛港力高呼游梁立即滾

昨日參與「反港獨 撐釋法」集會的團體眾多,其中「愛護香港力量」約十多名成員在集會前,先舉行集會表明支持人大就香港基本法第一百零四條釋法,及要求「青症雙邪」游蕙禎和梁頌恆立即離開立法會。眾人帶同印有標語的紙牌,一同高呼「梁頌恆,游蕙禎,立即滾」、「分裂國土,不容姑息」等口號。

團體表示,人大釋法有助解決香港社會爭論,並明確表示絕不容許「港獨」分子進入特區政府權力機關,也不能以立法會為平台, 宣揚破壞社會民生的「港獨」意圖。

他們指出,人大釋法只是按照香港基本法行使權力。

團體又指,是次釋法全因某些人不顧後果及不尊重華人社會,並攻擊及侮辱國家,甚至企圖進入官方平台宣揚「港獨」,認為若不釋法,這種不良風氣足以影響香港社會多年努力建立的和諧繁榮,因此支持人大釋法,並要求「雙邪」立即離開立法會,及為所做一切承擔責任。

團體行動召集人李家家及後表示,游梁侮辱華人的言行完全不能接受,並指出,立法會宣誓時情況混亂,很多人明知故犯,也應該承擔責任。

她又指,人大在法律規定下完全有權釋法。很多法例到現時為止尚未有較為詳盡具體的解釋或說明,人大此次釋法僅將原本已存在的法例更為詳盡地解釋清楚,而不是增加或刪除法例。

挺人大釋法 息社會爭議

她強調,所有能令香港社會回歸正途、理智冷靜去討論面對問題的行動都應該受到支持。

她認為,人大釋法意在讓香港法官更容易根據法律作出判決,釋除社會爭議,解決香港現有爭拗,「愛護香港力量」對此完全支持。

她補充,「港獨」違法、違憲,「無得正不正確,是一定錯。」

%e6%84%9b%e6%b8%af%e5%8a%9b%e9%ab%98%e5%91%bc%e6%b8%b8%e6%a2%81%e7%ab%8b%e5%8d%b3%e6%bb%be

Posted in 愛港力新聞, 愛護香港守護中環, 投票救香港 | Tagged , , | Leave a comment

愛港力斥梁游言行是壞榜樣

%e6%84%9b%e6%b8%af%e5%8a%9b%e6%96%a5%e6%a2%81%e6%b8%b8%e8%a8%80%e8%a1%8c%e6%98%af%e5%a3%9e%e6%a6%9c%e6%a8%a3

愛港力斥梁游言行是壞榜樣

愛護香港力量昨日出席「反港獨 撐釋法」大聯盟集會,支持全國人大常委會釋法,誓要將宣「獨」辱華的游蕙禎、梁頌恆兩人逐出立法會,要他們為所做一切承擔責任。行動召集人李家家說,梁、游兩人弄至民怨四起,市民走出來集會,就是要說給兩人知道,市民要的是社會和平穩定,反對「港獨」,支持人大釋法。

李家家說,人大釋法絕非干預香港法治,是按照基本法要求行使國家主權、是基本法內清楚列明全國人大常委會的責任。她又狠批梁游兩人支持「港獨」、侮辱中國人的言行給年輕人一個很壞的榜樣,他們事後不但沒有反省,還砌詞狡辯,弄至香港民怨四起,該會嚴正宣言,支持人大就基本法第104條釋法,梁、游二人必須立即滾出立法會。

Posted in 愛港力新聞, 愛護香港守護中環, 投票救香港 | Tagged , , | Leave a comment

愛港力反港獨撐釋法

14980838_709065482584104_1327784322043363099_n

15027792_709065502584102_1486261614774137212_n

15036490_709065772584075_5566348210951821738_n

15073407_709065549250764_4296947880144304640_n

15094830_709175402573112_4423896130247962684_n

15095564_709065459250773_2074780431208241776_n

Posted in 愛港力新聞, 愛護香港守護中環, 投票救香港 | Tagged , , | Leave a comment

公然播「獨」辱國梁游自食苦果

公然播「獨」辱國梁游自食苦果

李家家 愛護香港力量秘書長

剛過去的立法會選舉「爆冷」跑出多名「政治新人」,當中尤以「青年新政」的梁頌恆、游蕙禎的言行最令人側目。他們完全缺乏從政及議政能力,甚至缺乏同齡大專畢業生應有的常識。立法會就職宣誓,他們竟然在眾目睽睽下,展示「港獨」標語,以辱國辱族字眼「加料」宣誓,引起全民公憤。本來還算有點機會的「政治新星」,作出愚不可及的政治自殺行為,一下子跌落到十八層地獄,「永不超生」。

違法「佔中」前後,在外部勢力及香港反對派的策動下,少數激進青年政治組織冒起。可能「成果」來得太快太易,梁頌恆、游蕙禎恃着「民選」及「年輕」兩大本錢,一次又一次挑戰社會及制度的底線。二人滿以為於網絡世界中,每一天均有一些匿名年輕人在網上發表惡毒的辱華言論,故此可以照樣搬到議事廳公開發表,以收震撼效果,推高自己的人氣。

事實上,二人完全低估了社會正義聲音的反彈。二人嘻皮笑臉發表「加料」的辱國宣誓後,受到包括香港市民在內的全球華人齊聲聲討,特區政府更順應民意,維護國家民族尊嚴,採取司法覆核阻止梁游二人再次宣誓成為立法會議員。如果香港容許有人公然在宣誓儀式上違憲違法,發表反文明、反人類的辱國宣言,容許這樣的人成為立法會議員,坐享厚薪,繼續在立法會上播「獨」搗亂,這絕對是香港之恥!

梁游二人,不自我檢討過錯,反而指控特首申請司法覆核破壞「三權分立」,是行政干預立法,這更說明梁游二人不認識、不尊重基本法。基本法第43條清楚註明,特首對中央人民政府和香港特別行政區負責。香港的政治體制不是「三權分立」,而是在「行政主導」之下,行政、立法、司法各掌其責,各有分工,既監督制衡,又互相支持配合。根據基本法第48、49及50條規定,特首除領導香港特別行政區政府外,也是整個特區的首長,還依法享有解散立法會的權力。因此,特首申請司法覆核推翻立法會主席的不當決定,只是履行法定職權而已。

梁頌恆、游蕙禎今次闖出大禍,希望能對以反社會反政府為樂的激進青年來個當頭棒喝。現實社會有很多絕對不能僭越的道德及法理底線,不能以為靠「真普選」這類掛羊頭賣狗肉的口號,就可目空一切,不理後果,蠻衝亂闖。否則,只會自吃苦果,甚至會受到法律的制裁。

%e5%85%ac%e7%84%b6%e6%92%ad%e7%8d%a8%e8%be%b1%e5%9c%8b-%e6%a2%81%e6%b8%b8%e8%87%aa%e9%a3%9f%e8%8b%a6%e6%9e%9c

Posted in 愛港力廣埸, 愛港力新聞, 生果黑金港奸所, 社民暴徒高登廢青 | Tagged , , , | Leave a comment