所謂梁特首呼籲不捐錢給大學純屬煲水新聞

有電視台日前在報道中以「我們聽聞」的字眼，指稱梁振英近日在不同閉門的場合，都呼籲商界不要捐錢給大學，認為大學的資源已相當充裕，提醒商界有錢應多捐助科研，有零頭的話就捐給中小學云云。好像煞有介事一樣，但內文卻原來只是「聽聞」。如此道聽途說，以訛傳訛，是典型的「煲水新聞」。

反對派喉舌《蘋果日報》對謠傳如獲至寶，以「傳梁籲商界停向大學捐款」為標題傳播謠言，又言之鑿鑿指「身兼八大校監的梁振英有政治意圖為『佔中』清算，陰乾大學大水喉」，更罔顧特首辦已澄清謠傳，強稱「特首辦未有否認指控」云云。

實際上，特首辦已澄清指出，一直以來特首都不遺餘力，積極鼓勵社會各界人士，踴躍捐助本港的教育事務。2015年，特首亦親自出席了最少3次有關大學捐贈儀式的活動，更在儀式上鼓勵各界繼續捐助本港各間大學機構。此外，多家大學校長亦表示，從未聽聞特首這說法，令「煲水新聞」中梁講話時有大學校長在場的講法不攻自破。

這種以「聽聞」字眼炮製的假新聞，本港稱之為「煲水新聞」，意即無料的新聞或假新聞。違反傳媒專業道德操守的行為，在每一個歷史年代中、每一個社會文化內，都會受到譴責。日本公營電視台曾在其名為「喜瑪拉雅山的遺世王國姆斯丹」的紀錄片中虛構驚險的片段，遭到揭發。在傳媒高度發達的美國，也有《華盛頓郵報》女記者郝姬虛構8歲男童被毒販在其母親面前注射海洛英的「故事」，被發現造假後，已經獲得的普利茲獎也被剝奪。而《蘋果日報》經常杜撰新聞，早已臭名昭著。反對派經常利用這些假新聞來炒作，更是大失民心。

從另一方面看，有社會人士指出，近幾年大學捐款情況「麻麻哋」，並非是梁特首的「鼓動」，其中部分原因是在商界眼中，香港大學生「非常之激進，如果學生只識鬧人和示威，或者有人捐錢，但係去捐款儀式有人踩場。做乜要捐？貼錢買難受！」包括《學苑》雜誌港獨言論，學生參與「佔中」違法霸路，港大學生會成員更是暴力衝擊校委會，威嚇、禁錮、襲擊校委會委員等激進，甚至是無法無天的行為，的確也令到有心捐錢的人士心寒。

激進大學生應該明白商界由衷的憂心。在「佔中」期間，李嘉誠、李兆基、鄭家純、吳光正、呂志和、陳啟宗、郭鶴年等商界重量級人士，都呼籲學生們和平理性，懇請學生們不要激動，不要讓今天的熱情變成明天的遺憾，這是對大學生的愛護，也是大學生最值得反省的。