Monthly Archives: October 2014

數百人堵《蘋果》總部轟佔中報道造謠 多個團體今早輪流接力到壹傳媒將軍澳總部示威，數百人齊轟《蘋果日報》對佔中的報道偏頗失實。早上先由網民組織響頭炮，約200人在壹傳媒總部外高叫口號，炮轟《蘋果日報》是「毒蘋果、爛蘋果」，又謂壹傳媒主席黎智英意圖以「黑金政治」影響學生搞亂香港。組織召集人蔡先生表示，他在旺角及尖沙咀等地經營樓上醫學美容店，批評佔中行動令他生意大減，「蝕到入肉」，又指示威者已「辣慶」很多街坊，雖然明白示威未必能影響黎智英，但亦一定要發聲。 約300名來自大埔及上水的居民隨後接力，指摘《蘋果日報》報道指新界有背景人士在兩區派錢網羅人手反佔中，直斥對方唯恐天下不亂，報道失實且無真憑實據，屢引「消息人士」言論卻無證實消息來源，炮轟「咁樣你老屈都得」。 示威者及後圍堵壹傳媒總部正門，又將黎智英的黑白照片改成「豬頭」照，繼而用多個蘋果將照片掟爛，多人並上前上香，責罵黎「反中亂港」，又大撒溪錢。期間有人情緒激動，高呼大叫並狂踩地上蘋果，令現場一片狼藉，遍布蘋果渣滓。

影片中的學聯代表的英語水平，一聽見記者以簡單英語發問即時面青青口啞啞，連半句都答不上來。實在叫人懷疑香港的教育制度是否出了什麼問題，為什麼這種廢物也可以升讀大學？難怪甘多所謂大學生畢業後找不到一份長工，只能炒散甚至吃老父食老綜！ 讀書唔成玩社運，絕對是Universal Truth！

愛港力譴責蘋果假通告無求證抹黑 昨日網上傳出一張假冒「愛護香港力量」 的通告，其中有「馬上動員群眾勢力支持警方開槍鎮壓學生，在必要時要求解放軍出動」等語句，立法會議員涂謹申、中大學生會會長張秀賢等即通過社交網站廣傳，《蘋果日報》在沒有求證下於昨日下午1時及下午2時在網站先後發出兩篇新聞報道假通告。本報記者昨日向「愛港力」求證，發現通告實屬假冒。「愛港力」昨晚發出聲明澄清，並譴責《蘋果日報》、涂謹申和張秀賢的舉動是瘋狂的政治抹黑。 「愛港力」昨日發出的聲明批評，《蘋果日報》記者利用一張影像模糊不清，內容極度惡毒的假通告對「愛港力」大造文章，並於昨日下午1時及下午2時在網站先後發出兩篇標題為《「愛港力」4點吹雞暴力衝擊》及《「愛港力」吹雞再衝擊：暴力是必須的！》的新聞。 意圖把「吹雞」謊言說成是事實 「愛港力」指出，相信難以找出製造假通告的人，又質疑《蘋果日報》為什麼不花5分鐘聯絡「愛港力」有關成員求證事件之真偽，又批評涂謹申和張秀賢配合《蘋果日報》在於社交網站貼出假通告意圖擴大「網上瘋傳」的威力；涂謹申更在昨日下午於香港電台指「團體『愛護香港力量』公開呼籲市民下午4時前往旺角」；其餘「佔中」支持者亦同一時間於各渠道發放這一虛假信息，意圖把謊言說成是事實。 「愛港力」強調，「愛港力」召集人李家家早於9月29日已在「愛港力」的公開群組發出聲明，會全力配合港府依法施政及聽從警方勸喻，在「佔中」未平息前不倡議及動員任何行動，並禁止任何個別網民利用「愛港力」的平台作出任何反「佔中」活動的招募，而「愛港力」公開群組管理員至今亦嚴格執行此版規把所有招募上街反「佔中」的信息一概刪除。

守護柴灣,居民一見佔中喪屍出現即圍住黎X 守護葵盛東,居民一見佔中喪屍出現即圍住黎X 警方因何多次施放胡椒噴霧？－示威者有指揮帶眼鏡，帶口罩，後面排上，不斷衝衝衝！

由記者拍攝片段，主流傳媒不會播出，讓我們從不同角度看多一點點。究竟誰在衝擊？誰在防禦？誰在不停挑釁？誰在保持克制？一切由看官自行判斷吧！ 有攪事既人，俾人捉到交俾警察，後面d人就叫放人，警察打人，黑白已不分了。 天橋警察被舉手示威人仕迫退(1) 天橋警察被舉手示威人仕迫退(2) 衝擊警察的鐵馬防線 市民問警察是否支持[袋住先]嗎 市民企圖攻入公民廣場 市民和同學集結於政總正門，亦將水馬加水，於政總門外，欲阻擋警方突襲。 又一輪衝擊警察的鐵馬防線 警方呼籲市民離開馬路 警方開始清場行動(1) 警方開始清場行動(2) 夏愨道警察總部方向有一隊防暴隊由後方突襲 警方開始清場行動(3) 警方開始清場行動(4)

香港知識分子何在？ ──論當前世界政治的躁動與香港學生「佔中」   躁動的世界政局 世界似乎變得愈來愈煩躁，遠的不說，例如剛結束的長達五十一天的以色列與哈馬斯之戰，導致二千一百多巴勒斯坦人失去生命，一萬一千多人受傷，許多地區淪為廢墟。以色列雖勝，但也失去許多優秀士兵的生命，亦未取得任何實質性的成果。那麼，為甚麼要打？起因據說不過是以色列有三個少年失蹤遇害，以色列趁機 「教訓」哈馬斯吧。 比較起來，哈馬斯還是小事，更嚴重的是伊斯蘭國（IS）突然冒起，迅速佔領了大片伊拉克土地油井，殘殺民眾，並把外國記者，人道救援人員在網絡頻道上斬首示眾，其野蠻行徑震驚所有文明國家。歐美各國再也無法緘默，於是在美國支持之下，再次對盤據在伊拉克、敘利亞邊境的伊國組織進行空襲。 戰爭再起，就不是一天。 不過，你可以說：中東從來都沒有平靜過：宗教、民族、歷史仇怨之外，還有政治、經濟的多元矛盾。美國以為以武力介入伊拉克，便可以培育出西方式的民主，徹底改變中東的政治生態，結果打了八年，弄出一個爛攤子，比原來的情況還糟，它眼見勢色不佳，溜了。 自大專橫的美國人 美國人的自大，到現代還不能接受教訓。從中東抽身，又想重返亞洲，還串連日本、菲律賓、東南亞，一起向中國施壓：從倉庫裡檢出上世紀圍堵中國的政策。不過，還能用嗎？中國有可能變成第二個伊拉克嗎？ 美國所售賣的民主，若依據原理，是主張不同政見的人可以通過理性方式來解決。但嘲諷的是，它對待別國的態度卻是最不民主，總是想干涉別人，更多的是通過一些見不得人的手段（如竊聽外國元首電話、利用美元霸權騎劫世界經濟）， 來掌控別人，或培植其反對力量，從中挑撥，製造事端，非常專橫。如1965年，美國中情局策動印尼軍方政變，陸軍司令蘇哈托於一夜之間，囚禁開國元首蘇加諾，再以清除共黨之名，在全國各地屠殺華人，被害者近一百萬，比日本在南京大屠殺還要淒厲數倍。從此印尼廢除華文，蘇哈托鐵腕統治32年，整個世界誰吭聲了？ 有些地方，力爭民主，以為獲取了民主，美國就會支持，如埃及，如泰國，如東歐、中亞的顏色革命，但換湯不換藥，民選政府無能，內部爭吵，軍方乘機介入，掌控秩序。美國會因它不民主而干涉嗎？它自己尚且自顧不暇，所以你們愈亂愈好。這些國家，亦不會因為實行了民主投票而有所改變，它還是老樣子，甚至更糟。這不是很值得我們反省嗎？ 民主與分離主義 一是民主究竟是甚麼？它能解決甚麼問題？它會產生甚麼的後遺症？二是發美國民主夢的人，正如香港某些「民主人士」，專程到美國白宮求取支持一樣。有沒有想過：美國人是關心自己的國家利益，還是你的利益？你如此投靠，為甚麼？ 也許「民主」這個幌子太迷惑人，又被奉為普世價值，使得人人以為實行民主就帶來幸福，事實上是兩回事，更不曉得「民主」可以被利用為奪權的手段。從法 國大革命到德國希特拉上臺，從戰後各殖民地獨立，到今天分離主義盛行，只要想到自己的利益被分薄，就想利用民主，公投獨立，非常狹隘。如蘇格蘭公投、西班 牙自治區公投，連香港也想公投，（台灣就更不要說了），卻沒有想想周邊的人怎麼看你？ 這是地緣政治，你能無視鄰近地區的反應嗎？但人與人的關係不止於此，還有血緣，還有情緣，還有長期歷史文化浸淫出來的史緣，豈能一一切割？只看眼前利益，只看表面形勢，人的思想就會太簡單。 不過，即使如此，「民主」仍然是這個時代的迷幻藥。趨之者此仆彼繼。為甚麼會這樣？我想真正的原因是對現實不滿。自從進入二十一世紀，歷史上所累積的 問題一一爆發：資本主義隨著美國的獨大而攀上頂峰，開始腐爛：全球化、金融風暴、能源危機、環境污染、貧富懸殊、社會頹廢、青年人思想無出路、政府管治無方，基層生活困難。小市民委屈無處發泄，小小事情都會爆炸，情緒失控，有機會示威、遊行、抗議、抗爭，正中下懷。一波一波，最後就會衝擊當前體制。如 2011年突尼斯的茉莉花革命、阿拉伯之春、英國種族暴動、美國群眾佔領華爾街、希臘反資本主義的街頭運動……都是犖犖大者，從這個地方看，台灣的「太陽 花運動」、香港的「佔中」，已經不算甚麼了。你可以理解為全球躁動政治的餘波，不過，這兩地都由青年學生擔綱，而且矛頭指向都是中國，這就不能不重視。 青年的可愛，在有理想、有熱血，但青年的欠缺，亦正在其思想的簡單，易受煽動，正如香港某些人要爭取「真普選」，以「命運自主」，「奪回我們的未來」 來包裝，試問是甚麼意思？難道要香港獨立嗎？要否認我們自己是中國人嗎？為甚麼要否認？這些問題必須問到底，你纔知道自己在做甚麼。 「五四」「六四」之所以贏得巿民支援，是因他們的出發點是愛國，不為自己謀利益，甘地、馬丁路德金之所以偉大，是因為他們為民族獨立，為取得公民的平等身份。如果公民抗命中間夾有一絲一毫自己利益的話，就不會得到同胞的尊敬。 「佔中」理由不充分 以此來看香港學生的「佔中」，理由就不充分，因為完全沒有必要這樣抗爭。即使要奉行西方民主，也可以從長計議，也可以逐步邁進。為什麼要那麼高調，拒 絕協商呢？何況，我們難道沒有自己的思考能力，一定要按照「國際慣例」嗎？學生的叫價，已達到不可理喻的地步。還要衝擊政府總部，發動罷工、罷課，癱瘓香港，讓所有香港人都付出代價。一時憤激，便要玉石俱焚，為什麼呢？ 時代在變，歷史在變，二百年的西方民主，已經百孔千瘡，站在美國對立面的人不只是中國（中國其實一直向美國伸出橄欖枝），還有歐洲、俄國、中東、南美。美國不檢討自己，為甚麼不斷製造敵人（包括所謂恐怖分子）， 卻想繼續指揮世界，肯定心勞日拙。中國則從被列強瓜分的命運，到今天成為第二大經濟體，非常不容易，過程也犯了很多錯誤。今天我們站在歷史前沿，該考慮為 發奮自強的中國做點甚麼。不認同自己的文化，不認同自己的民族，難道要做西方的馬前卒嗎？四十年前香港大學生「關社認祖」、「誓死保衛釣魚台」，但現在保衛的是自己的選舉權，變化太大了，像中了蠱，小心別犯下彌天大錯。 可悲的是，香港竟然沒有頭腦清醒的人，只知隨別人的笛子起舞，太可憐了。弄出這樣的局面，誰會得益？誰會偷笑？ 香港的知識分子何在？有血性、有歷史感、有綜觀全域能力的知識分子何在？香港已出現危機，不是要說些公道話嗎？但有些人還添油加火，惟恐天下不亂，良知何在？犧牲的是誰？ 不要怪責青年，這是所有成年人的責任。   一四年九月二十八日夜* 作者為香港著名思想家、教育家