Tag Archives: 生果黑金港奸所

愛港力蒐簽名促速控煽佔搞手

「愛港力」蒐簽名促速控煽「佔」搞手 「愛護香港力量」將一連數月在全港不同地點設街站收集聯署,促請法院從速檢控違法「佔領」參與及煽動者,並要求當局設立「監察司法及量刑委員會」,讓公眾參與監督司法審判,防止出現濫用權力或判刑失誤的情況。昨日首個聯署街站設於佐敦莊士倫敦廣場外,發言人李家家表示,目標收集至少5萬個簽名遞交予新一屆政府,促請當局傾聽民意,嚴懲「佔領」分子,監察司法不公現象。 市民踴躍 日收集數千簽名 李家家表示,市民對街站反應踴躍,相信每日約可收集到數千個簽名,日後會陸續往銅鑼灣、灣仔、沙田、旺角等人流多的地點擺設街站,希望取得更多市民支持。她續說,今屆政府任期即將結束,擔心若將簽名遞交予今屆政府或會遭擱置,計劃於七一回歸日後一併遞交新政府處理。 她指出,近年示威者暴力衝擊不斷升級,由踢門破窗、損壞他人財產、腳踢前線警員,到去年旺角暴亂縱火掟磚,日益嚴重。她認為,暴力盛行的其中一個原因是法院對暴行的輕判,暴徒在審判後或無罪釋放,或判社會服務令、感化令了事,令暴徒有恃無恐變本加厲。她又指,同類案件在不同法官仲裁下,結果千差萬別,難令市民信服,故倡議設「監察司法及量刑委員會」讓公眾參與,監察司法界濫用權力或判刑失誤情況。 家住將軍澳特地前來簽名的陳先生認為,七警案及曾健超案反映現時司法不公,擔心會引導年輕人更頻繁使用暴力破壞社會。他說,在港生活逾60年,近年社會尤其亂,強調爭取民主自由不代表可以任意衝擊法律,法治是最基本的底線,任何人違法都應受到懲戒。 市民批政客搞破壞 李先生認為,現時香港有政客以民主為幌子搞破壞,強調真正的民主不應該與暴力掛鈎。李先生說,自己曾因「佔領」堵塞交通而影響工作,希望法官考慮「佔領」對基層市民生活及工作的妨害,作出公正判決。 胡小姐認為,有時候法官判決與民意相差太遠,又指近年粗口、衝擊、暴力行為愈來愈多,擔心未來小朋友受社會風氣敗壞的影響變得極端及藐視法律,認同成立「監察司法及量刑委員會 」。

Posted in 愛港力新聞, 愛護香港守護中環, 攻民黨功績列表, 生果黑金港奸所 | Tagged , , , | 1 Comment

家書港言:重判七警不合理司法不公難服眾

重判七警不合理司法不公難服眾 因充斥暴力以及黑金集團操控的違法佔中而衍生出來的七警案,於日前宣判,高高在上的法官,以最高刑期三年作考量,對七警作出判決兩年的監禁,這個裁決結果,令公眾嘩然。那怕某些傳媒因政治動機而絕口不提、法律界齊心矢口否認,但鐵一般的事實是大多數參與反水貨、佔中等示威活動的暴徒,法院裁判結果不是無罪放生就是判以毫無阻嚇作用的社會服務令、感化令。 而破壞社會者不但沒有對任何人作出道歉,還可以不知廉恥嘻皮笑臉指責別人,要求道歉云云,實荒天下之大謬! 為何搗亂社會者能冠上光環,一而再獲得輕判?而一直盡忠職守的紀律部隊,卻由極高刑期作起點?為什麼那些流氓學生、無業遊民、政黨黨員等,口說為社會爭取公義,實則職業示威者,只是拋出令人啼笑皆非的求情理由比如『與家人關係良好』、『襲警只因一時情緒激動』、『判刑會追不上學業』甚至『已報讀外國學位』等等,就能受到高高在上的法官所關顧;一直謹守崗位的模範警員、同時是家庭支柱的好丈夫好爸爸好兒子的七警卻要承受極刑? 高高在上的法官既然能夠以『為社會發聲』、『不為私利』等荒謬理由主動放生襲警、刑毀暴徒;為什麼不以同樣的標準及心情,考慮到七警既非出於私利更沒有預謀,只因眼見公民黨黨員曾健超以異味液體潑向同胞,一種嚴重挑釁及侮辱香港警隊的行為,才會一時意氣作出過度反應。 為什麼一直用心服務市民的模範警員因受到惡意挑釁而作出過度反應並不值得同情及體諒?反而以一些只屬可有可無、啼笑皆非的理由來求情卻一而再被高高在上的法官所認同。判刑準則有如過山車,高低搖擺,逆差令人驚訝,如此「厚此薄彼」又焉能服眾? 同時司法亦存著選擇性檢控,甚至遲遲不作檢控。一而再輕判及放生犯事者破壞者,及後才出現由反水貨、佔中到旺暴等示威者的暴力程度飛躍提升以至燒車、襲警、掟磚頭!這是絕大部份熱愛香港的市民所不願看到的惡果,不正正是由高高在上的法官所種下來嗎?歸根結底,社會撕裂始作俑者,就是司法不公義,維護社會穩定的警察受到最重的判刑;品格不佳以破壞社會為樂的卻得到包容寬恕,這套「司法獨立」「公平公正」如何經得起市民質疑?如何是法律面前、人人平等?懇請高高在上的司法界放下專業的傲慢,聆聽社會的訴求及面對市民的憤怒。 為維護社會穩定,我們會包容寬恕一切方式,但堅決反對司法上不平等對待。我們將要求特區政府全面檢討、司法對法官行為指引,讓司法制度更透明,並廢除法官假髮殖民地象徵。

Posted in 愛港力廣埸, 攻民黨功績列表, 生果黑金港奸所, 社民暴徒高登廢青 | Tagged , , , | Leave a comment

愛港力請願批判刑厚此薄彼增衝突

愛港力請願批判刑厚此薄彼增衝突 上週法庭裁決七名警員毆打違法“佔中”示威者罪成,重判兩年不得緩刑,連日引發社會迴響。團體“愛護香港力量”昨日到警察總部遞交請願信,該團體發言人李家家強調,任何人做錯事均要承擔後果,但質疑“佔中”示威者曾健超襲警罪成僅被判五週;而犯錯的警員卻重判兩年,表明下月將擺放街站,提醒市民現時司法制度存在不公,要求司法機構增加透明度。 愛護香港力量一行約廿人聚集在警總前拉起寫有“沉痛哀悼、司法不公、判刑過重、如何服眾”的橫額,成員又手持“司法偏頗、遺禍香港”、“千古奇案”、“法律面前、人人平等”及“判刑無標準、各有各喜好”等標語,期間大嗌口號,批評上週法庭裁決不公。 李家家表示,法庭處理“佔中”示威者與案中警員的態度有別,指責法官袒護“佔中”示威者。她舉例指,有法官以:“示威者與家人關係良好”、“判監會追不上學業進度”及“示威者正在修讀學位”等理由作出輕判。她反問:“七名警察現實生活不是盡忠職守、擁有家庭及子女?” 判刑厚此薄彼 增衝突 李家家續指,七警如今襲擊罪成,大好前途盡失之餘,更要入獄兩年,質疑:“法庭判決標準從何而來?”她斥法官判刑厚此薄彼,無法解決現時“藍黃對決”的僵局,社會也無法重返平靜。 她又指,之後會擺街站至少一年,提高市民對司法判決不公的認識。 民建聯陳雲生亦有現身撐場,批評法官單憑電視台拍攝的片段作出判決:“但片段是黑影重重,不夠清晰!” 他認為,在“疑點利益歸於被告”的原則下,法官是根據不全面的證據作出裁決。 他又批評“佔中”示威者被捕後,到初級法院受審,“註定量刑低”,但七警就直上區域法院,量刑一定高,不滿律政司司長袁國強的處理手法。 6歲仔:我的志願當警察 市民湛先生特意帶6歲的兒子出席集會,指兒子寫“我的志願”也會寫想當警察,認為早前法庭的裁決極度不公平,讓兒子透過集會學會何為公平。 他直言:“為何七警刑罰竟然高於暴徒?”對判決感到不開心。  

Posted in 愛港力新聞, 愛護香港守護中環, 攻民黨功績列表, 生果黑金港奸所, 社民暴徒高登廢青 | Tagged , , , , | Leave a comment

公然播「獨」辱國梁游自食苦果

公然播「獨」辱國梁游自食苦果 李家家 愛護香港力量秘書長 剛過去的立法會選舉「爆冷」跑出多名「政治新人」,當中尤以「青年新政」的梁頌恆、游蕙禎的言行最令人側目。他們完全缺乏從政及議政能力,甚至缺乏同齡大專畢業生應有的常識。立法會就職宣誓,他們竟然在眾目睽睽下,展示「港獨」標語,以辱國辱族字眼「加料」宣誓,引起全民公憤。本來還算有點機會的「政治新星」,作出愚不可及的政治自殺行為,一下子跌落到十八層地獄,「永不超生」。 違法「佔中」前後,在外部勢力及香港反對派的策動下,少數激進青年政治組織冒起。可能「成果」來得太快太易,梁頌恆、游蕙禎恃着「民選」及「年輕」兩大本錢,一次又一次挑戰社會及制度的底線。二人滿以為於網絡世界中,每一天均有一些匿名年輕人在網上發表惡毒的辱華言論,故此可以照樣搬到議事廳公開發表,以收震撼效果,推高自己的人氣。 事實上,二人完全低估了社會正義聲音的反彈。二人嘻皮笑臉發表「加料」的辱國宣誓後,受到包括香港市民在內的全球華人齊聲聲討,特區政府更順應民意,維護國家民族尊嚴,採取司法覆核阻止梁游二人再次宣誓成為立法會議員。如果香港容許有人公然在宣誓儀式上違憲違法,發表反文明、反人類的辱國宣言,容許這樣的人成為立法會議員,坐享厚薪,繼續在立法會上播「獨」搗亂,這絕對是香港之恥! 梁游二人,不自我檢討過錯,反而指控特首申請司法覆核破壞「三權分立」,是行政干預立法,這更說明梁游二人不認識、不尊重基本法。基本法第43條清楚註明,特首對中央人民政府和香港特別行政區負責。香港的政治體制不是「三權分立」,而是在「行政主導」之下,行政、立法、司法各掌其責,各有分工,既監督制衡,又互相支持配合。根據基本法第48、49及50條規定,特首除領導香港特別行政區政府外,也是整個特區的首長,還依法享有解散立法會的權力。因此,特首申請司法覆核推翻立法會主席的不當決定,只是履行法定職權而已。 梁頌恆、游蕙禎今次闖出大禍,希望能對以反社會反政府為樂的激進青年來個當頭棒喝。現實社會有很多絕對不能僭越的道德及法理底線,不能以為靠「真普選」這類掛羊頭賣狗肉的口號,就可目空一切,不理後果,蠻衝亂闖。否則,只會自吃苦果,甚至會受到法律的制裁。

Posted in 愛港力廣埸, 愛港力新聞, 生果黑金港奸所, 社民暴徒高登廢青 | Tagged , , , | Leave a comment

從朱凱廸的昨是今非看「票王」的新衣

從朱凱廸的昨是今非看「票王」的新衣 李家家 愛護香港力量秘書長 新一屆立法會議員尚未正式上任,候任議員朱凱廸已急不及待向特區政府和市民來個「下馬威」。先有自稱受到黑社會恐嚇而高調要求警方「保護」,亦提出一家入立法會大樓居住的荒謬要求;繼而發明了「官商鄉黑勾結」此類有罪名、無罪證的稻草人式口號,欲把自身塑造成不畏強權的公義抗爭者,同時更劍指特首,指責特區政府與眾多黑勢力「勾結」,讓一眾為金主服務的黑心媒體及被黎智英點名支持的新晉議員能同時參與這齣「倒梁」好戲。但所有這些指責,都只是其單方面污名化,全無實質證據支持。 朱凱廸此着棋似乎是一石數鳥,以如此高姿態及氣焰誣衊特區政府,絕對係「識撈」之人。難怪朱凱廸能夠由年前八鄉地區選舉慘敗而回的無業人士,搖身一變成為今天豪奪新界西八萬票的「票王」! 回想朱凱廸從多年前保衛天星碼頭到皇后碼頭時搬出「集體回憶」的口號,到了反高鐵、反東北、保衛菜園村時就高呼「土地正義」、「不遷不拆」。可是今天一登龍門成為「票王」議員,卻即時翻臉不認人,不再去關心橫洲的生態環境以及當地村民寮屋戶的基本種田權,反而要求特區政府立即落實建屋17,000個單位的目標,就算政府解釋乃因應專業及配套等因素及地區阻力,分期推出單位也不能接受,就稱為「官商鄉黑勾結」云云! 何解朱凱廸從往日毫不關心香港基建及房屋問題,不斷為反而反,阻收地、阻基建、阻拆遷,到了今天忽然來個一百八十度大轉變,再不提「土地正義」及「種田的浪漫」,而要求「破壞環境」的石屎樓一棟棟地出現於橫洲土地之上?這些言猶在耳的口號,相隔不遠的日子,但前後差異大得離奇,到底是因為朱凱廸要針對特區政府施政而採取「龍門任我搬」、「對人不對事」的態度,還是當中有着不可告人的齷齪因素從而令到要「厚菜園而薄橫洲」呢? 其實現實社會及人生本來就是不斷地妥協及尋求折衷,誰不想每周工作30小時、50歲退休後生活無憂?誰不想居住環境優美有山有水人人享受千呎居住空間?可是香港的客觀現實是地少人多,再加上因應土地條件、環保及法律條件,以致公私營建屋一地難求。正因如此,務實的特區政府、地區及立法會議員,理應互相合作,為環境、交通、居住等問題尋求一個符合大多數人最大利益的方案出來,而不是手持一些毫無內容及養分的口號(如「集體回憶」、「不遷不拆」及「官商鄉黑」)當作尚方寶劍。 迷信不顧現實的抗爭,如不是過度理想化的蠢才,就是奸入骨髓的奸賊,對於朱凱廸以「今天的公義」打倒「昨天的公義」,一時打籃球、一時踢足球,總之「球例我來定」。昨天還大談「不遷不拆」,今天卻句句「官商鄉黑勾結」,總之就是為求有動聽的口號來誣衊「政敵」、「政府」,而從不關心指控是否屬實,一切訴諸「有罪名無罪證」的政治手段,香港部分人早已忘記初衷、拋棄理性,終日沉迷鬥爭,蹉跎歲月!

Posted in 愛港力廣埸, 投票救香港, 無恥傳媒事件簿, 生果黑金港奸所 | Tagged , , , | Leave a comment

家書港言:泛民主派集體棄選侮辱香港市民

泛民主派集體棄選侮辱香港市民 要數2016年立法會選舉最值得令人關注的,其實並不是「本土」派崛起又或李卓人黃毓民等千年政棍之沒落,而是投票日前一天多名選情無望的泛民主派候選人的集體棄選事件。可惜香港的主流媒體及反對派政黨終日口說監察這個那個,但其實一直奉行「金主主義」,說得難聽點就是黑金政治!傳媒人只會利用傳媒公器攻勢與幕後老闆的地產發展巨大利益有衝突的官員及特首,更甚者令人髮指的是某些社會寄生蟲會以環保人權真民主等口號來換為了支票及糧票,全心全意為黎智英這種「美國『民主』代理人」服務。對於泛民集體(被)棄選事件,這些自詡『監察社會』或『諷刺時弊』的文化人傳媒人政治人,當事件涉及眾所周知的民主天父之時,這些傳媒人、才子、政治評論員只會識趣地選擇集體收聲閉口噤若寒蟬,彷彿「棄選事件」從來沒發生過一樣。因此,那管新民主同盟的關永業自爆是受到巨大的外來壓力而不情不願『被棄選』,我們的香港媒體也對此不聞不問,不去追究追查。皆因有錢使得鬼推磨啊!當幕後(幕前)黑手黑勢力是社會良知的米派班主之時,這些公義先鋒豈會如對待特首及其家人,又或「敵對政黨」般採取雷霆手段。例如自由黨的周永勤自稱受壓而棄選,就算只流於沒憑沒據的『網上瘋傳』或『我就是證人』,民主賤媒也會為此而大造文章不令人某人下台或難堪不罷休。 當然有少數網媒評論員(咪即係無業廢青!)為了打響名堂不計較是否胡說八道,旋即搬出一些似是而非的歪理來為自己的「民主宗教」辯護。說什麼美國兩黨初選也容許候選人隨時後退出,可見香港反對派集體「被棄選」事件不會損害香港民主云云。可惜民主廢青千不揀萬不揀,以民主帝國的總統初選制來作例子不止是望文生義引喻失義,更令人搖頭嘆息的是美國民主黨共和黨的黨內初選,正正是香港一眾所謂民主派及其支持者口中的『真普選』制度所不容許的政治篩選。兩黨為了提高勝算而犧牲「真民主」,經過多次及多州進行初選競選活動而「篩」走弱者留下最強的一人出戰總統選舉。試想假如共和黨人因不滿候選人特朗普(Donald Trump)憤而硬派多名候選人參與總統選舉,在必然分薄票源的情況下,那末民主黨希拉里只會一如台灣民進黨蔡英文『躺著也當選』。不,實情是「中風」也當選呢!故此就算共和黨支持者當中有不少不滿特朗普,也不會要求共和黨派出多名候選人參與總統選舉。 說回香港2016年立法會選舉,於各選區及「超級區議員」功能組別,多名反對派候選人既已選擇『為民主而出戰』選舉,到了最後一刻卻忽然『顧全大局』紛紛「自願棄選」。雖然選舉管理委員會主席馮驊亦表示現存選舉制度並沒有針對「集體棄選」的基制,但公道自在人心(公民黨人請大聲讀多一次『公道自在人心』!),就算有人又一次走法律罅成功達致影響選舉結果,但香港市民又豈會不知悉到底是什麼的一回事!是次有人明目張膽以種種金錢利益或黑勢力威嚇泛民主派候選人集體棄選,肆無忌憚操控選舉,絕對是目無香港市民以及對民主的極大侮辱。 只要不是無知小兒,對於香港經歷佔中及黎智英黑金門事件後各涉案疑犯的待遇,前者屢屢獲輕判及放生,而後者則一拖再拖足足兩年了無半點進度(是否怯於黎智英的主子就不得而知了!),相信香港市民早已對香港司法系統及廉政公署由灰心變死心。不過正所謂「河上賽龍舟岸上有人見」,那怕香港的傳媒及司法早已自閹自廢,不能對泛民主派集體棄選事件作出任何懲處及批判,可是市民大眾必然一如面對佔中惡行,把這筆血債銘記於心,到了下一次選舉會以選票或更直接以腳投票就不得而知了!

Posted in 投票救香港, 攻民黨功績列表, 生果黑金港奸所 | Tagged , , | Leave a comment

家書港言:立法會選舉前哨戰開打

立法會選舉前哨戰開打 於星期二晚在九龍灣國際展貿中心舉行的立法會選舉候選人簡介會,果不出所料淪為各路牛鬼蛇神為求爭取曝光及行使林林種種語言肢體暴力的鬥獸埸。既有一大群被香港司法系統一而再包庇及惡意縱容的蒙面懦夫衝擊會埸;同時有不少所謂泛民主派候選人及已被選舉管理委員會「拒諸門外」的港獨參選人,不斷以各種社運廢青的官方語言—即是毫無創意的粗口來辱罵選委會及敵對派系。示威叫囂、粗口橫飛、搗亂講台等『爭取公義』的手段應有盡有,當中更以兩位自稱『激進建制派』的雌雄大傻最搶戲。這些為求搏出位搏見報的毀容版劉夢熊,於會埸內外與一眾廢青發起口角爭執甚至肢體衝突,攜手協力徹底破壞簡介會的秩序及功能,令簡介會一度中斷並需提早結束。 至於那位以『敢講敢做』作為競選口號的『激進建制派』候選人—毀容佬,因與廢青拉扯扭打而被掌摑至眼鏡飛脫,最後要慘不忍睹連眼鏡也唔敢執返就九秒九逃之夭夭的打鬥畫面(及影片),被在埸記者完美捕捉並於新聞及網上熱播。此等打鬥鬧事的片段絕對是當晚簡介會的縮影,就是充斥混亂及無序,只見搞事份子早已被默許成為法外之徒,如入無人之境盡情行使『公民權』破壞所有,而不見任何有建設性的發言或表達意見。 相信呢群政治上腦的社智失敗者、蒙面懦夫及社運廢青,再加上那兩三件自稱『激進建制派』實則「激死建制派」的騎尼參選人,於往後的日子只會變本加厲自製或雙方有默契地合力製造更多這類荒唐無聊、毫無養份的「競選活動」出來。這不只直接威脅是次立法會選舉的嚴肅及秩序,更是進一步把香港社會「台灣化」起來。相信這是絕大多數香港市民所不願見到,卻又一如爆發佔中旺暴等「真民主革命」一樣無可奈何被迫「接受」,香港獨有的「少數失敗者及賤人強姦大多數普通市民」的亂象!

Posted in 愛港力廣埸, 投票救香港, 生果黑金港奸所, 社民暴徒高登廢青 | Tagged , , , | Leave a comment

家書港言:愛國愛講愛銀紙傻子奉獻真老千

愛國愛講愛銀紙傻子奉獻真老千 九月立法會選舉將近,今屆選情可說充滿變數。反對派有人辭官歸故里,因黑金門事件有怕死的政棍已不再留戀權力;同時卻有一大票完全未夠班入閘的無業廢青跳出來聲言參選,口說救香港爭民主,其實大家心知肚明廢青眼中只有議員一職帶來的名利而毫無半點人情道義可言。反對派的選戰絕對是群魔亂舞各懷鬼胎,大馬房小組織也把目標指向三、五萬票,望搏到一議席從此飛黃騰達名成利就。 與此同時有自稱『愛國愛港』的網上新興勢力投機分子,也在密謀九月立法會這個可說是人生最後的發圍機會。這些山寨建制派投機分子眼見數年前有民間團體打著愛港力量的名號而走紅,就急急山寨老翻一個甚至數以十個魚目混珠的愛港乜乜物物組織,雖無心幹半件實事卻每每以嘩眾取寵亂石投林手段搏見報。例如別人遊行或活動他們例必仆倒去參與再無恥地抽水聲稱自己有份聯合主辦。面對那些無知愛國網民更吹水唔抹嘴私底下自稱什麼已有『阿公阿爺』關照,秘密身份是國務院中聯辦云云,尤甚者有愛國老千以種種荒謬藉口『借』錢『未』還,完全是打著紅旗反紅旗!雖口說愛國愛港撐梁撐警,說穿了只是一批無業遊民老千慣犯,眼見有機會騙財騙色就什麼謊言笑話也用得上來。有愛國背景嗎?又何需一萬幾千小數目也四圍呃網民,聲言參選卻連一百提名人票都要網上乞求。如此丟人現眼,到底他們的後台是什麼料子?在中聯辦從事掃地洗廁所乎? 當中最「爛做」的當數到近一兩年才於網上冒起的鄧姓男子,年過百半卻終日遊手好閒,(山寨愛國黨派之人十居其九也是無業遊民,除卻所叫的口號不同,本質與廢青組織巧合地相似!)於佔中期間跳出來高調地『反佔中』,策略是忽然大舉五星旗參加所有愛國愛港組織,跳來跳去左抽水右抽水。當慢慢有了「網上名氣」又或發現組織的聲譽已被玩臭之時就一腳伸開『兄弟』再跳往另一條船,可是鄧姓男子卻被踢爆一年半前仍然跟個那位反東北、學聯核心、以胸撞警老屈非禮的『民主小女神』何潔泓走在一起上街派傳單。到底是什麼原因令此人『忽然愛國』,難道是佔中感召了鄧男?還是以無間道的身份到網上欺騙只愛叫口號卻懶於思考的真愛國網民?抑或只是政治投機份子做人毫無誠信及立埸可言,總之西瓜靠大邊,今期興反東北就上街反東北發展,風向轉了愛國就走去『忽然愛國』呢?誰能接受有人一下子由反對派衛星團體的二打六搖身一變成為『愛國愛港』的香港『中產中堅』力量呢?到最近更創立政黨自稱反港獨救經濟,卻從沒提及到底如何實踐才能振興香港經濟!鬼咩,鄧男召集的是一群比他更不堪的『中產中堅』,一群無樣無學歷無社會地位無份見得下人的工作的中年失意人士,根本連吹水都乏力,又怎樣對應十八廿二掟磚頭?鄧男組黨後多次開創黨記招,竟爆笑地錄得零記者到場、零新聞價值的威水記錄,最後仍然死唔信邪要參選,到底呢種人真的是『愛國愛港無私奉獻』,還是兩面三刀只愛銀紙? 鄧男想當然繼承了那些山寨『愛國愛港』組織的賤人的優良傳統,就是謊言一個接一個,車大炮的能力足以上月球。先向無知網民公公婆婆放言自己『已得到上頭批准參選,又有中聯辦祝福』云云 ,矛盾的是連一百提名人票也要上網乞求,並同時大肆發動捐款往私人户口。(不是已註冊了政黨嗎?為什麼不用公家戶口!)手法與『香港中箭』的騙財手段如出一轍。在此呼籲那位借出私人銀行戶口予鄧男的院友一句:多些照鏡,接受現實,參選機會永不屬於你的!有人非法籌款卻要你『借』銀行戶口用,這種神棍騙棍手法,有腦都知這是什麼的一回事。其實任何年滿廿一歲香港永久居民皆合資格及有權參與選舉,只不過真正為香港好、有能力的人選擇以大局為重,放下個人利益而不去馬。什麼需要有人批准?根本只是專呃愚夫蠢婦的一派胡言! 最後,其實這些『愛國』小丑老千無間道出選並非只需五萬參選保証金及一百提名人票。其餘需要的包括過百上千義工團隊及一整個月的伙食使費、數以百計選舉橫額、入屋競選單張一百幾十多萬份等等,到底愛國小丑準備好了沒有?難道又要網上籌旗嗎?還是根本毫無概念一問三不知!其實連這些「臨老先去愛國」的老千也知自己頂多能拎一二千票,勝出的機會係—零!可是今屆選舉競爭激烈,一千幾百票往往就是決定最後一個議席落入哪一方陣營的關鍵票。如果真心『愛國愛港』,這群無間道就不應參選搞局,不要讓選民混淆,採取選舉棄保策略改為支持更有能力及機會的建制派人士方為王道。可惜這些小丑老千無間道一個二個忽然愛國全因個人利益,雖未至於天真到幻想有當選機會,但肯定期待上電視選舉節目發表廢話爆下爛gag,搏出位搏上位,如有幸被港台生果等無恥傳媒收歸旗下就從此「脫貧」,成為無恥賤媒專用的『愛國陣營代言人』,協助製作節目來作醜化中國及特區政府。一如以往,賤人一有機會往更高處爬就一腳伸開當日(今天)幫助牠們的「貴人」及傻子。喜歡收黎智英支票的反對派固然是蠶食香港基業的首惡,只不過這些弱智版劉夢熊,高舉『愛國愛港』旗幟實則鑊鑊倒米的小丑老千無間道肯定同樣壞事!

Posted in 愛港力廣埸, 生果黑金港奸所 | Tagged , | Leave a comment

家書港言:港鐵有需要為六四紀念館設指示牌嗎?

港鐵有需要為六四紀念館設指示牌嗎? 去年港鐵為六四紀念館設地標指示牌,支聯會副主席蔡耀昌等興奮難抑並認為六四紀念館值得與其他有公認的歷史價值,有經營規模及經營理念的歷史博物館等量齊觀。撇開只要經由支聯會主席李卓人拈手的必定姨媽姑姐大量李氏宗親入主成為出糧職工,帳目混亂叫人懷疑是否有人又中飽私囊。事實不論從實地觀察參觀者人數,又或新聞媒體報導的篇幅甚至參考網上社交媒體關注人數及流量等,六四紀念館絕對是門可羅雀乏人問津。除了每年時近五月尾六月頭,生果日報例必創作一兩篇『中共打壓六四活動』作標題的民主真新聞外,支聯會的六四紀念館由成立至今雖短短日子卻已有一大票官司纏身,以及多次控違反建築物條例及消防規例等負面新聞。實在叫人懷疑六四紀念館有何資格成為地標建設,值得港鐵為此而設置指示牌,難道又是「Lancôme愛上何韻詩」的翻版,有黃屍歹員工從中作梗? 試問港鐵公司以什麼準則去釐定如何選擇指示牌地標?根據公眾要求如員工匯報經常有乘客向港鐵職員查詢某某地址?又或根據港鐵內部部門開會拍板決定?要知近年香港各行各業不乏濫用職權『爭取民主』的義士,例子包括如高級督察兼私藏變童影片及照片的施恒,因支持佔中而出賣同袍,於網上披露前線執勤警員的個人資料;又或早於佔中爆發前一年半已假『公民教育』之名,在未有通知學生家長的情況下安排佔中發起人戴耀廷到校內對未成年學子洗腦的『良心教育家』協恩中學校長李鎮洪。再加上剛剛發生的「Lancôme愛上何韻詩」事件,港鐵公司實在要徹查有沒有人以職權之便搞小動作,如短期內發動假郵電運動製造需求甚殷的假象以瞞過公司機制,又或公司內部有一兩位『民主義士』力排眾議一錘定音要為六四紀念館設地標指示牌。 作為一名長年居於香港的小市民,實在不明白港鐵為何要對一個由民間組織成立僅一年多,既門可羅雀更濫竽充數,設址位於工商大廈的『紀念館』情有獨鍾。因何六四紀念館只開業短短時日已急不及待破例加進地標指示牌之上?要知該『紀念館』一直因違反大廈公契4至17樓不可作展覧用途興而遭到業主立案法團入稟告狀,更嚴重的是同時因多次私自改動大厦間格違反屋宇條例及消防規例而遭到檢控。違反消防規例可不是說笑的!港鐵要為危險建築物背書嗎?牛頭角迷你倉大火慘劇記憶猶新,相信再野蠻再厚顏無恥的政棍、民間團體或綜援刁民也不敢把消防條例說成是『政府惡法』吧!說得難聽一點,六四紀念館由開業的第一天已是處於「隨時結業」的狀態,絕對有機會年頭設指示牌年尾便要全數拆除。最新消息是執筆之日,六四紀念館已宣佈閉館。籌款之星李氏又一次呃左市民一大筆捐款後就來個「黑店式結業」。到底六四館有沒有重開之日,相信只有天知地知及李卓人才知道了! 最後敢問港鐵公司,是否日後任何張三李四等哎呀民間團體,於工廈或霸地自建『佔中紀念館』、『真普選展覽館』、『旺角小販革命照相館』等,港鐵也會把此等『展館』加進地標指示牌之上?希望港鐵公司就六四紀念館指示牌向市民交待清楚是否放棄政治中立原則,並徹查有沒有人從中濫用職權、以權謀『公義』!

Posted in 愛港力廣埸, 生果黑金港奸所 | Tagged , | Leave a comment

家書港言:李波林榮基與桂民海

李波林榮基與桂民海 銅鑼灣書店五人『失蹤』事件由年初的李波妻子聲稱丈夫被『內地執法人員』於香港境內強行夾走,李妻既不報警亦不向香港政府尋求協助,反而與有港版大紀元之稱的生果日報的記者合作,打鑼打鼓把『失蹤綁架』事件鬧得有甘大得甘大。難得天降橫財般出現一宗能攻擊中國政府違反一國兩制派員越境執法的大新聞,一時之間民主傳媒及政黨,黎智英的家犬忠臣一湧而上為李波「雪冤」。及後雖李波返港現身主動解釋也難阻政蛆媒蛆,以及那些依靠上網反中反共、聲稱『不是中國人』來炫耀自己「擁有更高道德」的憤民(Haters)及社會失意人(Losers)的興致。一眾堅決要為香港發聲的「良心市民」當然對李波不公開表態反中反共心感不滿,決定狗續貂尾,以自己的政治信仰來為李波事件作出種種荒唐的解讀。如李波人雖返港卻受威脅或受控制;李波受金錢利誘投靠中共。總之結論一定要「證實」中國政府不可信、中國政府違反一國兩制云云。 書店事件沈寂了數個月後,又因另一位更出位的主角林榮基返港,並急急夥拍何俊仁希望煲大件事而又再炒熱起來。可惜事情的發展是林榮基的故事版本錯漏百出,涉事的有關人等均公開指出林榮基是無中生有及憑空杜撰出一個又一個謊言。林榮基的反應竟是閉門不見人龜縮當回應,連累民陣及何俊仁本想炒作事件最後卻要裝模作樣最後卻要七一唱獨腳戲。其實泛民主派的「契哥」政黨公民黨沒有搶來搞,反而讓宣佈不再參選因而不怕消耗政治能量的「契弟」政黨民主黨何俊仁接手事件,便明白黎智英一系早知林榮基大有問題。只不過狗是改不了食屎,就算民主大聯盟心知肚明是流料,也不放過任何一個可以攻訐中國政府的機會吧! 3年前斯諾登(Edward Joseph Snowden)「逃經」香港,並公開美國政府對全球包括香港在內,不論是西方盟友或中國等敵友難分的國家作出種種侵犯別國主權及有違道德的竊聽、監控及電腦入侵等罪行,香港傳媒及西方媒體、一眾社會良知如公民黨等人有沒有如針對中國政府和針對中國人民一樣『為公義發聲』?當然是沒有!始終美國政府的影響力及震懾力可不是說笑。更重要是財不通神啊!一個黎智英已教想繼續有狗糧吃的「香港良知」通通噤若寒蟬。(同時也懷疑香港的政蛆媒蛆長期自欺欺人,會否仍有良知去否定『善霸』美利堅合眾國政府的竊聽監控行為是無恥無義!)香港只是一個七百多萬人口的小城市,回歸後駐香港美國領事館的編員數目卻高得不成比例,當中原因相信不用宣之於口也能心領神會。至於英籍的李波及瑞典籍的桂民海為何會忽然身處內地協助調查,相信只是大國之間掀起無煙戰爭的其中一場小戰役,秘而不宣的諜戰正在香港這小島悄然進行。 書店事件至今是否完滿解決?當然不是!無疑是中國內地官方的版本,尤其有關桂民海因涉及一宗11年前的車禍,故需大費周章及牽連書店五人,以不明手段「邀請」回國內協助調查。如此的公關故事(及手段)實在和「國際水平」仍有一大段距離,叫香港人難以接受也是可以理解。不過想想中國由一窮二白到現在成為美國的頭號假想敵也只不過用了三數十年光景,在品牌宣傳及傳媒公關方面有不足之處,未夠經驗及實力和眾「老牌烈強」一拚實在不足為奇。更重要的是某些香港人不論有意識或無意識,「在公在私」都持『唱衰中國、貶低中國』的心態來自抬身價及自我肯定。到底書店事件是否大國諜戰之延續,事件之真實版本有沒有公開之日實無人能肯定。唯一肯定的是只要某些香港人心中堅信『中國是不行』,到死的一天也能堅持己見,每日所見所聞也能印證『中國是不行』!

Posted in 國際政經分析, 愛港力廣埸, 無恥傳媒事件簿, 生果黑金港奸所 | Tagged , , , | Leave a comment