愛港力請願批判刑厚此薄彼增衝突

上週法庭裁決七名警員毆打違法“佔中”示威者罪成，重判兩年不得緩刑，連日引發社會迴響。團體“愛護香港力量”昨日到警察總部遞交請願信，該團體發言人李家家強調，任何人做錯事均要承擔後果，但質疑“佔中”示威者曾健超襲警罪成僅被判五週;而犯錯的警員卻重判兩年，表明下月將擺放街站，提醒市民現時司法制度存在不公，要求司法機構增加透明度。

愛護香港力量一行約廿人聚集在警總前拉起寫有“沉痛哀悼、司法不公、判刑過重、如何服眾”的橫額，成員又手持“司法偏頗、遺禍香港”、“千古奇案”、“法律面前、人人平等”及“判刑無標準、各有各喜好”等標語，期間大嗌口號，批評上週法庭裁決不公。

李家家表示，法庭處理“佔中”示威者與案中警員的態度有別，指責法官袒護“佔中”示威者。她舉例指，有法官以：“示威者與家人關係良好”、“判監會追不上學業進度”及“示威者正在修讀學位”等理由作出輕判。她反問：“七名警察現實生活不是盡忠職守、擁有家庭及子女?”

判刑厚此薄彼 增衝突

李家家續指，七警如今襲擊罪成，大好前途盡失之餘，更要入獄兩年，質疑：“法庭判決標準從何而來?”她斥法官判刑厚此薄彼，無法解決現時“藍黃對決”的僵局，社會也無法重返平靜。

她又指，之後會擺街站至少一年，提高市民對司法判決不公的認識。

民建聯陳雲生亦有現身撐場，批評法官單憑電視台拍攝的片段作出判決：“但片段是黑影重重，不夠清晰!”

他認為，在“疑點利益歸於被告”的原則下，法官是根據不全面的證據作出裁決。

他又批評“佔中”示威者被捕後，到初級法院受審，“註定量刑低”，但七警就直上區域法院，量刑一定高，不滿律政司司長袁國強的處理手法。

6歲仔：我的志願當警察

市民湛先生特意帶6歲的兒子出席集會，指兒子寫“我的志願”也會寫想當警察，認為早前法庭的裁決極度不公平，讓兒子透過集會學會何為公平。

他直言：“為何七警刑罰竟然高於暴徒?”對判決感到不開心。