且看協恩中學校長李鎮洪的三大謊言
協恩中學邀請「佔領中環」發起人戴耀廷到該校演講,引起家長及社會輿論強烈不滿。校長李鎮洪雖然不斷砌辭辯解,但說法前後矛盾,在事件中至少撒了三次大謊:其一,他說邀請戴耀廷與全國人大常委范徐麗泰出席論壇,但實情是他只邀請戴耀廷一人,當被輿論揭發後才急急邀請范太以作遮掩;其二,他指論壇是由學生會主辦,但論壇其實最早由校方舉辦及宣傳,推學生會出台前不過是為了推卸責任;其三,他不敢回應外界質疑,只是一味由發言人代為傳話,指決定與校長無關,又說論壇是為通識科而設,但論壇得到校方大力支持,多名教師先後在早會上呼籲學生出席,並製作「佔中」教材,他又豈能撇清關係?李鎮洪不但公然在校園內慫恿學生參與違法「佔中」,更不惜以一句大話掩蓋一句大話,毫無教育工作者的品格與操守,這樣的人究竟是否還適合當校長?教育局有責任根據《教育條例》和《香港教育專業守則》調查事件。
協恩中學上月擬邀戴耀廷與學生對「佔中」作「交流」,活動最終因黑色暴雨警告停課而取消,但校長李鎮洪卻不顧家長反對,繼續邀請戴耀廷在7月8日到學校推銷「佔中」。李鎮洪的行徑引起社會輿論極大反響,原因是「佔中」屬於公民抗命行為,也帶有明顯政治目的,學校沒有必要也沒有理由邀請「佔中」發起人到校園內向入世未深的學生宣揚違法行動。這不啻是將違法魔掌伸入校園,隨時毀壞學生一生前途。事後,李鎮洪連番發表聲明意圖推卸責任。李鎮洪顯然是心虛了,說法不但前言不對後語,更多次公開撒謊,醜態百出,令人慨嘆斯文掃地。
邀請范太並非原意只為遮掩
李鎮洪第一個謊言,是當外界詢問校方何以只找戴耀廷宣傳「佔中」,是否存在偏頗時,他透過校方發表聲明,稱論壇同時邀請了全國人大常委范徐麗泰,希望兩者以學術角度探討「佔中」,以平衡雙方意見云云。然而,很快有該校家長揭穿,校方從來只邀請戴耀廷一人出席,有家長甚至曾主動向校長投訴,並建議應該找其他「反佔中」人士如立法會議員梁美芬、港福堂牧師吳宗文等同時出席,但卻被李鎮洪一口拒絕,指因「時間緊迫」而未能安排。這說明他由始至終都只打算請戴耀廷「唱獨腳戲」,及後因群情激憤,才急忙邀請范徐麗泰以作遮掩,扮作平衡,並非如李鎮洪所言是早有意為之。撒謊背後盡顯其理屈心虛。
卸責學生盡顯其人卸膊
第二個謊言,是他指有關「佔中」論壇是由學生會舉辦,在教師監察下進行,意思是與校方無關。然而,邀請鼓吹違法「佔中」的發起人到校園演講,肯定會引起社會廣泛爭議,試問學生會如果沒有得到校方支持,怎可能自行舉辦?而且,所謂學生會主辦與邀請范徐麗泰出席論壇的說法,同樣都是校方之後捏造出來的。該校家長和學生已指出,論壇一早已開宗明義由校方主辦,邀請戴耀廷也是由校方出面。但當事件被揭發後,李鎮洪遭受四方八面壓力,便將責任卸到學生會身上,以圖金蟬脫殼。但這種謊言在事實面前原形畢露,學生家長都知道論壇由校方主辦,李鎮洪敢做不敢認,反而將責任推到學生會身上,人格大有疑問。
配合「佔中」宣傳豈能抵賴
第三個謊言,是他一直通過校方發言人撇清自己在事件中的責任,並指舉辦論壇是為了配合通識科需要及裝備高年班學生應試,並強調他及教師團隊一向嚴守教育條例,「堅持政治中立,對『佔中』行動也不例外」。通識教育絕非校方鼓吹違法,引入政治勢力入侵學校,將學生綁上抗爭戰車的藉口。李鎮洪說「佔中」是時事熱點,所以借論壇讓學生了解事件,這種說法是有意混淆事件性質。如果「佔中」真的發生了,校方事後舉辦論壇讓學生了解事件前因後果,對香港社會的衝擊影響未嘗不可。但現在「佔中」並未發生,反對派仍在全力動員,在這個時候邀請其發起人舉行講座,性質上已不是認識事件,而是參與其中,配合發起人煽動學生參與違法「佔中」,與所謂通識科教育完全是兩回事,李鎮洪豈能以此偷換概念?何謂睜著眼說謊?看來莫過於此。