香港立法會選情預測
中評社香港8月14日電（作者 劉廼強）從某一角度看，香港最近的許多政治事件，其實都是2017年特首普選的前哨戰。反對勢力把梁振英政府打殘了，梁振英就難以挾連任的優勢參選了；要是乘機把他打倒，像某些人宣傳一樣，三個月，或者十八個月把他轟下台，建設派的陣營，就等於垮了一半，2017年也就已經輸了一半。只是反對力量過於囂張，一早就把尾巴露了出來，原來他們要倒的，還不只是特區政府，要搞的，還不只是特區獨立，而是裡應外合，赤裸裸的反共反華，顛覆中央政權。
事情到了這個地步，一切都突然變得清晰而簡單了：唇亡齒寒，中央能不保梁振英和他的班子嗎？庇蔭所及，像陳茂波這樣的班子成員，不管他如何無能，甚至無恥，只要他不犯法，一段時期都要好好保住。這樣做，無疑中央要付出高昂的代價，但在一場政治鬥爭當中，代價，甚至犧牲，也是在所難免的了。
正在如火如荼地展開的香港立法會選舉，正正就是這場沒有硝煙戰爭此刻的主戰場。反對派正在不斷製造全國性和本港性的政治議題，挾着媒體一面倒的聲勢，持續幾個月鋪天蓋地的連環向親中陣營進攻。親中陣營在輿論上缺乏平台，基本上無險可守，連招架的力都沒有，表面看來，形勢大壞。
媒體在選舉工程中的作用不容忽視，但是說到底，選舉結果不是由媒體來決定的。市民始終生活於現實的世界中，不同的議題牽涉着不同群體的利益得失，因而產生不同的態度。“存在決定意識”，這是顛撲不移的硬道理。尤其是於反對派露出了地產黨鬥共產黨，反共反華，以至港獨的尾巴之後，香港市民普遍都抱有戒心。市民沒有被“洗腦”，也不至於“愛國愛黨”，只是他們很清楚香港今天的繁榮、穩定和發展，都離不開國家和中共執政的中國政府，市民不會站在反對勢力的一邊倒自己的米。媒體越是炒作利害，市民的戒心也就只會越大。
但是世上有物極必反這回事，香港市民對媒體的信任度向來都偏低，近大半年來的連番炒作，不但使一般市民感覺疲乏，越來越多的更開始覺得討厭。這一趨勢，反對派的核心不是不知道，但是選舉就只剩不到一個月的時間，而其它招數已經用老，再難有效；就像吸毒一樣，越是不頂癮，就只能越要加大劑量多吸，除了媒體炒作之外，還是媒體炒作，就算騙不了選票，起碼也轟轟烈烈的陶醉一下自己和小撮核心群眾。
所以別看反對派表面風光，事實上立法會的選情絕不看好。在功能組別方面，親中陣營基本上是以強汰弱，在地區選舉中，反對派是以弱替強，這基本盤一攤開，誰勝誰負，在報名截止時便已經可以有初步的結論。
反對派在選舉的整體佈局來說有兩大缺點：一是缺乏有吸票能力的候選人、二是協調失敗，競爭過劇。這兩個因素是互相關連的，正正因為反對派陣營中一些有吸票能力的現任議員意氣欄珊，這才鼓勵了大批新晉投入競爭，誰也不服誰，拒絕被協調，結果分薄了票源，甚至還會降低了投票率。
別看反對派最近動員有聲有色，短期之內連環示威遊行，動不動就是幾萬人，煞有介事。但是細看之下，事實上這是示弱，而不是示強。表面上增加了的示威遊行群眾，很大一部份是學校和教師組織的中學生，他們在電視鏡頭充撐場面可以，根本未到投票年齡，不管用，會投票的基本群眾實際上是在流失中。根據外地經驗，年輕初次擁有投票權的年青人，選民登記率和投票率都偏低。反對派這小撮群眾大概可保黃毓民、陳偉業和梁國雄的既有議席，充其量就算每區都能奪得一席，這增加的兩席也是從其它反對派候選人手上搶過來的，對整體進賬沒有大幫助。至於其它小黨派，民協要面對泡沫化的危機、作為旗艦的民主黨也因為面面都不是人，最多只能靠地區上的樁腳保本。
親中陣營因特首選舉而分裂，協調也不是很順利，但無論怎樣說，始終過是比反對派少競爭。親中陣營的政治光譜拉闊了，在比例代表制之下有可能更有效率的使用票源，有助用盡票源取得最多的議席。加上候選人的質素普遍提高，不但對競選有利，在將來新一屆立法會中，表現更會使人一新耳目，強大的戰鬥力，將有助梁振英政府有效施政。只是親中陣營的配票能力和技巧一向都落後於反對派，這次選舉是一個不大不小的考驗。
到了短兵相接的競選行動，反對派反而不會再正面突出反共和獨立等他們真正的訴求，在媒體操作方面，不外就是打國民教育為主的政治議題、揭對手醜聞、抹紅、標籤等，決戰戰場將會是幾次由不同媒體主辦的電視辯論。根據外地經驗，電視辯論通常會對選舉結果起十分決定性的作用，即便在香港，在電視螢幕上說錯了話，或者失態，也會註定凶多吉少。但是這回因為候選名單眾多，最多的新界東一共有19張名單之多，這些辯論必然長得要命，而且會陷於吵鬧的混罵局面，可觀性甚低，因此觀眾也大多不會有興趣，關注的只有其它媒體，從中發掘特別是親中候選團隊的錯失，作第二次放大。雖然如此，超級區議員的電視辯論，因為屬於全港性，而且只有7張名單參選，將會是這次選舉中的電視辯論熱門焦點。而這系列的辯論，很可能就決定了馮檢基和李慧琼誰會勝出的關鍵。
如上分析，反對派外強中乾，親中陣營色荏內厲，我對9月9日立法會投票選情持保守的態度。保守也者，就是儘管媒體反映的輿論有一面倒的傾向，下一屆立法會的政治格局基本不變。因為比例代表制本身就決定了只要政治版圖不變，立法會70席中的41席的基本分配就變不到那裡。
以前不少選民投票給反對派政客，是想他們監察政府，不是要他們癱瘓政府，顛覆政權。最近反對派不斷向中央叫板，毫不掩飾其反共反華、反中亂港的尾巴，已經促成社會中的民心反彈；而反對派明知陷於惡性循環當中卻不能自拔，繼續反共反華、反中亂港，這就注定了他們難有勝算。
本屆立法會的60個議題中，反對派佔23席，即4成24席再減一。按這比例推算，估計下一屆反對派最多只能拿到70席的4成再減一，即27席以下。親中陣營則佔43席以上。