Tag Archives: 愛港力新聞

這裡就是中國

市民怒撕中大「獨」海報 民間組織示威貼標語 宣示港是中國不可分割部分 中大校園出現來歷不明「港獨」文宣,校長沈祖堯要求拆除合情合理,學生會卻充耳不聞兼極力包庇,不斷挑戰各界耐性與底線。多批市民眼見學生會無心履行管理民主牆職責,昨午先後自發到中大文化廣場「代勞」撕掉海報,其後再有民間組織到場示威,並將「這裡就是中國」標語貼上中大民主牆,以宣示香港是中國不可分割的部分。一直對牆上外來物視若無睹的學生會此時竟想選擇性「執法」,導致雙方一度爭執。最終警方接報到場處理事件。 昨午,先後有三名市民到中大文化廣場撕掉「港獨」海報,最早的一名男士約下午一時許到達,他未有說明來意,僅稱「我同意呀,所以才撕掉」;另外,一名男子自稱公眾人士,表明不贊成海報內容於是撕走。 後來,再有一名白衣女士將民主牆上整幅「港獨」海報清除掉。有當值學生會成員企圖上前追問,女子未有理會登車離開,約兩分鐘後該車折返,車上男司機開窗並大叫「英國走狗」。 隨後民間組織「愛護香港力量」(愛港力)一行約十人,至下午近3時許手持「這裡就是中國」標語到中大文化廣場抗議,不滿學生會將「討論」與「『港獨』宣傳品」混為一談,要求立刻把來歷不明的「港獨」文宣拆除。 愛港力:「港獨」是煽動非討論 有「愛港力」成員表明:「如果你掛的是『可不可以香港獨立?』就叫討論,『香港獨立』是煽動,不是討論!」另有成員質疑:「無人認同(「港獨」),你卻要保護;校長叫你拆,你又唔拆」,狠批學生會不知所謂。 後來,「愛港力」成員把「這裡就是中國」標語貼於「民主牆」上,學生會成員見狀上前阻撓,雙方一度對罵與推撞,有保安上前阻止時不慎跌倒,需報警處理。 警方發言人回覆,昨日下午4時許接獲馬鞍山分區一院校的保安員報案,指有十人在校內企圖拆走一橫幅以懸掛另一橫幅,並與保安員發生爭執,遂要求警方協助。 警員接報到場後,有關保安員自行處理事件。案件列作糾紛處理,無人被捕。 網民讚「撕得好」「剿獨禍」 先後有市民自發到中大清除「港獨」海報,大批網民大讚「撕得好」。網民「遊鯤」直言:「移除不合憲法的煽動性標語是每個人的公民責任,盡公民責任何罪之有?」「Frank Ho」亦指:「清沼(剿)獨禍,人人有責!」 「Boontong Tnay」則強調:「布條寫的『香港獨立』 應加上問號或『可不可以』才算是討論」,批評只有學生會仍在執迷不悟。  

Posted in 愛港力新聞, 愛護香港守護中環, 香港教育界敗類 | Tagged , , | Leave a comment

香港不應有攻擊詆毀他人的自由

香港不應有攻擊詆毀他人的自由 李家家 愛護香港力量秘書長 近日某些人打着言論自由的名義,為大學校園出現泯滅人性標語事件辯護,到底我們不斷聽到由少數毫無惻隱之心的人口中所謂「言論自由」,是否就是他們能有侮辱及咒罵他人的「自由」以及對苦主幸災樂禍的「自由」呢? 首先參考一下香港「民主鬥士」奉為圭臬的美國,是如何看待類似的缺德言論,於2014年感恩節期間美國國會某一助理公開於社交網批評(時任)美國總統奧巴馬的兩位未成年女兒的衣着,旋即惹來各方指責,最後引咎辭職。今年6月,美國有線新聞主持凱西葛里芬惡搞總統特朗普,模仿伊斯蘭國恐怖分子拿着鮮血淋淋的特朗普首級,結果當然是美國有線新聞即時解僱凱西。 兩個例子不論是自願辭職或非自願被辭職,失言者就算心裡千個萬個不服,也不敢以「言論自由」、行為藝術或「干犯了哪條法律」來賴皮!皆因不論哪個國家任何社會都需有作為一個「人」的基本道德及種種社會規則。 冰封三尺非一日之寒,香港之所以出現如此令人哀嘆的現象,還不是多年來部分教育及傳媒界人士只懂明哲保身甚至助紂為虐。青少年於這個扭曲的環境下成長,長期被洗腦,難免有少數人走上歪路。事實上,人不能永遠活於虛擬的社交網絡世界,更不可能永遠停留在十八二十,飯來張口地由父母供養。到底最後誰是贏家誰才是輸家,相信那些「無底線的抗爭」少年也心知肚明,只不過他們選擇拖延及逃避而已,但避得一時,將來的前途又如何呢?

Posted in 愛港力廣埸, 愛港力新聞, 香港教育界敗類 | Tagged , , | Leave a comment

愛港力集思會撐一地兩檢

「愛港力」集思會撐一地兩檢 民間團體「愛護香港力量」昨午於銅鑼灣舉行高鐵「一地兩檢」集思會,支持落實「一地兩檢」,批評反對派過去阻止香港段興建及啟用,現在又企圖癱瘓、弱化、醜化高鐵及「一地兩檢」。 「愛護香港力量」指,高鐵啟用之日在望,反對派卻全力抹黑「一地兩檢」,以「割地」、「違反基本法」等荒謬言論,企圖製造白色恐佈,令市民懼怕高鐵「一地兩檢」有如洪水猛獸。事實上,反對派只是選擇性詮釋《基本法》,把經過扭曲的「解釋」作為抗拒「一地兩檢」的「有力法理依據」。 秘書長李家家表示,反對派對「一地兩檢」使用「割地」等字眼令人憤怒、不能接受;他們宣稱「一地兩檢」違反《基本法》,只是誤導市民的藉口,企圖將事件政治化,恐嚇乘搭高鐵的市民。她表示,未來會繼續落區宣傳爭取市民支持「一地兩檢」方案。 出席活動的市民蕭先生表示,反對派只是「為反而反」,凡事只講政治立場,而忽視高鐵對本港民生、經濟帶來的好處。另一位市民吳先生則指,自己經常往來香港及內地,如沒有「一地兩檢」要多次搬行李上落車將非常不便。

Posted in 愛港力新聞, 愛護香港守護中環 | Tagged , | 1 Comment

愛港力蒐簽名促速控煽佔搞手

「愛港力」蒐簽名促速控煽「佔」搞手 「愛護香港力量」將一連數月在全港不同地點設街站收集聯署,促請法院從速檢控違法「佔領」參與及煽動者,並要求當局設立「監察司法及量刑委員會」,讓公眾參與監督司法審判,防止出現濫用權力或判刑失誤的情況。昨日首個聯署街站設於佐敦莊士倫敦廣場外,發言人李家家表示,目標收集至少5萬個簽名遞交予新一屆政府,促請當局傾聽民意,嚴懲「佔領」分子,監察司法不公現象。 市民踴躍 日收集數千簽名 李家家表示,市民對街站反應踴躍,相信每日約可收集到數千個簽名,日後會陸續往銅鑼灣、灣仔、沙田、旺角等人流多的地點擺設街站,希望取得更多市民支持。她續說,今屆政府任期即將結束,擔心若將簽名遞交予今屆政府或會遭擱置,計劃於七一回歸日後一併遞交新政府處理。 她指出,近年示威者暴力衝擊不斷升級,由踢門破窗、損壞他人財產、腳踢前線警員,到去年旺角暴亂縱火掟磚,日益嚴重。她認為,暴力盛行的其中一個原因是法院對暴行的輕判,暴徒在審判後或無罪釋放,或判社會服務令、感化令了事,令暴徒有恃無恐變本加厲。她又指,同類案件在不同法官仲裁下,結果千差萬別,難令市民信服,故倡議設「監察司法及量刑委員會」讓公眾參與,監察司法界濫用權力或判刑失誤情況。 家住將軍澳特地前來簽名的陳先生認為,七警案及曾健超案反映現時司法不公,擔心會引導年輕人更頻繁使用暴力破壞社會。他說,在港生活逾60年,近年社會尤其亂,強調爭取民主自由不代表可以任意衝擊法律,法治是最基本的底線,任何人違法都應受到懲戒。 市民批政客搞破壞 李先生認為,現時香港有政客以民主為幌子搞破壞,強調真正的民主不應該與暴力掛鈎。李先生說,自己曾因「佔領」堵塞交通而影響工作,希望法官考慮「佔領」對基層市民生活及工作的妨害,作出公正判決。 胡小姐認為,有時候法官判決與民意相差太遠,又指近年粗口、衝擊、暴力行為愈來愈多,擔心未來小朋友受社會風氣敗壞的影響變得極端及藐視法律,認同成立「監察司法及量刑委員會 」。

Posted in 愛港力新聞, 愛護香港守護中環, 攻民黨功績列表, 生果黑金港奸所 | Tagged , , , | 1 Comment

愛港力請願批判刑厚此薄彼增衝突

愛港力請願批判刑厚此薄彼增衝突 上週法庭裁決七名警員毆打違法“佔中”示威者罪成,重判兩年不得緩刑,連日引發社會迴響。團體“愛護香港力量”昨日到警察總部遞交請願信,該團體發言人李家家強調,任何人做錯事均要承擔後果,但質疑“佔中”示威者曾健超襲警罪成僅被判五週;而犯錯的警員卻重判兩年,表明下月將擺放街站,提醒市民現時司法制度存在不公,要求司法機構增加透明度。 愛護香港力量一行約廿人聚集在警總前拉起寫有“沉痛哀悼、司法不公、判刑過重、如何服眾”的橫額,成員又手持“司法偏頗、遺禍香港”、“千古奇案”、“法律面前、人人平等”及“判刑無標準、各有各喜好”等標語,期間大嗌口號,批評上週法庭裁決不公。 李家家表示,法庭處理“佔中”示威者與案中警員的態度有別,指責法官袒護“佔中”示威者。她舉例指,有法官以:“示威者與家人關係良好”、“判監會追不上學業進度”及“示威者正在修讀學位”等理由作出輕判。她反問:“七名警察現實生活不是盡忠職守、擁有家庭及子女?” 判刑厚此薄彼 增衝突 李家家續指,七警如今襲擊罪成,大好前途盡失之餘,更要入獄兩年,質疑:“法庭判決標準從何而來?”她斥法官判刑厚此薄彼,無法解決現時“藍黃對決”的僵局,社會也無法重返平靜。 她又指,之後會擺街站至少一年,提高市民對司法判決不公的認識。 民建聯陳雲生亦有現身撐場,批評法官單憑電視台拍攝的片段作出判決:“但片段是黑影重重,不夠清晰!” 他認為,在“疑點利益歸於被告”的原則下,法官是根據不全面的證據作出裁決。 他又批評“佔中”示威者被捕後,到初級法院受審,“註定量刑低”,但七警就直上區域法院,量刑一定高,不滿律政司司長袁國強的處理手法。 6歲仔:我的志願當警察 市民湛先生特意帶6歲的兒子出席集會,指兒子寫“我的志願”也會寫想當警察,認為早前法庭的裁決極度不公平,讓兒子透過集會學會何為公平。 他直言:“為何七警刑罰竟然高於暴徒?”對判決感到不開心。  

Posted in 愛港力新聞, 愛護香港守護中環, 攻民黨功績列表, 生果黑金港奸所, 社民暴徒高登廢青 | Tagged , , , , | Leave a comment

「愛港力」高呼游梁「立即滾」

愛港力高呼游梁立即滾 昨日參與「反港獨 撐釋法」集會的團體眾多,其中「愛護香港力量」約十多名成員在集會前,先舉行集會表明支持人大就香港基本法第一百零四條釋法,及要求「青症雙邪」游蕙禎和梁頌恆立即離開立法會。眾人帶同印有標語的紙牌,一同高呼「梁頌恆,游蕙禎,立即滾」、「分裂國土,不容姑息」等口號。 團體表示,人大釋法有助解決香港社會爭論,並明確表示絕不容許「港獨」分子進入特區政府權力機關,也不能以立法會為平台, 宣揚破壞社會民生的「港獨」意圖。 他們指出,人大釋法只是按照香港基本法行使權力。 團體又指,是次釋法全因某些人不顧後果及不尊重華人社會,並攻擊及侮辱國家,甚至企圖進入官方平台宣揚「港獨」,認為若不釋法,這種不良風氣足以影響香港社會多年努力建立的和諧繁榮,因此支持人大釋法,並要求「雙邪」立即離開立法會,及為所做一切承擔責任。 團體行動召集人李家家及後表示,游梁侮辱華人的言行完全不能接受,並指出,立法會宣誓時情況混亂,很多人明知故犯,也應該承擔責任。 她又指,人大在法律規定下完全有權釋法。很多法例到現時為止尚未有較為詳盡具體的解釋或說明,人大此次釋法僅將原本已存在的法例更為詳盡地解釋清楚,而不是增加或刪除法例。 挺人大釋法 息社會爭議 她強調,所有能令香港社會回歸正途、理智冷靜去討論面對問題的行動都應該受到支持。 她認為,人大釋法意在讓香港法官更容易根據法律作出判決,釋除社會爭議,解決香港現有爭拗,「愛護香港力量」對此完全支持。 她補充,「港獨」違法、違憲,「無得正不正確,是一定錯。」

Posted in 愛港力新聞, 愛護香港守護中環, 投票救香港 | Tagged , , | Leave a comment

愛港力斥梁游言行是壞榜樣

愛港力斥梁游言行是壞榜樣 愛護香港力量昨日出席「反港獨 撐釋法」大聯盟集會,支持全國人大常委會釋法,誓要將宣「獨」辱華的游蕙禎、梁頌恆兩人逐出立法會,要他們為所做一切承擔責任。行動召集人李家家說,梁、游兩人弄至民怨四起,市民走出來集會,就是要說給兩人知道,市民要的是社會和平穩定,反對「港獨」,支持人大釋法。 李家家說,人大釋法絕非干預香港法治,是按照基本法要求行使國家主權、是基本法內清楚列明全國人大常委會的責任。她又狠批梁游兩人支持「港獨」、侮辱中國人的言行給年輕人一個很壞的榜樣,他們事後不但沒有反省,還砌詞狡辯,弄至香港民怨四起,該會嚴正宣言,支持人大就基本法第104條釋法,梁、游二人必須立即滾出立法會。

Posted in 愛港力新聞, 愛護香港守護中環, 投票救香港 | Tagged , , | Leave a comment

愛港力反港獨撐釋法

Posted in 愛港力新聞, 愛護香港守護中環, 投票救香港 | Tagged , , | Leave a comment

公然播「獨」辱國梁游自食苦果

公然播「獨」辱國梁游自食苦果 李家家 愛護香港力量秘書長 剛過去的立法會選舉「爆冷」跑出多名「政治新人」,當中尤以「青年新政」的梁頌恆、游蕙禎的言行最令人側目。他們完全缺乏從政及議政能力,甚至缺乏同齡大專畢業生應有的常識。立法會就職宣誓,他們竟然在眾目睽睽下,展示「港獨」標語,以辱國辱族字眼「加料」宣誓,引起全民公憤。本來還算有點機會的「政治新星」,作出愚不可及的政治自殺行為,一下子跌落到十八層地獄,「永不超生」。 違法「佔中」前後,在外部勢力及香港反對派的策動下,少數激進青年政治組織冒起。可能「成果」來得太快太易,梁頌恆、游蕙禎恃着「民選」及「年輕」兩大本錢,一次又一次挑戰社會及制度的底線。二人滿以為於網絡世界中,每一天均有一些匿名年輕人在網上發表惡毒的辱華言論,故此可以照樣搬到議事廳公開發表,以收震撼效果,推高自己的人氣。 事實上,二人完全低估了社會正義聲音的反彈。二人嘻皮笑臉發表「加料」的辱國宣誓後,受到包括香港市民在內的全球華人齊聲聲討,特區政府更順應民意,維護國家民族尊嚴,採取司法覆核阻止梁游二人再次宣誓成為立法會議員。如果香港容許有人公然在宣誓儀式上違憲違法,發表反文明、反人類的辱國宣言,容許這樣的人成為立法會議員,坐享厚薪,繼續在立法會上播「獨」搗亂,這絕對是香港之恥! 梁游二人,不自我檢討過錯,反而指控特首申請司法覆核破壞「三權分立」,是行政干預立法,這更說明梁游二人不認識、不尊重基本法。基本法第43條清楚註明,特首對中央人民政府和香港特別行政區負責。香港的政治體制不是「三權分立」,而是在「行政主導」之下,行政、立法、司法各掌其責,各有分工,既監督制衡,又互相支持配合。根據基本法第48、49及50條規定,特首除領導香港特別行政區政府外,也是整個特區的首長,還依法享有解散立法會的權力。因此,特首申請司法覆核推翻立法會主席的不當決定,只是履行法定職權而已。 梁頌恆、游蕙禎今次闖出大禍,希望能對以反社會反政府為樂的激進青年來個當頭棒喝。現實社會有很多絕對不能僭越的道德及法理底線,不能以為靠「真普選」這類掛羊頭賣狗肉的口號,就可目空一切,不理後果,蠻衝亂闖。否則,只會自吃苦果,甚至會受到法律的制裁。

Posted in 愛港力廣埸, 愛港力新聞, 生果黑金港奸所, 社民暴徒高登廢青 | Tagged , , , | Leave a comment

教協縱容「校園播獨」天理不容

教協縱容校園播獨天理不容 李家家 愛護香港力量秘書長 冰封三尺,非一日之寒。今天猖獗的「港獨」主張之所以在少數青少年蔓延,追根究底就是反對派的縱容姑息,任由「港獨」思潮不斷挖香港牆角。例如,教協在違法「佔中」期間,多次借「通識教育」之名於校園內對未成年的中學生進行「洗腦」,教協還製作一份「洗腦」教材,以「通識教材」包裝,為「佔中」招兵買馬。這份「教材」一面倒歌頌違法「佔中」,把「佔中」的歪理合理化、浪漫化,同時對學子隱瞞參與違法「佔中」的法律後果,以及上街參與暴力抗爭遇到的種種危險。「佔中」蠱惑青少年及學生,教協實在「功不可沒」。 如今「港獨」歪風企圖入侵中學,少數中學生以「港獨」為潮,成立組織聲言要以暴力爭取「港獨」、「自決」云云。「校園播獨」的背後推手當然少不了教協。對於特區政府及教育局官員反對、嚴禁「校園播獨」,教協的反應是立即高調指責政府「打壓學術自由」,並警告政府不能一意孤行,胡亂插手「教育專業」。 香港現行法例絕不容任何形式的「港獨」言行,而教協、反對派政黨、大律師、「黑心」傳媒等也明白這一底線不能越過。故此,反對派才會全力推動於中學校園進行「港獨教育」,煽動年幼無知的青少年成立「港獨」組織,把少年人推向犯險之地。反對派把青少年當成「港獨」炮灰,自己卻「明哲保身」,慢慢收割成果。 中學校園有沒有「討論港獨」的自由,這根本是不用爭辯的偽命題。正如校園沒有「討論」如何製作炸彈、吸毒、自殺的自由一樣。假如讓教協的教師於中學校園推行「討論港獨」的通識或公民教育,和「引狼入室」無異。教協不要誤人子弟,不要把學子的前途作「港獨」的賭注。

Posted in 國民教育系列, 愛港力廣埸, 愛港力新聞, 攻民黨功績列表, 香港教育界敗類 | Tagged , , , , | Leave a comment