Monthly Archives: June 2015

黎賤英老點泛民陪葬 周日的中央官員與泛民議員的深圳之會，結果相信大家都已消化了。對中央的要脅鬥爭路線是否奏效，不用細說，都已經清楚寫在會面後一眾泛民議員的灰頭土臉上。鬥硬，鬥對決，泛民這次輸得徹底，跟梁家傑前天的名句一樣：毫無懸念。 佔中一開始就是個錯誤 戴耀廷要以佔中「大」習近平爭民主，一開始就是個錯誤。佔中是否道德先不說，博弈的最根本是要講實力，但香港有幾多？以目前香港只佔全國少於3%的GPD貢獻，夠嗎？ 佔中三子是黎賤英的傀儡，路人皆知。沒有黎智英背後灑下數以千萬計的巨資，單憑一個牧師兩個書生，泛民各路人馬就肯自自然然，乖乖埋位一起搞佔中大業？ 瞎話不要睜著眼說 有人會說佔中是道德力量的感召。真的只講心不講金？看戴耀廷如何迂迴曲折的把那140萬，說是「來自朱耀明」的神秘捐款，輾轉經港大漂白再落入鍾庭耀手中 的過程吧，那就叫正大光明的道德？瞎話，最好不要睜著眼說。尤其那些口口聲聲心中滿有上帝，卻又在教堂聖殿前起誓要製造佔中核爆的人，都沒有「最後審判」 的一絲顧慮？ 就結果論，黎賤英傾盡全力，泛民卯足全勁的佔中，結果只得個桔。什麼「民主」都爭取不到之餘還累積了巨大的民怨。79日荒腔走板的佔中，叫苦的是主流社 會，叫好的是激進份子，叫座的是被勝利沖昏頭腦的學生。這張單要埋起來，不會反映在黎賤英壹傳媒的業績表上，而會由泛民的議員全體攤分，在今年底的區議會 選舉和明年的立法會選舉，對泛民縱容下的鳩嗚、學生黃衛兵、本土暴力團體鬧事的民怨將會悉數反映在選票上。 中間勢力被嚴重擠壓 當然，個別溫和泛民可能想藉企硬反對政改來收割「反袋住先」的選票，但這種想法顯然又是一廂情願。對政治學稍有認識的人都知道，在一個意見兩極化的社會， 中間勢力往往會被嚴重擠壓而縮小。更何況刻下的香港社會已因佔中而被嚴重撕裂，原本很多可以理性討論的事已變成只能講政治光譜，不能講道理共識。在此情況 下，「反袋住先」的選票只會更集中流向激進深黃的一端，溫和泛民只能眼光光的任由原本的支持票白白流走。 除了議席可能大幅銳減外，泛民在佔中一役輸得最甘的，還是失去了對社會議題的主導話語權。今時今日，你只需隨便找個市民問問，除了政改爭拗和拉布，大家對 泛民還會有什麼印象？有沒有什麼關乎民生的政策爭取可說得出口？至於出鏡曝光，除了梁家傑日哦夜哦綑綁否決政改的八股文外，見報出風頭最多的不就是那些行 動愈來愈走偏鋒的各路激進「英雄」嗎？當然，油條不分老嫰總是韌的，所以老嫰的長毛和黃之鋒保持曝光率總有其一手，而其他的泛民議員呢？唯有繼續坐冷板凳 看著別人表演了。 泛民內外不是人 政客沒有曝光沒有報導，好比明星沒有戲做沒有話題，很快會由主角淪為配角。泛民各政黨和議員或多或少收了黎賤英的「好處」，但搞政治不同搞傳媒，更不同搞 生意，泛民當初錯將金主當盟主，奉若神明，個個言聽計從瞓身搞佔中，結果一子錯滿盤皆落索，賠了夫人又折兵，左邊被主流民意唾棄，右邊被激進勢力牽著鼻子 走，這種豬八戒照鏡，內外不是人的窘境，除了怪黎賤英老點，怪自己信錯人，還能怪得誰呢？ 而作為天主教徒的黎賤英自佔中慘敗後，亦幾乎消聲匿跡，高調不再。牠是給洗頭水索償官司洗到頭昏腦脹霸王不再？還是因為蘋果一路跌紙跌廣告止蝕無期而無心戀戰？還是在等待大老闆在南中國海拉開對中國的戰幔後，再重新吹響泛民的集結號？

香港政治三K黨化的悲哀 如果香港民主運動先鋒司徒華還在世，他一定會嚴詞譴責當前香港披上「本土」外衣的網絡暴民。當他看到那位十二歲在香港居住多年的大陸兒童「懷仔」被圍攻時，他一定會挺身而出，力斥其非，而不是像很多所謂民主派，噤若寒蟬，陷在一片「去中國化」的「黃色恐怖」中。 這也因為司徒華有他的底氣。這位強烈反共、支持平反「六四」的政治人物不會因為反共而反華，不會因為不滿共產黨而放棄自己中國人的認同，更不能苟同當前香港的民主運動被一些極端的分離主義所綁架，逐漸走上港獨的不歸路。 從香港街頭運動的最新發展來看，那些自認為「勇武」的街頭戰士都是美國當年三K黨（Ku Klux Klan）的仿製品。他們不少都是戴上面具或是口罩，不敢以真面目示人，他們儘管對外講話理直氣壯，但其實內心深處非常脆弱，因為他們只是社會的極端的少數。 從十九世紀一直延伸到美國六七十年代的三K黨，認為自己是最純淨的、最道地的美國人，認為黑人、天主教徒、猶太人、亞裔都是低人一等，都是美國之害。他們戴上面具，在月黑風高之夜出動，舉起火把，對他們認為不是純淨的美國人處以私刑（lynching），吊在樹上殺死。 今天香港那些高舉「香港第一」、到處罵人是「賣港賊」的鍵盤戰士和街頭戰士，就是香港版的三K黨。他們認為自己才是最純淨的香港人，要驅逐來自大陸的「蝗蟲」。他們不但在街頭踢那些疑似大陸遊客的行李、要求檢查，嚇哭小女孩，還會網上留言恐嚇，要殺人全家滅門，處以「數碼私刑」（Digital Lynching）。 但香港政治的悲哀，在於這些極端的少數，卻綁架了民主運動的主流，在政壇上製造寒蟬效應。那些理性的、溫和的政治人物，都不敢公開對此譴責。而那些投機取巧的政客，甚至是在旁邊幫腔，冷言冷語，形成極端勢力的共犯結構。 這也是當前泛民勢力的悲哀，缺乏自己的論述能力，而是逐漸向極端的勢力靠攏，將香港民主等同「去中國化」，不但反對北京政府，也要排斥和敵視中國大陸十三億人。 因而在「六四」的二十六週年前夕，泛民的有識之士應該痛定思痛，與這些香港版的三K黨切割，要秉承司徒華的遺志，建設民主中華，而不是民主反中華。香港的民主不能失去中國，中國的民主也不能失去香港。 在網絡暴民肆虐之際，泛民主流對任何違反法律、違反文明的行為，都要嚴加譴責，也對社會大眾釋放重要信息：要用文明來說服香港，而不是用反文明來毒化香港。 那些鍵盤戰士與街頭戰士都是三K黨仿製品。香港政治的悲哀在於極端少數派綁架泛民，形成寒蟬效應。