攻民黨：輸議席都唔輸黨格！？乜你地有人格既咩？？

One Response to 攻民黨：輸議席都唔輸黨格！？乜你地有人格既咩？？

1. chkp says:

   2011/11/02 at 6:10 am

   以下文章引至攻民黨facebook專頁。（真係慘，攻民黨已經日日刪文，仲係阻止唔到「對手」指示小市民去「抹黑」自己！）

   Yip Leo 涼瓜傑做唔到英雄, 真係一場空; 唔怪之得收肥佬黎錢, 咁針對特首, 話唔受左右, 當全世界人傻仔. 你地係一班無良心, 只向錢看的訟棍.

   Chan Tsan Yeung 總是說不好,做破壞很容易,你們有什麼好的提議,可行的方法?叫公公婆婆出來打宮司,跟住比返錢買野食?阿婆咩都唔知,因為自己不知情下做左壞事而比人鬧,自己好唔開心! 梁家傑!你再諗下有咩新野,計王!! 不過諗之前諗下如果婆婆係你地屋企人你地點?你班都唔係人黎!

   Yip Leo 訟棍點會考慮他人感受? 佢地把口會講到自己幾正義, 幾咁為巿民, 但實則上佢地只是一班禽獸不如的魔鬼;小巿民只是他們用來爭權取利的工具

   Vin KT Ang 內地孕婦赴港生育之源起，香港分裂的源頭： 莊豐源案

   根據中國大陸的法律，就算中國內地城市間的外來人在該城市出生都不代表他就有該地的戶籍 ！
   莊豐源及有關人等公然破壞中華人民共和國對香港地區的國家既定方針： “一國兩制”及中國中央人民政府在中英聯合聲明中莊嚴地向全世界承諾對香港地區長期保持繁榮穩定的國家既定方針 !
   香港特區終審法院班大老爺不知是否年事已高或智力太高，居然違反中華人民共和國對香港地區的國家既定方針， 置香港整體利益於不顧！
   一波未平，一波又起。外佣居港權案又來啦 ！ 班禍港狀棍太自私， 為了從法援那里賺取小小的生活費，就攪亂香港 、整死香港，置香港整體利益於不顧 ！
   智者只能仰天長嘆：“天作孽，猶可違 ； 自作孽，不可活”， 太蠢 ! 太自私 ！令人痛心及憤怒 ！

   http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E8%8E%8A%E8%B1%90%E6%BA%90%E6%A1%88

   CY Yiik 給梁家傑的信：公民黨梁家傑, 你點解會咁架!! 社會資源都唔夠啦, 仲引入外傭做咩呀? 梁家傑 你真係令到所有市民都失望, 曾經對你有希望既市民都失望晒　覺得受到欺騙！高舉民主旗號，具有專業知識，原來就係玩法律，矛頭直指係香港人。梁家傑，你唔以市民利益為核心　重心　你背離市民，　開離民意，說成市民抹黑，甚至嚴重到說成我們踐踏人權，你所謂的利己主義，罔顧市民利益，也罔顧市民感受，曾經對你有希望既市民的心都傷透了。你唔係喺市民一邊，仲要用支槍指住我們。我真係問心一句，假如你係特首，有一天香港被美國攻陷，你會唔會割讓香港比人？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

   Henry Lam 佢地只會將市民的提問說成曲解，抹黑，政治打壓！ 然後喺報章自問自答，自吹自擂一番，甚麼核心價值，甚麼珍惜法治，甚麼公眾利益…等等一大堆令人作嘔的政治倫理！虧佢地講得出口，都唔怕行雷閃電！

   Coby Lee Kwong Pok 香港越亂，佢哋就越發！過街老鼠仲好意思出嚟選！

   Ming Wai 我都想問一問公民黨由2006年成立至今有冇為香港做過一件好事呀?

   Chan Tsan Yeung 已經黑到墨水一樣,仲點樣抺黑?

   William Mak　要計外傭居港權及大橋事件上, 我個人認為大橋事件是真真正正令對公民黨完全失望, 對劉江華從無好感, 但用「失德」及「利益衝突」去形容事件當然恰可, 公民黨時時用唔關佢事, 佢根本不在訴訟一方, 但個阿婆在電視在案件敗訴後講左乜野, 佢講的東西表面上就可睇出代表律師根本無解釋清楚後果佢知, 事件上個阿婆從未上庭, 顯得無甚緊張, 如果律師無解釋清楚, 當然是失德, 而個婆為何用這律師, 用利益衝突去形容當然可以, 公民黨口口聲聲話唔關佢事, 咁更應去調查清楚, 但事件後梁家傑出文章話任何人都知道個阿婆係因為壓力才會咁講, 這些文章算甚麼, 其實個個所謂阿婆只是六十多歲, 老實說根本唔係真係太老, 公民黨無膽叫佢出來, 而只是不停話比人抺黑, 其實真係非常可恥, 我記得在之前在這裡其中一個批評是錯的, 就是我真的以為那條BANNER是你們掛出來, 但你地就立即回覆, 但為何對其他問題就不作回簽, 而只是不斷話比人抺黑, 曲解, 咁搞政黨叫人點支持………

   Reply