Tag Archives: 愛港力廣埸

家書港言：奇官出奇判 跨性別人士（LGBT）的議題近年於世界各地鬧得沸沸揚揚，最為經典的是前任美國總統奧巴馬的「唯一成功政績」就是在位八年期間大力推動跨性別維權運動，給下屆政府遺下一大筆蘇州屎。事因去年聯邦政府對美國的公立學校作出指引，容許跨性別學生根據自己的意願，即聲稱的『社會性別』（gender）來選擇使用男或女洗手間。指引一經公布後，不難想像除了某些鐵了心的自由派家長，差不多大部份家長甚至學校也認為指引荒謬、驚恐子女受性侵的機率大增、危及人身安全而提出反對、抗議及密謀以法律手段對聯邦政府進行千日之戰。到底跨性別人士（LGBT）的『基本人權』及社會大眾的期望如何取捨畫界，以及「跨性別人權」如何定位才是「公平」或「進步」的表現，會不會過猶不及為社會製造一批「更平等」的「弱者」，反過來以『進步法律』來逆向歧視甚至迫害反對她們的人、作出種種獵巫行動等等惡果。要知此爭論本就是道德、信仰甚至是哲學範疇的討論，除非訴諸武力否則如何爭辯一時三刻根本誰也講不服誰，難以得出一個是非優劣分明、大家都能接受的共識。本文暫按下道德議題，集中研究日前高等法院法官周家明為一宗『歧視案件』司法覆核申請作出影響深遠的裁判。 事緣高級入境事務主任梁鎮罡與同性伴侶於外國註冊結婚，司法覆核香港公務員事務局及稅務局拒絕承認其「外地註冊」的同性配偶可享香港合法婚姻配偶的福利及權利，高等法院法官周家明判梁對公務員事務局提出『間接歧視』指控的司法覆核申請為勝訴，梁於「外地註冊」的同性配偶能享有由香港納稅人提供的公務員配偶的福利！周明鏡雖強調是次判決不會衝擊香港的（同性）婚姻制度，即「外地註冊」的同性婚姻仍不被香港法律承認，但只是要各位同志排隊入紙司法覆核申訴『被歧視』，最後必能迫使政府或顧主承認「外地註冊」的同性婚姻能享有種種有實無名的法律地位、待遇及福利。難得周官的判詞指出不被本地法律承認的婚姻（法律）契約，卻能享受到香港法例承認的合法婚姻制的權益是沒有任何不合理之處。周清天的判決（及判詞）可說是繼過去法院多次放生「佔中案」的暴力示威犯後，又一令人嘆為觀止的表現（或表演）！ 假如日後又有某某公務員申請司法覆核，聲稱自己於某地合法娶了四個老婆，周官是否認為香港法例雖不認同一夫多妻（或多夫多妻）制，但香港政府斷不能『間接歧視』某某於「外地註冊」的四名妻子的『基本人權』，必需向某某提供四倍份量的福利呢？又假如不久將來某「進步國家」立法容許「人機結婚」、「人狗結婚」，某某又能否向香港政府司法覆核，其配偶（手機）身故（損毀）的話可享有白事休假呢？唯一值得慶幸的是被外媒棒為未來世界領袖、香港民主少帥黃之鋒，於去年十月以十九歲之齡申請司法覆核，指《立法會條例》規定年滿廿一歲才可參選立法會地區議席是違反《基本法》及人權法卻即時被高院拒絕受理黃的司法覆核申請。否則一旦法院又「巧合地」抽中某些不論專業水平、精神狀態又或政治信仰皆令人存疑的法官主審案件的話，不難想像高高在上不食人間煙火的法官大人又會作出一些令公眾嘩然的裁判結果出來。 試想香港的地區法院或高院求其一位九品芝麻官，只要手執一條人權法或歧視法就能作出無限申引及詮釋，繞過立法程序、公眾討論及市民授權，隨心所欲選擇性於本港直接引用外地的法律，作出有違常理的判決的話，這絕對是對香港法治投下一枚核彈！若然區區一名九品芝麻官也能作出有實無名的立法及釋法，教香港市民、政商界、外地投資者以及旅客如何再信任香港的司法系統！最後，愛港力雖近月倡議成立監察司法及量刑委員會，看來仍是遠水救不了近火。當務之急可向身航空業及運動借鏡，對各級法院的主審官進行酒精藥檢，一如防止少數飛機司或運動員敗類醉駕或服用禁藥出賽，確保當值法官的智能及精神狀態正常，以保障香港市民的權益及法律界江河日下的聲譽。

重判七警不合理司法不公難服眾 因充斥暴力以及黑金集團操控的違法佔中而衍生出來的七警案，於日前宣判，高高在上的法官，以最高刑期三年作考量，對七警作出判決兩年的監禁，這個裁決結果，令公眾嘩然。那怕某些傳媒因政治動機而絕口不提、法律界齊心矢口否認，但鐵一般的事實是大多數參與反水貨、佔中等示威活動的暴徒，法院裁判結果不是無罪放生就是判以毫無阻嚇作用的社會服務令、感化令。 而破壞社會者不但沒有對任何人作出道歉，還可以不知廉恥嘻皮笑臉指責別人，要求道歉云云，實荒天下之大謬！ 為何搗亂社會者能冠上光環，一而再獲得輕判？而一直盡忠職守的紀律部隊，卻由極高刑期作起點？為什麼那些流氓學生、無業遊民、政黨黨員等，口說為社會爭取公義，實則職業示威者，只是拋出令人啼笑皆非的求情理由比如『與家人關係良好』、『襲警只因一時情緒激動』、『判刑會追不上學業』甚至『已報讀外國學位』等等，就能受到高高在上的法官所關顧；一直謹守崗位的模範警員、同時是家庭支柱的好丈夫好爸爸好兒子的七警卻要承受極刑？ 高高在上的法官既然能夠以『為社會發聲』、『不為私利』等荒謬理由主動放生襲警、刑毀暴徒；為什麼不以同樣的標準及心情，考慮到七警既非出於私利更沒有預謀，只因眼見公民黨黨員曾健超以異味液體潑向同胞，一種嚴重挑釁及侮辱香港警隊的行為，才會一時意氣作出過度反應。 為什麼一直用心服務市民的模範警員因受到惡意挑釁而作出過度反應並不值得同情及體諒？反而以一些只屬可有可無、啼笑皆非的理由來求情卻一而再被高高在上的法官所認同。判刑準則有如過山車，高低搖擺，逆差令人驚訝，如此「厚此薄彼」又焉能服眾？ 同時司法亦存著選擇性檢控，甚至遲遲不作檢控。一而再輕判及放生犯事者破壞者，及後才出現由反水貨、佔中到旺暴等示威者的暴力程度飛躍提升以至燒車、襲警、掟磚頭！這是絕大部份熱愛香港的市民所不願看到的惡果，不正正是由高高在上的法官所種下來嗎？歸根結底，社會撕裂始作俑者，就是司法不公義，維護社會穩定的警察受到最重的判刑；品格不佳以破壞社會為樂的卻得到包容寬恕，這套「司法獨立」「公平公正」如何經得起市民質疑？如何是法律面前、人人平等？懇請高高在上的司法界放下專業的傲慢，聆聽社會的訴求及面對市民的憤怒。 為維護社會穩定，我們會包容寬恕一切方式，但堅決反對司法上不平等對待。我們將要求特區政府全面檢討、司法對法官行為指引，讓司法制度更透明，並廢除法官假髮殖民地象徵。

公然播「獨」辱國梁游自食苦果 李家家 愛護香港力量秘書長 剛過去的立法會選舉「爆冷」跑出多名「政治新人」，當中尤以「青年新政」的梁頌恆、游蕙禎的言行最令人側目。他們完全缺乏從政及議政能力，甚至缺乏同齡大專畢業生應有的常識。立法會就職宣誓，他們竟然在眾目睽睽下，展示「港獨」標語，以辱國辱族字眼「加料」宣誓，引起全民公憤。本來還算有點機會的「政治新星」，作出愚不可及的政治自殺行為，一下子跌落到十八層地獄，「永不超生」。 違法「佔中」前後，在外部勢力及香港反對派的策動下，少數激進青年政治組織冒起。可能「成果」來得太快太易，梁頌恆、游蕙禎恃着「民選」及「年輕」兩大本錢，一次又一次挑戰社會及制度的底線。二人滿以為於網絡世界中，每一天均有一些匿名年輕人在網上發表惡毒的辱華言論，故此可以照樣搬到議事廳公開發表，以收震撼效果，推高自己的人氣。 事實上，二人完全低估了社會正義聲音的反彈。二人嘻皮笑臉發表「加料」的辱國宣誓後，受到包括香港市民在內的全球華人齊聲聲討，特區政府更順應民意，維護國家民族尊嚴，採取司法覆核阻止梁游二人再次宣誓成為立法會議員。如果香港容許有人公然在宣誓儀式上違憲違法，發表反文明、反人類的辱國宣言，容許這樣的人成為立法會議員，坐享厚薪，繼續在立法會上播「獨」搗亂，這絕對是香港之恥！ 梁游二人，不自我檢討過錯，反而指控特首申請司法覆核破壞「三權分立」，是行政干預立法，這更說明梁游二人不認識、不尊重基本法。基本法第43條清楚註明，特首對中央人民政府和香港特別行政區負責。香港的政治體制不是「三權分立」，而是在「行政主導」之下，行政、立法、司法各掌其責，各有分工，既監督制衡，又互相支持配合。根據基本法第48、49及50條規定，特首除領導香港特別行政區政府外，也是整個特區的首長，還依法享有解散立法會的權力。因此，特首申請司法覆核推翻立法會主席的不當決定，只是履行法定職權而已。 梁頌恆、游蕙禎今次闖出大禍，希望能對以反社會反政府為樂的激進青年來個當頭棒喝。現實社會有很多絕對不能僭越的道德及法理底線，不能以為靠「真普選」這類掛羊頭賣狗肉的口號，就可目空一切，不理後果，蠻衝亂闖。否則，只會自吃苦果，甚至會受到法律的制裁。

泰國拒絕引螂入室明智之舉 被時代雜誌贊譽為香港「未來領袖」的黃之鋒小朋友，日前以「交流」為名「夜闖」泰境，結果求仁得仁被泰國機場關員拒絕入境，並即時被拘留12小時才遣返回港。香港的一眾反對派政黨、依靠美國政治狗糧的民間組織以及只為金主服務的著色媒體、傳媒人、公知等理所當然條件反射般一湧而上為黃之鋒被泰國拒入境一事呼冤喊屈，甚至把矛頭指向香港政府及中央政府，指責前者「唔做野」而後者就「做左野」。可惜香港市民普遍對此齣鬧劇的反應怕只有感到煩嫌而再沒有其他。畢竟只要是有正常思考能力及社會經驗的成年人也明白什麼叫「入屋叫人入廟拜神」，黃之鋒如此高調到泰國「交流」「革命心得」，人家不把你掃出機埸才怪！ 其實泰國是次如此言高姿態拒絕黃之鋒這類政治蟑螂，確實有一葉知秋、一窺近年國際政治角力及經濟版圖重新劃界的大時代背景之妙。如果黎智英是美國政府所控制的傀儡龜兒子，那末從初中已經由黎智英一手培育的黃之鋒，論資排輩理應稱之謂美國政府的龜孫子。正所謂打狗還需看主人，換作往日東南亞小國敢如此「禮遇」有美國政府於背後撐腰的「國際民主特使」嗎？就算禁絕黃之鋒這類「顏色革命代言人」入境，也不用如此高姿態羞辱一翻才悻悻然然放人。與其說泰國「投向中共」倒不如說泰國政府早已看清世界新形勢再不是上世紀八十年代，不用委曲求全除了投向美國再無他選。故才能有自信，明借黃之鋒這個小傀儡龜孫子來摑美國政府一大巴掌！ 回想剛剛結束的杭州G20峰會，期間菲律賓新總統杜特蒂「爆seed」飆罵美國總統奧巴馬。事源素以國際警察自居的美國政府因不滿杜特蒂「暴力」對付國內毒販是違反人權云云而向杜特蒂施壓，令人驚喜的是過去數十年皆甘願（或被迫）成為美國政府佈置於東南亞的「小弟」的菲律賓，如今竟然敢當眾向「大哥」說不。相信除了杜特蒂脅民意自重與及國內毒販猖獗及治安問題已到了不能再坐視的地步，更主要的原因是美國國力已大不如前。世界政治經濟版圖由冷戰到美國單極發展，再走到如今中美歐亞各自各精彩的局面。可是美國政府於過去獨領風騷的日子除了輸出通脹就是輸出革命，世界各國當中尤以發展中國家早已對美國政府的無義及掠奪之舉積存大量怨氣。如今菲律賓泰國 等東南亞小國能看清大局把握時機，成功擺脫為成美國的附庸國的命運。有為的政府不用再仰人鼻息，重新掌控國家的外交經濟軍事等自主權。相信黃之鋒這類被時代雜誌選中的革命小英雄，早已被諸國列入黑名單，不論早機或夜機闖關，都只會面對原機遣返或拘留至天光才踢回老家的局面。

重判熱狗嘍囉能挽回市民信心嗎 上星期九龍城裁判法院審訊首宗大年初旺角暴動案，熱狗嘍囉陳柏洋因襲警及拒捕罪成被裁判官「重判」監禁９個月。裁判官蘇惠德語重心長的判詞，包括嚴斥陳柏洋於「旺暴」當晚行為猶暴徒，因此判刑必須具阻嚇性否則嚴重打擊警隊士氣。作為香港奉公守法的小市民當然歡迎裁判官蘇惠德果斷重判熱狗暴徒，免得法院裁判結果只是一而再對社會各界（尤其一少攝以參與暴力示威為樂的社會失敗者）傳遞一個錯誤的訊息，就是示威者只要高叫「爭取公義」「爭取民主」等掛羊頭賣狗肉的口號就能目無法紀胡作非為。被捕及上到法庭受審時會得到法官的「同情」，最後法院必定一再作出姑息及失去意義的社會服務令判刑。 蘇官一反近年關係到佔中、反水貨、反政府等暴力示威的「政治案」的「常態」，不再以一些令人聽之火滾的歪理來砌詞放生或輕判「政治犯」。例如以「疑犯和家人相處融洽」成為上訴脫罪的理由；又或阻差辦公疑法「只為當值警察帶來少許不便」因此不予判罪；網絡攻擊警署網站者「只是上網按了幾下滑鼠鍵」因而脫罪。對於罄竹難書的裁判案例，在蘇官「重判」陳柏洋之前，市民不難想像如果由某些帶有強烈政治信仰的裁判官主審案件，法官會主動說出「受傷警員並無大礙」，故此向警員投擲水樽的陳柏洋只予輕判社會服務令。 對於近年香港法院大量涉及「政治示威犯」的荒謬判刑，又或初審被判罪成但到了上訴法院再審同一件案件可以完全推翻並即埸無罪獲釋。對此，相信香港市民除了怒火就只有無奈。「法治乃香港核心價值」早已被法院多起的「佔中案」裁判結果，以及拖了兩年來仍然毫無進程的「黎智英黑金門」案件所徹底摧毀。現實的香港社會，「法治」絕對會受到「佔中」的幕後推手所左右；「司法獨立」遇上黎智英的眾所周知的主子只能退避一旁。最後，希望香港司法系統多一些如蘇惠德不受金權外力所左右，能夠不偏不依對案件作出合乎法律及常理的裁判的好官。熱狗嘍囉旺暴判刑不會只是曇花一現。如此末才能慢慢挽回市民對司法系統的信心！

從朱凱廸的昨是今非看「票王」的新衣 李家家 愛護香港力量秘書長 新一屆立法會議員尚未正式上任，候任議員朱凱廸已急不及待向特區政府和市民來個「下馬威」。先有自稱受到黑社會恐嚇而高調要求警方「保護」，亦提出一家入立法會大樓居住的荒謬要求；繼而發明了「官商鄉黑勾結」此類有罪名、無罪證的稻草人式口號，欲把自身塑造成不畏強權的公義抗爭者，同時更劍指特首，指責特區政府與眾多黑勢力「勾結」，讓一眾為金主服務的黑心媒體及被黎智英點名支持的新晉議員能同時參與這齣「倒梁」好戲。但所有這些指責，都只是其單方面污名化，全無實質證據支持。 朱凱廸此着棋似乎是一石數鳥，以如此高姿態及氣焰誣衊特區政府，絕對係「識撈」之人。難怪朱凱廸能夠由年前八鄉地區選舉慘敗而回的無業人士，搖身一變成為今天豪奪新界西八萬票的「票王」！ 回想朱凱廸從多年前保衛天星碼頭到皇后碼頭時搬出「集體回憶」的口號，到了反高鐵、反東北、保衛菜園村時就高呼「土地正義」、「不遷不拆」。可是今天一登龍門成為「票王」議員，卻即時翻臉不認人，不再去關心橫洲的生態環境以及當地村民寮屋戶的基本種田權，反而要求特區政府立即落實建屋17,000個單位的目標，就算政府解釋乃因應專業及配套等因素及地區阻力，分期推出單位也不能接受，就稱為「官商鄉黑勾結」云云！ 何解朱凱廸從往日毫不關心香港基建及房屋問題，不斷為反而反，阻收地、阻基建、阻拆遷，到了今天忽然來個一百八十度大轉變，再不提「土地正義」及「種田的浪漫」，而要求「破壞環境」的石屎樓一棟棟地出現於橫洲土地之上？這些言猶在耳的口號，相隔不遠的日子，但前後差異大得離奇，到底是因為朱凱廸要針對特區政府施政而採取「龍門任我搬」、「對人不對事」的態度，還是當中有着不可告人的齷齪因素從而令到要「厚菜園而薄橫洲」呢？ 其實現實社會及人生本來就是不斷地妥協及尋求折衷，誰不想每周工作30小時、50歲退休後生活無憂？誰不想居住環境優美有山有水人人享受千呎居住空間？可是香港的客觀現實是地少人多，再加上因應土地條件、環保及法律條件，以致公私營建屋一地難求。正因如此，務實的特區政府、地區及立法會議員，理應互相合作，為環境、交通、居住等問題尋求一個符合大多數人最大利益的方案出來，而不是手持一些毫無內容及養分的口號（如「集體回憶」、「不遷不拆」及「官商鄉黑」）當作尚方寶劍。 迷信不顧現實的抗爭，如不是過度理想化的蠢才，就是奸入骨髓的奸賊，對於朱凱廸以「今天的公義」打倒「昨天的公義」，一時打籃球、一時踢足球，總之「球例我來定」。昨天還大談「不遷不拆」，今天卻句句「官商鄉黑勾結」，總之就是為求有動聽的口號來誣衊「政敵」、「政府」，而從不關心指控是否屬實，一切訴諸「有罪名無罪證」的政治手段，香港部分人早已忘記初衷、拋棄理性，終日沉迷鬥爭，蹉跎歲月！

劇力萬鈞的2016年香港立法會選舉 剛剛結束的2016年立法會選舉絕對是香港有史以來最起伏跌宕的一次選舉。先有連名字及樣子也沒有人能記得上心的二打六自由黨周永勤聲稱受到某些勢力的恐嚇而『被迫棄選』，周及後補交的戲份及劇情絕對是向當年自由黨元老李鵬飛的『午夜凶鈴』事件致敬。（相信最不想人提起此一奇恥大辱的非「飛哥」莫屬！ ）可惜除卻生果等「大紀元式媒體」肯花心機為周的故事大造文章之外，其餘的民主傳媒只要仍有半點自尊也不願報導及炒作周永勤呢種侮辱香港人智慧兼且直接降低報格的政治鬼故。於周『被迫棄選』後選情（劇情）更見峰迴路轉，選舉前48小時民主派包括工黨、公民黨、新民主同盟等多個政黨皆有候選人同一時間宣佈棄選。美其名是為了把票源集中到『非建制派』名單，但反對派各政黨不選擇於提交選舉名單前協商，反而於耗費大量人力物力及政治能量投入選舉工程，到最後死線前才「集體棄選」。到底是什麼黑勢力或金錢利益參與其中，還是又黑又金的黑金政治再一次淋漓盡致發揮其影響力，威攝一眾曾經收取支票的泛民主派就算內心如何不服也要如狗一樣聽從主人的命令，乖乖地企出來宣佈『被棄選』。（相信沒有人希望自己成為下一個甘乃威，被「民主天父」黎氏以「黨報」生果日報「執行家法」吧！）幕後人為了保證其馬房的候選人能贏得議席，如此赤裸裸公開操控民主選舉，絕對係當香港市民無到！ 到了選舉當天，一如所料無恥流言不斷於廢青網媒傳出，到最後開票結果是「新人葬舊人」。好幾名雙失廢青、多年沒有正職的扮環保人士，以及掛名大學畢業生但連書都未讀好兼滿腦子裝草的「青年政治素人」擊敗了擁有多年議會經驗及政治能量的「老鬼」，工黨、民協、人力、社民、熱普城及新民主同盟等中小型政黨更面臨滅黨及近乎滅黨的境。「本土」派新人崛起，舊人老將黯然而去，是次選舉結果真的揭示香港政治大環境正面臨變天嗎？ 反對派一向狗咬狗骨既無同門之情更沒有絲毫盜賊之義早已是公開的秘密。新界東新民主同盟范國威與「恩師」鄭家富「攬炒」而心生怨恨；新界西工黨李卓人被徒弟「新票王」朱凱迪吸乾選票而敗；不過要數最令人惋惜（心涼）的非「教主」黃毓民莫屬。黃教主僅敗於黃氏口中『白癡妹』游蕙禎手上，連同其他選區的結果包括「國師」只屬跑龍套份子；「義子」黃洋達再一次被同路人狙擊而含恨；本來胸懷大志的「熱普城」只餘鄭松泰能奪得議席。分析黃教主之敗因，相信是「熱普城」曝光已久，一味用把口或念力去『推翻中共』已不能再滿足無業廢青的嗜血慾。支持者眼見老教主小教主終日得把口革命革命實則只識撈油水，從沒意願或化為實際行動去實踐『港獨』或『倒共』的『革命』，故此棄教主而去投奔縱然只是「得個殼」的游蕙禎也絕非偶然。再加上黃教主其人反覆無義，多年來教出來或「帶入行」的徒子徒孫莫不是青出於藍，一有羽翼就過橋抽板。因此本來不名一文的廢青黃台仰及梁天琦明明身受黃教主之恩，「傳其神功」才得以短短時日成為廢青心目中的革命英雄兼政治偶像，可是黃梁二人「一朝得志」就反面不認主，反過來支持「政敵」倒戈及出賣黃教主。縱橫香港十多二十年的黃毓民，因受到政治死敵黎智英、惜日戰友如蕭若元鄭經翰因金錢瓜葛反目成仇、以及眾多往日徒子徒孫圍而攻之。再加上黃氏多年來皆以販賣仇恨來招攬信眾，其代價是支持者只有情緒發洩而毫無政治忠誠可言，黃毓民到了今天政治帝國一朝崩潰，絕對是種瓜得瓜作繭自縛。 立法會反對派議席大換血已成不爭之事實，由收開百萬千萬『捐款』支票的民運工運大旗手李卓人、曾經有數以十萬信徒擁護的黃毓民，換上毫無社會經驗，人生第一份正職就是立法會議員的素人，到底會把香港議會政治進一步推向萬劫不復之境，還是廢青議員怯於失去高薪議席而忽然啞火、開口即時出洋相。又或許有人少年得志連幕後大老闆也不放在眼內，一朝「上位」就懶理金主的指令。想想沒有「大老闆」發揮影響力，「香港眾志」 的無業廢青羅冠聰能夠於港島區豪奪四萬票，難道羅會比公民黨參選人更有號召力及民意基礎嗎？相信沒有多少個香港人會對這批這連守時概念也未能掌握，更加不可能清楚議會運作的議會新丁寄予厚望，但肯定大家也會密切留意他們於議會內外的表現。

無所不用其極的民主傳媒 每年時近六、七月，黎智英旗下的某周刊及生果日報必定老作一些低智的故仔出來，以供那些政治上腦的信徒有藉口去參與六四、七一等反中反共反社會的政治集會示威活動。而每當選舉臨近，黎智英的直屬家犬及暗中有不可告人的利益交易的文化人傳媒人更必定一湧而上，為大老闆的『重點（假）新聞』造勢。一如世上所有邪教組織的運作必定是只講情緒而逃避理性，同時必需每年每月每日重複又重複對信眾進行「思想教育」—即洗腦！又以一些似是而非的童話式低智故事，既美化自己的邪說又能妖魔化不信的『魔鬼』及『罪人』來得慳水慳力兼最具成本效益。相信大家仍然記得數年前生果集團虛構某位『民主老伯』，高呼『我能不能死前看到香港有普選』大賣煽情。到了今天，黎氏為了要確保（收了自己五十萬、一百萬銀行本票）心水候選人能勝出立法會選舉，變本加厲老作一個可歌可泣的『中學生以死殉民主』的悲情故事出來，並大肆宣揚這個「網上瘋傳」的故仔。生果重點新聞，引述某位匿名的『中學生』籲選民不要投選建制派，『今年若果連反對派的關鍵一席也守不住，我會考慮自殺』云云。以旗下的媒體資源，廣傳這個「以死相迫」叫香港市民投票支持「非建制」的無恥故事。 問題來了！一，到底以黎氏馬首是瞻的『民主傳媒』有沒有公器私用，明目張膽利用出版集團的資源為自己馬房助選？這明顯不會計算入選舉經費，對其他候選人，尤其是非「非建制」的候選人公平嗎？二，生果等『民主傳媒』到底知道什麼叫傳媒守則？或者應該詢問這些傳媒人是否早已放棄做人應有的最基本的良知！如此鼓勵一位匿名的『中學生』為『爭取民主』而以死相迫，黎智英及生果集團的員工難道毫不感到羞恥嗎？當然不！反正牠們也不是今天才積極推中學生及少年人去死，從佔中前期到佔中爆發、由旺角暴動到今天鬧得沸沸揚揚的校園講（港）獨，這些傳媒人文化人、大律師及民主政黨、大學教授中學校長以及教協上上下下，誰不是劍指別人的未成年的子女，不斷用種種卑劣的手段，推別人的子女上街抗爭成為民主革命的炮灰，從而令香港政府動輒得咎難以執法，以及對這些被洗腦的「喪屍青年」作出嚴懲。反正是「公死有得食婆死有得食」的sure win之局，推學子上街抗爭及參與革命，「得益」的必定是這些收取見不得光的利益的黑心民主鬥士，犠牲的永遠只是別人的子女，以及香港的法治、市民的福祉！

教協縱容校園播獨天理不容 李家家 愛護香港力量秘書長 冰封三尺，非一日之寒。今天猖獗的「港獨」主張之所以在少數青少年蔓延，追根究底就是反對派的縱容姑息，任由「港獨」思潮不斷挖香港牆角。例如，教協在違法「佔中」期間，多次借「通識教育」之名於校園內對未成年的中學生進行「洗腦」，教協還製作一份「洗腦」教材，以「通識教材」包裝，為「佔中」招兵買馬。這份「教材」一面倒歌頌違法「佔中」，把「佔中」的歪理合理化、浪漫化，同時對學子隱瞞參與違法「佔中」的法律後果，以及上街參與暴力抗爭遇到的種種危險。「佔中」蠱惑青少年及學生，教協實在「功不可沒」。 如今「港獨」歪風企圖入侵中學，少數中學生以「港獨」為潮，成立組織聲言要以暴力爭取「港獨」、「自決」云云。「校園播獨」的背後推手當然少不了教協。對於特區政府及教育局官員反對、嚴禁「校園播獨」，教協的反應是立即高調指責政府「打壓學術自由」，並警告政府不能一意孤行，胡亂插手「教育專業」。 香港現行法例絕不容任何形式的「港獨」言行，而教協、反對派政黨、大律師、「黑心」傳媒等也明白這一底線不能越過。故此，反對派才會全力推動於中學校園進行「港獨教育」，煽動年幼無知的青少年成立「港獨」組織，把少年人推向犯險之地。反對派把青少年當成「港獨」炮灰，自己卻「明哲保身」，慢慢收割成果。 中學校園有沒有「討論港獨」的自由，這根本是不用爭辯的偽命題。正如校園沒有「討論」如何製作炸彈、吸毒、自殺的自由一樣。假如讓教協的教師於中學校園推行「討論港獨」的通識或公民教育，和「引狼入室」無異。教協不要誤人子弟，不要把學子的前途作「港獨」的賭注。

里約奧運港人自決的小確幸 2016年里約熱內盧奧運隆重展開，對於從來和熱愛運動四字沾不上邊的香港人來說，奧運的焦點可能是奧運村設備及比賽埸地「第三世界化」；巴西的治安嚇怕 『生於亂世』的香港電視台主持人；又或者是「洪荒少女」火雞姐傅園慧嗎？想當然香港的黑心媒體絕對是毫不放過任何機會分化中港，於奧運期間用盡心力醜化中 國隊的表現。至於那批日漸成形，比往日黑社會更猖獗更具破壞力的香港癌細胞—社運廢青也不甘後人乘機抽水，製造及抄作中港大戰、本土對中共等弱智式話題來 自我感覺良好一翻。 由於回歸前早已有所佈置，香港各階層各界別包括公務員系統、司法、教育及媒體等均早已作好長期反中反共的思想準備，希望製造香港獨立於中國的政治現實。伴 隨著中國以驚人的速度崛起並威脅到傳媒大享黎智英及以訟棍黨為代表的洋買辦的主子的國際霸主地位，故此香港的民主勢力不得不由守轉攻，吹起集結號發起全方 位對抗中共的戰役。包括訴諸行動的顏色革命—佔領中環；以及從學子身上打主意，無良老師無恥校長利用校園對中小學生進行洗腦工程，散播革命種子。而結果是 大家有目共睹，香港的九十後二千後小朋友與當年的八十後社運廢青相比，只會是更瘋癲及更狂妄，飯來張口卻矯情造作自稱『生於亂世』，好吃懶做卻指責社會不 公無機會往上流。今時今日的港產廢青的病情實已直追台灣的皇民廢青，只爭在仍未聲稱外婆是自願做慰安婦，並以此為榮！ 里約奧運對於某些港產廢青的意義原來是『只要見到（洋）人贏了中國隊便開心』。生果賤報更以『中國首天零金牌』作為重點新聞標題。雖則過去的生果信眾不乏 幸災樂禍每每中國內地有什麼天災人禍就跳出來抽水，但到了今天自決廢青的「幸福」竟然同中國隊的成績「掛鉤」實在叫人哭笑不得。這批社會失敗者把自己對社 會的不滿及對中國的仇恨化為阿Q式病態言行，每天觀賞奧運的源動力就要希望見到中國隊的失誤、失金、出局等。其病情一如某些痴男怨女最看不得前度「活得比 自己好」，每天24小時不停關注前度的facebook。只要發現前度掉失銀包、工作不順、打波受傷就沾沾自喜；反之前度交上更好的男（女）朋友、升職置 業結婚則忌火中燒，終生也為（妒忌）別人而活。 其實支不支持香港隊或中國國家隊是個人自由，沒必要人云亦云強迫自己隨波逐流去『支持某某香港之光』。但某些港青仇共仇到如此癡總制，覺得只要見到中國選 手仆街就恍若自己中了彩票，實在不禁為這些自決廢青發明出來的「小確幸」搖頭嘆息。試問一個（青少年）人的腦子充斥怨恨，思想心態是如此偏激，實不難想像 這些港青往後的人生必定荊棘滿途，失敗及失望只會伴隨一生，皆因有財神（好運及貴人）見到牠們都會掉頭走麻！