Category Archives: 攻民黨功績列表

愛港力請願批判刑厚此薄彼增衝突 上週法庭裁決七名警員毆打違法“佔中”示威者罪成，重判兩年不得緩刑，連日引發社會迴響。團體“愛護香港力量”昨日到警察總部遞交請願信，該團體發言人李家家強調，任何人做錯事均要承擔後果，但質疑“佔中”示威者曾健超襲警罪成僅被判五週;而犯錯的警員卻重判兩年，表明下月將擺放街站，提醒市民現時司法制度存在不公，要求司法機構增加透明度。 愛護香港力量一行約廿人聚集在警總前拉起寫有“沉痛哀悼、司法不公、判刑過重、如何服眾”的橫額，成員又手持“司法偏頗、遺禍香港”、“千古奇案”、“法律面前、人人平等”及“判刑無標準、各有各喜好”等標語，期間大嗌口號，批評上週法庭裁決不公。 李家家表示，法庭處理“佔中”示威者與案中警員的態度有別，指責法官袒護“佔中”示威者。她舉例指，有法官以：“示威者與家人關係良好”、“判監會追不上學業進度”及“示威者正在修讀學位”等理由作出輕判。她反問：“七名警察現實生活不是盡忠職守、擁有家庭及子女?” 判刑厚此薄彼 增衝突 李家家續指，七警如今襲擊罪成，大好前途盡失之餘，更要入獄兩年，質疑：“法庭判決標準從何而來?”她斥法官判刑厚此薄彼，無法解決現時“藍黃對決”的僵局，社會也無法重返平靜。 她又指，之後會擺街站至少一年，提高市民對司法判決不公的認識。 民建聯陳雲生亦有現身撐場，批評法官單憑電視台拍攝的片段作出判決：“但片段是黑影重重，不夠清晰!” 他認為，在“疑點利益歸於被告”的原則下，法官是根據不全面的證據作出裁決。 他又批評“佔中”示威者被捕後，到初級法院受審，“註定量刑低”，但七警就直上區域法院，量刑一定高，不滿律政司司長袁國強的處理手法。 6歲仔：我的志願當警察 市民湛先生特意帶6歲的兒子出席集會，指兒子寫“我的志願”也會寫想當警察，認為早前法庭的裁決極度不公平，讓兒子透過集會學會何為公平。 他直言：“為何七警刑罰竟然高於暴徒?”對判決感到不開心。  

泰國拒絕引螂入室明智之舉 被時代雜誌贊譽為香港「未來領袖」的黃之鋒小朋友，日前以「交流」為名「夜闖」泰境，結果求仁得仁被泰國機場關員拒絕入境，並即時被拘留12小時才遣返回港。香港的一眾反對派政黨、依靠美國政治狗糧的民間組織以及只為金主服務的著色媒體、傳媒人、公知等理所當然條件反射般一湧而上為黃之鋒被泰國拒入境一事呼冤喊屈，甚至把矛頭指向香港政府及中央政府，指責前者「唔做野」而後者就「做左野」。可惜香港市民普遍對此齣鬧劇的反應怕只有感到煩嫌而再沒有其他。畢竟只要是有正常思考能力及社會經驗的成年人也明白什麼叫「入屋叫人入廟拜神」，黃之鋒如此高調到泰國「交流」「革命心得」，人家不把你掃出機埸才怪！ 其實泰國是次如此言高姿態拒絕黃之鋒這類政治蟑螂，確實有一葉知秋、一窺近年國際政治角力及經濟版圖重新劃界的大時代背景之妙。如果黎智英是美國政府所控制的傀儡龜兒子，那末從初中已經由黎智英一手培育的黃之鋒，論資排輩理應稱之謂美國政府的龜孫子。正所謂打狗還需看主人，換作往日東南亞小國敢如此「禮遇」有美國政府於背後撐腰的「國際民主特使」嗎？就算禁絕黃之鋒這類「顏色革命代言人」入境，也不用如此高姿態羞辱一翻才悻悻然然放人。與其說泰國「投向中共」倒不如說泰國政府早已看清世界新形勢再不是上世紀八十年代，不用委曲求全除了投向美國再無他選。故才能有自信，明借黃之鋒這個小傀儡龜孫子來摑美國政府一大巴掌！ 回想剛剛結束的杭州G20峰會，期間菲律賓新總統杜特蒂「爆seed」飆罵美國總統奧巴馬。事源素以國際警察自居的美國政府因不滿杜特蒂「暴力」對付國內毒販是違反人權云云而向杜特蒂施壓，令人驚喜的是過去數十年皆甘願（或被迫）成為美國政府佈置於東南亞的「小弟」的菲律賓，如今竟然敢當眾向「大哥」說不。相信除了杜特蒂脅民意自重與及國內毒販猖獗及治安問題已到了不能再坐視的地步，更主要的原因是美國國力已大不如前。世界政治經濟版圖由冷戰到美國單極發展，再走到如今中美歐亞各自各精彩的局面。可是美國政府於過去獨領風騷的日子除了輸出通脹就是輸出革命，世界各國當中尤以發展中國家早已對美國政府的無義及掠奪之舉積存大量怨氣。如今菲律賓泰國 等東南亞小國能看清大局把握時機，成功擺脫為成美國的附庸國的命運。有為的政府不用再仰人鼻息，重新掌控國家的外交經濟軍事等自主權。相信黃之鋒這類被時代雜誌選中的革命小英雄，早已被諸國列入黑名單，不論早機或夜機闖關，都只會面對原機遣返或拘留至天光才踢回老家的局面。

重判熱狗嘍囉能挽回市民信心嗎 上星期九龍城裁判法院審訊首宗大年初旺角暴動案，熱狗嘍囉陳柏洋因襲警及拒捕罪成被裁判官「重判」監禁９個月。裁判官蘇惠德語重心長的判詞，包括嚴斥陳柏洋於「旺暴」當晚行為猶暴徒，因此判刑必須具阻嚇性否則嚴重打擊警隊士氣。作為香港奉公守法的小市民當然歡迎裁判官蘇惠德果斷重判熱狗暴徒，免得法院裁判結果只是一而再對社會各界（尤其一少攝以參與暴力示威為樂的社會失敗者）傳遞一個錯誤的訊息，就是示威者只要高叫「爭取公義」「爭取民主」等掛羊頭賣狗肉的口號就能目無法紀胡作非為。被捕及上到法庭受審時會得到法官的「同情」，最後法院必定一再作出姑息及失去意義的社會服務令判刑。 蘇官一反近年關係到佔中、反水貨、反政府等暴力示威的「政治案」的「常態」，不再以一些令人聽之火滾的歪理來砌詞放生或輕判「政治犯」。例如以「疑犯和家人相處融洽」成為上訴脫罪的理由；又或阻差辦公疑法「只為當值警察帶來少許不便」因此不予判罪；網絡攻擊警署網站者「只是上網按了幾下滑鼠鍵」因而脫罪。對於罄竹難書的裁判案例，在蘇官「重判」陳柏洋之前，市民不難想像如果由某些帶有強烈政治信仰的裁判官主審案件，法官會主動說出「受傷警員並無大礙」，故此向警員投擲水樽的陳柏洋只予輕判社會服務令。 對於近年香港法院大量涉及「政治示威犯」的荒謬判刑，又或初審被判罪成但到了上訴法院再審同一件案件可以完全推翻並即埸無罪獲釋。對此，相信香港市民除了怒火就只有無奈。「法治乃香港核心價值」早已被法院多起的「佔中案」裁判結果，以及拖了兩年來仍然毫無進程的「黎智英黑金門」案件所徹底摧毀。現實的香港社會，「法治」絕對會受到「佔中」的幕後推手所左右；「司法獨立」遇上黎智英的眾所周知的主子只能退避一旁。最後，希望香港司法系統多一些如蘇惠德不受金權外力所左右，能夠不偏不依對案件作出合乎法律及常理的裁判的好官。熱狗嘍囉旺暴判刑不會只是曇花一現。如此末才能慢慢挽回市民對司法系統的信心！

泛民主派集體棄選侮辱香港市民 要數2016年立法會選舉最值得令人關注的，其實並不是「本土」派崛起又或李卓人黃毓民等千年政棍之沒落，而是投票日前一天多名選情無望的泛民主派候選人的集體棄選事件。可惜香港的主流媒體及反對派政黨終日口說監察這個那個，但其實一直奉行「金主主義」，說得難聽點就是黑金政治！傳媒人只會利用傳媒公器攻勢與幕後老闆的地產發展巨大利益有衝突的官員及特首，更甚者令人髮指的是某些社會寄生蟲會以環保人權真民主等口號來換為了支票及糧票，全心全意為黎智英這種「美國『民主』代理人」服務。對於泛民集體（被）棄選事件，這些自詡『監察社會』或『諷刺時弊』的文化人傳媒人政治人，當事件涉及眾所周知的民主天父之時，這些傳媒人、才子、政治評論員只會識趣地選擇集體收聲閉口噤若寒蟬，彷彿「棄選事件」從來沒發生過一樣。因此，那管新民主同盟的關永業自爆是受到巨大的外來壓力而不情不願『被棄選』，我們的香港媒體也對此不聞不問，不去追究追查。皆因有錢使得鬼推磨啊！當幕後（幕前）黑手黑勢力是社會良知的米派班主之時，這些公義先鋒豈會如對待特首及其家人，又或「敵對政黨」般採取雷霆手段。例如自由黨的周永勤自稱受壓而棄選，就算只流於沒憑沒據的『網上瘋傳』或『我就是證人』，民主賤媒也會為此而大造文章不令人某人下台或難堪不罷休。 當然有少數網媒評論員（咪即係無業廢青！）為了打響名堂不計較是否胡說八道，旋即搬出一些似是而非的歪理來為自己的「民主宗教」辯護。說什麼美國兩黨初選也容許候選人隨時後退出，可見香港反對派集體「被棄選」事件不會損害香港民主云云。可惜民主廢青千不揀萬不揀，以民主帝國的總統初選制來作例子不止是望文生義引喻失義，更令人搖頭嘆息的是美國民主黨共和黨的黨內初選，正正是香港一眾所謂民主派及其支持者口中的『真普選』制度所不容許的政治篩選。兩黨為了提高勝算而犧牲「真民主」，經過多次及多州進行初選競選活動而「篩」走弱者留下最強的一人出戰總統選舉。試想假如共和黨人因不滿候選人特朗普(Donald Trump)憤而硬派多名候選人參與總統選舉，在必然分薄票源的情況下，那末民主黨希拉里只會一如台灣民進黨蔡英文『躺著也當選』。不，實情是「中風」也當選呢！故此就算共和黨支持者當中有不少不滿特朗普，也不會要求共和黨派出多名候選人參與總統選舉。 說回香港2016年立法會選舉，於各選區及「超級區議員」功能組別，多名反對派候選人既已選擇『為民主而出戰』選舉，到了最後一刻卻忽然『顧全大局』紛紛「自願棄選」。雖然選舉管理委員會主席馮驊亦表示現存選舉制度並沒有針對「集體棄選」的基制，但公道自在人心（公民黨人請大聲讀多一次『公道自在人心』！），就算有人又一次走法律罅成功達致影響選舉結果，但香港市民又豈會不知悉到底是什麼的一回事！是次有人明目張膽以種種金錢利益或黑勢力威嚇泛民主派候選人集體棄選，肆無忌憚操控選舉，絕對是目無香港市民以及對民主的極大侮辱。 只要不是無知小兒，對於香港經歷佔中及黎智英黑金門事件後各涉案疑犯的待遇，前者屢屢獲輕判及放生，而後者則一拖再拖足足兩年了無半點進度（是否怯於黎智英的主子就不得而知了！），相信香港市民早已對香港司法系統及廉政公署由灰心變死心。不過正所謂「河上賽龍舟岸上有人見」，那怕香港的傳媒及司法早已自閹自廢，不能對泛民主派集體棄選事件作出任何懲處及批判，可是市民大眾必然一如面對佔中惡行，把這筆血債銘記於心，到了下一次選舉會以選票或更直接以腳投票就不得而知了！

教協縱容校園播獨天理不容 李家家 愛護香港力量秘書長 冰封三尺，非一日之寒。今天猖獗的「港獨」主張之所以在少數青少年蔓延，追根究底就是反對派的縱容姑息，任由「港獨」思潮不斷挖香港牆角。例如，教協在違法「佔中」期間，多次借「通識教育」之名於校園內對未成年的中學生進行「洗腦」，教協還製作一份「洗腦」教材，以「通識教材」包裝，為「佔中」招兵買馬。這份「教材」一面倒歌頌違法「佔中」，把「佔中」的歪理合理化、浪漫化，同時對學子隱瞞參與違法「佔中」的法律後果，以及上街參與暴力抗爭遇到的種種危險。「佔中」蠱惑青少年及學生，教協實在「功不可沒」。 如今「港獨」歪風企圖入侵中學，少數中學生以「港獨」為潮，成立組織聲言要以暴力爭取「港獨」、「自決」云云。「校園播獨」的背後推手當然少不了教協。對於特區政府及教育局官員反對、嚴禁「校園播獨」，教協的反應是立即高調指責政府「打壓學術自由」，並警告政府不能一意孤行，胡亂插手「教育專業」。 香港現行法例絕不容任何形式的「港獨」言行，而教協、反對派政黨、大律師、「黑心」傳媒等也明白這一底線不能越過。故此，反對派才會全力推動於中學校園進行「港獨教育」，煽動年幼無知的青少年成立「港獨」組織，把少年人推向犯險之地。反對派把青少年當成「港獨」炮灰，自己卻「明哲保身」，慢慢收割成果。 中學校園有沒有「討論港獨」的自由，這根本是不用爭辯的偽命題。正如校園沒有「討論」如何製作炸彈、吸毒、自殺的自由一樣。假如讓教協的教師於中學校園推行「討論港獨」的通識或公民教育，和「引狼入室」無異。教協不要誤人子弟，不要把學子的前途作「港獨」的賭注。

蛆蛆相衛 醫務改革拖拖拉拉了十多年，到近日改革醫務委員會的《2016年醫生註冊（修訂）條例草案》終上呈立法會，可是卻演變成一齣政治鬧劇。條例草案於立法會由出席率包尾、『聲稱獨立』的醫學界功能組別梁家騮議員忽然來個黃毓民加梁家傑上身，集黑社會無懶及訟棍歪理王於一身，發動一人抗爭來個無了期兼無底線拉布行動。梁家騮代表的醫療系統小圈子更繼承近年香港齷齪的政治氛圍，為了捍衛小圈子利益把本來為病人爭取應有權利及為市民提供更佳醫療服務的《條例草案》，來一招乾坤大挪移，把醫改說成是特區政府為配合中共引入內地醫生的陰謀。當然少不免用上「訴諸恐懼」呢套反對派（唯一的）必殺技，強調內地醫生如何信唔過，如通過條例香港必淪陷云云。（不知梁家騮議員會否提議日後香港醫生診病時需掛上名牌註明是「香港出世」的『真香港醫生』以供市民參考呢？）醫學界可不是為了自身利益（誰會信！），而是捍衛一國兩制，皆因醫療系統已是香港最後的防線云云。如此口號如此口吻，是否與那些為了個人利益飯碗生計而散播仇恨荼毒下一代，撕裂香港社會的傳媒界教育界及法律界蛆蟲如出一轍？ 或者有人追蹤文件及舊日新聞會發現醫改條例草案的草擬初期明明已得到建制派和泛民議員支持，為什麼如今卻變成了捍衛一國兩制、打倒689、拒絕赤化的『公義之爭』。其實遠有母語教學近有國民教育，例子多到一日一夜也數不完，反對派（泛民）多年來均是對民生議案討論初期扮作以市民福祉為依歸，一旦呈上立法會卻又今天的我打倒昨日的我。只要發現有空子可鑽，能夠把議案炒作成攻擊政府攻擊政敵的政治話題，這批擺到明只願為黎智英背後老闆服務的香港立法會議員，必定當仁不讓要把原來惠及市民的議案來個坑殺及攬炒。再配合港台生果等賤媒發動洗腦式宣傳，最終就是要癱瘓特區政府施政及拖跨香港，同時一箭雙雕製造更多滿腦子充斥怨恨的無業廢青及野蠻刁民。牠們手段卑鄙？是的！可是為什麼牠們仍然受不少『高等華人』『真香港人』支持呢？說穿了還不是香港滿街易受賤媒洗腦的蠢人，同時香港人一向自私到極點，只要認為『自己沒受傷害』就懶理香港根基被一再蠶食，繼續安心支持公民黨黃毓民等賤人表演『反中反共反CY』帶來的精神勝利。 環顧世界各國凡涉及教育醫療司法及公務員系統等既得利益者眾多的改革必定阻力重重，全因人皆自私啊。改善社會整體利益、學生福祉病人權益當然是值得支持的好事，可是一旦涉及自身利益，如減人工、增加工作量、引入監管及競爭等卻又是另一回事了。正如建立醫療系統及興建醫院不是本末倒置只為出糧予醫護人員；興建學校提供培訓資源的目的也不是為教職員創造就業。（尤其如韓連山呢類拒絕考基準試，一而再唔pass基準試，無心教學專心搞政治的教育界敗類。）可是荒謬的現實卻因為醫改教改等觸及社會壟斷利益階層小圈子的私利，由於這些「專業」人士及無恥公會騎劫了整個系統，故能輕易把病人學生轉化成為綁票肉參，繼而發動無底線無懶式抗爭。就算口號說得再漂亮，但明眼人都明白是什麼一回事。只是得民心者得天下，假如利益集團過份貪心太過自私，最終只怕過猶不及弄巧反拙。畢竟既要騙取市民支持同情，又要市民埋單的難度實太高了！

從反核到反「恐」 上月台北中心區發生本年第一次大停電，頓時成為政治人物及傳媒人爭相抽水的話題。而剛剛上台的民進黨蔡英文躺著也中槍，被炮轟要為缺電負責。回顧過去多年台灣小島民粹當道，為了政治信仰的爭吵，反智及泯滅人性的程度比文革時期不遑多讓甚之尤有過之。故此我們能看到過去台灣由民進黨裝扮的環保分子為了反政府，高舉反核廢核口號之餘更連火電水電風電等發電項目通通也反對反對再反對，甚至乎出現人唔笑狗都吠的『用愛發電』遊行標語。歸根究底民進黨只是利用民粹及仇恨，無知及恐懼兩大政治鬥爭的法器，為鬥跨對手也懶理社會撕裂愚民滿街，最後是台灣倒退三十年！ 試問那些反核電火電水電風電的環保能人，是否願意繳交高昂電費，又或申請成為「停電優先戶」，每當出現缺電第一時間為環保作出犠牲呢 ？當然不！皆因政治刁民從來只會享受叫口號的快感而沒有解決問題的能力或意願，同時亦不會思考每個政策或決定會帶出什麼後果（世事萬物皆是「等價交換」trade-off麻 ），當然更不願由自己去承擔及付鈔！愈是民粹及劣質民主泛濫的社會，愈是依靠『民意』及『公投』則死得愈快。英國脫歐公投絕對是經典中的經典，苦果即日可嚐，不用等十年八載出現有些人拎盡著數後卻要由其他人找數的不義局面。 利用仇恨及恐懼來操弄民意，香港的經典例子當數公民黨親生仔—未來領袖黃之鋒的出道成名一役，反國教示威！香港的民主傳媒及政治蛆蟲利用恐懼來迫使學生家長以情緒代替理性思考，一窩風的參與反國教運動。更可怕的是有些家長帶同自己的子女甚至推著bb車出來反國教。不能否認用bb車載著兩三歲的b做遊行先鋒的確能夠搶收視兼大收煸情之效，可是烈日當空下利用自己的b做遊行先鋒反政府反國教，這是父母愛錫子女的表現還是只為呃LIKE？諷刺的是國民教育是扳倒了，但估不到真正對學子『洗腦』的不是香港特區政府不是689，而是推動反國教的政治戲子及教育界敗類！如協恩中學教長、港大戴耀廷、公民黨毛孟靜及少年英雄黃之鋒等人，這些當日大義凜然『反洗腦』的政蛆教蛆，卻以『公民教育』及『通識教育』之名，不斷利用學校職權及傳媒小圈子的利益關係，誘騙學子及少年人參與佔中，罷課、上街、瞓街、破壞公物等。相信因為害怕港共政權推行『洗腦教育』而支持反國教的家長，如見到自己的子女被政蛆教蛆洗腦上街罷課反佔中，弄至父子關係鬧不和，十居其九也自覺被騙被利用而呻笨。（但又沒有勇氣講出來，始終害怕被那些喪屍般的佔中支持者批鬥麻。） 利用仇恨及恐懼作政治操作的工具，不論港台及世界各處例子實繁不及載，皆因本少利大且快速見效。仇恨及恐懼，絕對是政治蛆蟲爭取權力及破壞社會的最有力武器！

倉火無情香港有愛 上星期牛頭角迷你倉一埸突然而來的奪命倉火，焚燒逾100小時後火勢終受控，可惜兩名消防員亦因此場無情火而英勇殉職。相信大部份香港市民同感悲痛惋惜，慨嘆生命無常之餘，同時亦應吸取教訓，莫讓同類事件再次發生，好等社會大眾於傷痛過後能重新出發。 可惜香港存在著少數政治蛆蟲及傳媒蛆蟲長期侵蝕社會，每當有天災人禍死人冧樓等慘痛事件發生，牠們必第一時間衝出來抽水發死人財。既有缺德傳媒於烈火猛燒之際要求消防官員『問責』，又或發起智障式公投，網上投票『應否再派消防員入火埸』。尤甚者竟然使用『疑累同袍犧牲某某某哽咽』近乎人格謀殺的新聞標題攻擊消防官員。在此實在衷心希望香港的新聞從業員能做到多一點新聞專業，少一點個人立埸、老闆立埸及政治目的等hidden agenda。不要老是公器私用自毀長城，否則市民只對香港傳媒徹底死心。此外當然少不了那些終日用把口『監察社會』的良知公知加入抽水之列，如自稱『專業』的工程師安坐在家中靠電視螢幕就能目測起火建築物的危險程度，認為防員指揮官的指令出錯；更有一些網絡紅人電台文妓愛外行充內行，編造一些無知的謊言呃LIKE聲稱『某某消防朋友曾經講牠知，面對救不熄的火最好由得佢燒到自然熄滅。』估計文妓的『消防朋友』應該不是香港消防員，可能是台灣或菲律賓消防吧！總之這群蛆蟲眼見有消防員殉職就按捺不住，懶理道德底線，烈火未滅消防仍奮戰當中，牠們就急不及待要出鏡出POST抽水呃LIKE，唯恐遲一步就比別人搶了頭啖湯。 蛆蟲玩的「民意救火」其實與台灣的「用愛發電」一樣反智弱智，怕只能麻痺那些民智未開的社會。可惜蛆蟲今次藉消防員殉職而抽水，只能換來絕大多數香港市民以怒罵作回應。鐵一般的事實是香港紀律部隊、公營機構及醫療人員等，都是以享負盛名以專業態度及服務水平見稱全球，絕對是值得所有香港人於引以自豪。香港的紀律部隊絕不會出現台灣醫療人員面對SARS威脅時第一個做逃兵；又或那些不入流卻想升格加薪的沙灘救生員，只懂淡季請病假旺季搞罷工。何況不論警察消防，講的是實戰實績，絕沒有空降做（指揮）官這回事。救火不是靠科學及經驗，救災不需要分工合作指揮官及前線人員各司其職，難道救火是要靠民意「公投」？想想也覺荒謬無稽吧！還是依靠黎廣德柳俊江這類只憧『監察社會』的外行人，以『目測』或『耳聞』去指揮專業的消防隊伍嗎？故此那些畜牲不如的蛆蟲指控消防官員不入火埸、給予錯誤指令、累死同袍等，絕對是無中生有兼泯滅良知！ 烈火過後，政府即巡查全港迷你倉如發現有違規即予檢控。對於愛監察社會的蛆蟲來說這當然又是香港政府『後知後覺』及『唔死人唔做野』啦。不過事實是消防條例早已備存，但少數市民卻有法不依、愛走法律罅及灰色地帶，這叫政府如何處理？要知人手資源不是無限，於技術及現實層面是永沒可能做到監控所有潛在違規者。假如未「爆單大野」而政府雷厲風行執法，定必引來刁民政棍及同一批以『監察社會』為名的蛆蟲，把惡法、擾民、偏幫大財團等帽子扣到政府頭上（最佳例子莫過於掃蕩無牌小販）。可是一旦有意外發生，蛆蟲卻又馬後發炮指『政府唔做野』，這實完全係「公我贏字你輸」，總之香港政府動輒得咎，有錯必然是政府的錯呢！試想香港的道路使用者包括駕駛人士及行人，每一個人也抱持只知有己不知有人的刁民思維，永遠只看到自己的『權利』及需要，而從不肯遵守交通規則、沒有自律精神、不肯包容別人。那末就算有再完善的交通法例，再多的交通警員執勤，也阻不了人心敗壞而導致交通意外頻生。唯有香港人人守法、自律、顧己及人，既講公民權利同時更憧得自尊自重，僅守公民義務，這才是防患未然，撲滅無情倉火的最佳策略及裝備。 迷你倉大火難得的再次見證紀律部隊表現專業及香港人守望相助的精神。街坊小店及小市民皆自發而臨，出錢出力幫助及支援救災工作（尤幸市民大眾沒被這兩年的佔中黃屍歹病毒所感染），消防員不眠不休為災情而奮戰。可以肯定的是，警察消防等服務市民的紀律部隊並不因為殉職事件才稱得上是「英雄」，而是他們每一天為香港市民慬守崗位默默付出，這才是真英雄所為。最後，從來只聞助人為快樂之本，沒有抗爭乃富足之源這回事。唯有市民大眾携手共建，香港的未來才會奪目耀眼。假如香港人選擇走另一條散佈仇恨、鬥爭內耗之路，則香港定必會步台灣之後塵—死路一條！ 在此祝願兩位英勇消防員的家人能早日擺脫陰霾走出傷痛。

洋買辦與賣國賊 前文提到佔中發起人戴耀廷到台灣硬sell那套『中國崩潰香港才有希望』的無良言論，撇開道德及愛國主義不談，可悲的現實是這套「大陸仆街香港才有運行」的暗黑邪念係香港其實不乏信眾。要不是市埸主導，寫衰咒衰中國係香港一直大有市埸，難道單靠大灑美金，黎智英就可以由無到有建立黑傳媒帝國嗎？ 過去香港的繁榮當然有賴制度、技術、資金、人材等配合，但最大的主因還不是形勢所致。香港食正中國改革開放經濟起飛條水，從事中間人洋買辦角色，單靠出入口運輸零售金融服務業，炒炒賣賣就能賺取快錢易錢。可是當中國經濟闖進下一個拐點，珠江三角地區已由往日的香港經濟腹地轉變成為直接競爭對手，香港因中間人洋買辦角色不保而產業空洞化。回想往日香港做個貨櫃車司機也月入數萬，返上深圳可以財大氣粗做大爺的美好日子實早已一去不返。從前港人回國是「高人一等」，內地人招呼殷勤；現在要習慣與內地人平起平坐，甚至反過來要香港人招呼服侍內地自由行土豪客。這個令人難以接受的心理反差，正正是令到香港人由愛國轉為仇中的最大主因。 回顧上世紀的國際關係，南美洲及非洲等小國弱國被英美法強國以武力侵略再進行種種經濟及軍事殖民，最終皆是被迫賤賣國家資源，雙手奉上國家水電公路營運使用權，步入失敗國家及貧困循環的困境走不出來。但當中總有少數本地「精英分子」能躋身「東印度公司」成為洋買辦，只要能撈到一個經理仔或行政代理人就能令家族享盡榮華富貴。只不過這群「精英分子」的美好生活，完全是建基於犧牲其餘99%國民的幸福。其實香港的親英親美社會菁英（最佳的例子當然是律師黨這類上等華人），又或打份廢工靠終日埋首仇中情緒來平衡心理的小市民，皆是出於洋買辦心態。幻想中國仆街香港才會有以前的好日子，內地人變回窮親戚，產業鏈中上遊的厚利便可由香港所壟斷。到其時香港人自然水漲船高重拾高尚華人的身份，每個星期六晚又可返上深圳做大爺。 要實踐天行健君子以自强不息，時刻精進勵行面對競爭及挑戰，對於大多數習慣安逸的香港人來說實在太艱難了。反而沉迷精神勝利，妄想自己能永遠站在榨取者的一方剝削他人；以生果報一百無作為精神鴉片，幻想只要『中國崩潰香港才有希望』，這才更符合那些低劣賤人的人性吧！ 中國有著從未斷續的五千年文化歷史傳承 ，自有一套別於現今西方淺薄文化的孝悌仁義道德標準。這是經歴十年文革，任由只言利害的資本主義以及美式快餐文化迪士尼文化的衝擊也洗刷不去，根深柢固根植於每個中國人內心。儘管某些只懂賣弄文筆插科打諢的文妓如何努力粉飾，聲稱做漢奸是出於追求國際公義，歌頌替洋人攻訐自己祖國才是『高尚華人』應當發出的良知灼見，實也難改變做漢奸和光榮完全沾不上邊，只會落得一身罵名遺臭萬年的現實。難道那些公知文妓、良心男神女神會不知道於主子眼中牠們只是一條條為了利益出賣自己國家民族的賤狗嗎？會不明白自己永遠也得不到主子的真正尊重及信任，更沒可能和洋人平起平坐嗎？只不過利益當前（看看近年香港的傳媒及政界，例子俯首皆是，黎智英的支票、電台網媒的旋轉門等），才會有人前仆後繼加入抵毀抹黑攻訐自己祖國、同胞及文化的漢奸勾當之列。假若冇著數哪會有人甘願背上千古罵名去做賣國賊，只為爭取國際公義乎？這套鬼話怕只有智障兒才會相信！

廿四味：濫用司法覆核癱瘓港社會 李家家 香港教育學院（已升格為香港教育大學）學生丘家寶，去年5月入稟高院申請司法覆核，反對城規會決定把大埔5幅綠化地用作興建低密度住宅及公共房屋。高院日前駁回其司法覆核，法官更批評丘同學以資料不全的文件首先誤導法援署批出法援，再利用法援申請司法覆核，濫用司法程序，並限令丘同學21天內作出書面解釋理由，否則可能要自掏腰包承擔法援署及城規會合共190萬元訟費。 不論最後法院會否判丘同學需要承擔190萬元訟費，還是再一次高高舉起、輕輕放下，起碼我們看到香港法官終於肯面對司法覆核已被濫用至令人髮指的地步，並作出「殺一儆百」的正面回應，希望藉此震懾視司法覆核為「零成本」抗爭手段的反對派政黨、政黨衛星組織的所謂「民間壓力團體」，以及一直藏於背後的律師集團，令其有所收歛及讓那些認為「無嘢可輸（Nothing to Lose）」的人，不要天真地以為聽從「黑心律師」或無良政棍擺佈，本着不名一文、爛命一條，就可以亂充「抗爭英雄」，就像隨意申請司法覆核完全不用承擔半點責任及後果。 這案件同時暴露法援署對於審批司法覆核申請何等兒戲，丘同學當初並沒有坦白和全面披露對申請不利的關鍵資料，但法援署卻毫不查核就批准，還好法院亡羊補牢，否則納稅人浪費的可能是數千萬元公帑，香港基建有可能再一次被「黑心律師」所教唆的「社會良知」，利用司法覆核狙擊工程，保守估計又要延誤兩三年。相信除了律師黨及其「自己友」所謂的「環保公義人」，香港絕對沒有市民樂見港珠澳大橋環評司法覆核、外傭居港權案等案件一而再、再而三重複出現。 司法覆核設計原意是保障弱勢及制衡權力機關，可惜再完善的制度落入心術不正之徒手中，也有變質的可能。鐵一般的事實，是近年香港司法覆核已被濫用至無法無天的地步，由本來理應保障香港的利器，反變為癱瘓社會的病毒。 如果丘同學醒悟一直在被人利用，那些一直「意見」多多、影相必企最前，「提示」可以向法援署申請司法覆核的環保騙棍和政治戲子，如今一聽見要賠訟費就一個個成為「失蹤人口」。丘同學實在不應再任人擺佈，若真有人教唆或指示的話，就應供出包攬訴訟的主謀，也算為香港社會做點有意義的事情吧！