黃之鋒豈能獲大學優待?

黃之鋒豈能獲大學優待?

相信不少人都聽過小說《動物農莊》的一句經典對白:「所有的動物都平等,但有些動物比其他動物更平等。」想不到在今天的香港-一個資本主義典範的城市卻隱隱可見追求「更平等」的亡靈再現。

有人不斷為錄取黃之鋒試水溫

「學民思潮」的政治小明星黃之鋒,於公開試考獲「不見得人」的成績,而他會否升讀大學,正確一點說是本港大學會否「破格錄取」黃之鋒,成為近期城中熱話。事緣上月先有報紙揭發中文大學「政政系」和「社會學系」已向黃之鋒發出「有條件取錄通知」的「傳聞」,及後黃雖言不由衷地否認有其事。到近日,又有浸會大學宗教與哲學系副教授吳有能在《蘋果日報》發表《破格錄取黃之鋒》一文,似為大學理應「破格取錄」黃之鋒「造勢」及「試水溫」。不能否認,有人為黃之鋒入大學一事費盡心思。

吳有能文章矯情造作及其荒謬之處且按下不評,可是社會是否從今認同「搞社運」的青少年就是「努力服務社會」?就夠獲得入大學叩門時得到「加分」的優待?(如是,相信有不少同是「公開試全軍盡墨」的「學民思潮」成員也會爭相到各大學「叩門」!)還是只有黃之鋒的特殊背景,因為有世叔伯如公民黨毛孟靜、梁家傑等「政界猛人」的背書才「只此一例」呢?再說,社會上不認同黃之鋒的行為是「服務社會」的大有人在,不同於音樂體育等交出傑出成績是有一個可以「客觀計量」的標準,一個青少年以體育傑出成就獲得大學「破格取錄」相信亦不會引來爭議。但黃之鋒是否「努力服務社會」卻肯定言人人殊,他對香港的「貢獻」恐怕在社會上也有極大的爭議。

爭取公義自己卻走後門

誠然,「學民思潮」以學生的身份得到光環、同情分及免責金牌,假如黃之鋒不是以學生身份站出來,而是一如「港獨」組織「香港人優先」成員如招顯聰、張漢賢等,身份只是無業遊民甚至是靠綜援維生的話,的確是未發言先令人倒胃。可是幕後人如希望保黃之鋒的學生身份而不擇手段,到最後只會把香港社會的核心價值─公平公義俱破壞!外國名牌大學或許會因為捐助人的巨額捐款而「破格取錄」其子女,但這也是出於現實(金錢)考量及盡量低調的情況下進行。而香港的大學教育主要經費皆由納稅人的稅金負擔,不需亦不曾有此「歪風」。「學民思潮」的學生既然終日以「爭取公義」為口號,黃之鋒自己卻帶頭做起「特權分子」,於眾目睽睽下靠「走後門」獲取入學資格做「大學生」,「學民思潮」未有半點權力卻已開始貪腐起來,不是太諷刺、太無恥嗎?黃之鋒今天能以「特權分子」的身份入學,他日於學校飯堂或乘車時是否又可以「優先插隊」呢?

公民黨毛孟靜的金句「『佔中』留案底或有助升學移民」,相信大家只會當是笑話一則,卻不願真的會於香港發生如此荒唐的事!(否則教父母如何教育下一代不去荒廢學業妄想以搞社運「走捷徑」入大學?)公民黨已出了一名身敗名裂、高等教育界之恥的鄭宇碩(前公民黨秘書長),可不要一錯再錯把黃之鋒毀掉,令黃小朋友成為下一個鄭宇碩。

黃之鋒豈能獲大學優待

This entry was posted in 國民教育系列, 愛港力廣埸, 社民暴徒高登廢青, 香港教育界敗類 and tagged , , , . Bookmark the permalink.

2 Responses to 黃之鋒豈能獲大學優待?

  1. Edmund Leung says:

    呢件係好事。。。

    點解唔係呢????諗真啲你就會明。。。真係唔知???

    有此先例啲後生重要咁辛苦去讀書咩, 只要上街遊吓行, 做吓爛頭蟀, 攪吓出位嘅動作, 摇身一變成為"XX”英雄, 大學自然搶住"破格"收你。。。

    祝你好運啦!!!!!

    • chkp says:

      這不是小廢青黃之鋒一個人的事,社運仔因為有毒媒吹捧及教育界敗類放水就可以公然做特權份子後走門,這是嚴重破壞香港公平廉潔之風,更做了一個非常之要不得的先例,只怕下一代會有更多更多廢青有樣學樣荒廢學業走去上街亂吠亂叫搏出位,以為如此這般就能搵快錢及後走門,做另一個黃之鋒!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *