Monthly Archives: December 2013

李卓人「生財有道」 要數2013年香港最令人側目的政治事件，必數成事與否也是未知之數、「雷聲大雨點小」的「佔領中環」了。經過差不多一整年，由潛伏於教育界傳媒界商界司法界的「民主勢力」盡起手上所有籌碼為「佔中」站台及催谷人氣，可惜事與願違，「佔中」就是搞不起來，其實只需客觀觀察民情也知「佔中」是「點搞都搞唔起」。 雖則反對派勢力於教育界的敗類曾經多次以權謀私對學子洗腦，但主流民意仍然是批評「佔中」。而且，「佔中」幕後不斷強調「愛與和平」，但看看今天的香港那批無示威不歡的職業示威者（主要成員包括學民思潮、社民連、人民力量、「蘭花系」及一眾「港獨」組織廢青）的肢體動作及所使用的「武裝」皆愈演愈激， 要求這批人士於「佔中」時能恪守「愛與和平」、不生事、不動武，從而令眾多參與者及維持治安的警隊做到「零傷亡」的可能實是近乎「零」！假若「和平佔中」有未成年參與者因此或傷或亡，那末整個反對派再雄辯滔滔也於事無補，即時由「道德高地」跌落十八層地獄永不超生，於港再無立足之地。 李卓人借「佔中」撈取政治本錢 有見及此，「佔中」勢力也有兩種不同的對立立場，一是找個體面的下台階鳴金收兵自我吹噓一番「佔中」大成功達到「不戰而屈人之兵」之境；但另一邊廂亦有「佔中」發起人朱耀明、「真普聯」召集人鄭宇碩及工黨主席李卓人等「鷹派」主張把「佔中」「玩鋪勁」。於港不能召喚足夠的「烈士」那就求道於台灣及泰國，希望「引入外援」把「佔中」炒作為「國際事件」。 可惜天不從人願，李卓人先被踢爆主動聯絡「台獨」分子施明德引來連綿不斷的罵聲。市民實不願香港引入「台獨」分子那套藍綠不共戴天的「台毒民主」，而且更破壞兩岸關係。及後李卓人又親身到泰國「取經」。今次黃衫軍紅衫軍不再只玩家家酒而是動真格，「民主運動」結果釀成傷亡而且泰國局勢仍未見有好轉的一天，這種非得你死我亡的「泰式民主」可就是香港人希望發生於中環嗎？李卓人為求藉「佔中」撈取政治本錢（及一大個「籌款良機」）不惜「勾結外力」，又怎叫香港市民對「佔中」及李卓人放下戒備之心？！ 操守令人質疑 李卓人裝出一副悲天憫人的菩薩心腸，為求打救香港人消滅可恨的貧富懸殊，李氏無工運及社運不歡。而每當有李卓人出現的場合，「籌款箱」是指定必不可少的最佳拍檔。可惜李卓人的能力及操守不禁令人質疑。遠者如有八九年李卓人「身懷巨額現金」單獨上京，結果卻落得款項沒收的下場（據李卓人片面之詞）；近者則有李卓人主政的職工盟賬目混亂、用人唯親。李卓人不只「內舉不避親」安排親屬如妻子鄧燕娥及小姨鄧燕梨先後於職工盟位居要職，更令人汗顏的是，由李氏宗親經手的賬目，高達數以百萬計的經費可以因「人為疏忽」而不知所終。皆因職工盟的財務報告從不公佈，外人無從監察，會員亦無從追究會費為何不翼而飛。職工盟不過是李氏的私人提款機也！還好李卓人「生財有道」有「籌款之星」之美名，如年初由李氏及其爪牙一手主導的碼頭工人罷工事件，其「罷工基金」可以於短短數天籌得數百萬計「善款」，雖則李卓人始終不肯交代最大單一「善款」具體金額及來源（以證明是否有「金主」於幕後出資策動工運），但李氏只需振臂一呼就財源滾滾，其籌款能力於社會運動圈子中的確「稱王稱霸」。 李卓人如果不惜硬推「佔中」，希望他能夠以身作則，知行合一，先感召李氏宗親包括妻子鄧燕娥、小姨鄧燕梨及於外國求學的女兒李適之回港參與「佔中」運動，不要「籌款爭第一，打仗不見人」，只會煽動別人未成年的子女「上戰場」，自己及其家人卻做逃兵，在「大後方」坐享其成。李卓人這種「人」，歷史稱之為戰爭販子也！

誰會撩起戰火？ 吳四海 如果閣下有留意世界新聞，沒有人會懷疑中東地區是戰爭的火藥庫，因為由年初起，那裏有很多革命和動亂，由利比亞、 埃及、 黎巴嫩、 敍利亞、 以色列、 甚至乎伊朗都發生了不同情況和不同起因的小至中型內戰衝突和自殺式襲擊，但是，近一、兩個月，中東的局勢轉趨平靜，只有零星的戰火，原因？ 美國在區內影響力不夠； 中東盟友疏離美國並認定了中東的革命是美國挑起和制造的；由美國控制的伊拉克仍是管不住；歐洲諸國亦不想介入中東；中俄兩國在該地區更有影響力。 而最主要原因就是 ： 由美國幕後煽動的日本已在東海造成麻煩，美國已不是昔日的超強國家，才迫於無奈減小在中東地區制造麻煩。 現時的美國仍可説是國窮民富，是一個靠舉債渡日和大量印美鈔的大國，一闊三大呀！ 當到了國窮民也窮之時，她就會自動被消失。 美國是靠戰爭和分裂其他國家而壯大的，是一個攻利現實主義的國家，靠強大的軍事力量和盟友外交來支配其他國家。 這些年來，歐洲很多國家陷入了財困，自顧不暇，那會聽命於美國； 非洲是燙手山芋而又無利可圖； 中南美洲在一些問題上已與美國鬧意見，口和心不順； 東南亞國家在美國看來還是可以差使和利用的，未足為患。 唯一影響她的大國地位就是中俄，美國為何指向中國而沒有給俄羅斯麻煩呢？ 除了因為總統普京夠強硬之外，就是她找不到更好的藉口去干涉俄羅斯。 中美建交之後，美國在政治和經濟上從中國取得好處，互惠互利，可是，這廿多年來，中國由窮小子變成了美國的最大債權國，美國的形像由世界警察變成了一些國家口中說的流氓無賴，滿不是味兒！ 美國對中國敵視是有跡可窺的，由商貿、宗教、人權、西藏、新疆以至近年的釣魚島主權爭議，出盡方法，而手法就由聯合其他國家圍堵、向意識形態不同國家招手、甚至乎赤賻上陣，與日本南韓澳洲在週邊軍演，在中國剛宣佈的防空識別區派遣B-52戰機飛翔，和近日用巡洋艦緊跟我國的遼寧艦戰鬦群，由此可見。 你要知道，當年美蘇交惡熾烈之時，美國人民普遍仇視蘇聯的政府和人民，新聞媒體會敵視蘇聯，而荷李活大片會輕蔑和醜化蘇聯。 有朝一日，如果你看見美國民間轉向，大家就要小心了！ 日本是二戰的戰敗國，但從沒有汲取教訓，亦沒有承認戰敗。 中日建交後，日本人自以為有協助中國重建經濟就當是扯平，日本妄想擺脫過往形像，又想在聯合國出任常任理事國，與其他五常任國看齊，但她又經常將舊事重提和參拜靖國神社，刺激和損害了鄰國的正常關係。 原本已經擱置爭議的釣魚島變成了美國煽動日本挑戰中國的禍端，日本人以為實際管治就是擁有主權，由2010年9月日本海上保安廳“驅趕”詹其雄的閩晉漁號漁船，到2012年日本向“島主”買島鬧劇，越演越烈以至在外交上無所不用其極地全方位圍堵、 唱衰和抹黑中國，日本要自絕退路。 日本要算是小富國而人民亦富裕，日本人是偽善和喜歡隱瞞過去錯事和很不甘心認錯的民族，日本人簡單到對服務他的人不滿意，他都不會作聲，但事後一定會投訴，日本是有入侵他國包括中國在內的歷史。 你也要知道，近期日本的民調説有大比數的日本人視中國人不友善，甚至看作敵人。 美國和日本是最先設立防空識别區的國家，日本在1969年設立的幾乎涵蓋了大部份東海海域，而中國才在今年12月23日設立，美日忘記了自己在過去設立了防空識别區，亦間接將美日醜態曝露於世人，他們聯手合演反對中國設立的防空識别區，國際社會沒有理會已是對他們最大的羞辱了。 相信在往後的日子，美日還會繼續有小動作，美國在幕後指使，小日本就甘願做棋子！ 中國要擺脫這兩個陷入泥沼的賊兄弟，一定要將防空識別區擴大至整個中國的沿海線，堅決表明捍衛領土決心，定出不能踰越的界綫，向國際社會嚴正立場和原則，對美柔軟一點，對日就要強硬應對，美曰是互通的，他們會識相的，此之所謂遠交近攻，而近日北韓的時局，二號人物張成澤被處決，美日會看成是中俄的麻煩，讓北韓自決自理吧，只要守著邊界不接收“脫北者”就好了，要是北韓發生動亂，都是為日本和南韓添加煩亂的。 台灣的領導人，如果你是為了中國好，請你現在就向美國提出洽購尖端的海上用攻擊防禦武器和越洲際導彈，這是測試出美國對你的態度，而你亦應該高調向國際申明釣魚島是台灣不可爭議的領土，你有這個氣魄和膽量嗎！ 這段只是感受，與前文不相干 : 看官，請你不要動氣，看了之後，請你笑完就是了，因為這是一場沒有完的戲，如果你是相信輪迴，我只希望那些終日口喊要消滅中國的狗樣自稱中國人在來生可以到苦難的角度去做日本人，而那些永遠看美國是最好的人，我很想你仍然在富足中生活但要在那天災人禍的國度過活，你才可以知道甚麽才是人性！

愛港力聲討李卓人搞暴力抗爭 「愛護香港力量」20多名成員昨日到工黨主席李卓人位於天水圍的新界西辦事處，抗議他早前到台灣與「台獨」分子施明德及林濁水會面，及後又到泰國「取經」，意圖勾結外部勢力，及將暴力抗爭的手段引進香港。示威者在辦事處外高叫口號，要求李卓人辭去立法會議員職務，並向在場市民派發「特刊」，力數他的「罪狀」。他們其後又向印有李卓人肖像的紙板擲鵪鶉蛋，諷刺他指向官員擲雞蛋是非暴力行為的說法，更有市民即場加入擲蛋行列。 工黨主席李卓人、「佔中」發起人之一朱耀明及「真普選聯盟」召集人鄭宇碩，早前到台灣向「台獨」分子施明德「求援」，其後更舉行由施明德主導的記者會。施即場宣布台灣的「民主人士」將有具體行動「支援」本港的「佔中」行動。香港社會各界人士均譴責「佔中」鼓吹者明目張膽勾結「台獨」勢力，試圖將「台獨」式的暴力政治引入香港，甚至推動「港獨」。其後，泰國爆發反總理英祿的「佔領」行動，李卓人亦到當地「取經」。 批李「戰爭販子」 不放過「籌款良機」 「愛護香港力量」昨日下午發起「聲討李卓人大行動」，到對方位於天水圍的新界西辦事處抗議。他們在辦事處外高呼「漢奸走狗李卓人，搞亂香港正衰神；反中亂港李卓人，台獨港獨正瘟神」等口號，並批評李卓人已先被踢爆主動聯絡「台獨」分子施明德及林濁水，其後再到泰國「取經」，「李卓人為求藉『佔中』撈取政治本錢，及明言希望市民多多『捐錢』支持佔中，不惜『勾結外力』，引入『外援』，如打正旗幟『去中國化』的台獨分子、以及每年也發動黃衫軍紅衫軍大打一場的『泰式民主』。香港市民對『佔中』及李卓人能收起戒備之心嗎？」 他們又批評，無論是「佔中」或是任何大小工運，李卓人也大小通吃絕不放棄半個「籌款良機」，但「籌款爭第一，打仗不見人」，只會煽動別人未成年的子女「上戰場」，自己及其家人卻做逃兵，在「大後方」坐享其成，「李卓人這種人，歷史稱之謂戰爭販子」。 責「嚴人寬己」 僭建屋久未清拆 「愛護香港力量」又向在場市民派發「特刊」，力數李卓人的「罪狀」，指李卓人除「勾結境外勢力」，更「用人唯親」、「嚴人寬己」，例如職工盟位於油麻地辦事處的天台被踢爆僭建鐵皮屋，就一直都沒有清拆。 示威者要求李卓人立即辭去立法會議員職務，又向印有李卓人肖像的紙板擲鵪鶉蛋，諷刺他早前支持向官員擲雞蛋是非暴力行為的說法，其間更吸引到在場市民加入擲蛋，以發洩對李卓人的不滿。 「愛護香港力量」表示，是次活動也有邀請李卓人到場回應，但李卓人沒有赴約，也沒有任何書面回應。在示威期間，李卓人的辦事處更在下午3時許突然鬼祟關燈，假裝沒人在內，直至活動完結才重新開燈辦公。 愛港力向「李卓人」掟蛋 愛護香港力量廿多名成員，昨日到立法會議員李卓人位於天水圍的辦事處外抗議，狠批李卓人先後勾結「台獨」勢力及向泰國反政府力量取經，意圖「搞港獨」及推行「佔領中環」行動癱瘓香港經濟。示威者向李卓人的肖像掟鵪鶉蛋，寓意李「鵪鶉」不敢與他們會面對質。 轟勾結外力圖引入動亂 愛港力廿多名成員昨日下午四時許，手持「李卓人下台」及「賣港求榮」等抗議標語，到李位於天水圍天悅邨的議員辦事處外示威，又向居民派發批評李的傳單，並向李的肖像投擲鵪鶉蛋等。行動發言人李家家指出，李卓人過往利用六四集會及其他遊行示威活動，滿足自己及所屬政團利益，最近更親赴台灣與主張「台獨」的民進黨前主席施明德會面交流，然後又到泰國曼谷向反政府示威取經，意圖引入動亂，出賣港人。

愈來愈少人肯接受香港傳媒訪問 朋友茶敘，談起李嘉誠先生日前接受《南方周末》記者的訪問。有人說，李嘉誠不接受香港報紙的訪問，卻接受內地報紙的訪問，是有話要說給北京領導人聽。我覺得這種推論很難成立。 過去，北京領導人南巡，很多時會單獨會見李嘉誠，反映他們之間早有聯繫。李先生有話要告訴北京領導人，大可以直接講，不用間接經傳媒去講，萬一傳媒轉述得不清楚，弄成誤會，那就更不值得。 以李先生今日的地位，即使是外國政治領袖，都會十分重視。如果他談及別國的投資，不管在那張報紙發表，別國的領導人都有機會看得到。因為他不會只投幾十萬，而是一投就幾十億，甚至是幾百億。 因此，如果李嘉誠真的想用間接的方法向北京領導人提些意見，不管是在香港的傳媒發表，還是在內地的傳媒發表，北京的領導人一樣有機會看得到。可見李先生不揀香港的傳媒一定別有原因。 一談起香港的傳媒，席間「媽」聲四起。大家的結論是以後千萬不可以接受香港某些傳媒的訪問，因為你會後悔莫及，你會發現你只是被利用來借題發揮，他們是想講他們的意見，而不是轉述你的意見。有時，他們甚至會為了攻擊你，挖苦你，才來訪問你。 他們會用一個假設的問題去陷你於不義。有女藝人曾被問及，如果她男友與某女星的戀情屬實，她會怎樣做。她說她會與他分手。結果，第二天的報紙都大字標題說她要與男友分手，完全沒有提及假設性的前提，只在內文略有解釋。結果沒有看內文的人都以為她已決定與男朋友分手。 曾有學者接受某自以為高檔的傳媒訪問，誰知出來的不只是當時對談的內容，還包括很多記者個人對他以前某些報道的觀感。他不明白，記者如果想寫這些事，為何當時不問他？讓他可以直接回應，而是要讀者單看記者對他的個人意見。記者不欣賞他，大可以自己寫文章去批評他。沒有理由假惺惺說要訪問他。結果他的對答大部分沒有刊登，記者只是斷章取義地挖苦他，講的大部分都是記者的意見。這怎算是訪問？ 相信類似的經驗不只一個人有過，這是很多人都不敢接受傳媒訪問的重要原因之一。李嘉誠先生寧願接受內地傳媒訪問，也不接受本地傳媒訪問，可能亦與此有關。 香港的一些傳媒，自恃有支筆在手，喜歡怎樣寫就怎樣寫，完全不理受傷害者的感受；別人作點批評，就反指控別人想干預新聞自由；他們可真的以為自己是無冕皇帝，不用受監管嗎？他們將自作自受，因為這必然會導致愈來愈少人肯接受傳媒訪問，傳媒的內容會愈來愈單薄，公信力會愈來愈少，最終會自絕於受眾。 支持無線電視反擊媒體敗類 支持tvb出於公義反擊全力封殺fuck傳媒 無綫電視表示將壹傳媒列為不受歡迎媒體

支持無線電視反擊媒體敗類 黎智英旗下的壹傳媒為炒作免費電視牌照發牌攻擊政府威信，如連日以頭版抹黑政府及煽動一些「友好政黨」及所謂「網民」（說穿了又是學民思潮、社民連之流）包圍政總等的例牌菜，對發牌事件的無辜者無線電視更作出一連串瘋狂的攻擊包括借「網民」之名發動「萬千熄機賀台慶」、到無線電視門外撒溪錢等等可恥的「社運活動」。 壹傳媒重複多年來慣常的黑社會伎倆，狙擊社會上某些「政治不正確」、甚至只表示政治中立的團體及企業，圖製造白色恐怖、寒蟬效應，從而令所有人敢怒不敢言，反抗「黎智英民主」的聲音自然被滅聲了。可惜今次黎智英撞上的是香港娛樂事業的龍頭無線電視，壹傳媒歇斯底里的謾罵、狙擊和抹黑換來的不再是受害人有口難言含冤受屈，而是無線電視的高調反擊把壹傳媒列為不受歡迎媒體並作出全面封殺。無線電視此舉絕對是近日香港社會的焦點新聞，更是萬千香港市民繼壹傳媒《爽報》結業後另一單令人鼓舞的「喜訊」！ 無線電視對黎智英的壹傳媒作出反擊影響之深遠及其背後的社會及政治意義，實遠遠超出兩間大企業之間的意氣之爭。要知壹傳媒多年來假新聞自由之名，不但放任旗下的報章和雜誌對政府、官員、政黨及民間團體及個別人士作出黑道流氓式的抹黑及攻擊。歸根究底黎智英的傳媒王國只會把「政治任務」（即癱瘓政府拖垮香港）放於首位，為討好老闆的政治立埸，壹傳媒員工的職業操守甚至基本良知早已棄之不顧。我們可見壹傳媒多年來被揭發炮製假新聞的次數罄竹難書，造假之猖獗更是走火入魔。 奈何黎智英先生同時亦是香港多個利益集團的主要（及唯一）金主，如反對派政黨、教協、記協等所謂專業團體等等。在這張龐大利益網底下，一眾和黎智英先生有香火緣的傳媒中人、政黨、團體及學者等所謂「社會良知及知識代表」，對壹傳媒的惡行何止充耳不聞，更是助紂為虐不遺餘力，莫說普通市民，就算是政府高官、特首、香港首富也只能成為壹傳媒恣意攻擊批鬥的目標而毫無反抗之力。 可惜黎智英今次的「獵巫」行動錯選對象，權貴或許奈何不了壹傳媒，偏偏坐擁本港最多觀眾、受歡迎演藝紅星、高收視劇集的無線電視正正是壹傳媒的剋星。原因顯而易見，無線電視對壹傳媒作出全面封殺，缺少了主要娛樂新聞的供應來源，壹傳媒旗下報紙雜誌肯定會大受打擊。就算壹傳媒近日不斷抹黑無線電視製作的電視劇水平是如何不濟，現實是壹傳媒一如其低劣讀者群，對無線電視的依賴是「又要睇，又要鬧，沒有了就活不了！」。如能預料到無線電視會對壹傳媒宣戰的話，相信黎智英必定會放棄以無線電視作為狙擊目標。 可惜覆水難收，無線電視聲明一出，蘋果日報連日來的批鬥文章即時消失，換來只是如23個泛民議員及記協對無線電視作出零星虛弱無力的反擊矣。最後套用蘋果日報的專用文痞李怡先生的一句經典對白作為總結：「如果無線電視封殺壹傳媒是霸權的表現，她也只會是行使企業社會責任的『善霸』。」無線電視封殺壹傳媒，絕對是為民除害，有望糾正香港個別媒體假借新聞自由及監察社會之名，實則無所不用其極去製造仇恨，撕裂社會、瘋狂攻擊「政敵」，荼毒下一代的歪風。

周融﹕壹傳媒和TVB硬碰的強弱分析及政治意義 TVB不滿黎智英《蘋果日報》全力鼓動罷看台慶，決定封殺壹傳媒採訪，看表面，似乎只是傳媒巨人硬碰。細看之下，再加上政圈人士加入戰團，政治味突然濃得刺鼻，此事件會否變成兩陣對決，或一如既往，「大石壓死蟹」後，不了了之？ 老實說，自從發起「幫港出聲」後，因形勢險惡，全力而赴，其他社會題材已少論。但到TVB 事件一出，看來政治風雲再起，加上又是傳媒中事，不評則心癢難抵，請諒。 先論強弱。 蘋果壹傳媒一連五日全力鼓吹罷看無綫台慶，加上網上回應，力度之強加上攻其無備，等同日本偷襲珍珠港。無綫台慶收視跌了5點，低見29點，自然被對手及反「無綫」者視為重創。但一如珍珠港一役之勝負，關鍵在於是否令對方失去還擊力（knockout punch）？當答案是否定，麻煩開始了！ 麻煩開始了 無綫一個節目跌了5點，被蘋果罵個狗血淋頭，真正損失不是什麼，而是面子，是名譽。但這也激發了對方「真火」。TVB真怒了，會怎樣？一如美國，那不是一拳兩腳，而是持久戰！強是誰，弱是誰？ 壹傳媒《蘋果》、《壹周》及《忽然》一報兩刊，再全力攻擊無綫節目，會令TVB蒙受多大損失？答案是，不多及有限。5天全力攻擊偷襲只令一個節目跌5點，再攻又如何？無綫推出最好節目，擺出最強陣容時，「唱衰」能否奏效？主動權在無綫，不在壹傳媒。 現實中，壹傳媒要賺錢，真正靠的內容不是政治及一般新聞，而是娛樂新聞。看看《壹週刊》A書B書厚薄，及報販與便利店永遠是B書放頭就明白。《忽然一周》更不用說。即使是《蘋果日報》，娛樂版的全版廣告數量也未必少於新聞版。《蘋果》的娛樂新聞一旦弱下去，失去的讀者數量會令大家震驚。 沒有了TVB電視明星的新聞是致命傷嗎？第一個問題是有沒有代替品（者）？亞視、有線及NOW能提供嗎？一兩個星期影響還不大，但其他報紙、周刊會停下來陪同壹傳媒「冇料報」嗎？人家愈有料，就顯示出一報兩刊愈「冇料」，周刊不出四期，報紙被觀望兩周，廣告就開始受影響了。一報兩刊只能捧王維基主將如艾威，有多少娛樂版讀者有興趣呢？ 不做電視明星新聞，不是還可以報道電影明星嗎？當然可以！不過這會不會成為壹傳媒的「中途島」呢？壹傳媒一報兩刊以往和香港影藝界是「牙齒印」多還是「friend過打band」？曾志偉、成龍及陳百祥等是否會呼籲藝人加入抵制行動，尚是未知之數，但一旦發生，一報兩刊靠韓星日星及外國明星就能生存？ 誰靠誰？ 沒有了《蘋果》、《壹週》及《忽周》，港星及無綫明星不受影響嗎？哈哈，看看香港報紙及娛樂周刊雜誌之多，誰靠誰？大家知。其他報章刊物肯定會在最短時間內把一報兩刊比下去，更把廣告搶過去！壹傳媒的損失就是全香港整個傳媒界的得益。 這個道理，做新聞的未必明，但黎智英肯定清楚！台灣一役還未復元，加上廣告加讀者雙重打擊，全線影響香港壹傳媒三項主要賺錢工具，猜猜誰緊張，誰知大事不妙？看看《蘋果》這幾天如何平淡處理TVB事件，就知道究竟黎老闆想求和還是求戰？ 同時間，《蘋果》政治盟友及記協高調反應，譴責TVB的封殺行動，27名泛民議員更聯名簽署，把事件高度政治化，這又如何解讀呢？這有兩個方面，其一，記協是自然反應（knee-jerk），又是從雲端的道德高地看《蘋果》的利益；其二，以為是一呼百應。想不到民間及傳媒反應冷淡。凡事不看是非對錯，以為抬出「新聞自由」就可以蒙蔽民衆，那不是保障，而是傷害真正新聞自由！難道他們不知道「狼來了」的故事嗎？不錯，採訪報道新聞是記者天職，也是本職，超越了本職，那已經不是新聞工作了。 市民對「政媒勾結」如何看呢？ 至於泛民議員聯署，向TVB施加壓力，那只可說是最難看的「我皇有難，保皇黨」行為。這是否暗示在TVB續牌時，泛民黨派會聯手對付它，令TVB難過關，甚至失去牌照？不管用意為何，即使用上「新聞自由」這些神聖字眼，看起來還不是赤裸裸的政治威脅？市民對「政媒勾結」又如何看呢？ 假如無綫電視還是六叔六嬸年代，這次事件很可能TVB「骨」聲吞下去。時移世易，TVB還是忍氣吞聲的那一個機構嗎？即使用上政治壓力，壹傳媒能逼TVB投降退縮嗎？究竟這場無綫對壹仔大戰，是升級還是淡出，首先是看影藝界加入與否，也要看看各位娛樂大亨，對黎智英是否有憐才之心了！ 到最後，是否會有「替死鬼」被斬來謝罪，棄車保帥，更是未知之數。時間，只有時間才能告訴大家結局為何！