佔中其實不是佔領中環，而是佔領中學

當戴教授等三人宣布佔領中環的時候，我曾經寫文章表示他們知不知道佔領中環其實是從佔領華爾街演變而來，而發動佔領華爾街那班金融才俊，早已和那班金融大鱷化敵為友，甚至自己變身成為金融大鱷，而佔領華爾街亦早已過時，而戴教授等搞佔中，好似在過年的時候有人請閣下食月餅，就算你見不到月餅有什麼不妥，但卻又明知該月餅已經擺放了幾個月，過晒時，究竟接不接受，的確是令人遲疑。

不過，戴教授等三人又樂此不疲，對於佔中這個行動非常積極，他們又在港大彩排，首先分組討論，又搞戰略部署，更加訓練參與人士對敵之策，為免誤踏法網，佔中當日，對警方的挑釁，一定要做到打不還手，罵不還口，激到長毛等激進分子立刻話要退出佔中行動，戴教授不會不知道，如何能夠叫長毛等人做到打不還手，罵不還口，因為挑釁的正是他們，兵法有云：若果不知彼，不知己，輸硬，當時我心想，戴教授，要佔中便佔中，單人匹馬，攞個睡袋，隨便在中環搵處地方休息，這個行動，一定會有很多人士支持，又何需好似現在，勞民傷財，那班參與佔中彩排人士，不但要自備食物飲料，連入港大的泊車費都要自己俾，在第一次彩排，大家尚有一些新鮮感，到第二、三次，除非是儍仔，否則都不會出現，其實，戴教授怎會不知，他如此大費周章搞佔中，其實是明修棧道，他心目中的佔中不是這個意思，他的佔中其實就是佔領中學，教授想暗渡陳倉。

戴教授與范太就普選這個議題在某中學進行討論，不論誰勝誰負，教授已經成功將政治帶入中學，這是一個非常危險做法，那些中學生還要老師指派誰人出任班長的時候，教授同他們講普選，而且，那班還是中學生，不但分析能力比較薄弱，而且他們還要準備入大學，稍不專注，教授自己的意圖便會毀了一些學生前途，我很明白，教授對於佔領中環這個行動只不過是一個 “project”，但如果為此毀了學生們的前途又是否值得，教授宜三思。

教授又打算佔領天主教中學，嚇到楊副主教立刻跑出來說天主教不支持佔中，又試問如何支持，在天主教學校講普選真的是引火自焚行為，若果到時有學生問教宗怎麼不是由全世界天主教徒普選產生，甚至不知道是如何產生，你叫班神父如何作答，陳樞機的公民抗命論只不過是他個人的言論，況且，天主教正在申辦兩所大學，戴教授何必為了個人的意願而毀了天主教大學申辦途徑，我始終是一句，教授你自已搞佔中可以，但不要搞那班中學生。