劉迺強：香港是中國的香港

香港病態本土意識為何會興起

早在2011年初，我便在這裡探討香港的本土意識，並提出警號。兩年之後的今天，香港的病態本土意識已經爆發，又“米字旗”，又“龍獅旗”的，竟然都在代表著中央的中聯辦門口升起來；“中國人滾回去”在反對派遊行示威隊伍中，已經成了經常的口號。為他們開脫的人都說這只是鬧著玩而已，但如果你進入他們的網站看看，起碼對這圈子內的人來說，這可不是家家酒。

香港本土主義的興起和病態化，是一個很複雜的現象，但從社會政策層面看，很簡單，就是回歸以來，一直長期沒有搞去殖民地化，中文中學沒有了，中國歷史課程式微了，反而提供良好土壤去讓某些人明目張膽的搞去中國化，當前的惡果是自然和必然的。自本屆政府無限期擱置國民教育課程之後，“反赤化”、“反洗腦”更成了反對派的上方寶劍，特區政府堅守其自訂稀里糊塗的“意識形態中立”原則，把香港是中國的特別行政區，共產黨是執政黨等憲制事實和擁抱社會主義及熱愛共產黨等意識形態議題等同起來，對反對勢力的反共反華言行不加干預，“融合”兩字已經內部禁用，而某些政策如“港人港地”、“港人港屋”、奶粉“限帶令”等，客觀上更加強香港人與內地人之間的鴻溝。這樣發展下去，香港的病態本土意識只會越來越膨脹，終於尾大不掉，難以收拾。到時如要扭轉，必將付出重大的代價，和不少的創傷。

作為討論的開始，我們暫且拋開民族主義立場，從香港市民功利的角度，作客觀而現實的考察。香港病態本土主義者不喜歡見到中國強大，因而酸溜溜的稱之為“強國”。他們心底裡，其實都相信某種形式的“中國崩潰論”。這論述給予他們希望，並且憑此構建他們的道德高地和論述。如果中國在不久的將來必然崩潰，單從本土利益出發，香港不單必須構築藩籬以自保，而且憑以往的經驗，中國不好，香港大好，“魚翅撈飯”的好日子又將降臨。因此，香港病態本土主義者就算從本身的利益出發，也不可能不唱衰中國，詛咒她滅亡，甚至聯合外部力量去加速中國破敗。因此，香港病態本土主義者也就必然反中亂港；這是他們的本性，跟貓一定愛吃魚一樣。只是因為怕死，才沒有鼓吹鬧革命，推翻政府的行動，可幸老美發明了“和平革命”，香港的徒子徒孫們可以藉此鼓吹“快樂抗爭”。

弔詭的地方在於本土主義者應該是從熱愛本土出發的，但由於病態發展，結果卻走到熱愛本土的反面，非得要把本土打個稀巴爛不可。連台獨分子都以愛台自居，罵對手“賣台”，香港病態本土主義者則從來不敢自稱愛港，看到他們網上熱烈推介連到英國都要申請簽證的英國海外人員BNO護照的殘餘價值，真是觸目驚心。

人家鬧革命一是活不下去，不能不反；二是有一套理想，讓群眾能憧憬革命帶來無限美好的將來。香港則一不是活不下去，只是某些人一廂情願的要求在2017年進行接近沒有門檻的“海選”，很不耐煩，擺出一副逼不得已的樣子，哄那些沒見過世面的小孩出來鬧事而已。二是說不出把香港破壞，於實行毫無篩選門檻的普選之後，實際上能解決什麼問題，給香港帶來什麼好處。到最後，沒有道理講，我就是香港人，就是不做中國人，就是不喜歡你共產黨；這就是香港病態本土主義者最終極的論述。

香港的前途在哪裡

今天的現實情況是香港已經回歸祖國，香港和中國已經是一個命運共同體。中國好，香港好；但是反過來，中國不好，香港也不可能好。這顯淺的道理，反對勢力的學者和秀才們不可能不知，只是他們要麼是利祿薰心，不然的話，就是心存僥倖，把香港現下的繁榮穩定，和長遠的發展全押下去一拼，勝則名利雙收，敗則一走了之，剩下的爛攤子，還不是中國和“土共”們去收拾。

要是共產黨不爭氣，管不好自己，管不好中國，中國天天爛下去的話，香港病態本土主義者便得其所哉，它日或者真有可能成為救港英雄。只是事物的發展卻並不朝香港病態本土主義者的主觀願望方向發展，他們的“快樂抗爭”最終肯定會不快樂地結束，大不了只是幾個激進分子坐牢的問題，這還是小事。最重要的是他們蠱惑了一代的青年人，讓他們自我封閉於這一千平方公里的島市之中，遺毒很難清除，香港自我邊緣化而自絕前途，坑害了他們一輩子，將來幾百萬人怨氣沖天，整個中國都不好過。

明乎此，要對抗香港病態本土主義，主要的爭取對象應該是今天30歲以下的青年人和他們的父母，要讓他們清楚地認識香港未來希望的所在，再由屁股去指揮腦袋。

很清楚，香港的前途不在英國。揮米字旗的青年人不少早已數代歸化英藉，他們的出路大不了就是跑回祖家。但英國今天連自己都照顧不了，內部面臨分裂，外部要跟歐盟加強防火牆，怎還有心情和力氣去照顧香港，那裡連工作機會也難找，不少居英的年青人正設法回流，那些拿著BNO護照的，根本無處容身。

香港的前途也不在美國。抱著美國的大腿的國家和地區已經不少，有些國家甚至還有政黨以爭取成為美國一個洲為政綱，美國至今也沒給予詞色。先不說今天美國的問題並不比英國少，顧不上連奶粉都要麻煩人家大總統的小香港。事實上從美國本身的利益考慮，就算香港給美國拿了過去，連食物和用水都全靠中國，根本無險可守，更說不上能帶來什麼額外利益，她犯不著因香港而無緣無故跟中國鬧翻。不過香港出現這樣那樣的小麻煩，給中國帶來大大小小的尷尬和損失，作為競爭對手的美國倒是樂於見到的。

以上這兩點道理，學生的家長們大都知道。所以儘管香港主流媒體怎樣天天罵共產黨、罵中央和特區政府，家長們始終堅持自己的看法，中產階級更從幼兒園開始就要小朋友學普通話，學簡體字。媽媽們一方面支持奶粉過境限帶，同時也支持要搞國民教育。大部份香港市民就是如此矛盾，他們很自然的有一定程度的本土意識和本位思想，但這基本上是正常和健康的，就像內地所有大城市的本土意識和本位思想一樣。問題在於如何善導這正常和健康的本土意識和本位思想，和防止其朝病態發展。

香港社會要去殖民地化和再中國化

在香港，中央和地區政府長期實行綏靖政策，以謀求一個外部和平穩定的環境，讓舉國能集中精力發展經濟。但這只不過是從我們中國文化中息事便可寧人，投降便能免死傳統思路的投射，西方掠奪性文化本來就不買這一套的賬，近年來更變本加厲，全球的經驗從埃及到利比亞到釣魚島都說明，息事更招煩惱，投降死得更慘。香港亦如是，國民教育退了一步，反對勢力便得寸進尺。

這就回到文初提到的去殖民地化和再中國化的問題。國民教育也者，本來就是要發揮這功能，只是一落實到設計和執行的環節，從指引開始便把這兩點基本功能閹割掉，所以今天國民教育課程被擱置，沒有人感到可惜。遺憾的在於梁振英政府被反對勢力推倒了國民教育課程之後，便更全面大倒退，使香港和內地的關係更加緊張和突出，對方不但不領情，更乘勝追擊，來個第二輪“佔領中環”，務求盡快來一次決戰，一舉奪權。

中央已經明白到去殖民地化和再中國化這必要的措施不能再含糊拖拉下去，因而從兩會期間開始便再三的正面提出特首一定要愛國愛港。再下去，特區政府還需要落實治港班子要“以愛國者為主體”。根據鄧小平本來的意思：“愛國者的標準是，尊重自己民族，誠心誠意擁護祖國恢復行使對香港的主權，不損害香港的繁榮和穩定。”簡而言之，愛國者就是愛國愛港，屁股要坐穩於國家和香港社會整體利益這一邊。

特首和整套治港班子都堅定愛國愛港，屁股坐穩了，下一步就要全面進行去殖民地化和再中國化。首先以愛國愛港的標準檢視過去，什麼是好，什麼是壞，誰是英雄，誰是狗熊，要分得清楚。換句話說，香港過去近兩百年的歷史要重修，特別是自抗戰以來的現代史，要還它一個中國人觀點的香港面目。其次，我們要以中國人的觀點重新檢視香港自1967年香港左派稱之為“反英抗暴”的暴動以來香港的發展與變化，從中再認識今天的香港，分清楚什麼是需要清洗的污漬，什麼是需要保留的“茶垢”。該保留的要保留，應清洗的還得清洗。我的老領導李瑞環是北方人，他不懂南方的茶道，茶壺不是老不洗的，倒掉不喝的第一泡事實上就是把新茶葉跟老茶壺內部一起清潔，分解和沖走殘留農藥。

香港社會環境經過去殖民地化和再中國化的必要淨化之後，一切便好辦。香港市民要通過這個過程中明白到香港跟祖國是個命運共同體，香港回歸就是要融合，與整個中國結成不可分的一體。香港是中國的香港，愛國愛港不單是天經地義，同時更是香港的核心利益，是維持這個城市短期繁榮穩定和長期健康發展的關鍵。把這訊息傳播，深入民心，就是最佳的國民教育。

我是個土生土長的“香港仔”，我也有我的本土情意結，更堅信香港有很多優點和特色需要保存和發揚光大，並認為只有這樣香港才能為國家下一步的發展作出更大的貢獻。但這一切，都建基於絕大部份市民屁股要坐穩香港是中國的香港這最根本的理念之上。