Monthly Archives: May 2013

不能讓佔中魔掌伸進校園

不能讓「佔中」魔掌伸進校園 土瓜灣協恩中學校長李鎮洪先生於5月22日於校內舉辦「佔領中環」講座,並邀請「佔中」發起人之一戴耀廷作嘉賓。我們當然尊重李鎮洪校長可以有自己的個人政治立埸,但他作為中學校長理應尊重學校是教育學子成長之地,而非宣揚個人政治立場的平台,而數以千計的學子更非李鎮洪校長的「私產」。李鎮洪校長容許邀請「佔領中環」發起人戴耀廷,一位直認不諱「佔領中環」是煽動市民以犯法手段「表達政見」的所謂學者進入校園、舉辦「佔領中環論壇」已於法於理不合;再者李鎮洪校長沒有事先知會及得到學生家長的同意(心中有鬼嗎?),只敢偷偷摸摸進行「佔中講座」,圖把生米煮成熟飯蒙混過關,直是法理情也站不住腳! 若李鎮洪校長存半點責任心及職業操守的話,請立即站出來向家長及老師學生道歉,並即承諾不再「公私不分」把校園淪為政治宣傳之地,否則李鎮洪先生何來厚顏留任校長之職?! 對於「佔領中環」發起人戴耀廷先生,我們更要對他作出強烈譴責。當日他信誓旦旦不希望年輕人參與 「佔領中環」行動,但今天的他眼見「佔中」未開動已引來罵聲四起,失敗是必然之局,故不惜以「今天的我打倒昨天的我」,棄信忘義,連中學校園內只有十幾歲的未成年學子也不放過,要以「巡迴演出」的手段到各中學校園對學子進行「佔領中環」的「洗腦教育」!敢問戴耀廷先生知否什麼叫「禮義廉恥」?為什麼戴耀廷先生不先向自己的子女又或反對派的「自己友」如公民黨梁家傑、陳家洛等的未成年子女「灌輸」其「佔領中環」的大義,反而要向別人的子女埋手呢?! 要知世間只有少數人會如黃之鋒的父母,愛把親生子當作風頭躉或搖錢樹。(實則只是政黨的扯線公仔!)如果見到自己的子女荒廢學業,終日只顧參與學聯、學民思潮等「廢青組織」的所謂社會運動及政治運動,實乃天下父母的惡夢。假若協恩學子因李鎮洪校長 「引狼入室」,聽信了戴耀廷先生一家之言後,受到了反對派的「民主感召」洗禮,繼而「投身社運」,參與反對派的違法遊行示威而被捕或發生意外,李鎮洪校長如何向家長交待?相信李鎮洪校長到時引咎辭職也於事無補,免不了終生負上「誤人子弟」之罵名! 最新消息,5月22日因黑雨天氣警報生效,全日制中學學生不用上課。戴耀廷的「全港中學巡迴洗腦」第一炮就遇上黑雨被迫取消,看來「連個天都唔鍾意佢呢」! 請教協不要打學子壞主意

Posted in 愛港力廣埸, 愛護香港守護中環, 香港教育界敗類 | Tagged , , | 1 Comment

「佔中」派錢買人頭撐場

「佔領中環」行動將於下月9日舉行第一個商討日。「佔中」發起人戴耀廷表示,商討日會邀請600名巿民商討行 動未來去向,但其中500人卻是支持「佔中」的「自己友」,僅100人為「普通市民」,而該600人各可取得100元的「車馬費」。立法會各大黨派議員批 評,「佔中」打出所謂「全民參與」的口號,但參與商討日者三分之二都是反對派的「自己人」,所得出的結論根本毫無代表性,又質疑反對派涉嫌通過「派錢」來 吸引人參加「商討日」並不恰當,而「派錢」的資金來源成疑,更令人擔心資金會有「其他政治勢力」介入香港內部事務。 「佔中」行動昨日舉行記者會,交代下月9日「商討日」的細節。「佔中」發起人、港大法律系副教授戴 耀廷稱,他們會邀請600人參與下月9日的會議,所有出席者事先都需要閱讀一份由香港大學民意研究計劃編制關於「佔中」的資料。當日,他們會先舉行一場全 體會議,由他講解「佔中」運動理念及所面對的問題,並接受參與者的提問,參與者會分場進行小組討論,其後再舉行第二場全體會議,由小組代表向大會匯報討論 結果。 未獲邀者拒門外 開支達20萬 戴耀廷聲言,「商討日」需要對「佔中」持不同意見的人士參加,發表意見,但又指為防有人到場「搗 亂」,所有600名參加者都必須為事先獲邀者,其中500人為「獲邀人士」,餘下100人則由港大民意研究計劃「隨機抽樣」邀請參加,不接受即場登記,屆 時並會有義工在場維持秩序,並已準備好如何應付混亂情況。 他續稱,預計「商討日」的開支約為20萬元,但並無交代資金來源,只說600名出席者每人100元的「車馬費」,已佔去6萬元。 葉國謙責口稱「全民參與」實不符 民建聯立法會黨團召集人葉國謙昨日指出,他對所謂「商討日」毫無興趣,但「佔中行動」既打出「全民 參與」的口號,就應該讓更多不同界別人士參與,而不是像現時的安排,四分三出席者都是反對派的「自己友」,令所謂「商討日」最終達成的結論,都是片面及一 面倒的,只是反對派自己想聽的意見。 謝偉俊批自己友玩晒不客觀 立法會九龍西議員謝偉俊亦指,反對派是次只容許100名市民參與「商討日」,人數少、代表性不足, 加上反對派「自己友」佔絕大多數,所得的結論定會有偏差,其準確及客觀性令人質疑。他又批評,反對派一直質疑建制派政黨及政團舉辦的所有利民活動就是「派錢收買人心」,但是次「商討日」就「人人派100元」,令人體會到反對派「雙重標準」。 吳亮星憂或涉不正當利益 立法會金融界議員吳亮星,「佔中」是非法行為,不應該透過「利誘方式」吸引市民參與,並質疑主辦機構為何會有這麼多資金來「派錢」,令人擔心「佔中」背後是否有其他政治組織、勢力的介入甚或否涉及不正當的利益交換,有關方面應該密切留意及關注事態發展。 另外,民主黨昨晚邀請戴耀廷及「佔中」另一發起人陳健民介紹其行動的構思及安排。民主黨立法會議員 何俊仁在會上稱,「佔中」與「真普選聯盟」會互相分工合作:「佔中」負責推動民間參與,「真普聯」則負責聯繫不同組織,在必要時負責談判及「抗爭」,又稱 「佔中」已經有很多「知名支持者」,該黨內也有很多人有意參與,惟現在不想過於高調,故不透露已表態參與者的姓名和身份。

Posted in 愛護香港守護中環, 無恥傳媒事件簿, 香港教育界敗類 | Tagged , , | Leave a comment

戴耀廷稱僅罰款黃毓民踢爆「呃人」

作為一位多次策劃及參與非法集會被判罫的前科犯,黃毓民的說話絕對是權威可信!學棍戴耀廷為求為佔中惡行「谷人氣」,不惜知法犯法欺騙信眾,實是可恥之極! 戴耀廷稱僅罰款黃毓民踢爆「呃人」 身為法律學者的「佔中」發起人戴耀廷,日前在向社工介紹其「佔中理念」時,聲稱即使參與「佔中」集會,「一般只罰款 1,500元,毋須留案底」,試圖通過淡化違法的嚴重性吸引更多人參與「佔中」。 不過,身為反對派的前「人民力量」立法會議員黃毓民直指,根據《公安條例》, 參與非法集會者除了罰款外,還可能被判囚,直指戴耀廷的說法不負責任,「呃人參與」。 黃毓民昨日公開批評戴耀廷輕描淡 寫參與「佔中」的法律後果,是「呃人參 與」,有欠公道、不負責任及做到「上腦」。他說,根據現行的《公安條例》規 定,任何人在未經批准下參與非法集會, 不單會被罰款,更可能要監禁。 非法集結可判監五年 根據《公安條例》第十八條,凡有 3人或多於3人集結在一起,作出擾亂秩 序的行為或作出帶有威嚇性、侮辱性或挑 撥性的行為,意圖導致或相當可能導致任何人合理地害怕如此集結的人會破壞社會安寧,或害怕他們會藉以上的行為激使其他人破壞社會安寧,即屬非法集結,經循公訴程序定罪可處監禁5年,經循簡易程 序定罪則可處第二級罰款及監禁3年。 黃毓民又稱,自己原有意參與「佔中」下月9日舉行的首個「商討日」,但現在需要慎重考慮,以免自己一出現就被 人指是在「搞局」。

Posted in 愛護香港守護中環, 香港教育界敗類 | Tagged , | 1 Comment

葉太:「佔中商討日」不必搞

葉太:「佔中商討日」不必搞 反對派「佔領中環」行動擬於下月初舉行「商討日」,試圖以美國學者提倡的「協商性民意調查」為「佔中」打出學術牌。行政會議成員、新民黨主席葉劉淑儀昨日直指,發起行動的香港大學法律學院副教授戴耀廷稱,商討日只招待「自己人」,有違提倡者的原意:「只係召喚自己的支持者,只係聽一言堂。」她又呼籲市民要冷靜客觀,相信政府會推動政改步伐,並直指反對派「佔中」行動無助政制發展:「『商討日』是不必要搞的,將國際標準與《基本法》對立亦是不必要的。」 發動「佔領中環」的戴耀廷,近日不斷為下月初舉行的所謂「商討日」說項,圖將行動包裝得更為合理。 早前葉劉淑儀已撰文質疑戴耀廷提出的「商討日」並非正牌,她昨日再指出,提倡「商討日」的兩個美國學者的概念,構想是以科學隨機抽樣的方式抽出一批選民, 讓市民理性討論議題,然後作出投票,批評戴耀廷的商討日並不科學及排斥不支持行動的人:「佢(戴耀廷提倡的)就唔係科學隨機抽樣、佢認了……只係召喚自己的支持者,只係聽一言堂。」 應善用現有途徑表達 而早前戴耀廷亦直認不諱,稱下月初的「商討日」僅邀「自己友」政黨、民間團體,及由前政務司司長陳方安生籌組的「香港2020」出席,討論如何以「公民抗命」爭取2017年普選行政長官。葉劉淑儀不認同這個「平台」可拿出民意與政府談判,可促進政制發 展,認為政府早已重申「五部曲」程序,相信大眾有時間表達意見,同時立法會亦是民意代表,故應利用現有途徑,不應節外生枝。 政改未諮詢 抗「惡法」無理 對反對派打出「公民抗命」牌圖將「佔中」合理化,葉劉淑儀指,外國確有不少「公民抗命」的例子,但理據都是違抗「惡法」,但她指出,本港選舉特首是根據《基本法》進行,而《基本法》過去十多年確保了「一國兩制」成功實施:「好難成立理據話《基本法》就是惡法。」她又認為政府尚未進行政改諮詢,無需要這麼快下定斷,實不存在抗「惡法」的理據。 同時反對派不斷搬出聯合國公約,稱要商議出民間的政改方案,圖轉移視線鼓動更多人參與「佔領中環」。葉劉淑儀強調,將來本港選舉模式仍要等待政府根據《基本法》提出的建議,再交由社會討論及以「五部曲」完成,包括讓立法會通過,不認同以「商討日」 形式討論出一個方案,「『商討日』是不必要搞的,以及將國際標準與《基本法》對立是不必要的。」 普選並無全球統一標準 當被問到反對派不斷重申所謂的「國際普選定義」時,葉劉淑儀表示,世界對普選只有大原則,即公平和普及,參選人與候選人不應受不合理歧視性限制,例如宗教及種族等方面,所以「並非全世界有同一套普選標準」。她舉例指,有些地方如日本、德國是一人兩票, 又例如新西蘭為了均衡參與,而將部分議席留予少數族裔等,強調不要以為全世界會有一個「劃一的選舉模式」。 葉劉淑儀進一步解釋指,《基本法》第三十九條已列明,《公民權利和政治權利國際公約》「適用於香港 的有關規定繼續有效,而且亦通過香港特別行政區的法律予以實施」。她指,國際公約就普選的要求是符合大原則,縱觀世界各地亦會因應歷史、文化、傳統、社會 需要及當地法律,設計合乎當地民主發展的制度。她相信政府有足夠時間諮詢,讓市民透過和平方式表達意見,呼籲各方應冷靜客觀。 全民選提委建議不實際 反對派又要求由10萬人提名特首,或全數選民選出提名委員會委員,葉劉淑儀批評建議並不實際,指若 提名委員會假設有1,200人,參選競逐的人士可能多達4,000多人,「有乜可能全港選民去選出4,000幾人,實際上不可行,亦違反《基本法》」。她解釋,《基本法》清楚列明要由提名委員會提名特首,全國人大法律委員會主任委員喬曉陽亦清楚表述,特首候選人由委員會整體提名,並非「架空選出來的提名委 員會委員」,由選民直接提名。

Posted in 愛護香港守護中環, 無恥傳媒事件簿, 香港教育界敗類 | Tagged , , | Leave a comment

學聯-比社團連拳頭力更下賤的流氓集團!

生果報無恥是有口皆碑,再講大家都嫌我長氣。但各位又可曾想像到今時今日假假地都叫做所謂大學生所謂大專生的一群學聯份子,其「和平示威」的表現比社團連拳頭力等黑社會為主要班底的爛仔政黨更「出位」(以女同學的心口去「開路」!);其說謊造假出賣人格良知的本領,比生果報記者及一眾犯民政棍不遑多讓呢!! 賤果:男警熊抱女學生阻示威 學聯促警方周日前向示威者道歉 學聯譴責警方星期四以暴力對待向行政長官梁振英請願的示威者,要求警方道歉,否則會向監警會和投訴警察課投訴。 有參與示威的學聯及明愛專上學院代表開記者會,譴責警方星期四以暴力對待示威者。其中一名女示威者指,當時只是想接近梁振英的座駕,向他表達學費昂貴的訴求,但突然被抱走。 他們指,混亂期間,有多名女示威者,懷疑被男警抱走。學聯強調,示威行動得到校方配合,但在梁振英到場時,突然有多名便衣人員阻撓他們,並將他們推出馬路。 他們要求警方星期日前詳細交代事件,否則會向監警會和投訴警察課投訴。 學聯又促請梁振英公開承諾會推進本港民主,否則會在未來幾個月,在學界發起不合作行動,討論全港大罷課。

Posted in 無恥傳媒事件簿, 社民暴徒高登廢青 | Tagged , | 3 Comments

張志剛﹕拉布,究竟所為何事?

張志剛﹕拉布,究竟所為何事? 當發動拉布的議員堅持他們認為神聖的任務時,又不停指摘政府誇大拉布的惡果,企圖恐嚇市民,又認為政府其實可以再申請 臨時撥款,延續政府開支到7月底,那就不必剪布。這番言論,可能令到一些支持拉布的市民,不禁問一句,拉布的議員究竟是所為何事?如果真的想逼政府就範, 向市民每人派出1萬大元,以及讓他們老有所依,全港700萬人都有強制性的退休金,那就應該絕招殺着全出,後果愈嚴重愈好。當特首在答問大會以財政懸崖為警告時,他們應該插上一句,那懸崖是萬丈深淵,跌下定粉身碎骨,那每人派1萬元和全民退保才有希望。但拉布四子反其道而行之,力言無事,還說政府危言聳 聽,誇大拉布的影響力,那究竟是不是想逼政府讓步? 「神又係你,鬼又係你」 拉布四子不但沒有真戲真做,以財政懸崖去逼政府讓步,甚至有議員建議政府可以申請臨時撥款,那就可以避過拉布的影響。4人拉布,本來就應該是狠辣盡 出,逼政府入死角,但現在又仙人指路,用臨時撥款來為政府財困解套。臨時撥款只是技術性的安排,財政預算案在2月底公布,但預算年度在3月底結束,只有大 約5周時間,未必足夠給予立法機構辯論,所以在申請500億元左右臨時撥款,爭取多一個至兩個月予立法會辯論。但拉布四子一方面拉布阻撥款去為市民謀福 祉,另一方面又教政府再繞圈申請臨時撥款,不走正面也可以走太平門,搜索枯腸,除了廣東俗語「神又係你,鬼又係你」之外,再無佳句。如果政府真的申請臨時撥款,並且每兩個月申請一次,預算案分6次臨時撥款斬件登場,到時財政預算案也可以撤回了! 由發動拉布議員的言行表現而言,幾可斷定他們根本沒有真的傾全力去爭取全民退保,以及每人派現金1萬元,只是說說而已!否則一定把財政懸崖描述到世界末日,並且揚言封殺任何臨時撥款,那才是言行一致,表裏如一的真君子。 說到底,所謂拉布,只是一場賦得一個搞字的政治秀。當然,外國也有拉布,但基本上也不會真的拉到地老天荒,非要同歸於盡不可。他們拉布,大多不會為拉而拉,而是法案真的影響到某一少數群體的基本利益,這利益在正常議政過程被忽略,所以才拉上一拉,製造第二次政治發酵,吸引公眾注意。但再發酵也不能成氣候取得多數支持時,那就以正常程序表決,少數服從多數! 任何政治體系,都會對權力配置有小心的考量和設計,並以分權和制衡為原則,所以立法機構分一部分權,並對行政機構作一定制衡是理所當然。但分權和制衡是對整個立法機構而言,而不會縮小到某一位立法機構成員,如果七十分之一的立法會成員可以隨意煞停行政機構的決定,那會令香港立刻進入冰河時期,動彈不 得。 同時奪取了整個立法會的權力 行政部門作何決定,都不是輕率隨便的決定,簡單而言,是經過行政長官、司長、局長,以及公務員體系,這包括文官和專業官員的共同決定,此外也經過大大小小的諮詢架構,取得共識才出台。他們的政治背景都不一樣,結合了選舉、政治任命、職業官僚以及社會各界人士,有相當廣泛的代表性。那構成反對的代表力量,起碼是立法會的大多數議員。但如果只是一人就可以用拉布的手段,否決整個政府的決定,又或者以政治勒索的手段,迫使政府去滿足他們一己的政治欲望,一 個人可以完全凌駕在香港政府之上,這是不是一種合理的權力配置? 如果一人可以用拉布來達至某個人的政治目的,這不只是奪取了政府的權力,也同時奪取了整個立法會的權力。 對於本質是一場政治秀的拉布,立法會根本不必太過認真,拉布不在於成事, 而只是在於有機會作第二次發酵,發酵完畢,就退潮落幕。應對這些拉布,最佳辦法是定下期限,一星期或10天,到期即剪,不必強硬規定開會的時數次數,流會的時間也計算在內。有了鐵定的檔期,開不開成會也計算在內,那拉布的議員,也不會再玩點人數的遊戲,因為就算流會,也不會延長時間,他們自然不會點人數, 也不必讓其他議員浪費時間,硬要他們當拉布的小配角! 作者是一國兩制研究中心總裁

Posted in 社民暴徒高登廢青 | Tagged , | Leave a comment

菲殺台民港人怒

 菲殺台民港人怒 一名台灣漁民被菲律賓公務船人員槍殺,激起港台民眾忿怒。台灣當局發出最後通牒,要求菲律賓在星期三凌晨前道歉,否則會實施凍結菲律賓勞工申請等制裁。本港的「愛護香港力量」昨示威,要求菲律賓政府就事件道歉,亦促請兩岸政府向菲律賓施壓。 事發於本月9日,菲律賓的公務船向65歲台灣漁民洪石成的漁船開火,洪石成更中彈死亡。台灣調查人員發現,船身發現有超過50個彈孔。 人人都希望世界和平,但如果中國人受到欺壓,就要作出反抗。(愛港力陳淨心) 台灣總統馬英九要求菲律賓政府作出道歉、賠償、懲兇,以及啟動台菲漁業談判等要求;若菲律賓72小時後仍沒有正面回應,將凍結菲勞申請、召回台灣駐菲代表,以及要求菲律賓駐台代表返回菲律賓。 本港「愛護香港力量」、「愛港之聲」和「沉默之聲」3個團體,昨到菲律賓駐港領事館示威和遞交請願信,由於領事館休假,只派職員收信。他們一行60人在領事館所在的金鐘統一中心地下叫口號,要求菲律賓「血債血償」,並譴責菲律賓政府縱容公職人員跨境執法。 陳淨心表示,示威是 要表示對台灣同胞的關心,並表達港人對菲律賓的忿怒。她說:「人人都希望世界和平,但如果中國人受到欺壓,就要作出反抗。」她續說,港府可對菲律賓作出經濟制裁,但動武是最後一步。

Posted in 國民教育系列, 愛港力新聞 | Tagged , | Leave a comment

不民主的「佔中商討會」何其可笑

聲言透過違法爭取政改談判權的「佔領中環」運動將於6月9日舉行「商討日」。可笑的是,「佔中」的目的是要打倒所有反對派不認同的「假普選」的「篩選機制」,但「佔中商討日」自己先來一個「篩選」,只有政見相同的「自己友」才能出席!(如此去「收集不同人士意見」還有什麼意思?!)「佔領中環」行動發起人戴耀廷聲稱這種安排是為了「以免會議過程被反對人士『搗亂』」,但如果對小小一個百人商討會也需要設下「篩選機制」以免到最後被「搗亂」的話,戴耀廷為什麼卻要堅持2017特首選舉「不設任何篩選」呢?如此自打嘴巴言行不一,「佔中」於法已不合,於理還能站得住腳嗎? 就日前「真普選聯盟」舉辦政改研討會,在場所見所有座位皆一早被《蘋果日報》形容為「網民」的人民力量「黃衫軍」所「佔領」,而「黃衫軍」當中奇男異女的嘴臉更是「熟口熟面」。原來這些「所謂網民」皆是人民力量、社民連在各項活動及選舉拉票時必然出現的常客。其實就算不用「起底」,我們只以常識思考,有任何正常市民會毫不知恥身穿粗口諧音的Tee上街示眾嗎?一個小小的研討會也要把所有座席「填」滿人民力量的「自己友」來自欺欺人,一可以避免反對聲音,二可以羞辱不同政見的出席嘉賓或講者,主辦單位實在是用心良苦!口說和平理性的反對派學者及意見領袖,為了逃避「反對意見」的「狙擊」,最後還不是要引入人民力量這類爛仔政黨的「粗口Tee網民」來撐埸,這種大方得體的「民主」表現,還厚顏妄稱作「真民主」、「真普選」,實在叫人情何以堪?! 眾所周知近年每次遊行示威後聚眾生事,甚至襲警犯事的,通通皆同社民連、人民力量這些自稱是「激進民主派」的政黨的「信徒」有關連。「佔領中環」行動發起人戴耀廷口口聲聲說,只會採取「愛與和平」的手段去「歡樂佔中環」,本應同以上單位人馬劃清界線。但現實卻清楚顯示,反對派各據山頭各懷鬼胎,誰也不服誰。先後有「佔領中環」、「真普選聯盟」到前政務司司長陳方安生的「香港2020」出現,各路人馬也想在2017特首選舉上爭取做反對派的「帶頭大哥」以號令天下。「佔領中環」行動另一名發起人朱耀明牧師,多次高調煽動教徒參與連自己也從不否認的「違法」佔中行動,早就於基督教內遭到不同程度的反彈。戴耀廷眼見自己的「佔中大業」根本得不到市民甚至反對派內的「自己友」作出口頭或實際的支持,最後唯有出爾反爾,既接受長毛梁國雄及社民連、人民力量的加入,更以今天的我打倒昨天的我,連「未夠十八歲」的學民思潮等中學生小伙子也不放過,照樣「徵召入伍」。我們能相信以上這些自以為是救國英雄的小毛頭、暴力示威劣績斑斑的暴民政黨,能夠以「愛與和平」去「歡樂佔中環」嗎?!

Posted in 愛港力廣埸, 愛護香港守護中環, 無恥傳媒事件簿, 香港教育界敗類 | Tagged , , , | Leave a comment

把酒當歌:香港社會是否走向撕裂?

Posted in 愛港力廣埸, 愛港力新聞 | Tagged , | Leave a comment

《賤果》造假抹黑高鐵工程超支賊喊捉賊

《賤果》造假抹黑高鐵工程超支賊喊捉賊 《賤果日報》昨日頭版頭條刊出「西九總站設計出事 嚴重超支 高鐵延誤一年」的報道,指獲得所謂的「機密文件」顯示,「高鐵工程出現嚴重延誤,按現時進度,承建商估計延誤最少一年;至今鐵路工程已較合約價值超支12%、達44億元,差不多用盡應急費用,更要面臨數以十億元巨額計索償。」文中更引用了公共專業聯盟創會主席黎廣德的評論,指「工程延誤如此嚴重並不尋常,並會令成本上升;單是這一項合約,已比原來預算增加24億元,即超支兩三成,問題非常嚴重。」報道最終得出一個結論:就是當年撥款興建高鐵是錯誤的,反對派拉布、激進團體衝擊立法會阻撓撥款是正確的,大有為反對派「翻案」之意。 《賤果日報》一直以來都喜歡以所謂「機密文件」、「消息人士」、「熟悉內情人士」等查無對證的「稻草人」,來發放種種假消息及造謠報道,這次的「機密文件」也不例外。運輸及房屋局局長張炳良隨即回應指,按照港鐵評估,工程可望如期建成,建造成本亦不會超出預算,港鐵亦明確否認《賤果》報道,指高鐵工程項目規劃和設計階段,已做了全面而謹慎評估,但在工程期間遇上比預計困難的情況十分普遍,依照目前估算,項目應急費用足夠應付有關申索。至於移除南昌站的樁柱問題,有關樁柱在上世紀90年代已經打下,因與高鐵工程有抵觸而須移除,在工程中是司空見慣之事,不必大驚小怪。 當局及港鐵的回應說明《賤果》報道完全是子虛烏有,不但不存在所謂延誤問題,嚴重超支更是不知所云,《賤果》引用一份來歷不明的「機密文件」,事前完全沒有諮詢過有關當局,沒有查詢過港鐵,就大字標題指責高鐵工程,完全違反了基本的新聞操守及道德。而且,在報道中《賤果》只是訪問黎廣德一家而言,而黎反對高鐵的立場眾所周知,「專業水平」有目共睹。《賤果》竟然以一份虛假的報告,一名偏頗的受訪者,就杜撰出一大篇報道,肆意抹黑高鐵工程,究竟是因為《賤果》的記者要因應報社要求,不惜譁眾取寵造假以增加點擊率;還是意圖再炒作高鐵議題打擊政府威信,污衊兩地融合,《賤果》的管理層心裡清楚,但這種行徑不啻將其缺乏新聞操守的面目再次表露無遺,賠上了自己所餘無幾的公信力。 不過,《賤果》的說法不能說是全錯,高鐵工程確實出現超支,但原因卻並非工程問題,而是反對派在立法會阻撓撥款拖延工程所導致的。當局在2008年公布高鐵造價為395億港元,但由於反對派以環保為幌子,插手菜園村收地,令工程一再受阻延,預算因而步步攀升。至2010年1月,當局向立法會申請的工程撥款增加至652億元,連同16億元工程備用開支,立法會批出的總撥款高達668億元,後再加上菜園村收地和賠償開支約2.5億元,整項工程所需接近700億元,比原有預算高出257億元。反對派將工程泛政治化所導致的超支,又何止《賤果》指的兩三成?延誤兩地高鐵接駁所損失的經濟代價更是難以估計。其中,黎廣德與公民黨便是罪魁禍首,受到輿論的狠批,更導致了公民黨在之後的區議會選舉慘敗收場。 現在《賤果》趁著市民對於當年高鐵一役漸漸淡忘,於是又走出來借題發揮,引用一份虛假的文件抹黑工程,目的不過是為反對派「翻案」,以證明阻撓高鐵是對的,這不過是賊喊捉賊,正如托爾斯泰所言:「給自己辯護的人,告發了他自己。」 訟黨阻建橋禍民生空降新西惹公憤 黎廣德是公民黨啄食港人血汗錢的「禿鷹」 黎廣德被揭策動大橋官司「不敢認」 大橋延誤代價豈止百五億攻民黨絕不能留

Posted in 攻民黨功績列表, 無恥傳媒事件簿, 生果黑金港奸所 | Tagged , , | Leave a comment