今天看了毒果的報導,真係唔明身為校長為何會接受一間屢遭投訴報導失實的報紙訪問,唔知協恩教師會唔會叫學生睇毒果呢?係就死得,又教出一班紅豆兵。
本人的朋友就正是去投訴的那位家長,唔知係校長講大話,定係毒果加鹽加醋,以下謬誤,務必要說出來,以正視聽!
1. 反佔中不等於左派勢力,事實上社會各界人士,包括商界、區議會及市民,都已發聲反佔中,毒果將反佔中標籤為左派,確實荒謬!
2. 當家長知道協恩5月22日請戴講佔中,就主動去信校長了解,希望校長可以取消,但校長以通識教育作包裝,不同意取消,我朋友才提出如果是想學生獲取佔中的通識資訊,應是要請正、反兩方同台答辯,當時校長覆回會考慮,但因時間緊迫,未能安排。
現在卻說成校長堅決反對邀請反佔中嘉賓,這是什麼意思?是校長的意思嗎?
這說明了校長原本只是想找戴一人去學校做講座,不是聲明所說的也邀請范太一起討論,現在因為東窗事發,才加邀請范太也做一場演講。
3. 邀戴講佔中是學通識,邀其他嘉賓講反佔中就是洗腦抗左,如果這句是校長講,大家就可以認清這位校長是什麼人,他說學校立埸是中立,但做出來就完全是相反。
4. 看到協恩最新通告,戴的講座是10:30-12:00,范太的是2:30-3:30,隔了午飯時間,加上7月8日已考完試,下午2:30應是已放學了,這樣的安排恰當嗎?公平嗎?中立嗎?
各協恩家長,女兒入到名校故然開心,但如子女被誤導犯法,就實在太不值得了,你會讓子女去了解買毒品的門路、吸毒的方法、感覺及過程嗎?萬一處理不當,子女因而染上毒引,值得嗎?
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130531/18278376
我有件都真係好想問愛港力:既然戴教授係港大任教,點解吾反港大?(純粹疑問,吾明點解欠功擊協恩)
戴是香港人,牠的言行是否要香港政府負責?
民主信徒的表現實在太過弱智!只因有毒果之流的毒媒天天洗腦,傻仔才會以為自己是「社會良知」!