香港的納粹幽靈

歷史有很多驚人相似的地方，往往在人們忽略的時刻出現。香港號稱自由之都，我們從少學習西方那套價值觀，知道要尊重不同聲音，照顧弱勢社群。

言論自由，更是我們多年引以為豪的準則。但近來不少人濫用自由，甚至搖著自由大旗去干擾他人自由。開始的時候我們不理，現在這“自由病毒”，開始蔓延，甚至產生一種讓人駭怕的納粹思潮，出現一種納粹的暴力做法。納粹幽靈，在港有復活的趨勢。

或者我們看一下納粹的產生時代背景與牠們的一些資料，我們再來核對一下，這些納粹幽靈，是否已經在香港上空飄蕩。

納粹的產生年代，出自一個一戰之後非常懦弱的政權，歷史叫做魏瑪政權。也是在這個政權執政的時候，戰後德國經濟幾乎奔潰，馬克大幅貶值，很多年輕人不滿現狀，讓野心家有機可乘。最終，一位奧地利的野心家，利用這個機遇上位。

八十年前的 1 月 31 日，希特勒正式當上德國總理，從此歐洲腥風血雨。數星期之前，歐洲特別是德國有不少的討論，就是總結當年慘痛的教訓，不讓歷史重演。

最讓人意想不到，納粹主義覆滅多年之後，竟然在香港這小地方幽靈再現。

今天香港的政治爭拗，無日無之。為了息事寧人，政府對很多事情都放軟手腳。中文說的一蟹不如一蟹，正確無誤；我們這裏是一只軟腳蟹，更勝上一只。

在這樣軟弱的政府面前，鬧事是常態，不鬧事是懦弱。我們看到政府對任何鬧事之徒都是不斷退後忍讓，社會秩序接近奔潰邊緣。鬧事的人，跟當年納粹主義發展背景相似，都是一群不滿現狀的年輕人。

年輕人有氣有力，敢作敢為，但牠們缺乏理論基礎，也就是沒有方向。如果找到一套似是而非的理論做指引，年輕人的能量或破壞力，非常驚人。不要看得太遠，文革紅衛兵，就是一套理論瘋魔年輕人，之後一切被慘劇。

我們看一下當年納粹青年團跟今天的“造反派”有甚麼雷同的地方。

首先，牠們都是年輕人，不滿現狀的年輕人。這樣的年輕人，不同時代不同民族不同文化背景都有。

當年納粹青年團，牠們的理論基礎是希特勒的那本書《我的奮鬥》，德國要擴大生存空間。因為要擴大空間，就要跟不同的既得利益層或民族鬥爭。希特勒利用日耳曼人跟猶太人的多年矛盾，將矛頭指向一個悲劇民族。此外，當年的共產主義思潮非常活躍，納粹黨是容不下這樣的發展，反猶反共是當年納粹上台的兩個基本盤。

為了達到牠們恐嚇對方目標，暴力是必然手段。我們看到納粹青年團的暴力行徑，如何打擊猶太團體與共產黨人或同路人。

每次行動，牠們都有漂亮口號，真理在握手，恍然替天行道。

被打擊的，開始的時候都是弱勢社群，無力還手。猶太人就算如何富有，但在當年的德國都是弱勢社群。支持共產黨的人在當年德國也不多，正好是這群欺善怕惡的無賴欺負對象。想一想，牠們是孔武有力的年輕人，且連群結黨出動打擊弱勢孤單目標，怎能不成功？打擊成功，就會吸引更多的好事青年加入。

當時魏瑪政權太過軟弱，對這等暴力事件坐視不理。除了政府不理，德國人也犯了嚴重過失，覺得這些暴行與己無關，當然也眼看眼閉，結果讓納粹病毒不斷擴散。

這群納粹青年團，當時自命為衝鋒隊。（德文 Sturmabteilung，有興趣的朋友，可以按這線索找維基）牠們出動的時候，都是統一衣裝，我們後來叫作褐衣隊。在希特勒未正式上場之時，整個德國都給這褐色恐怖籠罩，因為誰也不知道牠們甚麼時候出動，出動的目標是誰。

看到這裏，諸位是否覺得熟口熟面？

首 先，一群不滿現狀的八十後及九十後，經常在香港鬧事。牠們的訴求，來來去去都是那些，了無新意，但不達牠們的期望，誓不罷休。牠們有不少的空閒時間，太多的剩餘精力，無窮的假道理，驚人的網上動員能力。唯一欠缺的，就是“指路明燈”或者理論根據。但這些缺陷很快就得到解決。港大的鍾庭耀，中大的蔡子強，還有戴廷耀，陳雲等 （賤種！），都在不同時候不同場合，給牠們理論支持。這個政權非常軟弱，沒有認受性；梁振英是大話精；這是一個萬惡政權，任何留難甚至癱瘓這個政府操作的行為都是光明正大；為了難倒這個政府，我們可以公然圍困中環，公然少繳十塊錢的稅金，公然的焚燒特區旗幟“博拉”。年輕人替天行道，此其時也。

因為我們跟大陸從生活習慣，行為舉止，價值取向都差異很大，我們最好是獨立成國，或者完全跟大陸脫離。納粹青年團反共反猶，香港的小子是反共反蝗，一切大陸來的人，牠們稱作蝗蟲。這些，或一切牠們懷疑跟共跟蝗有相連的人或團體，都是牠們的打擊對象 。

納粹青年團在行動的時候會張揚右旋萬字旗（左旋是佛教符號），今天的香港小子年在行動之時張揚殖民時代獅龍旗。

納粹青年團私自執法，打出動聽的替天行道口號，視法紀如無物，做盡傷天害理之事而自認正義。香港小子也是一樣，開始說光復上水，之後旺角，對牠們看不順眼的人，任意指稱人家是水客而加以留難阻攔。香港的法治？在甚麼地方？

每次出動，香港小子都會呼召同黨穿黑色衣物；昔日褐衣隊，今天黑衣人。

今天香港跟魏瑪德國有驚人相似之處，就是市民對此等無法無天暴力事件視而不見，聽而不聞；政府則說是政治表達行為而不過問。當年一群納粹青年團衝鋒隊開始燒燬猶太人的房子，各人坐視不理，最後這樣的大火，延燒整個德國甚至歐洲。今天香港，光復上水，之後旺角，下一個目標是銅鑼灣。

剛剛上網看到消息，牠們準備於3月3日在銅鑼灣拆除牠們看不順眼的政治宣傳畫板。這是甚麼世界？

梁振英的魏瑪政權不敢阻止，港人坐視不理，結果任由這納粹幽靈在香港上空不斷飄蕩甚至擴散。 同鄉們，是時候我們要起來行動，我們再不能讓那納粹幽靈肆虐，我們要阻止這些納粹暴行，將那幽靈永遠埋藏地下。

3月3日，蝦餃會在香港，到時我一定會站出來跟這群納粹廢青鬥爭。除非牠們取銷行動，如果牠們一意孤行，一個穿白衣的孤獨老頭，會跟一群人多勢眾的黑衣青年抗爭。老頑童沒有怕。

蝦餃

2013-02-20

 

銅鑼灣的下午

我知你在生我的氣。沒辦法，心高氣傲的香港女性，給人拒絕約會，肯定是很難受。你約了我幾次，我都沒法接受你的邀請。星期五我去了一趟和宜合道，昨天下午我去了銅鑼灣，今天上午我跑去上水火車站。

特別是昨天假期，你特別為我安排，但我偏不應你之邀，下午跑去銅鑼灣。你怎麼說都改變不了我的主意，傷透你的心。

今天星期一，相信你的氣也消得七七八八吧？如果再有，希望這篇文章，能將剩下的一點怨氣也去掉吧？文章之前，特別為你搞了些新意思，可以笑了？

網絡驚愕的消息

香港納粹的幽靈

自以為是的愚昧

主要矛盾的轉移

至死不渝的走狗

無膽露面的鼠輩

虛弱不堪的狡辯

難以自控的衝動

言論自由的代價

政治運動的複雜

控制得宜的場面

今昔對比的警察

如果以上句子，可以算作新詩，那就用詩來定義吧，題目不妨用《銅鑼灣的下午》。

上週在網上看到消息，一群打著甚麼“港人非國人”的團體，聲明要在昨天下午，到銅鑼灣鬧市，踩人家的場，拆不同訴求聲音的宣傳畫板。這是甚麼世界？為此蝦餃寫了一篇文章《香港的納粹幽靈》，並聲言在昨天下午，我在港的時候在現場看一下這群納粹廢青如何動作。

牠們在上水吵嚷，我們不理會；牠們到旺角滋事，我們又漠視。如果牠們跑到銅鑼灣鬧事，我們再袖手旁觀，我們還對得住自己良知？當年德國人就是這樣的態度，讓納粹病毒摧毀千萬生命。

蝦餃到的時候，已經接近三點。昨天起來較晚，又要寫文章，偏偏對昨天文章的要求比平時高，所以文章寫得很慢。看手錶的時候已經很晚，匆匆出門。到了銅鑼灣， 已經看見一群人（約三數十人左右）高呼口號，遊行過馬路。那些人的面目，依稀再沒有在現場出現過。牠們的口號，也是首次聽聞：打倒共產黨，支持法輪功。

根據我多年的觀察，香港搞事的一群人，來來去去都是那些，或者我們稱之為反對派。牠們的特點，是有鮮明的宗教色彩背景，大多是十字教信徒。從宗教的角度來說，這群人跟法輪功本來就很難相容，或者是我之前文章說的矛盾。為了針對主矛盾，現在牠們支持次矛盾。牠們會真的支持法輪功嗎？只有傻瓜才會信。

法輪功，就是一群可憐蟲。牠們不知道自己在做甚麼，說甚麼，自己的方向。也不知應該怎樣看自己，宗教團體還是政治團體。牠們甚麼都不知道。一切以教主意旨為依歸。牠們的教主李洪志，唉，還是不提也罷。一位自比佛祖的凡人，歷史上難道我們看得少？只是太多無所事事的煩人，受牠們差遣。

現場所見，除了一群可憐蟲在公眾地方手舞足蹈，用高音喇叭自言自語，製造噪音，就是看了三兩戴上面具的黑衣人。鼠輩是沒有勇氣真面目見人，面具之後，牠們狂呼支那人。香港真的是自由之都，這句話如果在任何中國人的社會喊出，這等羞辱語句，牠們不給人揍扁才怪。太容忍的氛圍，就會讓納粹的幽靈復活。這句話，已經遠遠超出言論自由的範圍。

香港人，其實真的要好好從幼稚園開始，學習甚麼是言論自由。如果電視台還能容許這句話上畫面，諸位從今之後可以砸了你們那個公仔箱。

因為鼠輩數量畢竟不多，只能退往遠離現場的公眾發言區域來叫罵。我也趨前聽一下牠們的廢話。當然是解釋為何戴上面具，應該是有備而來。廢青就是廢青，想不到有備而來的解釋，還是虛弱不堪，經不起任何的邏輯考驗。牠們說，不帶面具，人家以為牠們博出位，為了避免人家誤會，現在戴上面具。原來在場百倍或千倍于牠們的示威者，都是博出位，難得那群廢青那麼清高！

蝦餃自認相當冷靜理性，就算給人當面罵也不當一回事。但昨天我也曾失控數次，一個穿白衣的老頭，多次衝向充滿敵意的一群年輕人。這樣的舉動，都給現場那些禮 貌周周的警察，用人肉盾牌所阻擋。因為牠們在中國的土地上張揚那獅龍旗，是可忍孰不可忍。廢青們，看到這裏，也許是一警告，蝦餃日後看見你們揚起你們心中的納粹旗，我都不會客氣。我不會動武，也討厭暴力，但高聲呼喊是免不了。你們等著聽吧。

狗是人類最忠誠的朋友，因為牠門對主人至死不渝的忠心。雖然佛家學說，眾生平等，但人類還是比其他生物為高。如果有人下賤到甘當他人的走狗，我們有甚麼話說？蝦餃只是一條沒有主人，自由奔放的流浪狗；但絕對不會當人家走狗，更別說盎格魯人。

港人對言論自由無知，所以我們要付出高昂的代價。代價之一，是每次這樣的集會，都需要龐大的警力來維持，保證雙方不會大打出手。也因為有這樣的後盾，任何一 方都可以肆無忌憚的公然侮辱對方。估計昨天現場出勤的警察沒有一百也有數十，相信還有不少在警署作後備。想一想，每次這樣的活動，我們花費多少警力資源？

每次類似的活動，不同背景的人都在出動，站在身旁的陌生人，是友是敵，難以知曉。會否一個口號不對，會有人突然從後襲擊？這樣情況，在很多地方都會發生。為了避免這樣的事情發生，只能通過強大的警力來壓服。當然也是我們說的資源損耗。

昔日蝦餃在港之時，也是屬於那種“搞搞震”之輩。類似場合，看見殖民地的警察，不是叫罵就是呼喝。想不到同是一群執法的團隊，只是人員比較年輕，換了帽徽，他們的態度就溫和的多。殖民地的獅龍徽，就是代表邪惡與蠻不講理。換了紫荊徽，想不到人也祥和得多，信乎？

這次在港的時間，我會好好的看一下自己的家鄉。如果要認真的看，只能通過雙腿與雙眼，千萬不能看報紙與公仔箱。

蝦餃

2013-03-04