Monthly Archives: September 2012

憤怒使我們不再沉默，愛港之心促使我們急於發聲。 請政客停止騎劫沉默的香港人，請停止禍民亂港。請傳媒別再污染港人的眼睛，請停止選擇性報道，請以持平及中肯的態度告訴我們社會上發生的人和事。別扭曲所謂新聞自由的含義，別侮辱言論自由的真諦。我們真的憤慨了！ 15年來香港怨氣沖天，這到底是誰的責任？是當權者無能？是政黨群魔亂舞？是傳媒日以繼夜夜以繼日的以偏頗態度擾亂港人視聽？我只能說這三方異常巧妙的配合就是促成現今社會矛盾的催化劑。缺一不可。 我們想知道誰來為沉默而愛港的一群發聲？ 所謂政黨，你們的名字是禍港！你們往往為爭取自己的政治本錢而虛張聲勢，不顧社會現實形勢胡亂潑婦罵街，為反而反，你們像監察政府的組織嗎？新政府做什麼都給你們以污穢之軀卻站在道德高地去恣意批評，給你們質疑，你們的小恩小惠，蓋掩不了你們在立法會內妖言惑眾，唯利是圖，群魔亂舞的醜態。放大微不足道的事情去虛耗光陰，置民生政制於不顧之地！無恥！ 所謂政客，我們只能說香港自67暴動後憤青已經大大減少，香港人都拼命工作，刻苦耐勞地默默耕耘，我們取之社會用之社會，令香港得到東方之珠的美譽。今天政客無時無刻煽動社會基層的一群去反新政府，反梁特首，完全不抱是其是，非其非的理性態度，很可笑，有個最多黨員僭建違規，就連黨魁也隱瞞利益，誠信破產的政黨，其參選口號是要下屆彈劾上任不足一個月的梁特首。我們敢說在你們有機會彈劾特首前，市民會用手中票先把這批垃圾彈劾下來！ 有個除了粗口就說不出人話的立會候選人在一個場合對著一群沒有政治背景，自發性組織到場支持梁先生的市民面前，拿起咪高峰:我唔同你講政治立場，我係話你個樣，成個儍仔咁！而這個候選人的支持者紛紛舉起中指指向這些香港市民！原來，香港的政客除了說粗口就只會語言無味，原來政客不用有政治道德或智慧，會人身攻擊市民，唬嚇市民就可以了！當然，狗只會對陌生人亂吠這是蓄牲正常的生理反應和德性。 社會突然又出現一批又一批的憤怒青年，聲嘶力竭地說社會不公有愧他們，歪曲公義，從前我們在屋邨長大的60後，70後，每個人都發奮圖強，務求自力更生，希望沖出公屋，可笑的是現在的8090年青人竟然學業未成就想沖入公屋！當然，他們看到他們的精神領袖，日常把香港佈置成國際靈堂，在議會里拉拉布，滿口污言穢語就能月入過10萬，還可以覇佔市區公屋賴死不走，交著低廉的租金，工作輕鬆卻享受豐厚的薪金，如此理想生活，誰不吹之若騖？紛紛效仿？辛勤工作？還是算了吧！ 香港人，我們的價值觀已經淪落到如斯地步…可悲？可笑？ 政客打著自由民主的黃金招牌，使我們年輕的一群竟然相信遊行之都之名是美譽？真可笑，這是一個眨意，這是一個諷刺！年輕人你們可知道？ 政客別以為你們是民選議員！同樣地你們也是一堆爛生果裡選出來的爛蘋果和爛香蕉而已！ 到底真心為香港為市民的政客，你們在何方？ 我們想知道，當今還有沒有真正的言論自由，真正的持平公義的新聞媒體？ 我們想知道誰來給予我們暢所欲言的渠道？ 為什麼我們這樣憤怒？沉默的我們其實很想發聲，想社會能聽到我們的呼喚！可是我們處處受到不公平的對待和打壓！其實言論自由早已被政治化，社會上不同的聲音早已被有政治立場的傳播媒體過濾。 我們這幫思想正面真心愛港的網民，在各大網上論壇已被扣上五毛的帽子。只要你發出正面的意見，就會被網上暴民群起而攻之，被起底，被人身攻擊，他們力求網上是一面倒的反政府，反共，要一言堂，非我族類就就要閉咀，就要你死得難看！這到底是什麼公義，這又是什麼的民主？有心人以正面理性的態度致電到電台，電視台去抒發己見，主持人都會用巧妙的說話技巧去斷章取義地把白說成黑，如果他們詞窮就會不耐煩的挖苦聽眾或沖沖掛線。一些難聽的諷刺話語更會在事後出現，而當你節目重温時，該段言論將會被媒體屏蔽，死無對證。更甚的是你的帳號有可能會被註銷，永不翻身！思想正面的香港人，我們的言論自由早已被某大收費電視台，某大電台，某大網台封殺…. 我們想知道那個傳媒能以持平的態度去反映現實？ 傳媒已經成為反對派，反中亂港的政治工具，他們背棄了求真，持平的態度去反映現實，侮辱了公眾應有的知情權。其每天都以鋪天蓋地的形式反政府，抹黑和妖魔化一位剛上任的當權者及其新班子。適時無實質指控就發掘其10多20年前的舊事放大，醜化無日無之，傳媒不會理性分析，不願報道。到底1999年社會和公眾對僭建的態度是如何處理？到底2003年發展商對旗下某大豪宅的銷售手法是否以相連單位做賣點？到底港英時期港府對公務員申請房津是什麼標準，縱有違規又如何處理？是港英政府內部的污煙瘴氣還是前政府不足故意隱惡揚善？以上種種未經理性分析，就向新班子叫板，就要新人事負全責？就值得傳媒加以無日無知的凌辱和抹黑？前政府做得不好，前官員的無能不見你們去發掘或替市民發聲，新政府上場不足一個月，你們用得著去抹黑和醜化嗎？你們對新聞選擇性的報道使我們很懷疑你們的用意，有些政黨，做盡為禍香港的事以自肥，使香港浪費無謂的巨額開支，協助外人分薄港民的資源卻沒有傳媒去遣責。有些議員僭建違規覇官地，有些垃圾黨魁隱瞞利益，虛報資料，騙公帑而自肥卻得到你們的包庇更隻字不提！這就是作為社會喉舌的取態？ 打開你們的大作，只會知道香港有多亂，有多醜，你們有報道的新聞自由，但請記著，報道新聞是沒有創作自由的！你們是記者不是作家！新聞工作者是必須寫實，求真和中肯，你們是沒有選擇性報道的權利！別有辱你們的同業，別有辱新聞的精神和真諦。 15年了，我們被無恥的政黨政客誤導，被有政治目的傳播媒體強迫洗腦下，漸漸地香港就連成年人也失去分辨是非的能力，因為社會只會出現一種聲音，市民亦只能發出一種聲音。如你不認同就只能沉默，而你的沉默將會被這些亂港打手騎劫成認同他們的民意！ 我們想知道誰來還我寧靜和諧的香港？我們不要遊行之都的惡名，請還我和諧現性的東方之珠的美譽。 今天，我們這群工薪階層希望有發聲的渠道，我們想讓各居心叵測的外國勢力，各所謂為民請命的政黨，所謂爭民主，爭公義的政客們，各大傳播媒體清楚知道，15年來你們的假仁假義假道學已經擾亂香港社會秩序，已經涂毒香港人的年輕一代，已經抹黑香港人的價值觀，已經破壞香港的核心價值！請停止！請停止你們的唯恐天下不亂的居心！！ 香港人，如果你是看到我們的聲音才得悉何某人曾經將家中違規僭建毀屍滅跡，才得知某黨魁隱瞞利益當上立會會員，才知道某政黨是雙非亂港的禍手，才知道老人家的生果金將會被多個黨棍耍手段被拖延，才知道有市民想用行動支持新政府卻慘遭激進派份子打壓侮辱，才得知社會上的正面的聲音被傳媒一一過濾和埋藏，才知道…..那各位就明白所謂言論自由，新聞公義在香港已經是個笑話，亦應該相信香港已經政治化，百病叢生… 請各位於9月9日認真思考如何投下你神聖的一票，齊心把禍港根源連根拔起,讓社會，讓香港人得到喘息的空間。讓我們的新政府能順利施行利民良策，讓香港重新起步，撥亂反正！

由黎賤英控制，以香港為反華基地的賣港集團近日已走投無路無計可施；先有教協妄想以全港大罷課癱瘓社會，結果罷課之言一出，即被市民及十八區家教會家長代表（當然不是黎賤英飼養的自稱家長代表陳女士）插到陽痿不舉。迫官，慘變自宮！及後又策動所謂「良心約章」行動，圖跌落屎坑爬口糞便。不能挾百萬學子威脅政府，也想以「全港教師」的名義反對國民教育上馬拎返個尾彩。可惜，這種無恥的政治勾當，強迫教師於網上具名簽署，公開「交心」的「民革」舉動，惹來教協會員咒罵連篇。（畢竟大部份教協成員也只是普通的教師，不曾收受過生果黑金，更沒必要埋沒良心，利用學童福祉作無恥的政治操作！）拒絕對無恥的教協低頭。結果教協又一次為主子「拉票」不成反自取其辱！ 另一邊廂攻民賤黨利用黨內成員子女組成的小小紅平果衛兵－－攻民思潮（果真是「虎父無犬子，臭罌出臭草」！）亦不遺餘力政治騷一個接一個。可謂一為神功二為弟子，既可滿足幕後金主，又可自我感覺良好。可惜，廢青就是廢青！日前有三隻傻仔豪言為反國教而絕食三天，但從未吃過苦頭的港孩低估了「餓仔肚」之苦，絕食了４８小時就喊「媽媽我肚餓了，媽媽我唔玩了！」小朋友！九十後廢青！只會成事不足！最後唯有由攻民黨、教協餘孽跳返出來，來一個無限期「接力絕食」！乜原來絕食都有得「接力」？真的是前無古人、震驚國際呢！！ 黎賤英的生果黑金集團企圖藉反國民教育為旗下飼養的飯民政棍拉票，又以大失敗告終！ 林鄭:國教非突然由石頭爆出來 政務司司長林鄭月娥表示，政府推行德育及國民教育科，不是「突然在石頭爆出來」，希望能夠與關注團體、學生和老師溝通，而曾經擔任教育學院院長的運輸及房屋局局長張炳良亦表示，國民教育以學校為本，學生應該相信老師。 林鄭月娥表示，德育及國民教育科是經過多年蘊釀，上屆政府已經作出諮詢，不是「突然在石頭爆出來」，政府亦都沒有強制學校在新學年推行，政府仍有誠意，她希望與國民教育家長關注組、學民思潮及教協溝通。 她認為，應理性討論國民教育問題，用激進的方法爭取，不是最好的方法。學民思潮的成員已透過絕食，表達對德育及國民教育科的看法，強調政府一直樂意聽各持份者意見，並在開展德育及國民教育科委員會預留議席，希望家長及學生團體加入，以理性坦誠方法探討。 她強調，政府與家長及學生一樣，亦反對洗腦式教育，希望培育下一代有明辨是非，及獨立思考能力，作出判斷時能做到情理兼備。 她表示，政府上星期公布的10項穩定樓巿措施，只是第一步，顯示政府有決心解決樓價問題，政府不會把地產商反應和看法放在心裡，只會把巿民利益放在第一位。而在天水圍開設墟市的計劃，她不認為是與民爭利。 張炳良亦表示，國民教育以學校為本，學生應該相信老師。 張炳良指出，無人會接受教育是洗腦，他明白反對國民教育科而絕食的學生立場，但學校在這個科目有自主權，由老師做主導，不認為他們會以洗腦方式推行，希望學生相信老師及學校。 張炳良重申，9月不是推行國民教育科的死線，強調是由學校按本身能力及準備而做。 另外，林鄭月娥坦言，她上任政務司司長後首個月感覺「度日如年」，情緒波動很大，曾擔心能否走下去，到第二個月就有更好掌握，現時則充滿信心，相信現屆政府會是一個「多產政府」，可以推出很多惠民措施。自己除了會擇善固執，亦會從善如流，只要是對巿民有利的，就會有勇氣推翻上屆政府決定。

攻民黨何解要告急 忽然間，各大政黨紛紛告急，擔心在九月九日的立法會選舉會墮馬。咁多人告急，到底邊個才最真、才最急？ 劉健儀何秀蘭真有需要 搶先告急的有攻民黨，在港島區名單排第二的陳淑莊，告急原因是攻民黨在港島要有八萬票才能令陳淑莊冧莊。同是攻民黨也是在名單中排第二的余若薇，在新界西選區也告急，牠聲言自己是「堅急：堅定參選，堅告急」。同是泛民大黨的民主黨則全面告急，皆因民調反映民主黨，各區選情全面受挫，夠票當選的議席只得兩個。在港島區出選的工黨何秀蘭，亦同因支持度在尾席徘徊要告急。建制派方面，同是港島區出選的自由黨主席劉健儀，亦因支持度一直低位徘徊而要告急。個個都話告急，選民到底應該信邊個？ 「告急」是支持度不足，議席有機會不保才發出警號，在聲稱要告急的多個黨派之中，劉健儀和何秀蘭要告急，實有需要，尤其是劉健儀作為黨主席，若果未能贏得議席，對自由黨打擊極大，想唔急都唔得。何秀蘭是工黨核心，若未能在港島區連任保住議席，亦是對該黨的一大打擊。民主黨作為泛民陣營龍頭，假若直選議席真有機會由七席跌至二席，該黨也可以「收工」，全面「告急」是唯一生路。 按現時民調，攻民黨在港島區和新界西的支持度，排名分別為第一和第二，兩區名單要告急不是怕在兩選區失去議席，而是不想在兩區排名第二的候選人搶不到議席，是不想爭取連任的陳淑莊和余若薇墮馬，在兩區搶不到四個位。 在攻民黨內，支持率最高的是余若薇，陳淑莊當了一屆議員也建立了知名度，但攻民黨的選舉策略，相信是深信在現時立法會選舉比例代表制之下，該黨在各地區選區能夠拿下一席的機會相當高，而該黨的優先考慮是要確保陳家洛和郭家麒能入局，所以讓他們在名單中排頭位，然後再借余若薇和陳淑莊的知名度，爭取在兩區各再下一城，雙雙贏取兩個議席，創造彪炳的戰績。 本來攻民黨如果人才濟濟，要當仁不讓在兩區爭取四席無可厚非，但選民若要為着余若薇和陳淑莊當選，而要大量送票給攻民黨，大家相信會問陳家洛和郭家麒除了是攻民黨黨員外，還有甚麼過人之處，值得選民加碼支持？直至今天，大家認識陳家洛和郭家麒有甚麼值得支持的政綱呢？牠們能否明確向市民交代，攻民黨在港珠澳大橋和外傭居留權，這兩項司法覆核官司的清晰立場嗎？牠們能夠向選民承諾不跟人民力量站在同一陣線，在議會內搞無聊拉布，阻礙立法會正常工作。也不會肆意參加五區公投這類無助香港民主發展的激進活動嗎？不應為搶位輕發警號 告急要有基礎，才能贏得支持。純為搶位而發出的告急警號，是否有擾亂視聽之嫌？攻民黨的賣點若只有「頂住梁振英、要反倒退、反獨裁」，人民力量和社民連相信都做得到，甚至表現更「出色」，在此前提下，選民會問何解大家要在港島區和新界西讓公民黨各取兩個議席？攻民黨告急背後，是為市民還是為搶位呢？ 港島區其他參選名單有曾鈺成、葉劉淑儀、單仲偕、劉嘉鴻、鍾樹根、勞永樂、王國興、吳文遠、許清安、吳榮春、何家泰。新界西參選名單有譚耀宗、田北辰、湯家驊、梁耀忠、陳偉業、李卓人、李永達、麥美娟、陳恒鑌、陳樹英、梁志祥、曾健成、麥業成、陳一華、何君堯、陳強。 新界東其他名單：陳克勤、梁國雄、田北俊、張超雄、劉慧卿、陳志全、葛珮帆、葉偉明、龐愛蘭、范國威、黃成智、方國珊、蔡耀昌、邱榮光、龐一鳴、梁安琪、陳國強、何民傑。 黃麗君