黎廣德是公民黨啄食港人血汗錢的「禿鷹」
黎子珍
黎廣德極力與操控港珠澳大橋環評官司的公民黨劃清界線，反覆強調自己是以「公共專業聯盟」身份參選 ，聲稱他「不是代表公民黨」，企圖「洗底」，但這不過是此地無銀的伎倆。黎廣德不僅是公民黨創黨黨員並一度擔任副主席， 同時是公民黨專門倒香港人米的得力幹將。因為公民黨禍港殃民劣跡斑斑，所以黎廣德企圖與公民黨劃清界線，企圖欺騙選民撈取選票。但黎廣德及其「公共專業聯盟」正是公民黨啄食港人血汗錢的「禿鷹」。黎廣德刻意淡化與公民黨的關係是欲蓋彌彰，無法欺騙選民。去年區議會選舉，選民已令這隻「禿鷹」隕落於地，今次立法會選舉，儘管黎廣德喬裝打扮，但他對港人欠下的一筆筆債，也應該票債票償。
黎廣德是反高鐵的政治暴發戶
黎廣德一貫以「假專業」欺世惑眾，他是反高鐵運動的政治暴發戶。因反高鐵在反對派陣營名噪一時，也因此由一個公民黨外圍組織的負責人，當上了公民黨副主席。他的「禿鷹」行徑，也因反高鐵而臭名昭著。
政府提出的高鐵方案研究籌備經年，經特區政府和各界詳細集思廣益、研究、籌備、設計、論證，進行了環評報告，耗時10年，其中可行性報告歷時1年，花了27億元進行地質勘探、土木工程和機電工程設計、人流和消費的周密調查，形成運作的盈虧數據，動用了以千計專家和技術員。但在反高鐵運動中，黎廣德在最後階段粗糙地搞一個「假專業」方案，就想把政府提出的方案否決。由於高鐵受「禿鷹」狙擊而一度拖延，成本高於原來預算的395億元，大幅上升五成至669億元。
黎廣德提出的「錦上路」方案，在工程價格方面弄虛作假，論據粗疏，離專業水平甚遠。當時一群由工程、建造、規劃、財務和法律界組成的專業人士，聯署在報章刊登聲明，批評黎廣德提出的方案「假專業」，令同行深感羞愧，「只是為反對高鐵作專業化妝，以掩蓋政治掛帥的目的」。
劉迺強先生亦曾在《信報》撰文批評說：「以黎廣德為首的公民黨外圍組織『專業聯盟』，他們不讀書、不看報，未搞好專業，卻學足了小政客的伎倆，他們像禿鷹一樣，屍肉吃光之後，他們很快又要找另外一些社會事件去再作擾攘。」一針見血揭露了「公共專業聯盟」與公民黨的關係。黎廣德聲稱他「不是代表公民黨」，企圖「洗底」，不過是自欺欺人。
黎廣德啄食港人血汗錢窮兇極惡
公民黨司法覆核狙擊港珠澳大橋工程，黎廣德自始至終在台前幕後活動，變本加厲以「禿鷹」角色啄食香港人血汗錢。他集中針對空氣質素問題，找來環保團體做評估，推翻環保署為港珠澳大橋做的環評報告。黎廣德作為公民黨操控官司狙擊港珠澳大橋的得力幹將，致令大橋工程一度停頓，大橋主體工程成本上升88億元，連同香港口岸及屯門至赤躹角連接路填海工程，開支估計增加65億元，港珠澳大橋整體成本上升超過150億元。
此外，「禿鷹」狙擊港珠澳大橋，法官判政府要付三分之一堂費，其餘三分之二由「法援」支付，公民黨的大狀律師們無論輸贏都有鉅額金錢落袋，這是把納稅人的血汗錢直接啄食入公民黨大狀律師們袋中，有「包攬訴訟」之嫌。
去年2月9日，規劃署進行的「灣區計劃」公眾諮詢結束，當日黎廣德又以「假專業」面目舉行記者會，指「灣區計劃是香港被納入社會主義模式」，聲言「反對香港『被規劃』」云云。實際上，黎廣德完全是無事生非，混淆視聽。「灣區計劃」是5年前「十一五」規劃頒布後提出，不單香港從頭到尾有深入參與，而且許多時更是由香港積極主催的發展計劃，根本不存在「被規劃」的問題。黎廣德的香港「被規劃」，是一個「假專業」的歪論，意在阻礙香港的發展。
「禿鷹」插上偽裝羽毛不會變成美麗雀鳥
2011年區議會選舉，公民黨對黎廣德委以重任，出選中產區和富貴區相結合的海灣選區，企圖拿下區議會議席再向立法會超級議席進軍。但黎廣德卻鎩羽而歸，對手馮仕耕以970票當選， 黎廣德以309票落敗，得票不及馮仕耕三分之一。東涌朱婆婆代表律師公民黨執委黃鶴鳴亦遭慘敗。黎廣德拿下區議會議席再向立法會超級議席進軍的黃粱夢破滅後，此次以專注選舉為由辭去公民黨副主席職位，高舉「公共專業聯盟」名義出選，企圖「洗底」。但是，「禿鷹」就是「禿鷹」，插上任何偽裝的羽毛也不會成為美麗雀鳥。
黎廣德集「假專業」和虛偽於一身
「政治禿鷹」黎廣德啄食港人血汗錢十分「在行」，但在工程專業上卻十足的「假專業」。在工程界選舉論壇上，多名業界代表直指，以往甚少在行內活動見到黎廣德，又批評他提出的高鐵錦上路方案「戇居」，甚至是「睜大眼睛講大話」，無資格成為立法會內的工程界代表。有代表更氣憤難平，狠批他竟將業界多年來規劃的高鐵工程，與所謂的「錦上路方案」混為一談。
黎廣德向來高舉環保旗幟、關注生態議題，但最近爆出他的醜聞，他曾任董事兼總裁、亦是法人代表的內地污水廠，涉嫌任由超過3500萬噸污水直接傾倒入松花江，破壞生態環境及影響沿江居民健康。黎廣德的虛偽，由此可見一斑。
