Monthly Archives: February 2012

煽動中港仇賤果火燒身 壹淫媒集團旗下的《賤果日報》及《喪報》本周三刊登一篇反「雙非」全版廣告，諷刺內地人為「蝗蟲」，進一步激化中港仇恨及罵戰。由十多名大學生組成的「反種族主義青年」不滿《賤果》做法，昨日自發於嶺南大學校園內遊行，在校門外怒燒《賤果》當日的廣告，並踐踏其灰燼表達不滿。學生計劃於本月十二日再於中環遊行反對種族主義。有學者指作為傳媒對族群問題應小心及持平處理，不應推波助瀾激化仇恨，並批評港府「龜縮」未有認真處理事件，令仇恨情緒不斷升溫。 點名批評黎賤英挑火頭 遊行學生包括嶺南大學、中文大學及香港專業教育學院IVE學生，絕大部分為香港永久性居民。他們在嶺大校園遊行約一小時，沿途高呼「《賤果》縱容種族主義可恥」等口號，又向學生派發傳單，抗議《賤果》為商業利益，刊登涉及種族主義的反內地人廣告，深化中港矛盾，並點名批評壹淫媒主席黎賤英提供平台煽動種族主義。 期間學生戴上象徵蝗蟲及狗的面具，呼籲兩地人民勿再互罵，應團結一致共同向港府爭取更多醫療資源。學生最後遊行至嶺大門外，焚燒《賤果》當日的全版廣告，並踐踏其灰燼。 內地生看到廣告不開心 遊行發起人、在香港土生土長的嶺大文化研究學系一年級學生余煒彬批評，《賤果》作為傳媒，不應給予平台發表種族主義言論：「廣告諷刺內地人係蝗蟲，仇恨氣氛強烈，《賤果》挑動中港矛盾，內地又有人話香港人係狗，咁只會令仇恨愈來愈深，媒體不應宣揚種族主義。」他又說，《賤果》昨日再以大篇幅跟進報道相關廣告，擔心久而久之兩地人民或會釀成武力衝突，一發不可收拾。 就讀中大視覺文化研究碩士課程的內地學生朱同學亦有參與遊行，她指身為內地人，看到有關廣告十分不開心，認為挑動中港不和的媒體做得不對。她又代部分來港造成滋擾的內地遊客向港人致歉，強調兩地大部分市民都愛好和平。 港府龜縮罵戰日漸升溫 中文大學政治及行政學系副教授馬嶽表示，傳媒處理涉及種族題材的報道或廣告應要小心，外國部分報章會拒絕刊登挑動仇恨言論的廣告。 科大社會科學部副教授成名指出，中港矛盾日漸升溫，部分源於港府處理「雙非」問題過慢，拖拖拉拉、議而不決，讓港人感到政府無力，加上內地人來港自駕遊政策缺乏諮詢，令中港矛盾火上加油，若港府再不認真處理兩地罵戰，將來要「撲火」已太遲。

值得說說的倒是媒體的社會責任。面對當前頗有點洶湧的族群撕裂勢頭，負責任的媒體應該引導輿論，紓緩兩地民眾的對立甚至敵意情緒，使得大家的心態都盡量往理解對方、多想着對方好處的方向發展。如果不管不顧社會責任，一味掉在錢眼中，提供平台助長民眾非理性的情緒，只能起到火上澆油的反向作用。 試問這家媒體，提供平台刊發這樣的一則廣告，其用意何在？再試問這家媒體，作為天天用着漢字印刷的華文報紙，不去積極主張中國人之間的和解，卻幹着挑撥、加劇華人族群關係緊張的勾當，其目的又是甚麼？ 媒體要講社會責任

以下有兩個故事，給掃蝗蟲活動的年輕人讀。 給我講故事的人，開始時都要給我說一個笑話。 故事一：話說70年代四人幫剛被抓起來，一天，在廣東某農村的一個婚宴上，一位來客穿上一套新衣裳，她很神氣，鄉親們都靠攏着她，讚歎她的華衣美服，一位香港來客好奇鑽進人堆一看，忍着笑然後抽身而出，在桌上大笑起來，原來她穿上一整套色彩斑斕的碎花睡衣，悠然自得，把那些只有修修補補的灰暗藍衣鄉親們比下去。 我們可以有三種反應，一是笑餐死，因為真的好好笑。二是心裏有一絲的哀愁，因為香港人有足夠能力把上班和上牀的衣服分門別類，款式繁多，但我們的親戚只見顏色就喜出望外。三是心情激動，因為那黑暗的日子將要離去，在灰衣暗布的當中有一小塊七色彩布，好日子不遠了吧。 如果你知道一年你只能有一幅不夠做套裝的布票，而布票是權利，你仍要花錢購買，而顏色只能是灰或藍。 你是三種反應中那一種呢？可笑？可憐？可喜？ 第二個故事是這農曆年期間發生於馬爾代夫的ClubMed中 ，我朋友目睹四百多名內地同胞到那裏度假，在水只及腰的游泳池上，三分之二的中國人穿上救生衣，跣一下就在及腰的池水叫救命。 好笑嗎？真的笑死人，但如果你知道內地很多人連海也沒見過，游泳池是只為國家隊服務，或如果你知道這批50歲以上的遊客，曾經歷說錯一句話會家散人亡，吃不飽已算走運，因為餓死的人官方數字也有4000萬人，4000萬是多少人？一千個坐滿政府大球場的人全餓死。他們的父母在文革時要麼在牢獄，要麼南北分隔，我們先停在這裏，不要再上追清末民初，抗日和內戰的日子，因為你和我的上輩也是會被我們笑一餐死的土包子。 內地來客隨地吐痰、當街大小便、在地鐵飲食當然令我們惡心，但只要想想很多地方沒有紙巾，洗手間只是土坑，吐痰因為猛抽煙，而抽煙是那數十年黑歲月的娛樂和逃避現實的工具時，我們的不滿或許會多點溫柔，言辭多點諒解，對方不止上了衛生一課，我們也學懂了應用EQ。 地鐵食物事件，在直斥、勸喻或主動幫他打理場面三種方法，我們會如何處理？ 我們對孩子講大話也可以掌摑、責駡、講解，你用哪一種方法說明了你的文明程度。 你或許不明白非洲胡圖族和圖西族互相砍殺數以十萬計，理由是他們都有人被對方殘殺，當香港人以生活習慣差異作為攻擊詆譭同文同種的同胞時，我們煽動仇恨的藉口比種族歧視還要惡劣。 勿將文化差異演變仇恨 香港曾經是中國步向經濟繁榮的踏板，香港更是中國走向文明世界的渡輪，我們香港人為世界的不幸曾獻上不少金錢和時間，現在就只為那麼一丁點的行為規範錯失而要搞什麼掃蝗行動？不如我們問一問自家父母祖父母我們來自何方，他們小時候的日子過得如何。 我以我在微博寫的一段話作結： 「香港巿民切不可把地域文化差異演變成地域族群仇恨，香港人隨時隨地在內地工作幾乎不用申請，但內地人則不容易到港工作，雙非產子是制度漏洞，不過這些嬰兒將來不就是人口老化的生力軍？來港買房產不也使擁有房產巿民資產升值嗎？購物狂潮不也養活了服務行業？行為偏差可以直斥，可以勸喻也可包容，就看我們胸襟，斷不可挑釁仇恨。」 作者為著名導演，愛家爸爸，育有3名兒女 張堅庭 ting56@gmail.com 星級爸爸﹕誰是蝗蟲？ 靠下列呢班社會寄生蟲去「滅蝗」？牠們有這個資格嗎？